RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Форум текстовиков

Задать новую тему
Автор Тема: отстранённое
Время: 18.10.2012 21:46 



грязь. фары. кашель в потоке людском
и ветер, как гнет коромысла.
срывалась душа, одиноким листком
летела: со смыслом- без смысла.

шарахались тени по стенам домов,
а ей, нет до них больше дела
душа, как моя неподатливость слов
...летела...летела...летела...

обрывками мыслей металась средь строк
и мне на секунду доверясь,
позволила вымазать белый листок,
рисуя осеннюю ересь.
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 18.10.2012 21:59 
Москва
Холодильник, сковородка и микроскоп.

>позволила вымазать белый листок,
>рисуя осеннюю ересь.
:gop:
:dance1: :dance1: :dance1:
Скромность украшает, а потому ори громче и возрадуешься во веки веков.
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 18.10.2012 22:04 
Питер


>грязь. фары. кашель в потоке людском

минус ритм :)
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 18.10.2012 22:07 

papaver somniferum

>минус ритм
кагбэ нет :4:
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old :degenerat:
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 18.10.2012 22:12 
Питер


>>минус ритм
>кагбэ нет

Аллек тоже спорил как-то... :) впрочем, я же все стихи пою... :dance1:
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 18.10.2012 22:15 

papaver somniferum

>Аллек тоже спорил как-то...
Аллек-то с какого тут упомянут? :4:


>впрочем, я же все стихи пою...
попробуй первую строку,как вальс прочесть ;-)
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old :degenerat:
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 18.10.2012 22:16 
Москва


кесь ке се "гниот коромисля"?
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 18.10.2012 22:16 
Москва
Холодильник, сковородка и микроскоп.

Вымазать и листок... навевает... пымашь?
Скромность украшает, а потому ори громче и возрадуешься во веки веков.
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 18.10.2012 22:20 

papaver somniferum

Георгий ,
>кесь ке се "гниот коромисля"?
а попроще,Жора? :)

бездельник ,
>Вымазать и листок... навевает... пымашь?
пымаю,што тибе,лишь бы апошлеть фсё :lol:
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old :degenerat:
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 18.10.2012 22:53 
Москва


>Георгий ,
>>кесь ке се "гниот коромисля"?
>а попроще,Жора?


куды проще, Юра? что такое "гнет коромысла"?
и как выглядит "ветер, как гнет коромысла?
хочется представить эту картину
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 18.10.2012 22:56 

papaver somniferum

>куды проще, Юра? что такое "гнет коромысла"?
Жор,ну вот тебе никогда не приходилось сгибаться под порывами сильного ветра?
здесь подразумевается это.. :)
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old :degenerat:
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 18.10.2012 23:07 
Москва


>>куды проще, Юра? что такое "гнет коромысла"?
>Жор,ну вот тебе никогда не приходилось сгибаться под порывами сильного ветра?
>здесь подразумевается это..


Юра, я догадался, что ты это имел в виду... но дел в том, что фраза построена стилистически коряво и настолько не по-русски, что так не сказал бы и нигерийский пушер...
не веришь?
ну, попробуй другими словами пересказать фразу "ветер, как гнет коромысла"...
по правилам русского языка, эта фраза означает, что ветер похож на гнет коромысла, но у коромысла такой детали, как "гнет" - нет...
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 18.10.2012 23:23 

papaver somniferum

>, но у коромысла такой детали, как "гнет" - нет...

Георгий,в данном контексте "гнет"-не деталь,но качество...
как пример: гнет монголо-татарского ига :)
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old :degenerat:
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 18.10.2012 23:29 
Москва


>>, но у коромысла такой детали, как "гнет" - нет...
>Георгий,в данном контексте "гнет"-не деталь,но качество...
>как пример: гнет монголо-татарского ига

эх, Юрий, Юрий... вновь адресую Вас к правилам русского языка: подчинительный союз КАК по значению является сравнительным... особенно отчетливо это его свойство проявляется в случаях, когда перед ним стоит запятаяхм - "ветер, как гнет коромысла"

нет, Юрий, Вы, конечно, большой талант, но грамотешку подучить надо :)
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 18.10.2012 23:32 
П-ск


>и ветер, как гнет коромысла

лучше - И ветер согнёт коромыслом.

А Георгий прав. Гнёт (груз)- это ещё и камень, который в бочку с капустой ложат.
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 18.10.2012 23:51 

papaver somniferum

>подчинительный союз КАК по значению является сравнительным...

Георгий,а разве здесь не подчёркивается союз "как" именно,как сравнение? :) :4: :4:
в чём противоречие? :4:

bav9 ,
>лучше - И ветер согнёт коромыслом.
не лучше,ибо смешиваются времена..


>Гнёт (груз)- это ещё и камень, который в бочку с капустой ложат.
я знаю..но в контексте другой смысл :)
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old :degenerat:
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 19.10.2012 10:29 

papaver somniferum

>А стих не произвёл впечатления, т.к. похож на предыдущий, на Аллеков и на сотни других.

да это понятно..проходящее есть у всех,включая тебя ;-)
вот надо тебе было Аллека упомянуть..ну никак и никуда без него :lol:
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old :degenerat:
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 19.10.2012 10:38 

пивная банка

и я на тот же гнёт попался...

а воще, коромысло хрен согнёшь. Потому их никто гнуть и не пытается. :drazn:


>грязь. фары. кашель в потоке людском

сомнительный ряд. На слух может показаться, что в потоке людском - всё это...
Н. С. Трубецкой: «Надо писать, применяясь к уровню среднего идиота, а это требует всегда гораздо больше времени, чем писать для нормальных интеллигентных людей».
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 19.10.2012 11:15 

papaver somniferum

>Вот надо тебе было меня упомянуть
дык я жеж по-дружески :lool:


>Есть у меня куча всего и всякого - базару нет
у всех эта куча-никто не исключение :agree:


>А Аллек - это же наш лучший друк, без него мы будем скучать ... ну там, если что
с Аллеком можно здорово посраццо,даже в охотку иногда,в отличии от антищемита гермафра,
который ток к подошве липнет :lol:
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old :degenerat:
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 19.10.2012 11:21 

papaver somniferum

>а воще, коромысло хрен согнёшь. Потому их никто гнуть и не пытается.
Марат,здесь не коромысло сгибают..здесь ветер сгибает поток прохожих,как под тяжестью коромысла :)


>сомнительный ряд. На слух может показаться, что в потоке людском - всё это...
там точки - грязь.фары....но на слух,если не делать паузы,то -да..согласен..
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old :degenerat:
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 19.10.2012 12:08 
Москва


>>подчинительный союз КАК по значению является сравнительным...
>Георгий,а разве здесь не подчёркивается союз "как" именно,как сравнение?









>Шо вы тут устроили на ровном месте?
>Гнёт коромысла - это давление на плечи. Элементарно и логично.
>

да, говорила мне учительница литературы: сеять разумное, доброе, вечное - занятие благородное, но бесполезное... если почва не плодородна))))))))))))))))))))))))))))))
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 19.10.2012 12:14 

papaver somniferum

>да, говорила мне учительница литературы: сеять разумное, доброе, вечное - занятие благородное, но бесполезное... если почва не плодородна))))))))))))))))))))))))))))))

никто,за исключением тебя,почему-то не увидел здесь никакой ошибки...почему? :soap_bub:
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old :degenerat:
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 19.10.2012 12:22 

пивная банка

>никто,за исключением тебя,почему-то не увидел здесь никакой ошибки...почему?

почему? Георгий прав, у коромысла нет гнёта.
Н. С. Трубецкой: «Надо писать, применяясь к уровню среднего идиота, а это требует всегда гораздо больше времени, чем писать для нормальных интеллигентных людей».
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 19.10.2012 12:24 



Юрий, если это песня, то какгнёт - плохо. Плохо пропеть. А слушатель без подстрочника не поймет что это.
"Каки" вообще минус для текстов.
Для фоники в строке надо слова чередовать так, чтобы избежать двух согласных, или гласных.
Ну и насчёт коромысла. У тебя городской пейзаж. Какое накуй коромысло? :) Их и в деревнях то редко встретишь. Хотя, хорошо хоть не кокошник :)
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 19.10.2012 12:24 

пивная банка

ЗЫ если гнёт - как синоним от "тяжесть", то я не могу представить такой вертикальный ветер... :drazn:
Н. С. Трубецкой: «Надо писать, применяясь к уровню среднего идиота, а это требует всегда гораздо больше времени, чем писать для нормальных интеллигентных людей».
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 19.10.2012 12:29 

papaver somniferum

>почему? Георгий прав, у коромысла нет гнёта.
гнёта у коромысла нет,но есть гнёт создаваемый им-здесь,как говорит Аллек-аллюзия :)
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old :degenerat:
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 19.10.2012 12:29 



>ЗЫ если гнёт - как синоним от "тяжесть", то я не могу представить такой вертикальный ветер...

Да конечно неудачный образ, просто зачем повторять сказанное Георгием.
Юр, я бы и над строкой со второй какой поработал :)
>как моя неподатливость слов

:da:
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 19.10.2012 12:30 
Москва


>>да, говорила мне учительница литературы: сеять разумное, доброе, вечное - занятие благородное, но бесполезное... если почва не плодородна))))))))))))))))))))))))))))))
>никто,за исключением тебя,почему-то не увидел здесь никакой ошибки...почему?


Юра, это вопрос не ко мне, а к тем, кто не увидел... Я увидел - и подтвердил свое видение правилом...
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 19.10.2012 12:32 

papaver somniferum

>Для фоники в строке надо слова чередовать так, чтобы избежать двух согласных, или гласных.
ок..я переделаю фразу-вот и всё :agree:
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old :degenerat:
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 19.10.2012 12:33 



>>почему? Георгий прав, у коромысла нет гнёта.
>гнёта у коромысла нет,но есть гнёт создаваемый им-здесь,как говорит Аллек-аллюзия

Юра, аллюзия это намек на известное выражение, словосочетание.
Коромысло само не гнет. Под коромыслом сгибаются, когда на него ведра с водой нагрузили.
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 19.10.2012 12:34 
Москва


>>почему? Георгий прав, у коромысла нет гнёта.
>гнёта у коромысла нет,но есть гнёт создаваемый им-здесь,как говорит Аллек-аллюзия


ладно, последняя попытка образумить :)
Юрий, чтобы появился этот смысл, фраза должна звучать так: "ветер гнет как коромысла"... а смысл фразы "ветер, как гнет коромысла" - в том, что ветер СРАВНИВАЕТСЯ с "гнетом коромысла"...
ферштейн?
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 19.10.2012 12:58 

пивная банка

Георгий , сравнение возможно и двух объектов. Но сравнивать вёдра и ветер... Хорошо, пусть гнёт - синоним - тяжесть, давление на плечи. Ветер как давление на плечи!? Принципиально фраза "ветер прижимает к земле так же, как коромысло с вёдрами. Только здесь уже не полное сравнение, а сравнение одного из качеств. Недоговорённость иногда может иметь место, но там, где она очевидна.
Н. С. Трубецкой: «Надо писать, применяясь к уровню среднего идиота, а это требует всегда гораздо больше времени, чем писать для нормальных интеллигентных людей».
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 19.10.2012 13:03 
Москва


>Георгий , сравнение возможно и двух объектов. Но сравнивать вёдра и ветер... Хорошо, пусть гнёт - синоним - тяжесть, давление на плечи. Ветер как давление на плечи!? Принципиально фраза "ветер прижимает к земле так же, как коромысло с вёдрами. Только здесь уже не полное сравнение, а сравнение одного из качеств. Недоговорённость иногда может иметь место, но там, где она очевидна.

в данном случае не нужна запятая перед КАК...
что касается образа "ветер давит - как давит коромысло" - для того, чтобы он был приемлемым, нужно согласиться с тем, что и давление ветра, и давление коромысла имеют схожую природу... типО, оба на плечи давят:)
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 19.10.2012 13:20 
Красноярск


>и ветер, как гнет коромысла.

Юра, выброси. Фраза никудышная. Кривая, с какой стороны не посмотри.

>"Каки" вообще минус для текстов.

Аллек, перестань. Если руки кривые, то любая часть речи - минус для текста.
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 19.10.2012 13:27 

пивная банка

Lun ƠFil , смысловая ошибка, как заметил Георгий, в сравнении качеств объектов. Коромысло же само по себе не обладает качеством "тяжесть", но оно именно ассоциируется с этим словом, подразумевая, что к коромыслу что-то подвешено. Таким образом возникает каламбур во фразе "тяжесть коромысла" (что или чего?).

ЗЫ впрочем, что я про грабли...
Н. С. Трубецкой: «Надо писать, применяясь к уровню среднего идиота, а это требует всегда гораздо больше времени, чем писать для нормальных интеллигентных людей».
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 19.10.2012 13:29 



Коля, я говорил про песенный текст а не про стих. Спроси мастодонтов жанра, что такое как в тексте, даже если он оправдан?
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 19.10.2012 13:32 



хотя, если уровень типа "а люди как тучи, а тучи как люди", то снегири, конечно не гири :) лохам на рынке пох, что слушать :)
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 19.10.2012 13:51 
Нижний Новгород


Yuriy Sokol ,
>и ветер, как гнет коромысла.

Чтобы ветер дул вертикально вниз? Это ж сколько выпить надо!
Нижегородский акын
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 19.10.2012 13:53 
Москва


>Yuriy Sokol ,
>>и ветер, как гнет коромысла.
>Чтобы ветер дул вертикально вниз? Это ж сколько выпить надо!


именно:))))))))))))))
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 19.10.2012 14:04 
Красноярск


>Коля, я говорил про песенный текст а не про стих.

Аллек , я читать умею. Именно про песенный текст.

>хотя, если уровень типа "а люди как тучи, а тучи как люди"

и уровень тут ни при чём :no:
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 19.10.2012 14:47 

papaver somniferum

Аллек ,
>Коромысло само не гнет. Под коромыслом сгибаются, когда на него ведра с водой нагрузили.
ещё и про вёдра с водой,подвешенные на коромысло надо было упомянуть? :)

Siba ,
>Юра, выброси. Фраза никудышная. Кривая, с какой стороны не посмотри.
да я уже понял...вообще-первые две строки надо менять :idea2:


Георгий ,
>в данном случае не нужна запятая перед КАК...
ясно...сразу-то нельзя было без хождений-вокруг да около?

postman ,
>Таким образом возникает каламбур во фразе "тяжесть коромысла" (что или чего?).
ну разумеется,что коромысло,в данном случае не одно..гнёт создаётся посредством вёдер с водой...
мне кажется,что здесь легко домысливается..


Аллек ,
>хотя, если уровень типа "а люди как тучи, а тучи как люди", то снегири, конечно не гири лохам на рынке пох, что слушать
Аллек,у тебя есть возможность отвязаться за "кудлатые ели"-чёт подобное у меня здесь вырисовывается :lol:
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old :degenerat:
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 19.10.2012 14:49 

papaver somniferum

Чечако ,
>Чтобы ветер дул вертикально вниз? Это ж сколько выпить надо!
не больше,чем съесть грибов :drazn:
ветер в харю,
я куярю...-так доступней?
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old :degenerat:
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 19.10.2012 14:51 



>ещё и про вёдра с водой,подвешенные на коромысло надо было упомянуть?

Нет. Не надо. Надо просто учиться правильно выстраивать ассоциативный ряд. Но раз ты понял, что коромысло не в кассу, то и говорить не о чем :)
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 19.10.2012 14:53 
Нижний Новгород


Yuriy Sokol ,
>не больше,чем съесть грибов
>ветер в харю,
>я куярю...-так доступне

Yuriy Sokol ,

Стиль ответа на рецензию "От дурака и слышу!" Я всегда считал и считаю несомненно наилучшей реакцией. С чем тебя и поздравляю!
Нижегородский акын
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 19.10.2012 14:56 
Москва


> Георгий ,
>>в данном случае не нужна запятая перед КАК...
>ясно...сразу-то нельзя было без хождений-вокруг да около?

когда я занимаюсь благотворительностью, я предпочитаю давать не рыбу, а удочку :)
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 19.10.2012 14:58 

papaver somniferum

>Но раз ты понял, что коромысло не в кассу, то и говорить не о чем

ну да...да и вообще-я благодарен всем,принявшим участие в разборе текста :hat: :) :idea2:
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old :degenerat:
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 19.10.2012 15:48 
СП(б)


ничё так..но рвано.
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 19.10.2012 16:03 

papaver somniferum

edd old ,
>ничё так..но рвано.
тебя когда разбанили?
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old :degenerat:
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 19.10.2012 16:05 
СП(б)


>edd old ,
>>ничё так..но рвано.
>тебя когда разбанили?
да видимо на днях------я не особо следил))
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 19.10.2012 16:06 

papaver somniferum

>да видимо на днях------я не особо следил))
рад тебя увидеть :1_4:
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old :degenerat:
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 19.10.2012 16:07 
СП(б)


>рад тебя увидеть :1_4:
:1_4:
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 19.10.2012 16:19 

papaver somniferum

edd old ,
стишок какой-нить выкинешь?..давненько про плядей и алкоголь не читал ;-)
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old :degenerat:
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 19.10.2012 16:26 
СП(б)


>стишок какой-нить выкинешь?..давненько про плядей и алкоголь не читал ;-)
эх...не до этого ща...а выдумывать неохота..но за мной не задержится.
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 19.10.2012 16:42 

papaver somniferum

>эх...не до этого ща...а выдумывать неохота..но за мной не задержится.
тунеядец :moral: на те затравку

белокурая,молоденькая дрянь,
та,что став постарше-будет первой...
отчего же, ты в такую рань
стала настоящей,старой стервой?

вырастешь красоткой и тогда,
не дай бог, судьба сведет с тобою,
обломавши зубья сквозь года,
будешь первой, ржавою пилою...
:dance1:
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old :degenerat:
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 19.10.2012 16:49 
СП(б)


я не люблю выдумок- предпочитаю сюжеты...а со мной ща ничего трогательно-плядского не происходит :dance1:
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 19.10.2012 16:56 

papaver somniferum

хехе..)) эт Аллек написал про это
ну типа-мир замирает,а жизнь умирает на зимнее время..аналогия прослеживается :idea2:
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old :degenerat:
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 19.10.2012 17:09 
СП(б)


>хехе..)) эт Аллек написал про это
>ну типа-мир замирает,а жизнь умирает на зимнее время..аналогия прослеживается
да не..у меня свои заморочки))- сезонности спаривания у меня не прослеживается.
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 19.10.2012 17:19 

papaver somniferum

>да не..у меня свои заморочки))- сезонности спаривания у меня не прослеживается.

это не то,о чём я подумал? :da:
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old :degenerat:
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 19.10.2012 17:27 
СП(б)


>это не то,о чём я подумал? :da:
не....абсолютно...онли личное мозгоепство.
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 19.10.2012 17:47 

papaver somniferum

>не....абсолютно...онли личное мозгоепство.
тады ладно...просто ты,всегда позиционировал себя исключительной плядью :lol:
вот я и подумал....в общем неважно..у тебя всё в порядке-это главное :1_4:
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old :degenerat:
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 19.10.2012 18:08 
Москва
Холодильник, сковородка и микроскоп.

edd old , здарова рецыдивист ;-)
Скромность украшает, а потому ори громче и возрадуешься во веки веков.
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 19.10.2012 20:31 
СП(б)


>edd old , здарова рецыдивист
прювет, талантище)) :1_4:
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 19.10.2012 20:32 
СП(б)


>просто ты,всегда позиционировал себя исключительной плядью :lol:
ну....собственно, ей и являюсь...но и у меня бывают ломки))
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 21.10.2012 01:08 
Ленинград
ак. гит.

>срывалась душа, одиноким листком
>летела: со смыслом- без смысла.
или
>рисуя осеннюю ересь.
Это пример логического мышления или умничания?
Он слово проверил на прочность и вес...(с)
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 21.10.2012 01:15 

papaver somniferum

>>срывалась душа, одиноким листком
>>летела: со смыслом- без смысла.
>или
>>рисуя осеннюю ересь.
>Это пример логического мышления или умничания?
это образы,которые не имеют отношения к рациональному научному подходу,если ты об этом...
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old :degenerat:
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 21.10.2012 02:02 
Ленинград
ак. гит.

>это образы,которые не имеют отношения к рациональному научному подходу,если ты об этом..
Значит это умничание. Логично?
Он слово проверил на прочность и вес...(с)
Автор
Тема: Re: отстранённое
Время: 21.10.2012 02:08 

papaver somniferum

>Значит это умничание. Логично?
нет..это не умничание,а ассоциативный ряд,опосредованный образами...
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old :degenerat:
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!