Автор |
Тема: почему ушла Вераника?
Время: 30.05.2015 20:50 |
|
---|---|---|
|
а правда.. есть классный детский Поэт, да и наивная лирика была порой весьма себе уже давно не гнобили, а по факту аплоузы и восхищения, где оно достойно почему? достигла самодостаточности и признания без критики? надеюсь, в семье и со здоровьем всё в порядке... ![]() почему уходят Люди? может быть, где-то есть волшебный поэтисский сайт, на котором значительно круче, чем на МФ, разберут и направят? или... разбирали и направляли раньше? а сейчас всем стало лениво? и осталось флудилище? или Люди хотят просто беспрерывных восхищений? или... какого хрена им вообще надо? |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 30.05.2015 20:53 |
|
---|---|---|
валидатор трезвости ![]() ![]() |
кстати... перерасти МФ это нормально? |
|
всё гавно бесплатно
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 30.05.2015 20:54 |
|
---|---|---|
добрая.. добрая Гнефф (с) ![]() ![]() |
>почему уходят Люди? потому что за пределами инета тоже есть жизнь.. |
|
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу, Когда он узнал, что ещё я пишу, Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий |
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 30.05.2015 20:59 |
|
---|---|---|
валидатор трезвости ![]() ![]() |
>>почему уходят Люди? >потому что за пределами инета тоже есть жизнь.. не то поэтическая жизнь без интернета - блеф если ты пишешь под настроение раз в месяц... Вераника плотно писала детские тексты, и делались песни, и пёрлось как-то |
|
всё гавно бесплатно
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 30.05.2015 21:01 |
|
---|---|---|
добрая.. добрая Гнефф (с) ![]() ![]() |
и вообще.. потому что читать толком некого, расти не на ком, рецензентов нормальных нет, свежей крови нет, а пять акков футболиста не впечатляют поэтическими изысками.. |
|
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу, Когда он узнал, что ещё я пишу, Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий |
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 30.05.2015 21:02 |
|
---|---|---|
валидатор трезвости ![]() ![]() |
мож, влюбилася удачно? Винни и парадное Кролега нашли друг друга, и стихи стали временно похиг? порадуюсь тада, честно и искренне ![]() |
|
всё гавно бесплатно
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 30.05.2015 21:04 |
|
---|---|---|
валидатор трезвости ![]() ![]() |
>и вообще.. >потому что читать толком некого, расти не на ком, рецензентов нормальных нет, >свежей крови нет, а пять акков футболиста не впечатляют поэтическими изысками.. вотще есть ощущение, что разленились рецензировать хоть как-то болото имеется со всплесками |
|
всё гавно бесплатно
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 30.05.2015 21:07 |
|
---|---|---|
валидатор трезвости ![]() ![]() |
чисто про себя - оборзел раньше хоть что-то похожее на текст выдавал а сейчас - отрыжка обожравшегося пьяницы так что... больше философско-пяной хрени отдельно постить не буду, только чисто тексты сабжем ![]() |
|
всё гавно бесплатно
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 30.05.2015 21:13 |
|
---|---|---|
добрая.. добрая Гнефф (с) ![]() ![]() |
norddron , у тебя приступ самобичевания? или ты выпил, а свободных ушей поблизости нет? )) |
|
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу, Когда он узнал, что ещё я пишу, Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий |
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 30.05.2015 21:34 |
|
---|---|---|
валидатор трезвости ![]() ![]() |
>norddron , >у тебя приступ самобичевания? >или ты выпил, а свободных ушей поблизости нет? )) выпил я всегда а уши... если честно, то мнение от вас, моих родных и сладких, - единственное толковое в этой жизни ![]() правда-правда а где альтернатива? скажите, я туда схожу |
|
всё гавно бесплатно
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 30.05.2015 21:54 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() ![]() |
>а где альтернатива? скажите, я туда схожу Норди, а нет альтернативы... со временем понимаешь, что если ты хочешь, чтобы твои песни пели, то надо писать какую то куету пралубофф или примерно такую вот ахинею.всё остальное для себя. и хорошо, если можешь сам спеть-сыграть, как Аллек или есть у тебя кто то, кто может это хотя бы озвучить... и однажды наступает апатия... |
|
============================
"И возденут люди руки к небу и возопят: -«Спаси нас!». А я прошепчу в ответ:.-Нет." |
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 30.05.2015 21:56 |
|
---|---|---|
![]() |
>или ты выпил, Да!!!! Именно за это я прощаю ему всё. Не гноблю и не придумываю за что гнобить. Он в принципе - мужик. Хоть и пьянь... А кто не пьянь? ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 30.05.2015 22:03 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
>Винни и парадное Кролега нашли друг друга, Впервые встречаю такое название женского лона))))))) |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 30.05.2015 22:05 |
|
---|---|---|
валидатор трезвости ![]() ![]() |
>>Винни и парадное Кролега нашли друг друга, >Впервые встречаю такое название женского лона))))))) в этом хочется застревать! ![]() |
|
всё гавно бесплатно
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 30.05.2015 22:09 |
|
---|---|---|
валидатор трезвости ![]() ![]() |
>>а где альтернатива? скажите, я туда схожу >Норди, а нет альтернативы... со временем понимаешь, что если ты хочешь, чтобы твои песни пели, то надо писать какую то куету пралубофф или примерно такую вот ахинею.всё остальное для себя. и хорошо, если можешь сам спеть-сыграть, как Аллек или есть у тебя кто то, кто может это хотя бы озвучить... и однажды наступает апатия... ну мей би... хотя, если вдруг что-то действительно удается - приятно услышать предполагаемые одобрения, м-дя... >>или ты выпил, >Да!!!! Именно за это я прощаю ему всё. Не гноблю и не придумываю за что гнобить. Он в принципе - мужик. Хоть и пьянь... А кто не пьянь? ![]() пьянь - состояние души трезвенник и прагматик не может быть поэтом! ![]() ну если только писать техничную жесть на потеху неискушенной публике |
|
всё гавно бесплатно
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 30.05.2015 22:23 |
|
---|---|---|
![]() |
>пьянь - состояние души Я знаю, Дрон... оттого мне и грустно... |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 30.05.2015 22:38 |
|
---|---|---|
валидатор трезвости ![]() ![]() |
>>пьянь - состояние души >Я знаю, Дрон... оттого мне и грустно... плюнь оно само образуется просто надо кого-то полюбить больше, чем себя в своей любви |
|
всё гавно бесплатно
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 30.05.2015 23:02 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
>может быть, где-то есть волшебный поэтисский сайт, на котором значительно круче, чем на МФ, разберут и направят? Не понял. Кто ТУТ может направить и куда? Тут 80% минимум просто не имеют литературного чутья. И именно они когда-то привыкли задавать тон. Я уже не говорю о том, чтобы писать. Они и оценить текст не могут. Не знаю как у музыкантов, в местная тусовка в поэтическом смысле ничем не отличается от СтихиРу или СИ. Только хамства тут поболе. Я все жду когда сменится контингент. Что хамло будет забанено навсегда по одному. >потому что читать толком некого, расти не на ком, рецензентов нормальных нет, >свежей крови нет, а пять акков футболиста не впечатляют поэтическими изысками.. Как раз просветы бывают. Я видел около 5 приличных текстов за последние полгода. А свежей крови не будет до тех пор, пока безграмотные графоманы не будут баниться с формулировкой: за тупость, безграмотность и графоманию. Просто с первой публикации. Потому что читать разборы идиотских текстов людьми, не понимающими в поэзии и песнях, смешно в первые пару раз, потом - скучно. Тем самым дискредитируется площадка. Ну, и само собой - восторги от слабых текстов, кукушка и петух... Это противненько. А что делать? Многолетнюю гниль за один прием не выведешь. |
|
Александр Алавин
http://www.alawin.ru/ |
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 30.05.2015 23:05 |
|
---|---|---|
валидатор трезвости ![]() ![]() |
Алавин, ты сени обижен и тверез? ну бог с ним, с настроением выкладай ресурс, где быстро и профессионально разберут стих новичка |
|
всё гавно бесплатно
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 30.05.2015 23:07 |
|
---|---|---|
валидатор трезвости ![]() ![]() |
я могу сказать одно: если чел талантлив, не быкует, и хоть как-то сечет подход к аудитории, то здесь его вирши разберут полюбас иного места я просто не знаю |
|
всё гавно бесплатно
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 30.05.2015 23:07 |
|
---|---|---|
![]() |
>просто надо кого-то полюбить больше, чем себя в своей любви Возлюбил бы ближнего, да не получается. Ближнюю - случается, да и то не факт. В тёмном подреберье мается...вздыхается... Вечно сомневаюсь я, в храм или в кабак. Щёку бы подставил я и простил обидчика, да не подставляется, вот ведь в чём вопрос. Эй, миряне-граждане, спрашиваю каждого: если б не Иуда, где бы был Христос? Лешими да ведьмами, вепрями да змеями, чистыми рассветами разбавляют мир. Через звёзды к терниям. Без любви...со стервами... Вечные сомнения - честь или мундир. Ухватить бы облако светлое, далёкое. И, хотя бы, волоком прочь из этих мест! Мне не нужно лишнего. Знаю, не простишь меня... Где прощают ближнего, вырастает крест. |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 30.05.2015 23:11 |
|
---|---|---|
валидатор трезвости ![]() ![]() |
>Вечно сомневаюсь я, >в храм или в кабак. ![]() неперка если неперка долгая, то дело в тебе другое дело, что можно с этим не соглашаться, и прожить долго и счастливо в одну харю стакан воды... придется купить |
|
всё гавно бесплатно
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 30.05.2015 23:22 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
>выкладай ресурс, где быстро и профессионально разберут стих новичка Нигде. Нахаляву - нигде. Тем более - новичка. Но у меня есть прекрасный редактор, который может быть за хорошие деньги это сделает. Но вряд ли он возьмет графомана. |
|
Александр Алавин
http://www.alawin.ru/ |
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 30.05.2015 23:33 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
>Алавин, ты сени обижен и тверез? И процедурный вопрос. До тех пор, пока переходы на личности не будут караться жестоко, вся фигня будет продолжаться. Кому какое дело на кого я обижен или пьян? Есть мои слова о текстах, есть тексты - о них и говорим. Если даем оценку производителю текстов, то не как хохлу, ватнику, водителю трамвая, алкоголику, а как автору частично хороших текстов или полного говна. Культура дискуссии это называется. Вам тут внедрили в головы. что есть какие-то тресты, ТО Моча и т.п. А это фуфель. Это попытки создать группу кукушки-петухи. Ничего более. |
|
Александр Алавин
http://www.alawin.ru/ |
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 30.05.2015 23:50 |
|
---|---|---|
валидатор трезвости ![]() ![]() |
>Кому какое дело на кого я обижен или пьян?![]() >Но у меня есть прекрасный редактор, который может быть за хорошие деньги это сделает. ну вод... опять денги за денги тупо технисски, души же не купить |
|
всё гавно бесплатно
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 30.05.2015 23:51 |
|
---|---|---|
валидатор трезвости ![]() ![]() |
>Если даем оценку производителю текстов, то не как хохлу, ватнику, водителю трамвая, алкоголику, а как автору частично хороших текстов или полного говна. >Культура дискуссии это называется. >Вам тут внедрили в головы. что есть какие-то тресты, ТО Моча и т.п. А это фуфель. Это попытки создать группу кукушки-петухи. Ничего более. давай вона укропа откритикуй |
|
всё гавно бесплатно
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 31.05.2015 00:01 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
>А свежей крови не будет до тех пор, пока безграмотные графоманы не будут баниться с формулировкой: за тупость, безграмотность и графоманию. Просто с первой публикации. Вот с тебя и начнем. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 31.05.2015 00:04 |
|
---|---|---|
валидатор трезвости ![]() ![]() |
>>А свежей крови не будет до тех пор, пока безграмотные графоманы не будут баниться с формулировкой: за тупость, безграмотность и графоманию. Просто с первой публикации. >Вот с тебя и начнем. ![]() Алавин не дастся он прозой намажется и вывернется ![]() |
|
всё гавно бесплатно
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 31.05.2015 01:09 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
>Алавин не дастся >он прозой намажется и вывернется А с чего бы мне выворачиваться? У меня в основном хорошие тексты. И проза, и рифмованная. По жанру кому-то может нравиться, кому-то нет. Но большинство из них прошли тесты и на интеллектуалах, и на людях. Я не хочу называть фамилии (они слишком известны )))). Но после их оценки, оценки некоего Лентяя (допустим) мне уже интересны только в качестве наблюдения. Да я и сам вполне могут оценить качество текста. И своего (потому что написанный текст отчуждаю быстро), и чужого. Будучи знаком с энциклопедстами, я никогда не оценивал свои знания высоко. Но тот беспредел безграмотности и просто незнания классики, что я увидел тут, он меня поразил. Люди в курсе современной попсы, но даже тексты известных песен Высоцкого им не знакомы. Какие там к черту серебряный век, китайская поэзия, Верлен и Бодлер. А это что значит? Значит, что они пытаются по тридцатому кругу написать то, что уже было написано. Получается хуже )). Сколько эти тут было стихов про одиночество, звезды и Вселенную. Если бы они знали стихи: Ах, люблю я студентов Забавный народ В них всегда узнаю я историю с детства знакомую Как прыщавой курсистке длинноволосый урод Говорит о мирах половой истекая истомою. (Кажется Саша Черный, цитирую по памяти) И все, и не было бы этой кучи мусора. Аналогично да даже и в блатняке. Пишите####тняк, так хотя бы Мурку выучите наизусть! Я уж не говорю про военную тему. Про войну написаны мегатонны стихов. И, представьте себе, хороших. И тут вылазит какой-то хрен и пишет про панцыры. Генерала года, маршала недели Выбирали девки, меж собой галдели... Ну или вот про лёд было. Хоть бы раз автор переночевал в лесу на снегу. Хотя бы после написания в наказание. Бабы - отдельный разговор. Загадочная душа. Щас все запутаем (чтоб спрятать пустоту за замысловатыми словами). И обидчивы. Но если стихи - говно, то они говно. При чем тут ты и твоя личная жизнь? И личная жизнь. Похороны тещи. Над ними нельзя надругаться - святой человек была. Но стихи-то говно! И теща твоя в стихах выглядит сукой. Не хочещь чтоб тебе об этом говорил - читай жене. Ладно, переваривайте. Надеюсь, кто-нибудь самозабанится. |
|
Александр Алавин
http://www.alawin.ru/ |
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 31.05.2015 01:32 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
>Я не хочу называть фамилии (они слишком известны )))). Но после их оценки, оценки некоего Лентяя (допустим) мне уже интересны только в качестве наблюдения. Мне нра эти "слишком известные". Ужели Путин и Шойгу? А мож, Моисеев Боря? Алавин, ты даже не представляешь, насколько мне по все суждения кого-либо, а тебя особенно. Не приводи анекдотичных аргументов, смешно и скучно. |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 31.05.2015 07:57 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>>просто надо кого-то полюбить больше, чем себя в своей любви >Возлюбил бы ближнего, >да не получается. >Ближнюю - случается, >да и то не факт. >В тёмном подреберье >мается...вздыхается... >Вечно сомневаюсь я, >в храм или в кабак. >Щёку бы подставил я >и простил обидчика, >да не подставляется, >вот ведь в чём вопрос. >Эй, миряне-граждане, >спрашиваю каждого: >если б не Иуда, >где бы был Христос? >Лешими да ведьмами, >вепрями да змеями, >чистыми рассветами >разбавляют мир. >Через звёзды к терниям. >Без любви...со стервами... >Вечные сомнения - >честь или мундир. >Ухватить бы облако >светлое, далёкое. >И, хотя бы, волоком >прочь из этих мест! >Мне не нужно лишнего. >Знаю, не простишь меня... >Где прощают ближнего, >вырастает крест. Понравилось! ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 31.05.2015 12:16 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
>>Я не хочу называть фамилии (они слишком известны )))). Но после их оценки, оценки некоего Лентяя (допустим) мне уже интересны только в качестве наблюдения. >Мне нра эти "слишком известные". Ужели Путин и Шойгу? А мож, Моисеев Боря? Балбес. Ты даже не понял, что это цитата. Юмор это. Хотя и правда. (Похоже, вас кто-то тут в эту кунсткамеру специально собирал не один год.) |
|
Александр Алавин
http://www.alawin.ru/ |
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 31.05.2015 12:32 |
|
---|---|---|
![]() |
>и на интеллектуалах, и на людях.![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 31.05.2015 12:55 |
|
---|---|---|
Владимир гитара ![]() ![]() ![]() |
>А с чего бы мне выворачиваться? У меня в основном хорошие тексты. И проза, и рифмованная. >По жанру кому-то может нравиться, кому-то нет. Но большинство из них прошли тесты и на интеллектуалах, и на людях. а интеллектуалы - это нелюди штоль?))))))))) вот когда подобные кексы начинают рассуждать о графоманах и новой крови, становится действительно спокойно, во всяком случае за то, что юмористическая составляющая форума не умрет никогда))) ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 31.05.2015 12:57 |
|
---|---|---|
Ленинград ак. гит. ![]() ![]() ![]() |
Есть у меня подозрение, что тонкая Вероникина поэтическая конструкция не выдержала испытания весенними эротизмами norddronа . ИМХО |
|
Он слово проверил на прочность и вес...(с)
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 31.05.2015 12:58 |
|
---|---|---|
![]() |
>и вообще.. >потому что читать толком некого, расти не на ком, рецензентов нормальных нет, >свежей крови нет, а пять акков футболиста не впечатляют поэтическими изысками.. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 31.05.2015 13:53 |
|
---|---|---|
Владимир гитара ![]() ![]() ![]() |
>>и вообще.. >>потому что читать толком некого, расти не на ком, рецензентов нормальных нет, >>свежей крови нет, а пять акков футболиста не впечатляют поэтическими изысками.. ну, допустим, я никогда насчет себя особых поэтических иллюзий не испытывал... я знаю свой уровень. без гениальных изысков, но и без особых очевидных ляпов))... пишу в основном для себя. Здесь выкладываю, потому что интересно мнение людей, которые, по видимому должны понимать толк в написании песенных текстов... справедливости ради скажу, порой бывают дельные советы (глаз иногда замыливается и не видно некоторых косячков) но в основном, всем либо пох, либо в приоритете самолюбование, либо просто пописсстеть хоца... что касается моих мультов... так тут невооруженным глазом видно, что я выложил хрень, просто для того, чтобы посмотреть как на "типа новичка" отреагируют местные старожилы... причем поведение выбрал осознаано - несколько агрессивное с долей самолюбования и напыщенности - так легче развести на эмоции...)) результат - предсказуем.. несколько постов - и афтар - гуано))... Болото надо шевелить.... с другой стороны, ну, допустим, я неважно пишу, но где тогда те, кто пишет о том, что мои тексты гуано? Ваши то, гениальные произведения где? А, Гнеф?... Ты, я смотрю, невипенно гениальна? Хотелось бы почаще впечатсяться тобой и тебе подобным, а то... пукнешь со стороны и опять в норку... давайте тексты, хотелось бы захлебнуться в лавине восхищения и оглохнуть от щенячьих визгов восторга??)) |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 31.05.2015 21:14 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
>Ты, я смотрю, невипенно гениальна? Хотелось бы почаще впечатсяться тобой и тебе подобным, а то... пукнешь со стороны Чё ты сорвался? Можно писать блатняк, но быть приличным человеком. |
|
Александр Алавин
http://www.alawin.ru/ |
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 31.05.2015 21:28 |
|
---|---|---|
Владимир гитара ![]() ![]() ![]() |
>>Ты, я смотрю, невипенно гениальна? Хотелось бы почаще впечатсяться тобой и тебе подобным, а то... пукнешь со стороны >Чё ты сорвался? Можно писать блатняк, но быть приличным человеком. а кто тебе сказал, что я пишу блатняк? и с чего ты взял, что я сорвался? я говорю, как есть, во всяком случае, как я считаю... вылезть из ниоткуда, испортить воздух и туда же уйти...хм... это, как раз соответствует тому, о чем я и сказал... а баба это сделала или мужик, мне пох... если бы я хоть один раз увидел, пусть даже разгромную критику своего стиша, я бы действительно зауважал мнение и высказывание критикующего... а фразы типа "это гуано, недостиш, меня не впечатляет" без конкретного пояснения своей точки зрения...я щитаю - куйней))) так шта... жду действительно сильного творения от аффторов, которые щитают себя гениальными... хоть глянуть бы хучь одним глазком... пока не вижу... увижу, лбязательно заценю.. и обязательно, если понравится, скажу спасибо... а будут вопросы - задам... без всяких там "не впечатляет"... если телки не видят разницы между стебом и действительно серьезной вещью... так о чем тут говорить?)))))))) оно лишний раз подтверждпет... бабы, шо с них взять, кроме, как использовать.... ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 31.05.2015 22:50 |
|
---|---|---|
добрая.. добрая Гнефф (с) ![]() ![]() |
смеркалось.. а Владимирский все истерил и истерил.. | |
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу, Когда он узнал, что ещё я пишу, Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий |
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 31.05.2015 23:09 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
>если бы я хоть один раз увидел, пусть даже разгромную критику своего стиша, я бы действительно зауважал мнение Доро-гой друх. Что тебе можно объяснить? Ты не въезжаешь даже в простые вещи. Вот ты пишешь: >а интеллектуалы - это нелюди штоль?))))))))) >вот когда подобные кексы начинают рассуждать о графоманах и новой крови, становится действительно спокойно, во всяком случае за то, что юмористическая составляющая форума не умрет никогда))) считая себя особо умным. А ты просто не понял шутливого противопоставления обычных людей и интеллектуалов. Если тебе приходится объяснять столь простые вещи, то как тебе объяснить что-то чуть более сложное? К каждому предложению писать разъяснилово? >если телки >вылезть из ниоткуда, испортить воздух Я не в курсе, чем именно обидела тебя Гнеф. Но то что я вижу сейчас, это как раз наоборот: ты дышишь перегаром в помещении с дамами. Какой бы бред они не писали, это не повод. Есть бред - покажи. А на личности зачем? Ты попробуй без личностных наездов. Пригодится по жизни. А так привыкнешь и ляпнешь там, где за слова отвечать надо - будешь чувствовать себя неловко. |
|
Александр Алавин
http://www.alawin.ru/ |
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 01.06.2015 06:26 |
|
---|---|---|
Красноярск![]() ![]() |
>ты дышишь перегаром в помещении с дамами. Какой бы бред они не писали, это не повод.![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 01.06.2015 09:01 |
|
---|---|---|
Владимир гитара ![]() ![]() ![]() |
>Доро-гой друх. Что тебе можно объяснить? Ты не въезжаешь даже в простые вещи. Вот ты пишешь: >>а интеллектуалы - это нелюди штоль?))))))))) >А ты просто не понял шутливого противопоставления обычных людей и интеллектуалов. >Если тебе приходится объяснять столь простые вещи, то как тебе объяснить что-то чуть более сложное? К каждому предложению писать разъяснилово? Дорогой друх, ты для начала научись ясно выражаться, чтобы не было непоняток. и не нужно будет объяснять ни простые вещи ни сложные. твоя фраза - ляп, который ничего, кроме смеха не вызывает. "интеллектуалы и люди" - так говорят только двоечники в школах... включай свой моск и будет тебе щастя) А по поводу гражданки ТолстЫх или ТОлстых (я не в курсе, как правильно) тут во какое дело... Ей лучше брать пряники и к Сухуму в гости.. он ей подскажет, чем ей свой рот занять...- ну там чаем, пряниками.... Я уже много раз говорил, не надо меня трогать... трогайте себя за разные места... и для здоровья полезнее и для форума спокойней... Надеюсь, намек понят?... Я неконфликтный, пока меня не трогать понапрасну... Более на эту тему вести разговор не желаю.. |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 01.06.2015 09:33 |
|
---|---|---|
Красноярск![]() ![]() |
со временем понимаешь, что если ты хочешь, чтобы твои песни пели, то надо писать какую то куету Даже если не ###ту, то в любом случае ты пишешь по шаблону который находится в голове у того, для кого ты пишешь. Ни один известный исполнитель не хочет брать текст не соответствующий его представлениям о песенном тексте. Плюс ко всему у него есть своя аудитория которая привыкла и хочет слышать в его исполнении песни определенной жанровой принадлежности, стилистики и содержания. И когда приходит осознание что твоё собственное лицо не востребовано, твои тексты поют только когда ты Бандера, Успенская, Токарев или кто-то там еще, а не ты сам, возникает желание забить на все это дело. |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 01.06.2015 09:40 |
|
---|---|---|
Владимир гитара ![]() ![]() ![]() |
>И когда приходит осознание что твоё собственное лицо не востребовано, твои тексты поют только когда ты Бандера, Успенская, Токарев или кто-то там еще, а не ты сам, возникает желание забить на все это дело. а я вот здесь не совсем согласен... как собаки становятся похожими на своих хозяев, так и тексты похожи на тех, кто их пишет ( я щас про стиль, манеру)... например, для кого бы Меладзе не писал, всегда виден его и только его стиль... собственное лицо - всегда будет видно... если ты хоть раз был востребован, то будешь востребован еще... все зависит от простой удачи... ну и таланта, разумеется... |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 01.06.2015 10:21 |
|
---|---|---|
добрая.. добрая Гнефф (с) ![]() ![]() |
>А по поводу гражданки ТолстЫх или ТОлстых (я не в курсе, как правильно) тут во какое дело... Ей лучше брать пряники и к Сухуму в гости.. он ей подскажет, чем ей свой рот занять...- ну там чаем, пряниками.... >Я уже много раз говорил, не надо меня трогать... трогайте себя за разные места... и для здоровья полезнее и для форума спокойней... если бы в свое время предложение Лентяя по поводу изначального отсева профнепригодных прокатило .. никаких Владимирских вообще бы здесь не было.. доепы до столба, высасывание критики из пальца, быдлячество и хамство при полном отсутствии уровня.. это из-за таких как ты на форуме тухло.. |
|
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу, Когда он узнал, что ещё я пишу, Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий |
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 01.06.2015 10:23 |
|
---|---|---|
добрая.. добрая Гнефф (с) ![]() ![]() |
и еще.. тебя никто не трогает.. ты сам справляешь) | |
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу, Когда он узнал, что ещё я пишу, Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий |
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 01.06.2015 11:01 |
|
---|---|---|
Владимир гитара ![]() ![]() ![]() |
>если бы в свое время предложение Лентяя по поводу изначального отсева профнепригодных прокатило .. никаких Владимирских вообще бы здесь не было.. >доепы до столба, высасывание критики из пальца, быдлячество и хамство при полном отсутствии уровня.. это из-за таких как ты на форуме тухло.. да да... птицам расскажи...) я нормально пишу. не лучше многих, но во всяком случае, и не хуже... здесь всего несколько действительно сильных текстовиков... ты, кстати, в их число не входишь... по поводу хамства и быдлячества - повторю, для особо одаренных - не лезь ко мне.. даже не заикайся в мой адрес... и не будет в твой адрес ( как ты сама считаешь) хамства.. тебя для меня нет... сделай так, чтобы и меня для тебя не было) на самом деле все очень просто.... "это из-за таких как ты на форуме тухло".. .. так сделай, чтобы из-за таких, как ты на форуме было фейерично... а то тебя тока чупа-чупсы сосущую в смайлах и видно.... |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 01.06.2015 11:04 |
|
---|---|---|
добрая.. добрая Гнефф (с) ![]() ![]() |
С.Владимирский , читай пост 01.06.2015 10:23 и не истери.. а-то одним поэтом на форуме станет меньше) |
|
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу, Когда он узнал, что ещё я пишу, Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий |
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 01.06.2015 12:12 |
|
---|---|---|
Владимир гитара ![]() ![]() ![]() |
>С.Владимирский , >читай пост 01.06.2015 10:23 >и не истери.. а-то одним поэтом на форуме станет меньше) гнеff , больше не пиши подобных постов: 30.05.2015 21:01 и тебе не будет казаться, что тебе хамят... аудиенция окончена. ты свободна. |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 01.06.2015 12:25 |
|
---|---|---|
добрая.. добрая Гнефф (с) ![]() ![]() |
>гнеff , больше не пиши подобных постов: 30.05.2015 21:01 и тебе не будет казаться, что тебе хамят... >аудиенция окончена. ты свободна. >и вообще.. >потому что читать толком некого, расти не на ком, рецензентов нормальных нет, >свежей крови нет, а пять акков футболиста не впечатляют поэтическими изысками.. ну, извини.. с количеством твоих левых акков я могла и промахнуться.. и повторюсь.. пока такие как ты плодят левые акки, выкладывают вирши с нулевой ценностью, приходят сюда развлекаться, а под развлечением подразумевается быдлячество и хамство - форум будет вымирать.. З.Ы. >читай пост 01.06.2015 10:23 >и не истери.. а-то одним поэтом на форуме станет меньше) |
|
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу, Когда он узнал, что ещё я пишу, Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий |
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 01.06.2015 13:06 |
|
---|---|---|
Владимир гитара ![]() ![]() ![]() |
>ну, извини.. с количеством твоих левых акков я могла и промахнуться. Не твоего ума дело, сколько и что мне тут выкладывать...) Я ничего не нарушал... И таки да...Даже не знаю, что и сказать... Вроде нормально прошу... ЗЫ >>гнеff , больше не пиши подобных постов: 30.05.2015 21:01 и тебе не будет казаться, что тебе хамят... >>аудиенция окончена. ты свободна. не хотелось бы думать, что у тебя с мозгами напряженка, но...ладно (вдруг я ошибаюсь)...повторю еще раз: >>гнеff , больше не пиши подобных постов: 30.05.2015 21:01 и тебе не будет казаться, что тебе хамят... >>аудиенция окончена. ты свободна. ты - свободна. Я тебя больше не задерживаю. Тебя не-е-е-ет... ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 01.06.2015 13:18 |
|
---|---|---|
добрая.. добрая Гнефф (с) ![]() ![]() |
притча.. >Шел как-то еще не просветленный монах, не достигший дао и не похуист по жизни, задумался о смысле бытия, и тут ему дорогу перегородило говно. И сказало: >— Я тебя съем! >Упал монах на колени и зарыдал. И#######его съело. >Мораль: Даже в самых дерьмовых ситуациях не нужно опускать руки и рыдать. >Шел как-то еще не просветленный монах, не достигший дао но похуист по жизни, задумался о смысле бытия, и тут ему дорогу перегородило говно. И сказало: >— Я тебя съем! >А он ответил: >— Нет, не съешь! >А#######его съело. >Мораль: Даже если вам #####, не стоит отрицать очевидные вещи. >Шел как-то просветленный монах, достигший дао и не похуист по жизни, задумался о смысле бытия, и тут ему дорогу перегородило говно. И сказало: >— Я тебя съем! >А монах говорит: >— Нет, это я тебя съем! >Мораль: Это победа, но у победы странный вкус. >Шел как-то просветленный монах, достигший дао и похуист по жизни, задумался о смысле бытия, и тут ему дорогу перегородило говно. И сказало: >— Я тебя съем! >Ничего не ответил монах и пошел дальше. А#######зарыдало и убилось об стену. >Мораль: Если ты задумался о смысле жизни, нечего разговаривать со всяким дерьмом! (с ) P.S. мораль .. если ты хочешь нормального общения на форуме ... не разговаривай со всякими Владимирскими! |
|
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу, Когда он узнал, что ещё я пишу, Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий |
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 01.06.2015 13:25 |
|
---|---|---|
Красноярск![]() ![]() |
>если ты хоть раз был востребован, то будешь востребован еще... все зависит от простой удачи... ну и таланта, разумеется... С.Владимирский , про талант - это что-то новое ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 01.06.2015 13:28 |
|
---|---|---|
Владимир гитара ![]() ![]() ![]() |
>P.S. >мораль .. >притча.. >>Шел как-то еще не просветленный монах, не достигший дао и не похуист по жизни, задумался о смысле бытия, и тут ему дорогу перегородило говно. И сказало: >>— Я тебя съем! >>Упал монах на колени и зарыдал. И#######его съело. >>Мораль: Даже в самых дерьмовых ситуациях не нужно опускать руки и рыдать. >>Шел как-то еще не просветленный монах, не достигший дао но похуист по жизни, задумался о смысле бытия, и тут ему дорогу перегородило говно. И сказало: >>— Я тебя съем! >>А он ответил: >>— Нет, не съешь! >>А#######его съело. >>Мораль: Даже если вам #####, не стоит отрицать очевидные вещи. >>Шел как-то просветленный монах, достигший дао и не похуист по жизни, задумался о смысле бытия, и тут ему дорогу перегородило говно. И сказало: >>— Я тебя съем! >>А монах говорит: >>— Нет, это я тебя съем! >>Мораль: Это победа, но у победы странный вкус. >>Шел как-то просветленный монах, достигший дао и похуист по жизни, задумался о смысле бытия, и тут ему дорогу перегородило говно. И сказало: >>— Я тебя съем! >>Ничего не ответил монах и пошел дальше. А#######зарыдало и убилось об стену. >>Мораль: Если ты задумался о смысле жизни, нечего разговаривать со всяким дерьмом! (с ) Не, не...здесь мораль иная: если ты хочешь нормально поговорить с Владимирским, не будь гуаном)))... А если ты все-таки гуано, так не стоит нелицеприятно даже упоминать его имя в своих разговорах. ))) |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 01.06.2015 13:31 |
|
---|---|---|
Владимир гитара ![]() ![]() ![]() |
>>если ты хоть раз был востребован, то будешь востребован еще... все зависит от простой удачи... ну и таланта, разумеется... >С.Владимирский , про талант - это что-то новое Siba , я сказал про талант в том смысле, что текстовик при наличии способностей всегда может подстроиться под заказчика... |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 01.06.2015 13:48 |
|
---|---|---|
Красноярск![]() ![]() |
>Я видел около 5 приличных текстов за последние полгода. Алавин , а я не меньше 10-ти. Как думаешь кому больше поверят? А придет Стоп и скажет что таких текстов было 20 штук? м? Я о бессмысленности повторения этой мантры и ей подобных. |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 02.06.2015 01:04 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
>>Я видел около 5 приличных текстов за последние полгода. > Алавин , а я не меньше 10-ти. Как думаешь кому больше поверят? Ну, может ты каждый день читал. >Я о бессмысленности повторения этой мантры и ей подобных. В чем мантра - не понял. |
|
Александр Алавин
http://www.alawin.ru/ |
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 02.06.2015 01:14 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
>Дорогой друх, ты для начала научись ясно выражаться, чтобы не было непоняток. и не нужно будет объяснять ни простые вещи ни сложные. В том-то и дело, что я выражаюсь ясно для людей, которые находятся в одном со мной культурном пространстве. А для тебя, получается - нет. Я могу, конечно, писать и так, что будет понятно и тебе. Но жаль, что не понимаешь. И это опять же к вопросу о том, кто что может оценить и "разобрать". Ты - еще на самый печальный вариант. |
|
Александр Алавин
http://www.alawin.ru/ |
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 02.06.2015 03:26 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
>В том-то и дело, что я выражаюсь ясно для людей, которые находятся в одном со мной культурном пространстве. А для тебя, получается - нет. >Я могу, конечно, писать и так, что будет понятно и тебе. Но жаль, что не понимаешь. Алавин, не пытайся самоутвердиться, считая людей глупее себя. Это лишь доказывает, что ты напыщенный #####. Не более. |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 02.06.2015 09:30 |
|
---|---|---|
Владимир гитара ![]() ![]() ![]() |
>>В том-то и дело, что я выражаюсь ясно для людей, которые находятся в одном со мной культурном пространстве. А для тебя, получается - нет. >>Я могу, конечно, писать и так, что будет понятно и тебе. Но жаль, что не понимаешь. >Алавин, не пытайся самоутвердиться, считая людей глупее себя. Это лишь доказывает, что ты напыщенный #####. Не более. Саша, есть люди (не интелектуалы)))))), которые набокорезят, но никогда в этом не признаются... сцыкуны такие)) Когда клоун пишет( на полном серьезе) " тексты были протестированы и на интеллектуалах и на людях" (!) даже не понимая, что он сделал недопустимый ляп... то о чем с ним ваще можно говорить?))))))) Алавин , ты имей мужество признать свою ошибку... Сильный человек наверняка скажет "да, действительно, в этой фразе недостает качественной характеристики слова "люди", например "обычные люди" и т.д. тогда фраза действительно будет правильной... Но... таким клоунам проще сказать: "сам дурак" и продолжать считать себя невипенным писакой...))) Пеши исчо, майндарлинг))) |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 02.06.2015 12:47 |
|
---|---|---|
![]() |
>Я уже много раз говорил, не надо меня трогать...я вонять начинаю ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 02.06.2015 12:55 |
|
---|---|---|
Владимир гитара ![]() ![]() ![]() |
Время: 02.06.2015 12:47 Аллек Орёл Обаятельное Хамло >>Я уже много раз говорил, не надо меня трогать...я вонять начинаю Аллек , я тебе сочувствую))) я всегда знал, что ты именно воняешь... хорошо, что ты это понимаешь и сам об этом открыто говоришь))).. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 02.06.2015 13:45 |
|
---|---|---|
Красноярск![]() ![]() |
>" тексты были протестированы и на интеллектуалах и на людях" >да, действительно, в этой фразе недостает качественной характеристики слова "люди", например "обычные люди" и т.д. тогда фраза действительно будет правильной... Внезапно ![]() Ирония конечно не совсем удалась. Очевидно из-за того, что вариант противопоставления Попробуем убрать налёт иронии с фразы и огрубить её по максимуму. Думаю, вариантов интерпретации не так много, а вернее всего один: "тексты были протестированы и на тех кто людьми не является и на людях". Добавляем "качественную характеристику по профессору Владимирскому": - "тексты были протестированы и на тех, кто людьми не является и на обычных людях" получается следующее - либо автор реплики хотел сказать что "те кто не является людьми" - это всё равно люди только необычные, либо "качественная характеристика" оказалась избыточной. Как-то так ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 02.06.2015 13:47 |
|
---|---|---|
Владимир гитара ![]() ![]() ![]() |
>>" тексты были протестированы и на интеллектуалах и на людях" >>да, действительно, в этой фразе недостает качественной характеристики слова "люди", например "обычные люди" и т.д. тогда фраза действительно будет правильной... >Внезапно >Ирония конечно не совсем удалась. Очевидно из-за того, что вариант противопоставления и его аналоги придуман достаточно давно и, строго говоря, является бояном-перебояном. >Попробуем убрать налёт иронии с фразы и огрубить её по максимуму. Думаю, вариантов интерпретации не так много, а вернее всего один: "тексты были протестированы и на тех кто людьми не является и на людях". Добавляем "качественную характеристику по профессору Владимирскому": - "тексты были протестированы и на тех, кто людьми не является и на обычных людях" получается следующее - либо автор реплики хотел сказать что "те кто не является людьми" - это всё равно люди только необычные, либо "качественная характеристика" оказалась избыточной. >Как-то так Сиба, ты то дебила не включай... вроде нормальный чел... |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 02.06.2015 23:27 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
>Алавин, не пытайся самоутвердиться, считая людей глупее себя. Это лишь доказывает, что ты напыщенный #####. Не более. Лентяй, как-то ты это обиженно проскулил. И что это у тебя за черточкой - гуру? Ты серьезно? >Когда клоун пишет( на полном серьезе) " тексты были протестированы и на интеллектуалах и на людях" (!) даже не понимая, что он сделал недопустимый ляп... то о чем с ним ваще можно говорить?))))))) У тебя шутки - фактически оскорбления (кстати, неплохо бы тебя не недельку отправить в изолятор за "клоун"). Я теперь понял почему. Ты не въезжаешь в юмор, который чуть сложнее этого. Сочувствую. >Алавин , ты имей мужество признать свою ошибку... Сильный человек наверняка скажет Сильный человек - это ты на себя намекаешь? )) Намедни одна дама с похожим апломбом (на другом ресурсе) мне втирала, что нету слова, которое я употребил. Но она так и не призналась, что это не я неправильно употребил, а это она была не в курсе такого словоупотребления. И тоже, естественно, скатилась до оскорблений. Была забанена. Ну, а что делать с дуболомами некультурными? |
|
Александр Алавин
http://www.alawin.ru/ |
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 03.06.2015 04:12 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
Алавин , эт чё ты щас ртом пернул, интеллектуал хренов? | |
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 03.06.2015 07:24 |
|
---|---|---|
Владимир гитара ![]() ![]() ![]() |
>>Алавин , ты имей мужество признать свою ошибку... Сильный человек наверняка скажет >Сильный человек - это ты на себя намекаешь? )) да, на себя. Я всегда признаю, если я действительно неправ. >Намедни одна дама с похожим апломбом (на другом ресурсе) мне втирала, что нету слова, которое я употребил. Но она так и не призналась, что это не я неправильно употребил, а это она была не в курсе такого словоупотребления. Алавин , так ты считаешь, что твоя фраза: "Но большинство из текстов прошли тесты и на интеллектуалах , и на людях ". - верная? ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 03.06.2015 10:33 |
|
---|---|---|
Иваново бас-гитара ![]() ![]() |
Читал и наслаждался, Всем респект и уважуха, Тайсон |
|
Тайсон
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 03.06.2015 13:31 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
>Алавин , эт чё ты щас ртом пернул, интеллектуал хренов? А вот и очередное подтверждение способности что-то обсуждать. >Алавин , так ты считаешь, что твоя фраза: "Но большинство из текстов прошли тесты и на интеллектуалах , и на людях ". - верная? Повторяешься. Не замечаешь, что занимаешься не самоцитированием, а просто кукуешь одно и то же. Это все к ответу на вопрос, могут ли здесь задержаться нормальные люди с незакаленной психикой. Поэтому вам не остается ничего другого, как только слушать вашу любимую песню "Валенки". |
|
Александр Алавин
http://www.alawin.ru/ |
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 03.06.2015 13:41 |
|
---|---|---|
Владимир гитара ![]() ![]() ![]() |
>>Алавин , так ты считаешь, что твоя фраза: "Но большинство из текстов прошли тесты и на интеллектуалах , и на людях ". - верная? >Повторяешься. Не замечаешь, что занимаешься не самоцитированием, а просто кукуешь одно и то же. Алавин , Не нужно лирических отступлений, ты просто ответь: это верно построенная фраза или нет? Просто одно слово: "да" или "нет"...??? |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 03.06.2015 13:49 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
>Алавин , Не нужно лирических отступлений, ты просто ответь: это верно построенная фраза или нет? >Просто одно слово: "да" или "нет"...??? Ты так разговаривать со своей мамой будешь, чтоб она тебе, оболтусу, уши-то поотрепала. А чтобы я ответил тебе на твои вопросы, ты сначала должен извиниться за свои прошлые слова, потом попросить культурно, а не в форме ультиматумов. |
|
Александр Алавин
http://www.alawin.ru/ |
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 03.06.2015 14:23 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
Алавин , с кем и что обсуждать-то? С тобой я не буду обсуждать ничего, поскольку считаю напыщенным ничтожеством. | |
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 03.06.2015 16:04 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
>Алавин , с кем и что обсуждать-то? С тобой я не буду обсуждать ничего, поскольку считаю напыщенным ничтожеством. Вот ты обозвал меня напыщенным ничтожеством. Это не по-христиански. Может быть ты - сатанист? Или просто в тебя вселился на время злой дух? Если на время, то все можно исправить. Ну, не всё, конечно. Ах, да! Ты же гуру. Так вот какие они, гуру. |
|
Александр Алавин
http://www.alawin.ru/ |
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 03.06.2015 19:41 |
|
---|---|---|
Владимир гитара ![]() ![]() ![]() |
>>Алавин , Не нужно лирических отступлений, ты просто ответь: это верно построенная фраза или нет? >>Просто одно слово: "да" или "нет"...??? >Ты так разговаривать со своей мамой будешь, чтоб она тебе, оболтусу, уши-то поотрепала. А чтобы я ответил тебе на твои вопросы, ты сначала должен извиниться за свои прошлые слова, потом попросить культурно, а не в форме ультиматумов. с какого перепугу мне извиняться? ты ведешь себя как клоун... я тебе об этом и говорю... теперь по существу: союзом "и" нельзя объединять множество и подмножество ( то есть то, что входит во множество) например: " в клетках были тигры и бенгальские тигры", " в автобусе ехали люди и миллиционеры" и т. д. то, что ты неправильно построил фразу, я и так знал, без твоего "признавательства")))) просто хотел посмотреть, чего ты стоишь... оказалось - сопля.. тюфяк...не мужик))) с тобой всё ясно... а по сему, ты свободен))).. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 03.06.2015 20:22 |
|
---|---|---|
Красноярск![]() ![]() |
>с какого перепугу мне извиняться? ты ведешь себя как клоун... я тебе об этом и говорю... >теперь по существу: союзом "и" нельзя объединять множество и подмножество ( то есть то, что входит во множество) >например: " в клетках были тигры и бенгальские тигры", " в автобусе ехали люди и миллиционеры" и т. д. Кххх ![]() Серега а Серега, чё там за трава у вас во Владимирской области растет? Вышли побаловаться? ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 03.06.2015 21:48 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
>теперь по существу: союзом "и" нельзя объединять множество и подмножество ( то есть то, что входит во множество) Вот этим я отличаюсь от робота (не будем показывать пальцем). Робот думает, что нельзя. А я успешно применяю (и не только это). И люди понимают. А роботы - нет. Роботы вообще не могут понять, что с каждым новым доказательством правильности они выглядят все глупее, и глупее. И люди воспаряют. Оказывается, роботы все равно не могут понимать смыслы, лежащие за пределами их программы, писанной человеком. А если робота натравить на Достоевсого, то он вообще сломается. Обрати внимание, я нигде не назвал тебя клоуном или как-то еще. А ты все равно догадываешься, кто ты. Ты продолжай. Этот праздник может длиться вечно. Еще не все особенности твоей прошивки нас порадовали. |
|
Александр Алавин
http://www.alawin.ru/ |
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 03.06.2015 22:04 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
>Потому что читать разборы идиотских текстов людьми, не понимающими в поэзии и песнях, смешно в первые пару раз, потом - скучно. >Ну, и само собой - восторги от слабых текстов, кукушка и петух... Это противненько. >Если тебе приходится объяснять столь простые вещи, то как тебе объяснить что-то чуть более сложное? К каждому предложению писать разъяснилово? Алавин , не корчи умного, кроме говна из тебя ничего даже под прессом не выдавишь. На осине не растут апельсины. А пальцы гнуть, что ты умный, а другие не такие умные, как ты - ну, смеши дальше. Аллековать у нас Аллек есть. |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 03.06.2015 22:49 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
> Алавин , не корчи умного, кроме говна из тебя ничего даже под прессом не выдавишь. На осине не растут апельсины. А пальцы гнуть, что ты умный, а другие не такие умные, как ты - ну, смеши дальше. >Аллековать у нас Аллек есть. Во-первых, будь мужиком (хотя и нехристем), выполнй свои обещания: " С тобой я не буду обсуждать ничего" А во-вторых Мне нет нужды кого-то корчить. Из себя. Но почему то, что я "умный, а другие не такие умные" - тебя так ломает? Это не унижает тебя как человека. Просто делает менее интересным, как оппонента. |
|
Александр Алавин
http://www.alawin.ru/ |
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 04.06.2015 04:17 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
Алавин , слабО, слабО. Аллеку в подметки не годисся. А как оппонента тебя ничто и никак не дклает, пень он и в Африке пень. | |
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 04.06.2015 09:00 |
|
---|---|---|
Владимир гитара ![]() ![]() ![]() |
>И люди воспаряют.(С) >Алавин , слабО, слабО. Аллеку в подметки не годисся. А как оппонента тебя ничто и никак не дклает, пень он и в Африке пень. Саша, оказывается, бывают не просто пни... еще есть парЯщие...)))))))) |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 04.06.2015 09:26 |
|
---|---|---|
добрая.. добрая Гнефф (с) ![]() ![]() |
>>с какого перепугу мне извиняться? ты ведешь себя как клоун... я тебе об этом и говорю... >>теперь по существу: союзом "и" нельзя объединять множество и подмножество ( то есть то, что входит во множество) >>например: " в клетках были тигры и бенгальские тигры", " в автобусе ехали люди и миллиционеры" и т. д. >Серега а Серега, чё там за трава у вас во Владимирской области растет? Вышли побаловаться? ![]() С.Владимирский , русский язык 5 класс.. знаки препинания при однородных членах предложения... союз И может объединить даже футболиста и людей) ![]() |
|
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу, Когда он узнал, что ещё я пишу, Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий |
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 04.06.2015 09:51 |
|
---|---|---|
Владимир гитара ![]() ![]() ![]() |
>>>с какого перепугу мне извиняться? ты ведешь себя как клоун... я тебе об этом и говорю... >>>теперь по существу: союзом "и" нельзя объединять множество и подмножество ( то есть то, что входит во множество) >>>например: " в клетках были тигры и бенгальские тигры", " в автобусе ехали люди и миллиционеры" и т. д. >>Серега а Серега, чё там за трава у вас во Владимирской области растет? Вышли побаловаться? >С.Владимирский , >русский язык 5 класс.. знаки препинания при однородных членах предложения... союз И может объединить даже футболиста и людей) гнеff , не позорься.... если я скажу: "По улице шли симпатичные бабенки и Ира Толстых" - тогда да...здесь "и" прокатит... ибо Ира Толстых - скорее всего не из числа симпатяжек)) а вот если я скажу ""По улице шли люди и Ира Толстых", то скорее всего это не прокатит... разве, что если Ира Толстых - не человек))))))))... учи матчасть, недалекая)) (в смысле близкая мне) ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 04.06.2015 10:10 |
|
---|---|---|
добрая.. добрая Гнефф (с) ![]() ![]() |
>гнеff , не позорься.... >если я скажу: "По улице шли симпатичные бабенки и Ира Толстых" - тогда да...здесь "и" прокатит... ибо Ира Толстых - скорее всего не из числа симпатяжек)) >а вот если я скажу ""По улице шли люди и Ира Толстых", то скорее всего это не прокатит... разве, что если Ира Толстых - не человек))))))))... >учи матчасть, недалекая)) (в смысле близкая мне) ![]() |
|
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу, Когда он узнал, что ещё я пишу, Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий |
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 04.06.2015 10:22 |
|
---|---|---|
Владимир гитара ![]() ![]() ![]() |
>>учи матчасть, недалекая)) (в смысле близкая мне) Слушай, Ириха, а че ты всё время ко мне лезешь? Нравлюсь, штоль?)) Я ж уже тебя куда только не посылал, как только не опускал... а ты всё лезешь и лезешь)) ![]() Мож угомонишься все таки? оставишь меня в покое?)) |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 04.06.2015 10:32 |
|
---|---|---|
добрая.. добрая Гнефф (с) ![]() ![]() |
С.Владимирский , ты не расстраивайся.. ну, не знаешь ты темусоюзы при однородных .. ну, и не надо) |
|
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу, Когда он узнал, что ещё я пишу, Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий |
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 04.06.2015 10:36 |
|
---|---|---|
Владимир гитара ![]() ![]() ![]() |
>С.Владимирский , >ты не расстраивайся.. >ну, не знаешь ты темусоюзы при однородных .. ну, и не надо) мне жаль тебя,)) что ты эту тему знаешь именно так, как знаешь)) ![]() и всё таки я тебе нравлюсь... )) |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 04.06.2015 10:51 |
|
---|---|---|
добрая.. добрая Гнефф (с) ![]() ![]() |
ладно.. я сегодня добра.. высказывание Алавина >и на интеллектуалах и на людях это плеоназм.. а это доеп до столба от гуру русского и лит-ры >теперь по существу: союзом "и" нельзя объединять множество и подмножество ( то есть то, что входит во множество) погугли уже тему.. союзы и знаки препинания при однородных) ![]() |
|
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу, Когда он узнал, что ещё я пишу, Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий |
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 04.06.2015 11:00 |
|
---|---|---|
Владимир гитара ![]() ![]() ![]() |
>ладно.. я сегодня добра.. >высказывание Алавина >>и на интеллектуалах и на людях >это плеоназм.. Вот это плеоназм: Плеоназм - термин стилистики, в переводе из греческого означает "излишество". Накопление в речи одинаковых по значению слов. Например: старый старик, молодой юноша. Употребляется в оборотах: спать мертвым сном; коллега по профессии. патриот Родины, знать не знаю, ведать не ведаю; слышал своими ушами, вилел своими глазами; шутки шутить, жить-поживать, добра наживать. а вот у Алавина - косяк) ничего общего с плеоназмом не имеющий.. Хочешь меня? так и скажи... чушь тока не пори...))) ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 04.06.2015 11:02 |
|
---|---|---|
добрая.. добрая Гнефф (с) ![]() ![]() |
дубль 2) плеоназм - это оборот речи, в котором происходит дублирование некоторого элемента смысла; наличие нескольких языковых форм, выражающих одно и то же значение (с) >и на интеллектуалах и на людях ты не поверишь, но интеллигенты тоже люди) ![]() |
|
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу, Когда он узнал, что ещё я пишу, Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий |
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 04.06.2015 11:09 |
|
---|---|---|
Владимир гитара ![]() ![]() ![]() |
>дубль 2) >плеоназм - это оборот речи, в котором происходит дублирование некоторого элемента смысла; наличие нескольких языковых форм, выражающих одно и то же значение (с) >>и на интеллектуалах и на людях >ты не поверишь, но интеллигенты тоже люди) гнеff , не тупи))... это не плеоназм... |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 04.06.2015 11:13 |
|
---|---|---|
Иваново бас-гитара ![]() ![]() |
Пошел учить букварь... 500-т страничный... |
|
Тайсон
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 04.06.2015 12:37 |
|
---|---|---|
Красноярск![]() ![]() |
>высказывание Алавина >>и на интеллектуалах и на людях >это плеоназм.. >а это доеп до столба от гуру русского и лит-ры Хорошо что Алавин не высказался оксюмороном, ибо не один словарь не отрицает что де-факто это стилистическая ошибка. С такой поддержкой Серёга бы сделал из нашего Шуры отбивную ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 04.06.2015 12:56 |
|
---|---|---|
добрая.. добрая Гнефф (с) ![]() ![]() |
я не поддерживала Алавина.. не надо) его плеоназм - ему и отвечать) я просто за то .. чтоб соединительные союзы "объединяли и множество, и подмножество" ) |
|
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу, Когда он узнал, что ещё я пишу, Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий |
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 04.06.2015 13:42 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
>Мож угомонишься все таки? оставишь меня в покое?))![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 04.06.2015 15:17 |
|
---|---|---|
Владимир гитара ![]() ![]() ![]() |
>>Мож угомонишься все таки? оставишь меня в покое?)) лентяй-гуру , Александер, дэушка - Гнефф один в один... а я вот не похож))))))))))))))) |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 04.06.2015 15:19 |
|
---|---|---|
Красноярск![]() ![]() |
>я не поддерживала Алавина.. не надо) А я поддерживаю. Шура мой лучший друг. |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 04.06.2015 15:21 |
|
---|---|---|
Красноярск![]() ![]() |
>Шура мой лучший друг. В смысле не ешьте его сейчас. |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 04.06.2015 15:53 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
>я не поддерживала Алавина.. не надо) его плеоназм - ему и отвечать) >я просто за то .. чтоб соединительные союзы "объединяли и множество, и подмножество" ) Я не пизанская башня )). Ты, Гнефф, пытаешься вести с ними разговоры на базе формальных правил учебника по русскому языку для 6 класса. При этом ты чувствуешь, что пример выходит за рамки, пытаешься найти объяснения в плеоназмах. А дело совсем не в этом. Даже после демонстрации аналогичных приемов у классиков, ты этих двух ни в чем не убедишь. Тебе не удасться перевернуть их простой мир, состоящий из догм. О каком русском языке можно говорить с людьми, не знакомых с Зощенко, Аверченко, Хармсом, Достоевским, Ильфопетровым, да даже и с Высоцким? У них просто нету органа, способного что-то понять или хотя бы почувствовать. Если когда-нибудь в далеких реинкарнациях им все же сменят прошивку на более сложную, то они может быть перестанут писать благоглупости. А до той поры за ними можно просто наблюдать как за простейшими в бульоне. Посмотри на их лингвитстическую базу, практику словоупотреблений, образы, маяки и маркеры (которые у них если и встречаются, то скорее как плагиат или банальность), отсылки. Они скушны как шинель пожарника и просты до степени невозможности интерпретаций. У них не бывает скрытого или хотя бы явного цитирования. В лучшем случае - пересказ по картинке )). Казалось бы, и медведя можно научить кататься на коньках. Можно с учениками 3 класса заниматься разбором образностей и там могут прозвучать взрослые мысли. Почему этого не происходит тут? У меня есть ответ на этот вопрос. А ты можешь на эту тему подумать сама и в итоге получишь массу удовольствия и здорового смеха. |
|
Александр Алавин
http://www.alawin.ru/ |
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 04.06.2015 19:36 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
Сайт «Народный продюсер» прикрыли. Сейчас сюда народ оттуда повалит. _____________ А что, много ушло? |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 04.06.2015 21:59 |
|
---|---|---|
Красноярск![]() ![]() |
>Сайт «Народный продюсер» прикрыли. К. Большова и Компания , я надеюсь ненадолго? >Сейчас сюда народ оттуда повалит. типун тебе на язык |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 04.06.2015 22:14 |
|
---|---|---|
Питер![]() ![]() ![]() |
>Сайт «Народный продюсер» прикрыли. Сейчас сюда народ оттуда повалит. ![]() |
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 04.06.2015 22:16 |
|
---|---|---|
добрая.. добрая Гнефф (с) ![]() ![]() |
>>Сайт «Народный продюсер» прикрыли. может нам повезет.. и сам Шиненков заглянет) |
|
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу, Когда он узнал, что ещё я пишу, Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий |
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 04.06.2015 22:24 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
>О каком русском языке можно говорить с людьми, не знакомых с Зощенко, Аверченко, Хармсом, Достоевским, Ильфопетровым, да даже и с Высоцким? Дада, будучи лично знаком с товарищем шульбертом... ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 05.06.2015 11:11 |
|
---|---|---|
Иваново бас-гитара ![]() ![]() |
Тады уж, - Шульбертом, а не шульбертом...гы-гы-гы... Бедный, бедный... Александров... Это ж те не дизайнер покупает ватман для кульмана, а товарищи - Ватман, Кульман и Дизайнер ... Пойду ка я еще раз букварь почитаю в страниц 250-300ст... |
|
Тайсон
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 05.06.2015 20:33 |
|
---|---|---|
![]() |
>если бы в свое время предложение Лентяя по поводу изначального отсева профнепригодных прокатило .. никаких Владимирских вообще бы здесь не было.. >доепы до столба, высасывание критики из пальца, быдлячество и хамство при полном отсутствии уровня.. это из-за таких как ты на форуме тухло.. Предложение лентяя опирается на субъективное восприятие и потому некорректно. Но в остальном все верно. Планка форума снизилась и надо что то делать. Многие, кто перерос этот формат уходят не потому что находят что то новое, а потому что здесь появилось много того, что в принципе не способны расти. И эта их неспособность сублимируется в добоклюйство высочайшего уровня. Настолько высочайшего, что абсурд становится нормой форума. Когда субъекты не зная элементарных лингвистических форм и правил лезут до усеру доказывать свою значимость. Вот тут я бы и предложил зацепиться модерации. Ибо это уже не субъективная оценка долбанутости юзера, а объективная. И попытки нести чушь можно пресекать. |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 05.06.2015 20:43 |
|
---|---|---|
![]() |
Раньше вот как то периодически реально спорили и просто говорили о поэзии. Делились опытом. Кто как складывает. Это было интересно, потому что чувствовалось, что это кому то реально нужно и полезно. Сейчас же это вызывает отторжение и выглядит как метание бисера... | |
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 05.06.2015 20:43 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
>Вот тут я бы и предложил зацепиться модерации. Ибо это уже не субъективная оценка долбанутости юзера, а объективная. И попытки нести чушь можно пресекать. Я тоже за то, чтобы забанить навсегда Владимирского и Лентяя. И еще кого-то, всех не упомнишь. |
|
Александр Алавин
http://www.alawin.ru/ |
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 05.06.2015 21:21 |
|
---|---|---|
Питер![]() ![]() ![]() |
чур, меня не банить ![]() я ужасно дисциплинировановановый ![]() |
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 05.06.2015 22:09 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
>Я тоже за то, чтобы забанить навсегда Владимирского и Лентяя. И еще кого-то, всех не упомнишь. Алавин , ты передергивай не здесь и не сейчас. Аллек забанить лентяя не предлагал, хотя и забанят - не много потеряю. Форум Алавина мне на не нужен, а сам я не пишу уже года три с гаком. Другая жизнь, другая проза. Не надувайся, Алавин. Надутым ты даже цвета не имеешь и не на шарик похож, а на изделие №2, использованное в качестве шарика. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 05.06.2015 22:12 |
|
---|---|---|
Орел![]() ![]() |
> И еще кого-то, всех не упомнишь. Я так понимаю, что подобные фразы - это верх красноречия, некогда процветавшего на этом почтенном форуме? ![]() А может лучше забанить подобных напыщенных самолюбовак, у которых уже давным давно атрофировался моск? А может давайте забаним всех... оставим только Аллека и Алавина... да со стороны понаблюдаем, как они будут друг другу в уши ссать, какие оне невипенные писаки...?? |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 06.06.2015 09:06 |
|
---|---|---|
![]() |
> Алавин , ты передергивай не здесь и не сейчас. Аллек забанить лентяя не предлагал, Я вообще никого лично банить никогда не предлагал. >А может лучше забанить подобных напыщенных самолюбовак, у которых уже давным давно атрофировался моск? В таком ключе ты же первым и вылетишь. >А может давайте забаним всех... оставим только Аллека и Алавина... Всех не надо, а вот дебилов, плодящих мультаккаунты, как дворовая су ка щенков бессрочно и без предупреждения. Я тут малость подумал, как можно поменять в лучшую сторону формат общения, и вот такая идея появилась. Нечто подобное существует на других ресурсах аналогичного толка, но там цели другие. А конкретно для ФТ предлагаю следующее: Ввести в программу управления ресурса возможность пользователям давать оценку комментариям других пользователей. Но не тупо для повышения или понижения "статуса", а для конкретной цели - коллективно вышибать из сабжа, или даже форума на разные сроки неугодных долбоклюев. Рассмотрим на примере. Юзер А выкладывает текст. Он автоматом лишается возможности в своей теме давать оценки комментаторам и естественно самому тексту. Заходящие юзеры могут оценить сабж. Но либо поставить +, либо ничего не ставить. А вот оценивать посты других комментеров уже можно и минусом и плюсом. А можно воздержаться. При этом ввести ограничения. 1. В одной теме один юзер может дать не более 3х оценок другому юзеру ( чтоб ограничить возможность предвзятого отношения) 2. Юзер заработовший в теме, скажем 7 минусов, автоматически вышибается из сабжа. Но не лишается права комментировать другие темы. 3. При наборе 21 минуса, "очка", субъект автоматически банится на всем форуме на сутки. Причем каждый дополнительный минус к "очку" добавляет еще сутки бана. 4. После отбытия наказания минуса обнуляются. 5. Если юзер нахватал 19-20 минусов в 5-6 темах, например, то 1-2 минуса в любой теме автоматом вышибают упертого на сутки или более. 6. Модератору дается право лепить любое количество минусов до 7 за все те же нарушения. Таким образом нагрузки на модерацию становится меньше. Ну и конечно плюс списывает минус, а минус списывает плюс. Еще, полагаю, что оценивать ответы топикстартера на комменты можно тоже либо игорном, либо +. Чтоб не получилось абсурда и юзеры не вышибли автора из его темы. Однако у модератора остается право влупить -7 и вышибить автора из собственной темы на сутки. Особое внимание нужно уделить созданию мультаккаунтов. Тут, ИМХО, банить жостко и сразу. От полугода до бессрочки. Ну и конечно запрет ставить оценки юзерам, имеющим менее энного количества сообщений, или имеющим менее 3х выложенных текстов. Это для облегчения борьбы с мультами и их вычислением. Но главное! На ФТ все таки подавляющее большинство адекватных и благоразумных людей, понимающих, что осн. цель не вышибать неугодных, а поднять культуру и стандарт форума. ИМХО такая система дисциплинирует. Хотя добрый веселый флуд и тролинг не возбраняется. Мы ж текстовики таки, а не виоланчелисты ![]() Если это интересно, можно обсудить. Хотя конечно главное решение за владельцами ресурса. Надо ли оно всё это им... ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 06.06.2015 09:29 |
|
---|---|---|
Москва клавиатура ![]() ![]() ![]() |
>> Алавин , ты передергивай не здесь и не сейчас. Аллек забанить лентяя не предлагал, >Я вообще никого лично банить никогда не предлагал. >>А может лучше забанить подобных напыщенных самолюбовак, у которых уже давным давно атрофировался моск? >В таком ключе ты же первым и вылетишь. >>А может давайте забаним всех... оставим только Аллека и Алавина... >Всех не надо, а вот дебилов, плодящих мультаккаунты, как дворовая су ка щенков бессрочно и без предупреждения. >Я тут малость подумал, как можно поменять в лучшую сторону формат общения, и вот такая идея появилась. Нечто подобное существует на других ресурсах аналогичного толка, но там цели другие. А конкретно для ФТ предлагаю следующее: >Ввести в программу управления ресурса возможность пользователям давать оценку комментариям других пользователей. Но не тупо для повышения или понижения "статуса", а для конкретной цели - коллективно вышибать из сабжа, или даже форума на разные сроки неугодных долбоклюев. Рассмотрим на примере. >Юзер А выкладывает текст. >Он автоматом лишается возможности в своей теме давать оценки комментаторам и естественно самому тексту. >Заходящие юзеры могут оценить сабж. Но либо поставить +, либо ничего не ставить. А вот оценивать посты других комментеров уже можно и минусом и плюсом. А можно воздержаться. При этом ввести ограничения. >1. В одной теме один юзер может дать не более 3х оценок другому юзеру ( чтоб ограничить возможность предвзятого отношения) >2. Юзер заработовший в теме, скажем 7 минусов, автоматически вышибается из сабжа. Но не лишается права комментировать другие темы. >3. При наборе 21 минуса, "очка", субъект автоматически банится на всем форуме на сутки. Причем каждый дополнительный минус к "очку" добавляет еще сутки бана. >4. После отбытия наказания минуса обнуляются. >5. Если юзер нахватал 19-20 минусов в 5-6 темах, например, то 1-2 минуса в любой теме автоматом вышибают упертого на сутки или более. >6. Модератору дается право лепить любое количество минусов до 7 за все те же нарушения. Таким образом нагрузки на модерацию становится меньше. >Ну и конечно плюс списывает минус, а минус списывает плюс. >Еще, полагаю, что оценивать ответы топикстартера на комменты можно тоже либо игорном, либо +. Чтоб не получилось абсурда и юзеры не вышибли автора из его темы. Однако у модератора остается право влупить -7 и вышибить автора из собственной темы на сутки. >Особое внимание нужно уделить созданию мультаккаунтов. Тут, ИМХО, банить жостко и сразу. От полугода до бессрочки. Ну и конечно запрет ставить оценки юзерам, имеющим менее энного количества сообщений, или имеющим менее 3х выложенных текстов. Это для облегчения борьбы с мультами и их вычислением. >Но главное! На ФТ все таки подавляющее большинство адекватных и благоразумных людей, понимающих, что осн. цель не вышибать неугодных, а поднять культуру и стандарт форума. ИМХО такая система дисциплинирует. Хотя добрый веселый флуд и тролинг не возбраняется. Мы ж текстовики таки, а не виоланчелисты >Если это интересно, можно обсудить. Хотя конечно главное решение за владельцами ресурса. Надо ли оно всё это им... Алек! Я знаю, Вы бывали на НарПроде Я Вам ответственно заявляю - Все Ваши варианты там если не пытались внедрить, то предллагались И все они оказались провальными Любой из предложенных Вами пунктов легко можно обойти и более того, использовать уже как оружие ПРОТИВ или ЗА Пример Вы предлагаете 2. Юзер заработовший в теме, скажем 7 минусов, автоматически вышибается из сабжа. Но не лишается права комментировать другие темы. Убрать неугодного из своей темы? Пустяки дело - Друзья помогут! И так далее Не, надо просто тупо ЧИСТИТЬ РЯДЫ Жестко и навсегда |
|
Всем удачи!
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 06.06.2015 09:46 |
|
---|---|---|
Владимир гитара ![]() ![]() ![]() |
А вот интересно, Аллек , за этот пост ты плюс поставишь или минус? >Я не пизанская башня )). >Ты, Гнефф, пытаешься вести с ними разговоры на базе формальных правил учебника по русскому языку для 6 класса. При этом ты чувствуешь, что пример выходит за рамки, пытаешься найти объяснения в плеоназмах. >А дело совсем не в этом. Даже после демонстрации аналогичных приемов у классиков, ты этих двух ни в чем не убедишь. Тебе не удасться перевернуть их простой мир, состоящий из догм. О каком русском языке можно говорить с людьми, не знакомых с Зощенко, Аверченко, Хармсом, Достоевским, Ильфопетровым, да даже и с Высоцким? >У них просто нету органа, способного что-то понять или хотя бы почувствовать. Начнем с того, что если вести разговор на базе правил, необходимо привести это правило и пример применения этого правила, причем аналогичный спорному моменту. А, Гнефф, приведи аналогичный пример плеоназма с союзом "и" у классика))?? Далее, с чего этот, песака взял, что я или Лентяй не знакомы с творчеством Зощенко, Достоевского, Ильфа и Петрова, а тем более Высоцкого?... Ты, Алавин, языком то не мели, если не в знаешь, чепачем... Или тут только ты такой начитанный, что налево и направо способен сыпать цитатами из произведений вышеперечисленных авторов? По поводу органа, способного понять или почувствовать, я зад, что у песателя Алавина есть задница... и не очень рад, что это у него видимо, единственный орган, способный понять и почувствовать... |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 06.06.2015 10:02 |
|
---|---|---|
![]() |
>Алек! >Я знаю, >И все они оказались провальными Цели плюсования и минусования на нарпроде были иными. >Любой из предложенных Вами пунктов легко можно обойти и более того, использовать уже как оружие ПРОТИВ или ЗА Обходят даже банковские системы. Но ФТ не банк и инфантильных идиотов, которые будут бредить идеей как бы обойти, здесь на порядок меньше, чем на нарпроде. >Пример >Вы предлагаете > 2. Юзер заработовший в теме, скажем 7 минусов, автоматически вышибается из сабжа. Но не лишается права комментировать другие темы. >Убрать неугодного из своей темы? Пустяки дело - Друзья помогут! Тут нет друзей. Тут нет конкуренции в попытках приглянуться СП. Здесь площадка для обсуждения и общения. >И так далее >Не, надо просто тупо ЧИСТИТЬ РЯДЫ >Жестко и навсегда Я и не настаиваю на том, что мой вариант закончен. Но он саморегулируем и допускает правки по ходу действия. И потом, не забываем, что у модератора есть до 7 очков как плюсов, так и минусов для коррекции. И есть принцип обратной связи. У нарпрода и близко этого не было. |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 06.06.2015 10:08 |
|
---|---|---|
![]() |
>А вот интересно, Аллек , за этот пост ты плюс поставишь или минус? Просто проигнорирую. Но напишу, что это ересь. За что наверняка получу плюсы от большинства. Но если ты будешь упорствовать в невежестве, как и раньше=как всегда, то вмажу минус за упорство в желании нести бред, не имеющий отношения к теме. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 06.06.2015 10:14 |
|
---|---|---|
Владимир гитара ![]() ![]() ![]() |
>Но напишу, что это ересь. но ты ведь не просто должен написать, что "это ересь"..? Ты должен обоснованно это написать? давай попробуем поэксперементировать? тебе же должно быть интересно, как будет работать твоя система ( если честно, в основном бредовая, но кое-какие моменты в ней интересные есть) Итак, где здесьВремя: 06.06.2015 09:46 ересь? |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 06.06.2015 10:31 |
|
---|---|---|
![]() |
Да легко обосную. И это кстати тоже должно быть условием минусования Вот например: >>>теперь по существу: союзом "и" нельзя объединять множество и подмножество ( то есть то, что входит во множество) >>>например: " в клетках были тигры и бенгальские тигры", " в автобусе ехали люди и миллиционеры" и т. д. > С.Владимирский , >русский язык 5 класс.. знаки препинания при однородных членах предложения... союз И может объединить даже футболиста и людей) Гнефф +1 Владимирский - 1 Потому что ты понятия не имеешь, что такое стилизация поэтического текста. Это не доклад на конференции филологов. И в данном случае налицо ироничный подтекст. Поэтому абсолютно допустимо ставить союз. Даже такая неправильная постановка предложения - шёл дождь и два человека - абсолютно допустима и оправдана в тексте. При определенной подаче. Но для этого, нужно обладать чутьем языка, или учиться этому. Чего ты не умеешь и не желаешь. И за такое ты наверняка схлопотал бы сразу -7 и выше и был бы выпилен из сабжа за невежество. |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 06.06.2015 10:45 |
|
---|---|---|
Владимир гитара ![]() ![]() ![]() |
>> С.Владимирский , >>русский язык 5 класс.. знаки препинания при однородных членах предложения... союз И может объединить даже футболиста и людей) >Гнефф +1 >Владимирский - 1 >Потому что ты понятия не имеешь, что такое стилизация поэтического текста. >Это не доклад на конференции филологов. >И в данном случае налицо ироничный подтекст. Поэтому абсолютно допустимо ставить союз. Уважаемый, ты часом ничего не путаешь? Как ты можешь писать подобное, если ты видимо даже не знаешь первоисточника, на который я написал свой пост? О каком поэтическом тексте ты говоришь? И о какой иронии в подтексте?? Автор на полном серьезе сделал ляп... причем в полемике... Вот его пост. >>Алавин не дастся >>он прозой намажется и вывернется > А с чего бы мне выворачиваться? У меня в основном хорошие тексты. И проза, и рифмованная. >По жанру кому-то может нравиться, кому-то нет. Но большинство из них прошли тесты и на интеллектуалах, и на людях. Далее, по поводу объединения футболистов и людей))) формально - это сделать можно... но(!) Есть такое понятие, как уместность (как вариант допустимости - ироничность) но это скорее всего исключение... В данном случае, здесь я вижу налицо - безграмотность... И нежелание это признавать))) Так шта... иди ка ты, умник, ф пень со своими плюсами -минусами... Если плюсы - минусы будут ставить такие, как ты, которые даже не помнят ( или не знают) о чем речь... то кому это надо??... |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 06.06.2015 11:14 |
|
---|---|---|
Владимир гитара ![]() ![]() ![]() |
А че ты мне свои убогие смайлы шлешь? Ты просто на два вопроса для начала ответь... а потом уже цыфирки вырисовуй)) >О каком поэтическом тексте ты говоришь? >И о какой иронии в подтексте?? Короче, Аллек , - 100500))) (- - это минус, так на всякий случай, а то еще подумаешь, что ты - красава))))) всё, ты свободен...)) ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 06.06.2015 11:18 |
|
---|---|---|
![]() |
>Автор на полном серьезе сделал ляп... причем в полемике... Нет. Это ты в силу своей некомпетентности и ограниченности увидел ляп. Точнее столб, из за которого у тебя елда зачесалась. Вот его пост. >>Алавин не дастся >>он прозой намажется и вывернется > А с чего бы мне выворачиваться? У меня в основном хорошие тексты. И проза, и рифмованная. Здесь переизбыток гордыни. Это бесспорно зря. Для нейтрального отношения не хватает иронии и самоиронии. >По жанру кому-то может нравиться, кому-то нет. Но большинство из них прошли тесты и на интеллектуалах, и на людях. А здесь только глупец не заметит иронии. Хотя и в общем то и не совсем оригинальной иронии. Скорее шаблонной. Так что, Владимирский, в данном бою Аллавин тебя дрючит по очкам ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 06.06.2015 12:11 |
|
---|---|---|
Красноярск![]() ![]() |
Хватит сраццо. У нас сам Строчка в гостях ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: почему ушла Вераника?
Время: 06.06.2015 12:12 |
|
---|---|---|
Красноярск![]() ![]() |
Почтите его темы своим присутствием ![]() |
|
|
Закрытая тема