RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Форум текстовиков

Задать новую тему
Автор Тема: Вот это да!
Время: 15.07.2015 09:42 



Когда-нибудь
На пройденный путь
Захочется мне с тобою взглянуть.
И вспоминая наши года,
Мы дружно скажем: Вот это да!

Вот это друзья,
Вот это мечты –
Во что верил я
И верила ты.
Какая любовь
Была нам дана
И музыка на
Все времена.

Когда-нибудь
На пару минут
Мечтает любой былое вернуть,
Где начиналось и навсегда
По жизни с нами, вот это да!

Все наши друзья,
И наши мечты –
Во что верил я
И верила ты.
Какая любовь
Была нам дана
И музыка на
Все времена.

Когда-нибудь,
Другие придут
Но чем-то на нас похожи чуть-чуть.
Я знаю, настанет время когда
Дети подхватят: Вот это да!

Вот это друзья,
Вот это мечты –
Во что верил я
И верила ты.
Какая любовь
Была нам дана
И музыка на
Все времена.
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 15.07.2015 09:48 

PC

идея очень понравилась :)
Анатолий
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 15.07.2015 09:50 
Колхоз Большое Д
Кувалдометр. Наковальня. Нервная система

>идея очень понравилась

Мне тоже)) Неделю вынашивал)))
>Чело-это лоб.....
)))))) Гыыыыы... ох уж мне это доморощенные грамотеи!!!!!)))))))
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 15.07.2015 12:23 

PC

Олег, а реализация.... :)
Анатолий
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 15.07.2015 12:41 
Иваново
бас-гитара

Душевно, стильно...
Респект и уважение,
Тайсон
Тайсон
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 15.07.2015 13:52 

6 струн

>Была нам дана
>И музыка на
>Все времена.
Споткнуло перенос посреди строки. Как будто слога не хватает, типа музыка нам - на все времена.
Но эт имхо, а так - очшикарно.
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка
:dyavol:
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 15.07.2015 14:30 
Иваново
бас-гитара

>И музыка на
И вот тоже и на туже тему, но наоборот. Тут не
"И музыка на",
а
"И музыка на-а"
Слог на конце открытый и запевается. Понимаете?
Вот тут как раз не критично.
Респект у уважуха,
Тайсон
Тайсон
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 15.07.2015 17:16 
сухум
бабалайка

Пройденный путь это не карточка в фотоальбоме... НА НЕГО взглянуть не получится)
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 15.07.2015 17:19 

6 струн

Suxum1 , чета у тя седня моск усох. На два размера.
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка
:dyavol:
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 15.07.2015 17:22 
сухум
бабалайка

>Suxum1 , чета у тя седня моск усох. На два размера.

Не остри... Оглянуться получится, но взглянуть... Не-а

Пройденный путь по-любому одним взглядом не охватишь
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 15.07.2015 17:27 

6 струн

Suxum1 , в переносном смысле трактовка всегда шире, взглянуть - вспомнить, поговорить, снимки глянуть - очень широко можно трактовать.
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка
:dyavol:
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 15.07.2015 17:37 
сухум
бабалайка

>Suxum1 , в переносном смысле трактовка всегда шире, взглянуть - вспомнить, поговорить, снимки глянуть - очень широко можно трактовать.

Трактовал можно, как угодно... Но в данном случае, если бы у автора была возможность втиснуть не взглянуть, а оглянуться, он бы именно так написал... А посему это взглянуть попахивает обыкновенной зарплатой размера)

Ну низзя взглянуть на нечто, растянутое во времени и пространстве
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 15.07.2015 17:43 

6 струн

Suxum1 , ты знаешь, у меня как-то было - взглянуть, слава Богу, не обделался))))) найди "неудачный наркоз".
Васче, ты преувеличиваешь косяки текста, ревнуешь. :idea2: :drazn:
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка
:dyavol:
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 15.07.2015 17:53 
сухум
бабалайка

>Suxum1 , ты знаешь, у меня как-то было - взглянуть, слава Богу, не обделался))))) найди "неудачный наркоз".

Догадываюсь, о чем ты... Но в любом случае эти видения, как кадры кинопленки, как картинки - одна за другой...

>Васче, ты преувеличиваешь косяки текста, ревнуешь.

Нет) просто я перфекционист по натуре... Мне хочется, чтобы все у всех было идеально... Это альтруизм чистого разума, старче))))))
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 15.07.2015 18:13 
Tomsk
GuitaR_ка

Песенно, дарова Олегыч) :agree:
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 15.07.2015 18:34 

6 струн

Suxum1 , я васче-то очукчаю себя юношем, бо кое-что в моей жизни только начинается. Думаю, лет 40 жизни еще надо осилить, бо больше некому рыть в эту сторону. Так что старче - не ко мне. Одна жизнь кончилась, другая началась, и жутко интересно, как оно будет далее.
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка
:dyavol:
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 15.07.2015 18:45 
сухум
бабалайка

>Suxum1 , я васче-то очукчаю себя юношем, бо кое-что в моей жизни только начинается. Думаю, лет 40 жизни еще надо осилить, бо больше некому рыть в эту сторону. Так что старче - не ко мне. Одна жизнь кончилась, другая началась, и жутко интересно, как оно будет далее.


Чудак, старче это не уничижительное прозвище, а возвиличивающее-уважительное)))

Старец это не старик! Старец это старший!
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 15.07.2015 21:25 
Владимир
гитара

>Когда-нибудь,
>Другие придут
> Но чем-то на нас похожи чуть-чуть.

вот тут " но " не нравится...
не пойму пока чем...но как-то напрягает по смслу это "но"...лишнее оно что-ли....либо тут уточнение нужно для этих самых других , которые "но чем-то на нас похожи"...
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 16.07.2015 04:36 
Колхоз Большое Д
Кувалдометр. Наковальня. Нервная система

>Олег, а реализация

Анатолий, не ожидал сам, но утром с рейса вернулся, а оно ужо есть))
https://yadi.sk/d/KbIUQ6grhsx3r

лентяй-гуру , я спецом это "НА" так впендюкал))
Пашка сразу просёк этот момент, без моей подсказки.

Suxum1 , взглянуть на пройденный путь можно если с памятью порядок))

DefaeR , Жека, привет :1_4:


С.Владимирский
Серый, да чё там такого?
Вот Пашка зря "наши" впендюкал, сразу ухо резануло.
>Чело-это лоб.....
)))))) Гыыыыы... ох уж мне это доморощенные грамотеи!!!!!)))))))
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 16.07.2015 06:19 
сухум
бабалайка

>Suxum1 , взглянуть на пройденный путь можно если с памятью порядок))

Вспомнить прошлое можно... Но взглянуть, значит одномоментно бросить взгляд на что-либо или кого-либо...нельзя в связке с "пройденным путем" употреблять глагол "ВЗглянуть"

Можно сказать: вглядываюсь в прошлое, оглядываю пройденный путь, оглядываюсь на пройденный путь)
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 16.07.2015 07:59 

6 струн

>Вспомнить прошлое можно... Но взглянуть, значит одномоментно бросить взгляд на что-либо или кого-либо...нельзя в связке с "пройденным путем" употреблять глагол "ВЗглянуть"
А я ему как дам в ухо!!!
В другое!!!
В третье!!!
:idea2:
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка
:dyavol:
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 16.07.2015 09:21 
Колхоз Большое Д
Кувалдометр. Наковальня. Нервная система

>Можно сказать: вглядываюсь в прошлое, оглядываю пройденный путь, оглядываюсь на пройденный путь)


Колян, таким образом мы вернёмся к вопросу об инструкции к фрезерному станку))
>Чело-это лоб.....
)))))) Гыыыыы... ох уж мне это доморощенные грамотеи!!!!!)))))))
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 16.07.2015 14:08 
сухум
бабалайка

>>Можно сказать: вглядываюсь в прошлое, оглядываю пройденный путь, оглядываюсь на пройденный путь)
>Колян, таким образом мы вернёмся к вопросу об инструкции к фрезерному станку))

Вот не надо путать педантизм в написании текстов с элементарным покуизмом)

В русском языке не зря существует огромное количество приставок... Каждая имеет строго определенное значение

Приставка "вз" образует слова обозначающие резкое, быстрое поступательное действие с ограниченным по времени переходом в другое состояние... Например: взлететь и лететь...взлететь и упасть ...
В твоем случае - быстрое движение взгляда с переходом к другому действию... Например: взглянул и отвернулся...взглянул и опустил взгляд... Т.е. взглянуть это быстро посмотреть на одну конкретную точку в определенный момент времени...

А жизненный путь ЛГ это совокупность пространственно-временных точек и моментов

С большой натяжкой можно было бы применить это выражение в речи боженьки, который сидит высоко и видит далеко... Он один способен сверху охватить взглядом пройденный путь твоего ЛГ))))
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 16.07.2015 14:52 
Колхоз Большое Д
Кувалдометр. Наковальня. Нервная система

Колян, ты порой таку пургу несёшь, шо я с ответом затрудняюсь

Взглянуть

Синонимы[править]
посмотреть, глянуть, поглядеть
рассмотреть, проанализировать

Особенно последний подходит, ага?
>Чело-это лоб.....
)))))) Гыыыыы... ох уж мне это доморощенные грамотеи!!!!!)))))))
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 16.07.2015 15:57 
сухум
бабалайка

>Колян, ты порой таку пургу несёшь, шо я с ответом затрудняюсь
>Взглянуть
>Синонимы[править]
>посмотреть, глянуть, поглядеть
>рассмотреть, проанализировать
>Особенно последний подходит, ага?

Блин, да я не возражаю против глагола "взглянуть"... Я возражаю против связки его с пройденным путем)

Кроме того, все приведеные тобой синонимы неоднозначны... Синонимайзинг это лишь приближённая замена одного слова другим... Согласись, что синонимы "рассмотреть" и "глянуть" весьма далеки по смыслу)

Щас перечитал и еще заметил ошибочку:

В третьей строчке замени мне на нам


Одно дело сказать: я хочу заглянуть в прошлое и чтобы ты при этом была рядом

Другое: нам обоим хочется заглянуть в прошлое

Исходя из твоего контекста, тебе нужен второй вариант, а у тебя озвучен первый)
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 16.07.2015 16:04 
Колхоз Большое Д
Кувалдометр. Наковальня. Нервная система

>В третьей строчке замени мне на нам


Опять таки никакого косяка.
ОН хочет с НЕЮ заглянуть в ИХ прошлое
Одному ему скучно туды заглядывать
Логично?))
>Чело-это лоб.....
)))))) Гыыыыы... ох уж мне это доморощенные грамотеи!!!!!)))))))
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 16.07.2015 16:09 
сухум
бабалайка

>>В третьей строчке замени мне на нам
>Опять таки никакого косяка.
>ОН хочет с НЕЮ заглянуть в ИХ прошлое
>Одному ему скучно туды заглядывать
>Логично?))

Логично, если бы в продолжении не было: мы вспомним и мы вскрикнем... Если он ее как бесплатное приложение с собой взял, то че ей орать-то?)))
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 16.07.2015 16:16 
Колхоз Большое Д
Кувалдометр. Наковальня. Нервная система

>Если он ее как бесплатное приложение с собой взял, то че ей орать-то?

Почему она не может быть в восторге от воспоминаний их жизни?????
Я не вижу причин.
Мой ЛГ здоровый мужик - не импотент, не дебил.
Такшта все твои доёпы какие-то смешные
>Чело-это лоб.....
)))))) Гыыыыы... ох уж мне это доморощенные грамотеи!!!!!)))))))
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 16.07.2015 20:54 
сухум
бабалайка

>>Если он ее как бесплатное приложение с собой взял, то че ей орать-то?
>Почему она не может быть в восторге от воспоминаний их жизни?????

Именно, что может) поэтому и надо написать: захочется нам с тобою взглянуть... Ей же тоже хочется))

>Такшта все твои доёпы какие-то смешные

Это не доепы... Это искреннее желание сделать текст лучше)

Я же не покупатель, чтобы выискивает недочеты ради снижения цены))))
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 17.07.2015 05:49 
Колхоз Большое Д
Кувалдометр. Наковальня. Нервная система

>Это не доепы... Это искреннее желание сделать текст лучше)


А я уверен, что с "нам" будет хуже
>Чело-это лоб.....
)))))) Гыыыыы... ох уж мне это доморощенные грамотеи!!!!!)))))))
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 17.07.2015 10:45 
Иваново
бас-гитара

Привет, Николай!
Вчитайся, братан... Если править, как ты предлагаешь теряется один из смыслов.
Разъясняю - на "что-то там" они смотрят каждый со своей точки зрения (я так понял они когда-то "разбежались") , а потом, глянув (помидитировав, или просто искра проскочила) принимают единую концепцию "мировосприятия", - находят консенсус, понимаш...
Автор прав...
Тут его вариант интереснее. А у тя - просто логика. Ты прав по своему, но Lacoste надо "подсознанку" царапнуть, - как аффтор он имеет на это полное право!

Обоим спорщикам, - респект и уважение,
Тайсон
Тайсон
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 17.07.2015 13:51 
сухум
бабалайка

Когда-нибудь
На пройденный путь
Захочется мне с тобою взглянуть.
И вспоминая наши года,
Мы дружно скажем: Вот это да!

Это вы, други мои, вчитайтесь)

Если не брать во внимание несоответствие "пройденного пути" и "взглянуть",
вот два варианта, которые были бы верны при использовании"мне":

Когда-нибудь
На пройденный путь
Захочется мне с тобою взглянуть
И вспоминая наши года,
сказать тебе : Вот это да!


Когда-нибудь
На пройденный путь
Захочется мне с тобою взглянуть.
Чтобы, вспоминая наши года,
сказать: Вот это да!

Т.е. мне хочется взглянуть с тобой и сказать тебе

А иначе эти два предложения не связаны между собой... Использование союза "и" требует приведения двух глаголов в одну форму: ...взглянуть....и...сказать...
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 17.07.2015 14:17 

6 струн

>А иначе эти два предложения не связаны между собой...
Ты это... не умничай про Норд, пальцем покажи...

Отличие Я от Мы в том, что собеседник не учитывается, я сказал, я вспомнил. Нет вовлечения в текст.
Так что палец помой и в носе ковыряй дальше, а здесь - не надо.
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка
:dyavol:
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 17.07.2015 14:28 
сухум
бабалайка

>Отличие Я от Мы в том, что собеседник не учитывается, я сказал, я вспомнил. Нет вовлечения в текст.


Вот именно: я сказал и я вспомнил...ты совершенно прав...

Единственно не пойму, если и я то же самое говорю, зачем мне палец мыть?)))

Ведь у автора: ...мне взглянуть...и...мы скажем...

И ты будешь утверждать, что предложения связаны?)))
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 17.07.2015 14:38 

6 струн

Suxum1 , тут имеется некоторый нюанс, называемый - без мыла влезть в одно место.
Начинается с "мне" (не вызывает отторжения), а потом "Мы скажем", уже схватил, не отвяжесси.
Коль, не полируй этот камень, тут есть кому потереть. Все грамотно.
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка
:dyavol:
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 17.07.2015 15:00 
сухум
бабалайка

>Все грамотно.

Не-а...и самое ужасное, что даже ты не видишь этой очевидной ошибки)
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 17.07.2015 15:17 

6 струн

Suxum1 , ты не перегрелся, жара такая...
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка
:dyavol:
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 17.07.2015 18:51 
сухум
бабалайка

>Suxum1 , ты не перегрелся, жара такая...

Не... У нас отличная погода... Днем 28, ночью 22... Еще ни разу кондей не включали...

А если серьезно, то я очень горюю по тому поводу, что на форуме нет специалиста словесника... Стоп, кстати, в этом качестве, был на высоте)

Раньше мне казалось, что и у тебя чуйка имеется...но...

Задамся целью пригласить профессионала... Учителку русского языка, хотя бы)
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 17.07.2015 22:32 

6 струн

>Раньше мне казалось, что и у тебя чуйка имеется...но...
Не сознаюсь, иногда четко могу сформулировать, иногда просто не царапает и могу проскочить. В данном случае не царапает. но по полной у меня башка загружена другим.
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка
:dyavol:
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 18.07.2015 07:33 
сухум
бабалайка

>>но по полной у меня башка загружена другим.

Ааа...ты за мою козульку в моем носу беспокоишься?))))

Пробежался по верхам - не царапнуло и ладно...да?

А я вдумчиво читаю и вижу ошибку
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 18.07.2015 07:40 
Колхоз Большое Д
Кувалдометр. Наковальня. Нервная система

>А я вдумчиво читаю и вижу ошибку


А я вижу, что ты ошибаешься.
Так с какого перепугу ты думаешь, что ты прав?
>Чело-это лоб.....
)))))) Гыыыыы... ох уж мне это доморощенные грамотеи!!!!!)))))))
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 18.07.2015 08:08 
сухум
бабалайка

>>А я вдумчиво читаю и вижу ошибку
>А я вижу, что ты ошибаешься.
>Так с какого перепугу ты думаешь, что ты прав?

Прав не я, а правила русского языка)

Если бы ты так же, как и я, вдумчиво перечитал мои комменты, то понял бы свою ошибку... (и даже не одну...в первом куплете их три)...но тебя пробить сомнениями очень непросто)
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 18.07.2015 08:09 
Колхоз Большое Д
Кувалдометр. Наковальня. Нервная система

>но тебя пробить сомнениями очень непросто)


Я бы сказал - невозможно.
Да и русский язык я хорошо помню и каждый день его употребляю для общения))))
>Чело-это лоб.....
)))))) Гыыыыы... ох уж мне это доморощенные грамотеи!!!!!)))))))
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 18.07.2015 08:22 
сухум
бабалайка

>>но тебя пробить сомнениями очень непросто)
>Я бы сказал - невозможно.
>Да и русский язык я хорошо помню и каждый день его употребляю для общения))))

Общаться можно и междометиями)

А то, что пробить сомнениями невозможно это очень плохо... Сам себе потолок над головой мостишь... Надо сомневаться и расти
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 18.07.2015 08:24 
Колхоз Большое Д
Кувалдометр. Наковальня. Нервная система

>Надо сомневаться


Чего тебе искренне желаю
>Чело-это лоб.....
)))))) Гыыыыы... ох уж мне это доморощенные грамотеи!!!!!)))))))
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 18.07.2015 08:34 
сухум
бабалайка

>>Надо сомневаться
>Чего тебе искренне желаю

А себе?)

Сомнение это путь к истине! Сомневающийся человек ищет варианты, развивает свое мышление..

Несомевающийся - сыт и доволен, ленив и беспечен...ему просто незачем менять себя и свое окружение
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 18.07.2015 09:31 
Колхоз Большое Д
Кувалдометр. Наковальня. Нервная система

>Сомнение это путь к истине!


Теб я ж сомнения не гложут, когда ты мне в ухо льёшь про три ошибки в первом куплете)))
>Чело-это лоб.....
)))))) Гыыыыы... ох уж мне это доморощенные грамотеи!!!!!)))))))
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 18.07.2015 10:36 

PC

Олег, мне кажется вам нужно лично встретиться для плотного разговора, вы постоянно говорите друг другу что нибудь :)
Анатолий
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 18.07.2015 10:48 
Колхоз Большое Д
Кувалдометр. Наковальня. Нервная система

>Олег, мне кажется вам нужно лично встретиться для плотного разговора, вы постоянно говорите друг другу что нибудь


Анатолий, я никогда своё мнение никому не навязываю, в отличие от Коляна.
Могу сказать, а соглашаться или нет - дело автора.
Думаю, что разговора с Коляном у нас не получилось бы))
>Чело-это лоб.....
)))))) Гыыыыы... ох уж мне это доморощенные грамотеи!!!!!)))))))
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 18.07.2015 13:29 
сухум
бабалайка

>>Олег, мне кажется вам нужно лично встретиться для плотного разговора, вы постоянно говорите друг другу что нибудь
>Анатолий, я никогда своё мнение никому не навязываю, в отличие от Коляна.
>Могу сказать, а соглашаться или нет - дело автора.

Во, блин... Че же я тут распинаюсь тада? Сказал бы просто: не согласен с тобой - ходи лесом... Или просто промолчал... Но ты ведь отвечаешь, а это похоже на полемику...не?))))

>Думаю, что разговора с Коляном у нас не получилось бы))

Получился бы))) Ты понял бы, что я белый и пушистый

Кроме того, есть субьективное мнение, а есть объективная реальность...

Можно выразить субьективное мнение по поводу того или иного образа, метафоры, аллегории...

А когда речь касается языкового аспекта, то тут только объективная реальность пляшет...

Вот в "мобильном ангеле" у Джейн:

Ангел мобильный,...будь МОЙ посыльный...

Ну ведь явная и очень грубая ошибка, а наши корифеи признают текст "достаточно хорошим"))

Это же медвежья услуга!)
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 18.07.2015 18:10 

6 струн

Suxum1 , ты требуешь от русского языка точности инженерного расчета. Четкой границы нет, все очень индивидуально.
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка
:dyavol:
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 18.07.2015 18:14 
сухум
бабалайка

>Suxum1 , ты требуешь от русского языка точности инженерного расчета. Четкой границы нет, все очень индивидуально.

Как некоторые мужики курлычут: всех басб не перетискать, но стремиться к этому надо...

Так же и в любом деле надо стремиться к совершенству!)
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 18.07.2015 18:23 
сухум
бабалайка

>Suxum1 , ты требуешь от русского языка точности инженерного расчета. Четкой границы нет, все очень индивидуально.

Кстати, а почему ты тогда не пишешь, например, так:

Ты требуете от русский язык точность... ...а?

Почему ты соблюдаешь правила склонения и спряжения? Ведь четкой границы нет)))
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: Вот это да!
Время: 19.07.2015 06:05 

6 струн

>Щас перечитал и еще заметил ошибочку:
>В третьей строчке замени мне на нам
Suxum1 , допустимо и так и эдак. Смысловая разница - захочется МНЕ и я позову тебя "взглянуть на пройденный путь", то есть, попросту накрыть поляну и посидеть с гитарой.
Захочется НАМ немного не в строку, поскольку захотеть одновременно затруднительно.
Так что я считаю, автор прав 100%, не мучай столб своими ты понял, чем. :drazn:
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка
:dyavol:
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!