RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Форум текстовиков

Задать новую тему
Автор Тема: неба нет
Время: 04.09.2017 06:06 
Li



что, если я скажу тебе - неба нет
а лишь рассохшийся табурет
под которым в штабике мелюзга
на бумаге штампик: "made in Можга"

на табурете кто-то сидит
только вышел, может быть, покурить
но еще тепло отеческих ягодиц
он хранит, а ты затаись и жди

или встань, запрокинув косые лбы
и предстань перед всем, что дерзает быть
перед небом, нагой с головы до пят,
где есть все, одного только нет - тебя

а это
единственное
что имеет значение
в данный момент
для меня
поэтому
неба
нет
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 04.09.2017 13:59 

6 струн

Li , как-то у вас, девушек, все оттопыренно и нахально. :dance1:
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка
:dyavol:
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 04.09.2017 14:28 



>Li , как-то у вас, девушек, все оттопыренно и нахально.
интересно, у кого же мы учимся? :19:
В конце тоннеля узрел я поезд
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 04.09.2017 16:55 
сухум
бабалайка

Много мелюзги под одним табуретом помещается?

Под которым в штабнике: я и пес, я и кот.. .

И косые лбы (мн.ч.) тоже не айс...или речь о карликовых многолобых мутантах?

Страшно представить, как выглядит папа-монстр, который "сидит-вышел" на табурете

Нет Li , чета ты седня завралась...с недосыпу, што ли?)
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 04.09.2017 17:50 



>Страшно представить, как выглядит папа-монстр, который "сидит-вышел" на табурете
как антиномия? :degenerat:
В конце тоннеля узрел я поезд
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 04.09.2017 17:51 



>Много мелюзги под одним табуретом помещается?
чем меньше, тем больше
В конце тоннеля узрел я поезд
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 04.09.2017 18:36 
сухум
бабалайка

>>Страшно представить, как выглядит папа-монстр, который "сидит-вышел" на табурете
>как антиномия?

А мне подумалось, што это абсурд, а не парадокс :lol:
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 04.09.2017 18:59 



>А мне подумалось, што это абсурд, а не парадокс

:vzryv:
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 04.09.2017 19:06 



если учесть что никакого неба и правда нет - т.е. это изначально в переносном смысле и говорится - то получается, ты употребляешь переносный смысл, чтобы подвергнуть остракизму переносный смысл, я не знаю хорошо это или плохо, но точно что не эффективно, а скорее смешно
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 04.09.2017 19:14 



Девочки, не ссорьтесь. А то меня уже забанили на вокалистах за то, что я подверг остракизму тамошних гомофобов. А я хотел как лучше. :hb:
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 04.09.2017 19:50 
сухум
бабалайка

>Девочки, не ссорьтесь. А то меня уже забанили на вокалистах за то, что я подверг остракизму тамошних гомофобов. А я хотел как лучше.

Шляются тут всякие...альтруисты
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 04.09.2017 19:58 



>Шляются тут всякие...альтруисты

Кто здесь? (c) :cold:
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 04.09.2017 21:07 



>Девочки, не ссорьтесь. А то меня уже забанили на вокалистах за то, что я подверг остракизму тамошних гомофобов. А я хотел как лучше.
:lol:
Нет! Я разговора интеллектуального ради!
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 04.09.2017 21:35 



>Нет! Я разговора интеллектуального ради!

Знаем мы ваше питерское порно, прикрывающее гениталии животного начала фиговым листком эвфемизмов. :sla:
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 04.09.2017 21:38 



тело человеческое для радости и экстаза создано :15:
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 04.09.2017 21:38 



Ой, я смайлом ошиблась! :199:
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 04.09.2017 21:53 



жаль, что Петер Слотердайк не од ,
>если учесть что никакого неба и правда нет

>Нет! Я разговора интеллектуального ради!
сначала надо поговорить за понятия, например - что значит "нет"
В конце тоннеля узрел я поезд
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 04.09.2017 21:55 



>Ой, я смайлом ошиблась!
:lool:
В конце тоннеля узрел я поезд
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 04.09.2017 22:25 



>жаль, что Петер Слотердайк не од ,
>>если учесть что никакого неба и правда нет
>>Нет! Я разговора интеллектуального ради!
>сначала надо поговорить за понятия, например - что значит "нет"

:gop2:
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 04.09.2017 22:33 



>Звукозапись топовая) Сведение неплохое) В наушниках слышно, что неплохо проработана панорама, планы и т.п.) Голос лично для меня громковато торчит + звучит островато! Но сведение уже сделано и явно не предполагается вносить коррективы, если они требуются)
:lol:
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 04.09.2017 22:35 



:smile1:
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 04.09.2017 22:36 



>>Звукозапись топовая) Сведение неплохое) В наушниках слышно, что неплохо проработана панорама, планы и т.п.) Голос лично для меня громковато торчит + звучит островато! Но сведение уже сделано и явно не предполагается вносить коррективы, если они требуются)

Это ничто по сравнению с...

>>И спел ведь хорошо , но чего то не хватает , ну да это же тяжесть голоса , она необходима .
Голос из за этого полупрофессиональный .
Так что к преподу :idea2: пока не отсылаю , думаю и сам найдёшь если будешь работать .
А развиваться ещё есть куда .
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 04.09.2017 22:45 



а что, я даже засомневалась на минуту...
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 04.09.2017 22:45 



:lol:
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 04.09.2017 22:51 



Сомнение - верный путь художника к творческому успеху. :10:
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 04.09.2017 23:08 



А, нет... вот жемчужина комментов:

Здесь вокала нет.....здесь вытянуто за уши на студии....Не знаю чего вы тут хвалите ?Сведение если только.
Так поют шепотом в подьезде малолетки. Все.Критикует всех лучше чем поет....Все.
Я поменяю мнение если услышу хороший Живой вокал на опоре....
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 04.09.2017 23:21 



да, я хотела сказать, но подумала, как то может это не тактично будет :18:
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 04.09.2017 23:29 



я потеряла нить беседы
В конце тоннеля узрел я поезд
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 04.09.2017 23:31 



>Девочки, не ссорьтесь. А то меня уже забанили на вокалистах за то, что я подверг остракизму тамошних гомофобов. А я хотел как лучше.
теперь ты хочешь, чтобы тебя забанили за шовинизм? :grrrr:
В конце тоннеля узрел я поезд
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 04.09.2017 23:32 



>да, я хотела сказать, но подумала, как то может это не тактично будет

Чем трогала? :10:

>я потеряла нить беседы

Да вот же она. Но это не нить. Бери, сказал! (из анекдота)

>теперь ты хочешь, чтобы тебя забанили за шовинизм?

:bis:
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 04.09.2017 23:34 



>если учесть что никакого неба и правда нет - т.е. это изначально в переносном смысле и говорится - то получается, ты употребляешь переносный смысл, чтобы подвергнуть остракизму переносный смысл, я не знаю хорошо это или плохо, но точно что не эффективно, а скорее смешно

короче. следует различать две категории - предметы, которые существуют объективно, и те, что есть только в нашем сознании, но так как воспринять первые мы не можем - а только свои представления о них - эти две категории окончательно становятся равноправны, но не равны у нас в голове. И я не вижу ничего невозможного в том, чтобы последовательно отрицать оба неба - вещное и сущное - с тем, чтобы в конце концов свести все к антропоцентрической парадигме
В конце тоннеля узрел я поезд
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 04.09.2017 23:36 



>И я не вижу ничего невозможного
смешное - возможно, но смех есть отец ужаса, а ужас - батя всех чувств, как говорят у вас на вокалистах
В конце тоннеля узрел я поезд
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 04.09.2017 23:37 



гардемарины вперёд!
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 04.09.2017 23:37 



ой, я топом ошиблась!
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 04.09.2017 23:40 



жаль, что Петер Слотердайк не од , мне кажется, что здесь сомневаются в моей способности отрицать :hmm:
В конце тоннеля узрел я поезд
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 04.09.2017 23:47 



>короче. следует различать две категории - предметы, которые существуют объективно, и те, что есть только в нашем сознании, но так как воспринять первые мы не можем - а только свои представления о них - эти две категории окончательно становятся равноправны, но не равны у нас в голове. И я не вижу ничего невозможного в том, чтобы последовательно отрицать оба неба - вещное и сущное - с тем, чтобы в конце концов свести все к антропоцентрической парадигме

Ба!

>>И я не вижу ничего невозможного
>смешное - возможно, но смех есть отец ужаса, а ужас - батя всех чувств, как говорят у вас на вокалистах

Тру стори! :drumtalk:
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 04.09.2017 23:49 



>гардемарины вперёд!
>ой, я топом ошиблась!

В онтологическом смысле ошибиться топом невозможно. :10:

>жаль, что Петер Слотердайк не од , мне кажется, что здесь сомневаются в моей способности отрицать

В ней не сомневаются. Ее просто отрицают. :sla:
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 04.09.2017 23:54 



у тебя небо то не вечное и не сучное, а поэтическое, аллегория
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 04.09.2017 23:57 



>у тебя небо то не вечное и не сучное, а поэтическое, аллегория
я буду все отрицать
позвоните моему адвокату
В конце тоннеля узрел я поезд
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 04.09.2017 23:59 



- Алоэ. :hm:
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 05.09.2017 00:03 



>В смысле ошибиться онтологическом невозможно топом.
:da:
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 05.09.2017 00:06 



Yöta , слушай, а можно я у тебя не буду покупать альбом, а?
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 05.09.2017 00:07 



>Yöta , слушай, а можно я у тебя не буду покупать альбом, а?

Ты сегодня искрометна. :mat:
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 05.09.2017 15:21 



>у тебя небо то не вечное и не сучное, а поэтическое, аллегория
я поняла, ты пишешь, что я борюсь с фальшивым противником фальшивым оружием. по-моему, глупо в этом случае использовать настоящее :4:
а вот убить нарисованного дракона деревянным мечом, а потом сломать его и выкинуть обломки в зал, и себя туда же - самое то. чтобы зритель понял, что настоящий здесь - только он
В конце тоннеля узрел я поезд
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 05.09.2017 15:23 



к вопросу, зачем вообще нужно бороться с иллюзией - тем она и опасна, что кажется ненастоящей
но это здесь вообще дело десятое
В конце тоннеля узрел я поезд
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 05.09.2017 15:25 



>>у тебя небо то не вечное и не сучное, а поэтическое, аллегория
>я поняла, ты пишешь, что я борюсь с фальшивым противником фальшивым оружием. по-моему, глупо в этом случае использовать настоящее
>а вот убить нарисованного дракона деревянным мечом, а потом сломать его и выкинуть обломки в зал, и себя туда же - самое то. чтобы зритель понял, что настоящий здесь - только он

>к вопросу, зачем вообще нужно бороться с иллюзией - тем она и опасна, что кажется ненастоящей
>но это здесь вообще дело десятое

А ты классная. :mat:
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 05.09.2017 15:29 



>А ты классная.
познакомимся? :da:
В конце тоннеля узрел я поезд
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 05.09.2017 15:35 



>познакомимся?

Ну не зна-aю... Еще мне не хватало сухомовой ревности в жизни. :gop2:
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 05.09.2017 15:43 



>Еще мне не хватало сухомовой ревности в жизни.
да Сухум меня не любит. это он все кое-кому назло :idea2:
В конце тоннеля узрел я поезд
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 05.09.2017 15:45 



>да Сухум меня не любит. это он все кое-кому назло

:cold:
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 05.09.2017 16:03 
сухум
бабалайка

>>Еще мне не хватало сухомовой ревности в жизни.
>да Сухум меня не любит. это он все кое-кому назло

Это кому же?
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 05.09.2017 16:13 



>Это кому же?

Мистеру Хэнки.
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 05.09.2017 16:18 



я хотела многозначительно промолчать :tardlol: :
В конце тоннеля узрел я поезд
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 05.09.2017 16:20 



>я хотела многозначительно промолчать :

:bis:
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 05.09.2017 22:27 



>>у тебя небо то не вечное и не сучное, а поэтическое, аллегория
>я поняла, ты пишешь, что я борюсь с фальшивым противником фальшивым оружием. по-моему, глупо в этом случае использовать настоящее
>а вот убить нарисованного дракона деревянным мечом, а потом сломать его и выкинуть обломки в зал, и себя туда же - самое то. чтобы зритель понял, что настоящий здесь - только он
нет, ты борешься с поэзией при помощии поэзии и никаких дифиниций
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 05.09.2017 22:29 



Так. Сейчас будем снимать эротику по сценарию Сухума. Вы этого хотите? :10:
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 05.09.2017 22:33 



>нет, ты борешься с поэзией при помощии поэзии и никаких дифиниций

мне кажется, мы должны дефинировать слово "нет"


>Так. Сейчас будем снимать эротику по сценарию Сухума.

...перед тем, как начнем :nac_2471:
В конце тоннеля узрел я поезд
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 05.09.2017 22:34 



Yöta , Особенно бесит необходимость человеку есть
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 05.09.2017 22:37 



>мне кажется, мы должны дефинировать слово "нет"

Нет. :chaos:

>...перед тем, как начнем

:ulyb:

>Yöta , Особенно бесит необходимость человеку есть

Печенье с чаем чуть из носа не высморкалось... :vzryv:
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 05.09.2017 22:38 



>дефинировать
ой да, дефиниций
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 05.09.2017 22:40 



да подождите вы! я еще не сказала

>quiet please, stand by for the rehearsal!
В конце тоннеля узрел я поезд
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 05.09.2017 22:42 



>ой да, дефиниций
жаль, что Петер Слотердайк не од , отвечу тебе завтра :agree:
В конце тоннеля узрел я поезд
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 05.09.2017 22:42 



>да подождите вы! я еще не сказала
>>quiet please, stand by for the rehearsal!

:wow:
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 05.09.2017 22:43 



>жаль, что Петер Слотердайк не од , отвечу тебе завтра

А мне? :agree:
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 05.09.2017 22:47 



> А мне?
а тебе вчера)
В конце тоннеля узрел я поезд
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 05.09.2017 22:52 



>а тебе вчера)

:alcoholi:
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 06.09.2017 23:38 



>жаль, что Петер Слотердайк не од , отвечу тебе завтра

>нет, ты борешься с поэзией при помощии поэзии и никаких дифиниций
а всяким пелевиным кастанедам можно, а почему мне нельзя
В конце тоннеля узрел я поезд
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 07.09.2017 00:37 



я не говорила нельзя.. это не уроборос, нет, не он
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 07.09.2017 00:38 



можешь ответить завтра, мне понравилось, без дефиниций
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 07.09.2017 01:20 



>я не говорила нельзя.. это не уроборос, нет, не он
почему не он? относиться серьезно - значит давать иллюзии силу, пусть она борется сама с собой, путается сама в себе
В конце тоннеля узрел я поезд
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 07.09.2017 01:27 



не понимаю о чём ты, дать иллюзии силу это дословно сделать иллюзию иллюзией
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 07.09.2017 01:30 




душевная книга :idea2:
Автор
Тема: Re: неба нет
Время: 07.09.2017 01:34 



>душевная книга
душевная книга, которой нет :idea2: забиваю строчку!
В конце тоннеля узрел я поезд
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!