| Автор |
Тема: Посмотри: весна...
Время: 08.11.2017 19:42 |
|
|---|---|---|
|
|
Ночь упала на ладонь... После лютых холодов стих мороз... Звон капели - знак судьбы... Быть весне или не быть? - не вопрос... Занавешенная тьма не сведет уже с ума Над Москвой солнца луч разогнит муть, лазурит пронзит сурьму синевой... Посмотри: весна... На востоке нитью рыжей загорается она, темноту лижет Посмотри: весна Дождь прошел и стало ясно: ты сегодня мне нужна больше красок До зари совсем чуть-чуть Ты молчишь и я молчу Так легко Холст натянут на багет Ночь макает лунный свет В молоко |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 08.11.2017 20:07 |
|
|---|---|---|
|
6 струн  
|
>Холст натянут на багет Suxum1 , тебя на багет не натягивали? Или на что-нибудь истчо? |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка  |
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 08.11.2017 20:07 |
|
|---|---|---|
Питер
|
художественная проза?  >лазурит пронзит сурьму хрен выговоришь  Коля, холст на багет не натягивают  а вставляют
|
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 08.11.2017 20:32 |
|
|---|---|---|
|
сухум бабалайка 
|
>художественная проза? >>лазурит пронзит сурьму >хрен выговоришь >Коля, холст на багет не натягивают >а вставляют Кого учишь?))) холст и на подрамник натягивают, и на багет (если без подрамника) |
|
|
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 08.11.2017 20:43 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
>>художественная проза? >>>лазурит пронзит сурьму >>хрен выговоришь >>Коля, холст на багет не натягивают >>а вставляют >Кого учишь?))) холст и на подрамник натягивают, и на багет (если без подрамника) да ладно никогда такого не видел 
|
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 08.11.2017 20:53 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
>Кого учишь?))) холст и на подрамник натягивают, и на багет (если без подрамника) И тебя вылечат... |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 08.11.2017 21:05 |
|
|---|---|---|
|
сухум бабалайка
|
>>>художественная проза? >>>>лазурит пронзит сурьму >>>хрен выговоришь >>>Коля, холст на багет не натягивают >>>а вставляют >>Кого учишь?))) холст и на подрамник натягивают, и на багет (если без подрамника) >да ладно >никогда такого не видел У рамы есть внутренний периметр (в который вставляется подрамник с натянутым холстом)... В этот периметр можно вставить холст, как стекло в раму, натягивая его штапиками... Я всегда так делаю и пишу сразу в раме - рам много  Хотя такой прием наверное не всем понятен... |
|
|
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 08.11.2017 21:06 |
|
|---|---|---|
|
сухум бабалайка
|
>>>художественная проза? >>>>лазурит пронзит сурьму >>>хрен выговоришь >>>Коля, холст на багет не натягивают >>>а вставляют >>Кого учишь?))) холст и на подрамник натягивают, и на багет (если без подрамника) >да ладно >никогда такого не видел У рамы есть внутренний периметр (в который вставляется подрамник с натянутым холстом)... В этот периметр можно вставить холст, как стекло в раму, натягивая его штапиками... Я всегда так делаю и пишу сразу в раме - рам много Хотя такой прием наверное не всем понятен... |
|
|
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 08.11.2017 21:07 |
|
|---|---|---|
|
сухум бабалайка
|
>>Кого учишь?))) холст и на подрамник натягивают, и на багет (если без подрамника) >И тебя вылечат... Тебя уже вылечили?) |
|
|
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 08.11.2017 21:17 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
>Холст натянут на подрамник А сосиска на багет.
|
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 08.11.2017 21:19 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
хм, Коля, скажи пожалуйста, ты сырой холст натягиваешь? или мокрый? а грунтуешь уже в раме? или тебе, как истинному Художнику это западло? 
|
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 08.11.2017 21:20 |
|
|---|---|---|
|
сухум бабалайка
|
Ваще уберу эту строчку))) | |
|
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 08.11.2017 21:22 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
>Ваще уберу эту строчку)))
|
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 08.11.2017 21:23 |
|
|---|---|---|
|
сухум бабалайка
|
>хм, Коля, скажи пожалуйста, ты сырой холст натягиваешь? >или мокрый? >а грунтуешь уже в раме? >или тебе, как истинному Художнику это западло? Холсты грунтуются, сушатся и натягиваются потом... Можно и в раме грунтовать, если старый холст переписываешь...нафиг из рамы вынимать?) |
|
|
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 09.11.2017 05:32 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
>Можно и в раме грунтовать, если старый холст переписываешь...нафиг из рамы вынимать?) Коля, я тебе уже сообщал, кажется, что ты упертый дурак? А дуракам, известно, неведомы легкие пути... Ну да ладно... |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 09.11.2017 10:37 |
|
|---|---|---|
|
опять пирдуха >Ночь упала на ладонь... Такая маленькая ночь, что в ладони уместилась? Сухум, почему ьы мозг отключаешь, когда пишешь? >После лютых холодов >стих мороз... Мороз не может стихать. Мороз это отсутствие тепла. А отсутствие по факту не имеет активного свойства  >Звон капели - знак судьбы... тупое утверждение. неоправданное... >Быть весне или не быть? - >не вопрос... >Занавешенная тьма >не сведет уже с ума >Над Москвой >солнца луч разогнит муть, >лазурит пронзит сурьму >синевой... ты хоть в гугле что ли посмотри как сурьма выглядит >Посмотри: весна... >На востоке нитью рыжей >загорается она, >темноту лижет >Посмотри: весна >Дождь прошел и стало ясно: >ты сегодня мне нужна >больше красок >До зари совсем чуть-чуть >Ты молчишь и я молчу >Так легко >Холст натянут на багет Избегай слов с двумя и более значениями. >Ночь макает лунный свет >В молоко тупая попсятина... 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 09.11.2017 16:50 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
>тупая попсятина... масло масляное
|
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 11.11.2017 11:01 |
|
|---|---|---|
|
|
>>тупая попсятина... >масло масляное Нет. Попсятина бывает и не тупая. Например песня группы Лицей "Осень". Шедевральная штука. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 11.11.2017 12:33 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
>>>тупая попсятина... >>масло масляное >Нет. Попсятина бывает и не тупая. Например песня группы Лицей "Осень". Шедевральная штука. не бывает правил без исключений
|
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 11.11.2017 14:49 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
>У рамы есть внутренний периметр (в который вставляется подрамник с натянутым холстом)... В этот периметр можно вставить холст, как стекло в раму, натягивая его штапиками... >Я всегда так делаю и пишу сразу в раме - рам много >Хотя такой прием наверное не всем понятен... Коля, есть нормальная технология - снимаешь штаны, садишься на унитаз, делаешь дела, вытираешь попу и одеваешь штаны. Но есть и другой путь - сделать в штаны, снять их и стирать после каждого похода. Так вот - ты всегда так делаешь, хотя этот прием не всем понятен. |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 11.11.2017 22:35 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
>Но есть и другой путь - сделать в штаны, снять их и стирать после каждого похода. Так вот - ты всегда так делаешь, хотя этот прием не всем понятен.
|
|
|
Ты Мухамедкали? Тогда смысл здесь это выкладывать?
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 12.11.2017 11:52 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
>>Но есть и другой путь - сделать в штаны, снять их и стирать после каждого похода. Так вот - ты всегда так делаешь, хотя этот прием не всем понятен. я читал, что у амерских астронавтов так принято. правда у них в штанах спец-гульфики пришиты. так шта Колян может гордиться собой!? кстати, по этой причине (как утверждают некоторые, побывавшие...) амеры никогда не были на Луне, и вообще в длительных космических путешествиях на их аполлонах и шатлах - тупо нету туалета, а неделю ##### в штаны, находясь в скафандре - это всё равно что влезть в жопу самому себе. очень недолго проживёшь
|
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 12.11.2017 20:15 |
|
|---|---|---|
|
|
>>>Но есть и другой путь - сделать в штаны, снять их и стирать после каждого похода. Так вот - ты всегда так делаешь, хотя этот прием не всем понятен >я читал, что у амерских астронавтов так принято. >правда у них в штанах спец-гульфики пришиты. Да. Внутрискафандровый унитаз они так и не создали. И по моему рекорд прибывания на орбите они так и не побили. 437 суток и 18 часов. Это наши сделали. А держаться с гофном в скафандре как ни крути сложно. Ну там на пару тройку раз хватит. А потом по любому запах пробьётся через памперсы >так шта Колян может гордиться собой!? >кстати, по этой причине (как утверждают некоторые, побывавшие...) >амеры никогда не были на Луне, и вообще в длительных космических путешествиях На луне они были. Это факт. Только вот проку с этого - ноль)) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 13.11.2017 03:23 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
>На луне они были. Это факт. Ну да. В кино. Доказательств выше крыши. Не вижу смысла даже обсуждать тему. |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 13.11.2017 07:21 |
|
|---|---|---|
|
>>На луне они были. Это факт. >Ну да. В кино. Доказательств выше крыши. Не вижу смысла даже обсуждать тему. поддержу, тоже считаю что это фейк! аполлон-11 по околоземной орбите летал, потом вернулся. есть служебное докум. видео, снятое на борту, где голос за кадром говорит (talk) и астронавт начинает отвечать, имитируя тем самым 4 сек задержку сигнала, остальные аполлоны даже в космос не летали, ракета сгорая падала в океан, а горе астронавты в бункере сидели под стартовым столом. на истину не претендую, все вышесказанное ИМХО
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 13.11.2017 08:07 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
>>На луне они были. Это факт. >Ну да. В кино. Доказательств выше крыши. Не вижу смысла даже обсуждать тему. есть два напрочь исключающих этот полёт физических фактора: 1. - убийственная космическая радиация 2. - дышать и какать в скафандре одновременно можно очень недолго. в свете этих двух вещей всё остальное - болтовня.
|
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 13.11.2017 10:20 |
|
|---|---|---|
|
|
То что американцы были на Луне подтвержнают и наши. Космонавты, радиофизики. Сигнал трансляции шёл именно с Луны. А насчёт радиаци: Как видно над полярной областью интенсивность радиации намного меньше. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 13.11.2017 10:24 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
>То что американцы были на Луне подтвержнают и наши. Космонавты, радиофизики. Сигнал трансляции шёл именно с Луны. >А насчёт радиаци: >http://nuclphys.sinp.msu.ru/pilgrims/cr15.htm >Как видно над полярной областью интенсивность радиации намного меньше. да, в политбюро дураков нет.(с) на Солнце полетим ночью!
|
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 13.11.2017 10:32 |
|
|---|---|---|
|
Иваново бас-гитара
|
Дело в том, что в 1969г было сделано гораздо более значимое изобретение - а, именно первый ВИДЕОМАГНИТОФОН........... Вот тут то американцы на Луну и слетали.... (ПРОВЕРЬТЕ!!!) А сигнал действительно шел со стороны Луны, только про видеомагнитофон наши радиофизики в штатском тогда ничего не знали. Кубрик не доснимал Лунную эпопею, он снял ее целиком, а мериканский зонд ее потом просто в нужное время транслировал (партионно)- функция любого видеомагнитофона! |
|
|
Тайсон
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 13.11.2017 12:21 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
>Дело в том, что в 1969г было сделано гораздо более значимое изобретение - а, именно первый ВИДЕОМАГНИТОФОН........... >Вот тут то американцы на Луну и слетали.... (ПРОВЕРЬТЕ!!!) >А сигнал действительно шел со стороны Луны, только про видеомагнитофон наши радиофизики в штатском тогда ничего не знали. >Кубрик не доснимал Лунную эпопею, он снял ее целиком, а мериканский зонд ее потом просто в нужное время транслировал (партионно)- функция любого видеомагнитофона! да уж все знают про эту шнягу
|
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 13.11.2017 12:35 |
|
|---|---|---|
|
|
То есть вы даже не исключаете, что все это может быть липой? Ладно, скоро базу на луне наши забодяжат. Там и определится были пендосы на Луне или нет. Конечно хочется думать, что нет. Но патриотизм должен быть правильным. Без вранья.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 13.11.2017 12:59 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
>То есть вы даже не исключаете, что все это может быть липой? >Ладно, скоро базу на луне наши забодяжат. Там и определится были пендосы на Луне или нет. >Конечно хочется думать, что нет. Но патриотизм должен быть правильным. Без вранья. точно. жаль, что Коля об этом ещё ничего не сочинил
|
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 13.11.2017 13:02 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
>То что американцы были на Луне подтвержнают и наши. Космонавты, радиофизики. АлегЪ , тебе предложат заткнуться и хорошую компенсацию, а за п-ж кучу неприятностей и вылет из отряда. Твой выбор? Ты уверен, что все бессребренники и на##### хотели на свои же перспективы и военную пенсию? А потом - раз соврал, отказываться низя... |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 13.11.2017 13:03 |
|
|---|---|---|
|
|
Кишка у него тонка за что то серьёзное браться. Его стезя - попса и всякие романсы. Типа, я встретил вас и все былое...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 13.11.2017 13:08 |
|
|---|---|---|
|
|
>>То что американцы были на Луне подтвержнают и наши. Космонавты, радиофизики. >АлегЪ , тебе предложат заткнуться и хорошую компенсацию, а за п-ж кучу неприятностей и вылет из отряда. Твой выбор? Ты уверен, что все бессребренники и на##### хотели на свои же перспективы и военную пенсию? >А потом - раз соврал, отказываться низя... То что пендосы были там подтвердил космонавт Гречко. Уж его-то в готовности пойти на сделку не уличишь. Он всё разумно обосновал.Как профессионал, а не как юзер с мюзикфорума. Что нет серьёзных доводов против. Но есть серьёзные доводы - за
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 13.11.2017 13:15 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
АлегЪ , ты хоть что-то читаешь, кроме МФ? Пенды васче утеряли где-то секрет космических двигателей и теперь летают на российских... И наши космонавты после полета выползали, а американцы - браво шли сами, обосрамшись. Тьфу, давай не будем обо всей этой гавенной эпопее, со всеми Кубриками и съемками в павильоне... Спистемши раз, два, три, а на четвертый, значится, правда посконная - были... Ну, кушай эту лапшу с ушей... |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 13.11.2017 13:23 |
|
|---|---|---|
|
|
Да не утеряли. Просто их двигатели для достижения мощи как у нашего РД-180, который они закупают, тратят больше топлива. А значит вывести килограм полезного груза для них вдвое выходит дороже. А водородные двигатели у них ещё в 60 появились. У нас в 1987 ( Буран). Но не смотря на то что водородный двигатель мощнее жидкостного он очень дорог в использовании. И опасен. Наши ракетчики это просчитали. И не стали работать в этом направлении. Точнее сработали только к концу 80 и то - на беспилотном Буране. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 13.11.2017 13:33 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
>Просто их двигатели для достижения мощи как у нашего РД-180, который они закупают, тратят больше топлива. А значит вывести килограм полезного груза для них вдвое выходит дороже. Дадада, но на Луну оне как на электричке ездили, раз в два месяца, а как ить тока-так ить сразу и утеряли, таперча на наших шпарють... Ох уж эти сказочки, ох уж энти сказочники... Олега, брось эту конфетку, она из мериканского гомна, хотя сладенькая. |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 13.11.2017 13:39 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
та причом тут двигатели физиология даже американских людей, йоптыть ну никак не позволяет не складывается одно с другим никак. И Гречко, и Леонов, и все прочие говорят как им велено. Именно потому, что им поверят. Были на Луне. Инопланетян нет. В реальности всё наоборот. Не были. Есть. Там сидят, на нас глядят...  И ваще-то уже доказали что Луна - искусственный "спутник"
|
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 13.11.2017 13:51 |
|
|---|---|---|
|
|
>физиология даже американских людей, йоптыть ну никак не позволяет Ну что ты знаешь про скафандры американцев? И с чего ты решил, что они не вылезали из скафандров во время полёта? Может у них диета была такая, что и какать приходилось раз в три дня. А что там лететь до Луны? Просто вы начитались этой антилунной конспирологии, без критического подхода, потому что вам это уж дюже понравилось. А как же? А мериканские технологии шлак. А наши блеск - как это круто. Но не всё так просто. Да, их космос на своих технологиях дорогой. Поэтому они и берут у России то что дешевле и при этом круче. Но вот китайский космос ещё дешевле. Хотя не круче. А у пеносов нормальный космос. но очень дорогой. Потому что пилят там бабки тоже не по детски. Даже наверное ещё круче чем наши чинуши. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 13.11.2017 13:54 |
|
|---|---|---|
|
Иваново бас-гитара
|
Дорогой (точнее высокооплачиваемый VNE)! А Вы что к амЭриканцам адвокатом заделались?! Ну так удачи - денежку то кто оплачивает ФСБ(КГБ) или ЦРУ напрямую? Народ хочет получить ответ на поставленный вопрос... |
|
|
Тайсон
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 13.11.2017 13:59 |
|
|---|---|---|
|
|
>Дадада, но на Луну оне как на электричке ездили, раз в два месяца, а как ить тока-так ить сразу и утеряли, таперча на наших шпарють... Ох уж эти сказочки, ох уж энти сказочники... >Олега, брось эту конфетку, она из мериканского гомна, хотя сладенькая. да ездили они исключительно ради престижа. Типа доказать русским, что и они не лыком шиты. Но просчитались. Программа оказалась тупо дорогой и бессмысленной. Организовать там базу и заняться добычей полезных ископаемых ни тогда, ни ещё сейчас не реально. Дай Бог лет через 10 появятся технологии добычи полезных минералов из космоса. А они поэтому и закрыли программу, потому что вложенные капиталы не окупились. Что там они добыли? лунный грунт. А СССР запустил луноход. И получил всё то же, но в вдвое, или даже втрое дешевле. А с годами вообще стало проще считывать информацию чепез телескопы со спектрографами. Так что то что пендосы в итоге потеряли много бабла - факт. Но то что они на Луне не были - не факт. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 13.11.2017 14:15 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
скафандры ихние висят в ихнем же музее и штаны с гульфиком вот только не снимали они их тогда, скафандры-то свои не было у них такой физической возможности в ихних аполлонах. они там чисто по-гагарински лежали - ровно. это тебе не союзы - шмаюзы, где можно раздеться и по##### в горшок с отсосом. стало быть лететь-пердеть до самой луны и взад... - фантастика.
|
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 13.11.2017 14:21 |
|
|---|---|---|
|
|
У амерканцев Хаббл летает. Штука полезная, но ни ещё и Вояджер запустили. Опять ради престижа. А в СССР деньги народные были, то есть из казны. А значит и на космос выделялось только то что с ВПК связано. А на остальное суммы были ограничены. Вот и приходилось не хнёй заниматьсч, а думать как их эффективно использовать. РД-180 мощный движок, но есть ужи и лучше. В смысле готов появиться. И дело во многом (почему пендосы не могут его повторить) в ГОСТах. У нас метрическая система, а у них дюймовая. Им по факту, чтобы повторить, нужно вложить колоссальные средства в промышленность. Создать новую оснастку, прокат листа в миллиметрах, штампы и много чего. Но это половина проблемы. Наш движок испытывается на стенде, изготовить который для них очень дорого. Это бетонная яма в которой отрабатывались все параметры. Так что скопировать его просто архисложно и дорого. Проще покупать. Но то что пендосы в некоторых областях исследования космоса обошли нас - факт. Их система спутников не идёт даже в сравнение с нашими. А это связь, телевидение. Наш ГЛОНАС пока ещё не вышел на их уровень. Всё что Россия может так это то что связано с ВПК. "Ангара", Протон, Лазеры. Но на Марс без пендосов полететь не получится. Как и им без нас. Дорого . И науки много нужно. А у нас не всё с этим в порядке. Как и у них многого в космических технологиях не хватает. С теми же скафандрами и сортирами. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 13.11.2017 14:25 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
вот. двигло, хавчик и горшок - наши, айфоны ихние, и вперёд - к марсу  так победим! |
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 13.11.2017 14:28 |
|
|---|---|---|
|
|
>скафандры ихние висят в ихнем же музее >и штаны с гульфиком >вот только не снимали они их тогда, скафандры-то свои >не было у них такой физической возможности в ихних аполлонах. >они там чисто по-гагарински лежали - ровно. >это тебе не союзы - шмаюзы, где можно раздеться и по##### в горшок с отсосом. >стало быть лететь-пердеть до самой луны и взад... - фантастика. Так в музее же. А что у них сейчас? Да и то что в музее - не факт, что это то что это то. И опять же, летели то они не в скафандрах. И какать могли в какие нибудь горшки пока летели. И опять же диета. Ну летели они пару недель. Раз пять-шесть покакать. А потом скафандры надели и на Луну спустились. Что там за проблема - сутки (максимум) в скафандре попердеть?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 13.11.2017 14:32 |
|
|---|---|---|
|
|
>вот. >двигло, хавчик и горшок - наши, айфоны ихние, и вперёд - к марсу >так победим! Время покажет. Наш космос по любому пока эффективен. Ну скомуниздят из миллиарда миллион на распил. Так это ж ерунда. Хотя конечно наказывать за это надо. Но и понять наших можно. Делают великие дела за в общем-то небольшие деньги. А так хоть к достойной жизни подтягиваются. Их мозги дороже стоят. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 13.11.2017 15:00 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
||
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 13.11.2017 15:06 |
|
|---|---|---|
|
|
>http://andrew-vk.narod.ru/public/Apollo_FCS/fcs.h tml да пойми ты, надо не только версию апологетов нашей информационной войны услышать. Но ещё и ответ пендосов. Знать что они скажут. Иначе несправедливо будет. А то получается и ракеты у них гафно, и srut они в скафандры, но ведь как то летают же. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 13.11.2017 15:26 |
|
|---|---|---|
|
|
Алек прав в том плане, что покупать готовое и отражённое гораздо выгоднее, чем мастерить своё, тем более когда доллары сам печатаешь  Мы тоже до недавнего времени все там покупали, от турбин Сименс до доширака, но санкции отрезвили малость, вот и о собственном производстве и сельском хозяйстве задумались! Это радует, курс рубля вот совсем не радует, но сейчас не об этом. То что пиндосы постоянно письдят, это тоже всем известно, от хакеров на выборах, до царапак на пробирках, у них же хранящихся, страна патологических лгунов и троллей! И в 60-ых они так же письдели, ни чуть не меньше, фейк ньюс это их флаг и мораль. Ничего не изменилось
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 13.11.2017 16:21 |
|
|---|---|---|
|
|
>Мы тоже до недавнего времени все там покупали, от турбин Сименс до доширака, тут ты прав. но сименс ещё при царе покупали. то что они научились делать нам придётся осваивать (спасибо санкциям). Газовые турбины для ТЭЦ у них лучшие. Наши поначалу будут хуже. А это потери. Там есть нюансы. от материала лопастей до самой технологии)) Вот газотурбинные движки умеем делать лучшие в мире, а с турбинами для электростанций пока беда. >но санкции отрезвили малость, вот и о собственном производстве и сельском хозяйстве >задумались! Это радует, курс рубля вот совсем не радует, но сейчас не об этом. Сельское хозяйство требует только землю и условия для работы на ней. При Бене создали условия, что наши фермеры просто не хотели запускать своё производство. Только в 00х годах на местах стали развивать свиноводство, птицеводство. Но картошка и яблоки продолжали гнить. Теперь когда ход импорту малость прикрыли появились и яблоки свои и картофан. импорт тоже есть. Например израильская картошка. Но это тоже нужно, чтоб наши с ценами не хамели. >То что пиндосы постоянно письдят, это тоже всем известно, от хакеров на выборах, >до царапак на пробирках, у них же хранящихся, страна патологических лгунов и троллей! >И в 60-ых они так же письдели, ни чуть не меньше, фейк ньюс это их флаг и мораль. >Ничего не изменилось Ну это да. Но ведь не во всём писдят. там же тоже есть нормальные люди. Которые всё понимают и делают свою работу честно. Бес писдежа. С Америкой всё же надо дружить. У них есть что перенять. Как и у Европы. Просто есть политическая элита, кторая разлагается и есть бизнес, который с ней не солидарен. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 13.11.2017 16:28 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
>>http://andrew-vk.narod.ru/public/Apollo_FCS/fcs. h tml >да пойми ты, надо не только версию апологетов нашей информационной войны услышать. Но ещё и ответ пендосов. Знать что они скажут. Иначе несправедливо будет. >А то получается и ракеты у них гафно, и srut они в скафандры, но ведь как то летают же. дык я и не протиф тем более их ответ уже известен ты думаешь их астронавты зря по луне прыгали? гафно вытряхивали
|
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 13.11.2017 16:48 |
|
|---|---|---|
|
|
>тем более их ответ уже известен Нет. Ещё не известен. Не потому что они не сказали, а потому что до нас никто доносить их версию не собирается. Зачем это всё? не понятно. Лишний раз показать что мы непримиримые враги? Но ведь враги то это их политический бомонд. то есть выпускники всяких Йэльских универов. сынки всякой олигархической швали. Штатами излавна правит не демократия, не народ (его уже приучили не обращать внимания, им реально всё пох.., они не все даже знают где находится Украина), а их элита. Политическая. которая зависит от олигархического общака. Рокфеллер, Ротшильд, Сорос, Баффет, Голден Сакс и ещё с десяток парней - вот кто рулит западным миром. да они с одной стороны стремятся сделать его фривольным. Но ведь в реальности всё выглядит иначе. Французы, Немцы, американцы живут хорошо. Но это жизнь животных, которых кормят от души. У них хорошие зарплаты, возможность реализации. отчасти и нам надо это перенять. Но их отупляют. Постепенно. Начиная с истории и кончая политикой. Россия, которая по факту ни на кого не напала (Афган не в счёт, там всё таки войска ввели в ограниченном количестве и по просьбе новых властей. И СССР это не новая Россия. Нам хватает территории). Но риторика запада со слюной вещает, что мы потенциальные агрессоры. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 13.11.2017 16:57 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
Блин, Аллек, та на просторах инета куча всяких "апологетов". С их стороны тоже пишут, тока я по-ихнему почти не читаю. Примерно на уровне гугл-переводчика
|
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 13.11.2017 17:18 |
|
|---|---|---|
|
|
>Блин, Аллек, та на просторах инета куча всяких "апологетов". >С их стороны тоже пишут, тока я по-ихнему почти не читаю. >Примерно на уровне гугл-переводчика причём тут гугл-переводчик? Я не в гугле инфу ищу. Хотя конечно отчасти в нём. Но я за правду. Когда говорят. что у Путина счёт на миллиард баксов, я проверяю. И вижу. что вся инфа ничем не подтверждена. Какие то счета. замки... Замок есть, я его видел. Он в районе Адлера. Но он принадлежит государству. А счёт на миллиард вообще чушь. Почему нет фактов? Где логика? За бугром Путину нет смысла держать бабки. Его за яйца возьмут. А в России - просто нет смысла. Тут свои доброхоты вычислят. Да и вообще нет ему смысла чего то красть. Это уровень Сталина. У него вся страна под боком. Он и на 4й срок пойдёт. И более того после президенства он останется у власти. Ему всё обеспечат. И дом, и дачу, и усиленное питание))) Нахрена ему миллиард? Попасть в опалу народа? Не... Стопудово, это уровень человека который вытаскивает страну из гафна 90х... Он желает память о себе оставить. Ему нет смысла засирать её. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 13.11.2017 17:19 |
|
|---|---|---|
|
|
>Блин, Аллек, та на просторах инета куча всяких "апологетов". >С их стороны тоже пишут, тока я по-ихнему почти не читаю. >Примерно на уровне гугл-переводчика причём тут гугл-переводчик? Я не в гугле инфу ищу. Хотя конечно отчасти в нём. Но я за правду. Когда говорят. что у Путина счёт на миллиард баксов, я проверяю. И вижу. что вся инфа ничем не подтверждена. Какие то счета. замки... Замок есть, я его видел. Он в районе Адлера. Но он принадлежит государству. А счёт на миллиард вообще чушь. Почему нет фактов? Где логика? За бугром Путину нет смысла держать бабки. Его за яйца возьмут. А в России - просто нет смысла. Тут свои доброхоты вычислят. Да и вообще нет ему смысла чего то красть. Это уровень Сталина. У него вся страна под боком. Он и на 4й срок пойдёт. И более того после президенства он останется у власти. Ему всё обеспечат. И дом, и дачу, и усиленное питание))) Нахрена ему миллиард? Попасть в опалу народа? Не... Стопудово, это уровень человека который вытаскивает страну из гафна 90х... Он желает память о себе оставить. Ему нет смысла засирать её. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 13.11.2017 18:19 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
>Стопудово, это уровень человека который вытаскивает страну из гафна 90х... Он желает память о себе оставить. Ему нет смысла засирать её. Не суди по себе, Олега. Ни помыслы, ни обстоятельства сильных мира сего нам не ведомы. Кто мы для них - меньше таракана... |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 13.11.2017 19:05 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Стопудово, это уровень человека который вытаскивает страну из гафна 90х... Он желает память о себе оставить. Ему нет смысла засирать её. >Не суди по себе, Олега. Ни помыслы, ни обстоятельства сильных мира сего нам не ведомы. Кто мы для них - меньше таракана... Да я не по себе... Я по факту. Он действительно вытащил страну. Из 90х. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 13.11.2017 22:16 |
|
|---|---|---|
|
Иваново бас-гитара
|
> Ни помыслы, ни обстоятельства сильных мира сего нам не ведомы. Кто мы для них - меньше таракана... Катигарически, таки, тротистую! - мы не тараканы для них, мы - хавно тараканов на материнской плвте, что сбоит систему, а так бы они - ого!!! Без нас то луче, вот только кто их кормить опосля будить.... Неясно... А вот помыслы подполковника КГБ понятны... |
|
|
Тайсон
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 14.11.2017 02:57 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
>Да я не по себе... Я по факту. Он действительно вытащил страну. Из 90х. 1. Я не уверен, что тот Путин и этот Путин - один человек. 2. Кто сказал, что кошка вытащила птичку из говна, чтобы птичке было хорошо? |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 14.11.2017 07:51 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Да я не по себе... Я по факту. Он действительно вытащил страну. Из 90х. >1. Я не уверен, что тот Путин и этот Путин - один человек. >2. Кто сказал, что кошка вытащила птичку из говна, чтобы птичке было хорошо? А я уверен. 1. Путин вернул престиж страны на международном уровне. 2. Уровень жизни на 46 месте. При Ельцине он был в районе 60. Это Путин вернул поступления от добычи углеводородов ы казну. И налоги от нё выросли в 80 раз. Отсюда и пенсии стали платить вовремя, и зарплаты. 3. Его можно крыть всеми ипуками, что многие "храбрецы" и делают, а за это никому ничего не будет. Такой свободы слова нет даже в евросоюзе.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 14.11.2017 09:43 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
Царь хороший. Факт. Лучше не было. Вот бояре - как всегда - козлы. А мы - ваще перхоть. Трам-пам-пам
|
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 14.11.2017 10:23 |
|
|---|---|---|
|
|
>Царь хороший. Факт. Лучше не было. >Вот бояре - как всегда - козлы. >А мы - ваще перхоть. >Трам-пам-пам Ну если себя в перхоть записывать, то чего от бояр требовать? Каждый народ достоин своего правителя © |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 14.11.2017 12:18 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
>>Царь хороший. Факт. Лучше не было. >>Вот бояре - как всегда - козлы. >>А мы - ваще перхоть. >>Трам-пам-пам >Ну если себя в перхоть записывать, то чего от бояр требовать? >Каждый народ достоин своего правителя © а нет ли тут куммунизму
|
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 14.11.2017 13:49 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
>3. Его можно крыть всеми ипуками, что многие "храбрецы" и делают, а за это никому ничего не будет. Такой свободы слова нет даже в евросоюзе. Ты путаешь кухонную матерщину с политической деятельностью. Долго прожили те, кто представлял какую-то политическую силу против Путина? А п-деть... На тех, кто просто п-дит, Путину даже плюнуть лень... Белоленточники, в смысле ган_доны... |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 14.11.2017 14:45 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
>>3. Его можно крыть всеми ипуками, что многие "храбрецы" и делают, а за это никому ничего не будет. Такой свободы слова нет даже в евросоюзе. >Ты путаешь кухонную матерщину с политической деятельностью. Долго прожили те, кто представлял какую-то политическую силу против Путина? А п-деть... На тех, кто просто п-дит, Путину даже плюнуть лень... Белоленточники, в смысле ган_доны... а нет ли тут антисемитизму
|
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 14.11.2017 15:32 |
|
|---|---|---|
|
|
>Ты путаешь кухонную матерщину с политической деятельностью. Долго прожили те, кто представлял какую-то политическую силу против Путина? А п-деть... На тех, кто просто п-дит, Путину даже плюнуть лень... Белоленточники, в смысле ган_доны... А кто представляет? Немцов? Чушь. Ты конкретно кого имеешь в виду? Против ег стабильных 70% рейтинга никто и близко ему угрозу не представляет. Нет никого там и близко способного хоть как-то конкурировать. Так что не надо уподобляться либералам и трендеть про миллиарды Путина, про кооператив Озеро и прочее, что подаётся навальным за деньги ходорковского. И что раньше немцовым озвучивалось. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 14.11.2017 15:36 |
|
|---|---|---|
|
|
У Ельцина был весь мидийный аппврат, поддержка запада, любовь америки, однако не удержал он рейтинг. Скатился к концу века до каких то 10-15 %. Народ не наипёшь. Так что у Путина рейтинг реальный. У едросов вряд ли. Потому кимые агенства соцопрос не проводили в последнее время по ним. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 14.11.2017 15:40 |
|
|---|---|---|
|
|
>кимые независимые. Против политики Путина кто? Те кто не оправдал доверия госдепа и не взирая на блага и ништяки от "доброй и цивильной" америки провалили их политику развала и опускания России. Те кто лишился молидной кормовой базы. Ну и конкретные идиоты, вроде Собчак и Макаревича. Кто из них угрозу несёт?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 14.11.2017 16:01 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
>>кимые >независимые. >Против политики Путина кто? Те кто не оправдал доверия госдепа и не взирая на блага и ништяки от "доброй и цивильной" америки провалили их политику развала и опускания России. Те кто лишился молидной кормовой базы. Ну и конкретные идиоты, вроде Собчак и Макаревича. Кто из них угрозу несёт? они все вместе несут, даже тащат  а угроза, сцука тает на глазах
|
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 14.11.2017 16:06 |
|
|---|---|---|
|
|
>они все вместе несут, даже тащат Как они несут? Если они и десятых процентов рейтинга не набирают? Но главное, кого из них в живых не оставили из страха перед их "правдой"? Ну что вы за бред несёте? Почему просто не подумать. включив логику? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 14.11.2017 19:20 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
>>они все вместе несут, даже тащат >Как они несут? Если они и десятых процентов рейтинга не набирают? >Но главное, кого из них в живых не оставили из страха перед их "правдой"? >Ну что вы за бред несёте? Почему просто не подумать. включив логику? а лого-включатель клинит в чём сила, брат? в правде! в чём правда брат? в силе у кого правда, тот и сильней, у кого сила, тот и прав ну, и где тут истина закон имеет силу? да. правдив ли закон? справедлив ли? нет. а почему? так написан нами, а мы все - слабые #####и. нет сил закон писать и блюсти. так какого хрена мы тут бодаемся? А личных заслуг Путина никто не отрицает, на этом и держится рейтинг. Аллек, я тебе открою секрет... сейчас - вот вместе с нами и вместе с путиными и боярами живут люди, которых в этой жизни не раз обманули и ограбили и бояре, и путины. и ты ждёшь от них положительных эмоций? Все хотят ГАРАНТИЙ которых НИКТО не может дать. Но хотеть - то никто не запрещает. |
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 14.11.2017 19:22 |
|
|---|---|---|
|
сухум бабалайка
|
Нашли свободную тему?
|
|
|
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 14.11.2017 19:39 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
>Нашли свободную тему? а, этот ты велкам
|
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 14.11.2017 20:25 |
|
|---|---|---|
|
сухум бабалайка
|
Што-то скушно мне стало на тхт | |
|
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 14.11.2017 20:33 |
|
|---|---|---|
|
|
>А личных заслуг Путина никто не отрицает, на этом и держится рейтинг. >Аллек, я тебе открою секрет... >сейчас - вот вместе с нами и вместе с путиными и боярами живут люди, >которых в этой жизни не раз обманули и ограбили и бояре, и путины. Ни путин ни бояре никого не ограбили. Ограбили совки. У моих родаков было 16 тыщ на счету. Примерно 19 тыщ баксов. А теперь - ноль. Всё что у ни х есть это по 18 тыщ рублей пенсии и Хуууй на счету. А ведь твадцать лет в Норильске отдали своё здоровье.И то по 18 им это государство дало. А то могли б ка бомжи, тыщ на 7 существовать. >и ты ждёшь от них положительных эмоций? >Все хотят ГАРАНТИЙ которых НИКТО не может дать. >Но хотеть - то никто не запрещает. не знаю к чему ты. Но я не стану бизнесменом, и мне их проблемы не понятны. Не стану я потому, что это не мой образ жизни. Я не могу всю жизнь потратить на то что бы что нибудь продавать-покупать. Даже производить. Чтобы быть на хорошем уровне нужно по 15 часов в день тратить . Мне это нах... не нужно. Меня устроят 30-35 штук в месяц. При том что на еду, ЖКХ и одежду я трачу максимум 15. А остальные коплю и раз в год посещаю наших дураков в брюсселе
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 14.11.2017 20:35 |
|
|---|---|---|
|
|
Suxum1 , учкнись, недотумка Тут серьёзные вещи обсуждают. Ты в них никакой.. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 14.11.2017 20:48 |
|
|---|---|---|
|
|
Ладно, порадую я тебя. Тексты для попсы ты писать научился. И романсы всякие. Но это не поэзия. Для того чтоб поэтом стать тебе многого не хватает. например таланта. или хотя бы вдумчивости и желания услышать тех кто тебя советы даёт. Я ведь не всегда тебя гноблю. Просто когда ты не слышишь и кидаешь в ответ всякую чушь, мне противно. И ты получаешь. У тебя есть проблески. когда пишешь стих. Но тебе не хватает опыта. Заканчивай строить из себя дурака. Просто слушай советы. И не устраивай перепалку. Проиграешь, потому что будешь не прав. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 14.11.2017 20:52 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
>не знаю к чему ты а как раз к тому, что бояре и путины были всегда, и лично Путин тут ни причём просто Путину досталось то, что досталось. надеюсь ему не придётся стать крайним. |
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 14.11.2017 20:55 |
|
|---|---|---|
|
Иваново бас-гитара
|
Не придется - он будет последним... | |
|
Тайсон
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 14.11.2017 21:00 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
>Не придется - он будет последним... отвечаешь 
|
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 14.11.2017 21:02 |
|
|---|---|---|
|
Иваново бас-гитара
|
По-базару! | |
|
Тайсон
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 15.11.2017 07:04 |
|
|---|---|---|
|
|
>Не придется - он будет последним... а что после него пророки обещают? Ванга в свое время много чего наобещала, но её временная линия оборвалась, Президенты встретились, но покушения не произошло, войны не случилось, живем пока... 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 15.11.2017 14:33 |
|
|---|---|---|
|
|
>>не знаю к чему ты >а как раз к тому, что бояре и путины были всегда, и лично Путин тут ни причём Не причём. Бояре это те кто лезет во власть ради жирного куска пирога. Как правило ни в каких областях науки, или производства он не спецы. Просто готовы торговать совестью, душой, если угодно. У них есть наглость ( без совести это просто), ну и организаторские способности. При средних интеллектуальных способностях этого вполне достаточно, чтобы вписаться в систему. Власти и коррупционных схем. Оттого у нас чинуши и такие жирные и богатые. Почти все крупные чинуши долларовые миллионеры. А им не пришлось как предпринимателям, или даже олигархам рисковать в 90х жизнями, свободой, деньгами. Не приходилось особо и мозг напрягать, как бабки заработать. Система работает на них. Им несут - они разрешают. И сломать это ржавьё не просто. На них как никак государство держится. Потому Путин и дал команду выстёгивать их постепенно. Сразу всех просто нельзя. >просто Путину досталось то, что досталось. >надеюсь ему не придётся стать крайним. ну хоть в этом есть понимание. После 90х аналитики всех разведок мира ( в первую очередь США , Англиии Израиля) давали однозначный прогноз. - Россия развалится как СССР. Её экономика рухнет до уровня африканских стран. Её можно брать. Приемник Ельцина Путин не опасен. Он послушен и подчинён сложившейся системе. - Это всё факты. Поэтому когда Путин в 2000 - 2003 просто присматривался они были довольны. Когда в 2004 он обрубил серпом все яйца, присосавшиеся к нефти России, поднялся лёгкий ропот. Когда в 2007 он фактически показал фак всему западу, он сразу стал и коррупционером, с миллиардами, путлером, и тайным владельцем дворцов-пароходов. Вычистить столько гофна из страны - это уже подвиг. Сталин действовал жёстко. Ему было легче. В смысле экономики и политики. Но с войной сложнее. Однако не допустить ситуацию до войны - искусство. Тут Сталин малость налажал. Путин умеет лавировать. И деньги которые находились для вливания в ВПК уже через года три-четыре сделают то что не успел СССР. В новых технологиях войны Россия навсегда опредит США. А значит залесть в сой дом и не лезть куда не надо. От этого сейчас и такая дикая риторика, и войны на Украине и в Сирии, такого не было при СССР. Так что им не идеология страшна была. Им Россию надо порвать на куски и иметь её во все щели. Зедесь огромные ресурсы всего. От воды, до урана. так что все бредни про неправильный и диктаторский курс нынешнего президента - чушь. Кто имеет мозг - поймёт. Кто влюблён в навального - флаг ему в руки.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 15.11.2017 15:31 |
|
|---|---|---|
|
|
>А значит залесть в сой дом и не лезть куда не надо. А значит им придётся залезть в свой дом и не лезть куда не надо. А это по факту ослабление их экономики. А они привыкли жить на широкую ногу. А тут ещё Китай напирает со своими 1.5 миллиардами населения и с почти равной экономикой. А в ближайшее время она станет первой в мире. Китайцы трудоголики. Работают по 12 часов с одним выходным, но при этом получают немного. В итоге по ППС ВВП на душу у них меньше, чем у у России. А чтобы у нас заработок стал приличным, надо и производительность поднять. А это не просто. Потому что мы в основном север. А значит, энергии нужно намного больше. теплом и электричеством обеспечивать работающих за Уралом. Да и На Урале тоже. Да в принципе всех, кроме Ростова, Краснодара, Ставрополя... Для справки : Сочи находится на одной параллели с Нью-Йорком. С Владивостоком тоже, но спросите у владивостокцев какие там зимы. На севере китая тоже холодновато. Природа мать её... Так что у всех есть фора. А у нас ресурсы. И чтоб их не разбазаривать нужен толковый президент (царь, диктатор. это уж как кому угодно), но не парламентский балаган, когда каждого можно купить, и у каждого может быть мнение, отличное от того что наказывали избиратели, или наоборот - пусть колбасы будет много, а страна пох...) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 15.11.2017 16:16 |
|
|---|---|---|
|
|
Зимой у нас в среднем -15, редко -16-18 Первый Снег выпадает к НГ, но потом быстро сходит, дороги чистые. Ветрено. В целом, зимы мне нравятся, Хабаровск всего на 750 км севернее, но там дубак конкретный
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 15.11.2017 16:46 |
|
|---|---|---|
|
|
>Зимой у нас в среднем -15, редко -16-18 >Первый Снег выпадает к НГ, но потом быстро сходит, дороги чистые. Ветрено. >В целом, зимы мне нравятся, Хабаровск всего на 750 км севернее, но там дубак конкретный В Сочи макимум - 5. В Нью-Йорке тоже. И то не всю зиму. Снег там аномалия. И к немув штатах даже не готовы. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 15.11.2017 20:16 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
>А тут ещё Китай напирает со своими 1.5 миллиардами населения и с почти равной экономикой. Китай очень закрытая страна и ее статистика тем более. Некоторые источники утверждают, что сведения о миллиарде китайцев сильно преувеличены (в интересах Китая), а реально имеется примерно 600-700 млн.населения. Больше просто не выращивается жратвы (население оценивается по продуктивности полей и площадям). Склонен верить. |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 15.11.2017 20:26 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
>>А тут ещё Китай напирает со своими 1.5 миллиардами населения и с почти равной экономикой. >Китай очень закрытая страна и ее статистика тем более. Некоторые источники утверждают, что сведения о миллиарде китайцев сильно преувеличены (в интересах Китая), а реально имеется примерно 600-700 млн.населения. Больше просто не выращивается жратвы (население оценивается по продуктивности полей и площадям). Склонен верить. Китайцев 1,5 ярда не в Китае, а на Земле. Сколько где именно - неизвестно. Индийцев столько же, но непосредственно в Индии. Сколько вне страны - х.з. Я точно знаю. Зуб даю. Потому что
|
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 15.11.2017 20:31 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
>Оттого у нас чинуши и такие жирные и богатые. Почти все крупные чинуши долларовые миллионеры. А им не пришлось как предпринимателям, или даже олигархам рисковать в 90х жизнями, свободой, деньгами. Не приходилось особо и мозг напрягать, как бабки заработать. Система работает на них. их теперь настолько много, что они внутри себя вступили в драку всех против всех. поэтому без риска можно резать пачками. проблема лишь в том, что всегда надо их иметь два комплекта ибо незаменимых не должно быть, а умом они не блещут тут один выход - коммунизм
|
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 15.11.2017 20:38 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
>А им не пришлось как предпринимателям, или даже олигархам рисковать в 90х жизнями, свободой, деньгами. Чет я сильно сомневаюсь в тезисе о больших рисках олигархов. Бабло им просто упало при дележе СССР. Пострадали те, кто урвал, но начал рычать не по чину. Бабло не означает места в иерархии, а грызня в стае идет всегда. |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 15.11.2017 22:00 |
|
|---|---|---|
|
|
>>А тут ещё Китай напирает со своими 1.5 миллиардами населения и с почти равной экономикой. >Китай очень закрытая страна и ее статистика тем более. Некоторые источники утверждают, что сведения о миллиарде китайцев сильно преувеличены (в интересах Китая), а реально имеется примерно 600-700 млн.населения. Больше просто не выращивается жратвы (население оценивается по продуктивности полей и площадям). Склонен верить. Возможно. Но в принципе не вижу смысла прятать информацию о количестве населения. Хотя мои принципы не должны соответствовать инымфактам
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 15.11.2017 22:09 |
|
|---|---|---|
|
|
>>>А тут ещё Китай напирает со своими 1.5 миллиардами населения и с почти равной экономикой. >>Китай очень закрытая страна и ее статистика тем более. Некоторые источники утверждают, что сведения о миллиарде китайцев сильно преувеличены (в интересах Китая), а реально имеется примерно 600-700 млн.населения. Больше просто не выращивается жратвы (население оценивается по продуктивности полей и площадям). Склонен верить. >Китайцев 1,5 ярда не в Китае, а на Земле. Сколько где именно - неизвестно. >Индийцев столько же, но непосредственно в Индии. Сколько вне страны - х.з. >Я точно знаю. Зуб даю. Потому что Индийцев по статистике меньше. Но у них нет запрета на размножение. как в Китае. Поэтому рожают от души. Так что они вполне могут догнать китайцев году к 2025у. Но там и нищебродов на порядок больше. И эти касты... Хоть их по закону и отменили, но они всё равно действуют. Одно время СССР даже корабли строил для них с палубной планировкой так, чтобы капитаны и высший офицерский состав не могли столкнуться с простой матроснёй... То есть верхи управляли низами без прямого контакта. Оттого они наверное никогда и не станут сильной армией. 21 век, а там какое-то мракобесие... Как на зоне. Авторитеты и опущенные. И не дай бог коснуться этих опущенных.. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 15.11.2017 22:28 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Оттого у нас чинуши и такие жирные и богатые. Почти все крупные чинуши долларовые миллионеры. А им не пришлось как предпринимателям, или даже олигархам рисковать в 90х жизнями, свободой, деньгами. Не приходилось особо и мозг напрягать, как бабки заработать. Система работает на них. >их теперь настолько много, что они внутри себя вступили в драку всех против всех. Не уверен. Что за драка? Для драки нужно вес иметь. А то что у них - пшик. Должность... И то эфимерная. При той структуре власти что Путин выстроил они пешки, которые можно поменять. Путин сформировал около себя реально крутых и порядочных силовиков. Колокольцев (МВД), он был 3 года у нас в Орле начальником УВД. Шухеру серьёзного для всёй шоблы выплядков строевских навёл. Наши менты о нём отзывались очень позитивно. Шойгу МО, тут думаю ни у кого даже вопросов нет о его порядочности. Армия при нём реально поменялась. ФСБ, работает хорошо. Что бы там не плели. Но не взирая на то что Россия стала смертельным врагом террористам, у нас больше фактов предотвращения, чем террактов. >поэтому без риска можно резать пачками. >проблема лишь в том, что всегда надо их иметь два комплекта >ибо незаменимых не должно быть, а умом они не блещут >тут один выход - коммунизм Да коммунизм то оно конечно хорошо. Но как ты его построишь? У нас. как и везде - 99% населения жаждут потребления. Обогащения и потребления. И бухать любят больше чем работать. Не реально это всё. Может лет через сто... Когда все нажрутся от пуза и захотят просто что то создавать для души, а не просто жрать и пердеть от удовольствия... >>А им не пришлось как предпринимателям, или даже олигархам рисковать в 90х жизнями, свободой, деньгами. >Чет я сильно сомневаюсь в тезисе о больших рисках олигархов. Бабло им просто упало при дележе СССР. Пострадали те, кто урвал, но начал рычать не по чину. Бабло не означает места в иерархии, а грызня в стае идет всегда. Ну я не про всех сказал. Хотя... Абрамович с нуля поднялся ( не в том вопрос как), он детдомовец, попал в струю к Березовскому. Согласись не всем дано даже при том беспределе 90х вырулить в миллиардеры. Да, много халявы было для них. Но многим пришлось и рискнуть, чтобы к ней притулиться. Я вот не смог, хотя и возможности были. Столько вариантов просрал. Если бы вёл себя аккуратно и просто разумно, то миллион баксов бы точно имел. Но не судьба... Значит так и нужно
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 16.11.2017 08:46 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
>Не уверен. Что за драка? Для драки нужно вес иметь. А то что у них - пшик. Должность... так они же внутри себя сами себя и грызут - за должности хлебные. на всех уровнях, кроме неприступных для закона. тащут всё, что не приколочено, даже по мелочам. ответственности - то нет никакой. вор вора покрывает. >Да коммунизм то оно конечно хорошо. Но как ты его построишь? при современном уровне оцифровки - легко. всё можно посчитать и проверить. коммунизм - это от каждого - по способностям, каждому - по потребностям. так? так вот: способности твои видны, поддаются учёту, проверяются...? да. потребности твои - не видны, но - проверяются, поддаются учёту, а значит могут быть ОГРАНИЧЕНЫ. аллилуйа
|
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 16.11.2017 09:05 |
|
|---|---|---|
|
|
VNE , всё же хотелось бы поконкретнее, кто там тащит всё что не прибито? Кто там грызёт друг друга? Не гипотетический, а реальный. Ну вот способности художника или поэта кто и как будет учитывать? Коммунизм же? Заработком не измеришь. А потребности? Если я не желаю двор мести, а других вакансий нет, то мне и потребностей никто не позволит удовлетворить? Тогда я воровать пойду.Нахрена мне такой коммунизм? Ты подумай хорошенько, проанализируй, помоделируй. А то у тебя как у начальника Чукотки получится Денег не надо, всего завались и кругом одни планетарии. А работать ты как заставишь простого не сознательного человека?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 16.11.2017 09:06 |
|
|---|---|---|
|
|
А ещё почитай Войновича "Москва 2042". Там такой коммунизм уже смоделирован.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 16.11.2017 09:27 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
>VNE , всё же хотелось бы поконкретнее, кто там тащит всё что не прибито? Кто там грызёт друг друга? Не гипотетический, а реальный. >Ну вот способности художника или поэта кто и как будет учитывать? Коммунизм же? Заработком не измеришь. А потребности? Если я не желаю двор мести, а других вакансий нет, то мне и потребностей никто не позволит удовлетворить? Тогда я воровать пойду.Нахрена мне такой коммунизм? >Ты подумай хорошенько, проанализируй, помоделируй. А то у тебя как у начальника Чукотки получится Денег не надо, всего завались и кругом одни планетарии. А работать ты как заставишь простого не сознательного человека? ну, ты же ваще шюток не понимаешь? кстати, при коммунизме труд станет потребностью, такой же, как покакать а знаешь почему? потому как производительные силы будут превышать возможности потребить из продукцию. всего будет дохерища! понимаешь - всё будет всем и для всех. денег не будет. буржуев не будет. бедных не будет. работать будут все, кто умеет, и заниматься любимым делом. гавно чистить будут роботы. люди будут творить! (ну, примерно, как мы сейчас с тобой) а кули ишо делать? ведь человек по природе творец! а те, кто не творцы - ну, что ж поделать, они "не вписались" в коммунизм то есть не вписаться в рынок можно, а в коммунизм нельзя? |
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 16.11.2017 09:49 |
|
|---|---|---|
|
|
Бла-бла Как ты всё это устроить собрался? Куда ты буржуев-предпренимателей денешь? К стенке? Не, всё это может быть только через невероятный научной технический прогресс. Когда будет создан неиссякаемый ичточник невероятно дешёвой энергии. В каждом доме будет по несколько 3D принтеров. Для того чтоб создавать себе еду, одежду, обувь. Всю экономику и управление производством будет просчитывать квантовый компьютер, работу выполнять роботы и автоматы. То есть то ради чего всегда шла грызня исчезнет. А тогда уже можно заняться сознанием человека и его занятостью или досугом. Вот где проблема. Если все делают роботы, еды безмерно много и фактически дармовой, как и одежды, то чем будет заниматься человек? Есть, спать и с.р.ать? Да он по любому приключений на жопу начнёт искать
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 16.11.2017 10:06 |
|
|---|---|---|
|
|
И как ты себе представляешь несколько миллиардов творцов? Тут миллион на весь мир не знают как себя реализовать, чтобы добиться признания. В инете тонны их творческих результатов, которые даром никому не нужны, а тут миллиард поэтов, миллиард художников, миллиард писателей Но талант творца есть у одного-двух процентов. Остальным это не интересно. Им что делать? Тут без космоса не обойтись. То есть должны быть ещё и космические технологии для того, чтобы можно было в космос летать на соседние созвездия. Как в Крым. Дёшево и запросто. А ещё с рождаемостью надо что то делать. Нас уже 7 млрд. А к началу светлого будущего может уже и все 50 быть. А ресурсов дай бог на 20 только хватит. Пока ещё там учёные бесплатный керосин выдумают. Не... Будущее за виртуальным миром. Народ тупо наденет 3d шлемы, подключит датчики для имитации чувств и уйдёт в свою нирвану. Потому мы и не наблюдаем следов инопланетян. Те что продвинуты, старше на несколько тысяч, или миллионов лет уже все там. И им нах не вперлось искать кого то. Они все уже нашли в вирте. А те кто наши ровесники или моложе, тупо за керосин воюют друг с другом
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 16.11.2017 11:02 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
вот умеешь ты обрубить по самые н####уйся а как же щас-то ? я щас коммунизму хочу. лично мои способности не востребованы, потребности не удовлетворены, а знаешь почему? вместо меня их уже востребовали и употребили и тем, у кого деньги есть, хватило. а у остальных - тупо нет денег. потому что деньги есть не только лишь у всех, но у некоторых их таки-есть. вот оно где собака порылась отнять всё да и поделить! (с)  для решения есть только один способ - ростовщиков - к стенке кредит - вот оно зло. его не должно быть совсем. |
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 16.11.2017 11:53 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
>VNE , всё же хотелось бы поконкретнее, кто там тащит всё что не прибито? Кто там грызёт друг друга? Не гипотетический, а реальный. тебе фамилии нужны? открой любой список чиновников, который трутся вокруг бюджета. |
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 16.11.2017 12:18 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
>Если все делают роботы, еды безмерно много и фактически дармовой, как и одежды, то чем будет заниматься человек? Есть, спать и с.р.ать? Да он по любому приключений на жопу начнёт искать короче, по-любому пестсец тупиковая ветвь цивилизации. пора во все тяжкие
|
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 16.11.2017 13:13 |
|
|---|---|---|
|
Иваново бас-гитара
|
Коммунизм на отдельно взятой планете построить не удастся. Поэтому, для построения коммунизма, для отдельно взятого доминирующего биологического вида, нужно построить кое что иное.... |
|
|
Тайсон
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 16.11.2017 13:15 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
>Коммунизм на отдельно взятой планете построить не удастся. >Поэтому, для построения коммунизма, для отдельно взятого доминирующего биологического вида, нужно построить кое что иное.... не умничай тут. тоже мне, открыл бином ньютона что ты можешь знать о коммунизме
|
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 16.11.2017 13:48 |
|
|---|---|---|
|
Иваново бас-гитара
|
Гораздо больше, чем, Вы сударь, думаете! Я хотя-бы прочитал весь "Капитал" Маркса" и все работы академика Николая Дмитреивича Кондратьева по теории "длинных волн!" в экономике. Наш кадр из Кинешмы! А преподавал мне мне эту науку сам Марат Кондратьев - внук Кондратьева! И с его племянником (главным инженером ивановской фабрики БИМ (Большая Ивановская Мануфактура)) знаком был лично, Его раздавили грузовой машиной - несчастный случай, понимаш... Там тогда работала ген.Директором Валентина Голубева, которой, я, как старший мастер крутильного цеха Ивановского Камвольного комбината им.Ленина, дважды ордена Ленина - делал спецпряжу (194-й меланж - хаки) для рекордов, и организовал тем самым ей вторую золотую звезду героя.... Справочно: В.Голубева защищала диплом в ивановском текстильном институте со мной в один день. Этому толпа свидетелей (всех не убьешь и не купишь)Я защищался после ее. и дипломная комиссия пришла к выводу - мой диплом "с научной точки зрения" ценнее".. А ты VNE - сучка питерскоj-пригэбленная. и разговор у нас серьезный Ыще впереди... |
|
|
Тайсон
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 16.11.2017 14:33 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
OLLOLLOLL , ты б полегше с эпитетами. | |
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 16.11.2017 14:47 |
|
|---|---|---|
|
Иваново бас-гитара
|
Обнимашки, Лентяй-гуру! Просто тут некоторые думають, что пуп земли в Питере, или из Питера - таки пусть дакажут, а мы рассмотрим... |
|
|
Тайсон
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 16.11.2017 14:55 |
|
|---|---|---|
|
|
VNE , OLLOLLOLL , вы чего не поделили? Как пацаны лаетесь...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 16.11.2017 15:30 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
OLLOLLOLL , пуп Земли в Алтайском крае!!! | |
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 16.11.2017 15:48 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
>VNE , OLLOLLOLL , вы чего не поделили? Как пацаны лаетесь... я с ним не лаюсь шо, я собака штоле  он ваще шуток не понимает |
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 16.11.2017 15:52 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
>Я хотя-бы прочитал весь "Капитал" Маркса" это молодец, уважуха так что ты скажешь за коммунизм? он буде или таки старик Маркс нас облапошил
|
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 16.11.2017 16:31 |
|
|---|---|---|
|
|
Беда соцмализма была в том, что плановая экономика была провальна. В силу ряда обстоятельств. Никакой госплан со всеми компрьютерными мощностями не способен был всё досканально посчитать и составить план. Вот интересная статья на эту тему. От нашего Анатоле Водовозова |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 16.11.2017 16:52 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
>Беда соцмализма была в том, что плановая экономика была провальна. В силу ряда обстоятельств. Никакой госплан со всеми компрьютерными мощностями не способен был всё досканально посчитать и составить план. Вот интересная статья на эту тему. От нашего Анатоле Водовозова >http://awas.ws/OIKONOM/COMMCOMP.HTM да хрен с ним, социализмом, статей этих только ленивый не писал. считать все уже умели к 60 годам, только некоторые считали себя самыми хитрыми счетоводами. Маленков пытался после Сталина что-то Делать для людей, для Цели Великой, но съели его крысы Хрущёвские  и пошло - поехало... дятлы должны долбить, а не страной руководить вот это и страшно - вдруг опять дятел какой вылезет в вожди 
|
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 16.11.2017 18:09 |
|
|---|---|---|
|
|
>да хрен с ним, социализмом, статей этих только ленивый не писал. >считать все уже умели к 60 годам, только некоторые считали себя самыми хитрыми счетоводами. >Маленков пытался после Сталина что-то Делать для людей, для Цели Великой, но съели его крысы Хрущёвские >и пошло - поехало... >дятлы должны долбить, а не страной руководить >вот это и страшно - вдруг опять дятел какой вылезет в вожди Да ни хрена не умели. В том то и дело. Мудрили с этим планированием, а в итоге повальная нехватка всего. И то что в план заложено поменять сложно. Изделие морально устарело, а его лепят. Вот и не было фактически нормальной экономики потребления. Вшивый капитализм оказался и мобильнее и эффективнее. А к 60м ещё и социалку стал подтягивать. Учась у СССР, чтоб революций избежать. Как во франции, когда студенты машины жгли и витрины били. В итоге они у нас не брезговали учиться и перенимать наши удачные решения, а коммунистав в падлу было. В ГДР, в Венгрии, в Польше было мелкое предпренимательство и частная собственность. Так СССР даже у них не желал ничего перенимать. В итоге ни одежды хорошей и не дорогой не купить, ни жратвы без блата не достать. И сервис в заднице. От бань и парикмахерских до службы такси. И магазины... Один на квартал и зайти противно. Срач, пустота, хабалки за прилавками. Наглые, жирные. Покупатель перед ней унижался, потому что зависел от неё. Во всём мире продавец зависит от покупателя, а у нас всё черех жопу... Говоришь во всём ворьё виновато. Так чё ж их не сажали? Это ж поколение взрощенное уже при коммунистах. Так сказать люди новой формации. Это сталинские соратники были из царского режима. Им взрощены, а те кто уже после революции родились, даже первой 1905, те из комсомола, партии прямо прямому обогащению и шли. Потому что не возможно переделать человека. Это он с трибуны будет славить всё советское вплоть до мудрого советского руководства, а сам носит всё импортное. Да жрать всё по спецпайковым меню. Так что нет, друзья гнилой это был строй. Нежизнеспособный. Как говорит Жванецкий его (социализм) строить надо, его строили 70 лет да так и не построили. А капитализ строить не надо, он сам по себе развивается. И сломать его сложно. Даж во времена Сталина существовали барахолки со рыночными ценами и там можно было всё купить. Да вот только денег далеко не у всех было так чтобы даже по госценам отовариваться чтоб сытно жить и даже на книжку откладывать. СССР половину ВВП на оборону тратил. Создавал столько ядерных зарядов сколько у США. Пять раз можно было мир уничтожить. Зачем спрашивается столько? США на КНДР то опасается нападать, потому что хрен их знает чего они там ещё изобрели? Вдруг из сотни ракет одна да долетит? А южной кореи каково? А Японии? А тут СССР со своими технологиями.... Не, коммунисты во многом идиотами были, делали всё чтобы про##### власть и тсрану... Прям решением партии КПСС её угробили. А им бы хоть у китайцев было поучиться. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 16.11.2017 19:12 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
>Да ни хрена не умели. В том то и дело Аллек, дружище, мне дед (бывший председатель колхоза, старший сержант артиллерист) говорил что при живом Сталине вовсю работали АРТЕЛИ. Всё было своё, всё производили барахло бытовое. Это он жил в Ульяновской области, в глуши! А после смерти Сталина Маленков чего-то-там пытался продолжать, но Хрущ всё подмял под себя, Артели ликвидировали, и всё куда-то враз пропало. Ни ламп, ни керосина Хлеба у деда было дохера, а штанов не было где купить, а когда Хрущ приказал им сажать кукурузу вместо ржи, то через год дед манатки собрал и уехал на Урал жить. Бабка, говорит, поехали ##### отсюда, там шахтёры хлеб в магазине покупают, а тут уже и хлеба нет. Так что ты мне прекращай копирайтерством заниматься. У меня все ходы записаны из первоисточника Я в детстве учителей истории и обществоведения в кал макал  А в дипломе - отлично имею по политэкономии и научному коммунизму. Вот такой я молодец! И Капитал читал, два раза - вдоль и поперёк!
|
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 16.11.2017 20:29 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
|
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 16.11.2017 20:32 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
|
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 16.11.2017 22:45 |
|
|---|---|---|
|
|
Артели... Ну были. А какова их доля в общей структуре экономики? Ноль х десятых процента. А у крестьян паспортов не было. Им вообще непросто было из мест приписки уехать. И потом каков бы Сталин не был, но он не вечный. Не выстроил он систему. которая бы эффективно работала после его смерти. И дел он наворочал таких, что его вся его свита боялась. И в итоге случилось то что случилось. А был бы он действительно хорош, то обезопасил бы систему направленную на рост экономики и благосостояния. Не у одного у тебя дед был. Я десятки разных историй от таких дедов слышал и читал. Жорес Алфёров конечно мужик головастый. Но в науке. А в политике он несёт пургу. Что значит если бы не 90? Мы что, минуя их сразу в 00х оказались? У неас в принципе не создано было базы для производства таких вещей. У нас даже компьютеры и ксероксы было иметь чуть ли не уголовное преступление. Ибо всё что может печатать и размножать печатную продукцию должно было находиться под контролем государства. А то вдруг кто нибудь начнёт что-то в обход партиии и цензуры печатать. Катастрофы 90 не было бы если бы не было бездарной политики 80х. А её бы не было если бы в 60х-70х провели реформу. Стимулирующую предпренимательство хотя бы на небольшом уровне. Всё это должны были предвидеть руководители. То есть коммунисты. Их было аж 40 миллионов. На них работали целые институты. Но они нихира не желали слышать кропи ленинских и марксистких догм. 90е - печальный итог всего что происходило в конце 80х в политическом партийном бомонде. Кучка старпёров, отсутствие сменяемости власти. Запреты на инакомыслие, литературу, на информацию... Так что то что случилось должно было случиться. Если не следить за состоянием автомобиля, не производить ремонт, то когда нибудь она встанет. И виноват в этом будет не шпионы с предателями, тот кто управляет ей. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 16.11.2017 23:37 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
Чет вас понесло на политес... Мне так даже "Капитал" Маркса при прочтении казался совой, натянутой на глобус - не верил я никогда в руководящую роль рабочего класса и ваще сама идея дележа по потребностям как финальная песня мне кажется конченым идиотизмом. То ись помер Максим, и х с ним - никогда он жизнеспособным не был, вся экономика была выстроена через жопу, с расчетом на Павку Корчагина - не жрамши и без штанов узкоколейку строить. А построив, завозить дрова в райком партии. То, что нынешниее гомно вытекает из гомна вчерашнего, эт тоже не новость - в наследство от совка достались такие налоги на производство, каких нигде нет и не будет - зато чиновники в списках Форбс... |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 17.11.2017 00:44 |
|
|---|---|---|
|
|
Ну налоги то вроде сейчас уже ниже стали. Вновь открывающиеся малые предприятия, которые занимаются производством и вовсе освобождаются на 2 года что ли. А запад кое что и у Маркса взял на вооружение. Ведь логика проста, что прибыли растут когда у покупателей есть деньги. Чем их больше у потребителя, тем больше спрос. Потому и узаконили реальный минимум зарплаты. А у нас всё никак не разродятся. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 17.11.2017 03:08 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
>Вновь открывающиеся малые предприятия, которые занимаются производством и вовсе освобождаются на 2 года что ли. Ложь, п-ж и провокация. Перечень сфер деятельности предприятий, которые могут этим воспользоваться - х-ня, а если ты уже был ИП, то хрен тебе, а не налоговые каникулы. В общем, как всегда. Говорильня. И не разродятся. Ибо задача стоит - рыбку сЪисть и населению чешую продать по телевизору. |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 17.11.2017 08:24 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
>Артели... Ну были. А какова их доля в общей структуре экономики? Ноль х десятых процента. Аллек, зачем такое пишешь? Ты же роняешь себя под плинтус. Гугли статистику. Кто тебе сказал, что паспортов не было? Ты уверен что только у крестьян? А как же они тогда в город уехали? Без паспорта? Гугли документы а не байки. Или у нас разные деды. Твои деды - писдоболы.
|
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 17.11.2017 08:46 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
А был бы он действительно хорош, то обезопасил бы систему направленную на рост экономики и благосостояния. Нет, не мог ни он ни никто другой. Невозможно строить социальное государство в мировом капиталистическом окружении без тотальной периодической зачистки всяких засранцев. После Сталина этого никто не делал. Вот в чём причина. |
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 17.11.2017 09:00 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
>Чет вас понесло на политес... Мне так даже "Капитал" Маркса при прочтении казался совой, натянутой на глобус - не верил я никогда в руководящую роль рабочего класса и ваще сама идея дележа по потребностям как финальная песня мне кажется конченым идиотизмом. руководящая - не значит "руками водить", и нет такого всеобъемлющего определения у Маркса. он писал о руководящей роли РК в союзе с крестьянством. не конченым, а конечным и не дележа ты точно Маркса читал? |
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 17.11.2017 10:24 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
VNE , читал во младых летах и даже пытался анализировать. Но потом списал, как ложную информацию, приводящую в неразрешимые проблемы - при всеобщей уравниловке цена квалифицированного труда имеет отрицательное значение. | |
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 17.11.2017 12:16 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
>VNE , читал во младых летах и даже пытался анализировать. Но потом списал, как ложную информацию, приводящую в неразрешимые проблемы - при всеобщей уравниловке цена квалифицированного труда имеет отрицательное значение. уравниловка - абсолютное зло, но коммунизм тут не при делах. потребности при коммунизме должны быть удовлетворены абсолютно всем людям и равны их способностям, то есть их вкладу в "народное хозяйство".
|
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 17.11.2017 14:26 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
VNE , идея каждому по труду упирается в прогнозирование и риск, несовместимые с уравнительной системой. Проплатить развитие может только частник, чиновник не может - рогатки кругом и очко играет. | |
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 17.11.2017 14:59 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Вновь открывающиеся малые предприятия, которые занимаются производством и вовсе освобождаются на 2 года что ли. >Ложь, п-ж и провокация. Перечень сфер деятельности предприятий, которые могут этим воспользоваться - х-ня, а если ты уже был ИП, то хрен тебе, а не налоговые каникулы. В общем, как всегда. Говорильня. >И не разродятся. Ибо задача стоит - рыбку сЪисть и населению чешую продать по телевизору. Ну ИП можно на вмённый налог перевести. Ну и потом, предпринимателей меньше не стало. На моём бывшем заводе (рухнул в 90) Все цеха и кабинеты арендованы. Предприятиями и фирмами. А у здания на парковке - парад иномарок. Причём не рено логаны с дэу и хендаями.А БМВ, Фольксвагены, мерины, тойоты, мазды... Ну не бедствуют "опущенные" бизнесменчики И домов улучшенной планировки кучу понастроили. Квартиры расходятся как пирожки. Ни одного долгостроя. Год-два строят, продают и в новом месте уже фундамент. А сколько предпринимателей при строительстве? От снабженческих фирм, до отделочников кормится. Да мой брат двоюродный, фермерское хозяйство ( стадо коров, молочка и мясная продукция), начнёшь спрашивать как дела, в ответ одни жалобы. А дом в три этажа отстроил. Из декоративного кирича, а не из простого из которого пятиэтажки советские строили. Одного только материала на 5 миллионов по ценам 2009 года (когда бакс 28-29 стоил) Так что не надо мне ребята про беды бизнеса рассказывать. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 17.11.2017 15:16 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Артели... Ну были. А какова их доля в общей структуре экономики? Ноль х десятых процента. >Аллек, зачем такое пишешь? >Ты же роняешь себя под плинтус. >Гугли статистику. И что? Какова доля их в ВВП? Ты сам то читал? Первые артели появились при НЭПе. Дальше НЭП "убили", а вот все, кто пользу приносил оставили. Но это нужно было, чтобы занятость населения была. Ты в курсе, что безработица была лиувидирована только в конце 1930? Но и после рабочих мест катастрофически не хватало. Индустриализация только шла полным ходом. Поэтому саморганизация населения и самообеспечение себя работой партией и правительством приветствовалось. Но отношение к ним было неайс. Их пролетариатом не считали. Пенсия им не начислялась. >Кто тебе сказал, что паспортов не было? Ты уверен что только у крестьян? Нет не только. Было много кого лишали прав граждан. Запрещали им въезжать-покидать определённые места. Ну это ладно. В США в те года, в период депрессии тоже не гнушались беспределом и принуждением своих крестьян идти в трудовые лагеря. В Германии и вовсе жопа была. Я ж не спорю, СССР при Сталине и поначалу даже после него имел уровень жизни весьма значительным в сравнении с Европой тех лет. Довоенных и послевоенных. До 60х. Потом всё пошло юзом... >А как же они тогда в город уехали? Без паспорта? 1. Через призыв в армию 2. Через вербовку на стройки века. >Гугли документы а не байки. >Или у нас разные деды. Твои деды - писдоболы. Это я тебе советую. Читать факты от независимых источников. а не байки от дедушки Зю
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 17.11.2017 15:28 |
|
|---|---|---|
|
|
>Нет, не мог ни он ни никто другой. >Невозможно строить социальное государство в мировом >капиталистическом окружении без тотальной периодической зачистки >всяких засранцев. После Сталина этого никто не делал. >Вот в чём причина. Я тебе не про это. Война закончилась, он стал Победителем. Популярность его в мире была запредельная. Но зачем стрелять бывших соратников, фабриковать дела. Надо просто удалять их из списка руководителей. Отправлять в отставку. Он что не знал, что из себя представляет его окружение? Маленкув, Берия, Каганович, Хрущёв? Да у них на лице всё написано. А он вместо того, чтобы готовить приеемника и заняться демократическими преобразованиями, например передать власть реально советам (партийным и беспартийным) только усилил влияние партии и заложил основы возникновения партийного дворянства. Которые затем себя в святые причислили и глотки были готовы рвать друг другу за место повыше. И дело врачей опять зачем то. Режим возможно был оправдан для того чтобы провести индустриализацию, выиграть войну, обеспечить себе буферную зону вокруг своих границ, заложить основы атомной промышленности. Но затем гайки нужно было ослаблять. Иначе лопнуть может. Менять правила в экономике. Я уже как то давал сравнение - СССР это как трактор (танк) . Хорош по бездорожью. Даже лучший. Но на трассе (когда война осталась позади и началось мирное строительство) передвигаться надо на автомобиле. Политбюро этого не понимало. Боролась за чистоту рядов. Гнобила генетику и кибернетику, боролась с джазом, плейбоем и джинсами, а в итоге выросло поколение. которое их возненавидело.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 17.11.2017 15:40 |
|
|---|---|---|
|
|
>руководящая - не значит "руками водить", и нет такого всеобъемлющего определения у Маркса. >он писал о руководящей роли РК в союзе с крестьянством. >не конченым, а конечным >и не дележа >ты точно Маркса читал? Да не было никакого сознательного союза РК с крестьянством. Это в кино так показывали. А на деле диктатура пролетариата - ширма. В реальности диктатура правящей верхушки, партии. То есть та же олигархия Которая легко стреляет в тот самый пролетариат (Новочеркасск вспомним, да ещё с пяток таких бунтов). Но ведь какова риторика? - Если ты поддерживаешь линию, ты пролетарий. Сознательный. Если нет - то ты враг. Это уже Сталиным было заложено. Решать проблемы силой и принуждением. А сейчас и вовсе нет никакого рабочего класса. Нет крестьянства, нет пролетарьята. Есть класс потребителей и класс собственников. А также класс чиновников. У потребителей есть своё жильё, автомобили. А цепей давно нет. Ну а про остальных и так всё понятно. Так что не канает тут Маркс. Вот экономическая состовляющая в его работе имеет ценность. (Хотя про прибавочную стоимость до него писали). И формировании стоимости продукта и какова должна быть доля зарплаты от общего дохода и сколько надо иметь оборотных средств. а сколько на развитие. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 17.11.2017 15:51 |
|
|---|---|---|
|
Иваново бас-гитара
|
Вопрос очень серьезный! Чем отличается капитализм от социализма? - Тем, что планировать... Разъясняю! При социализме действует схема Т-Д-Т, т.е. на матрицу товара оказывает оператор денег, и в результате происходит перераспределение товара... При капитализме действует схема Д-Т-Д - на матрицу денег действуют оператором товаров и происходит перераспределение денег. Государство планирует ПЕРВЫЙ квадрант (использую терминологию академика Леонтьева) и при капитализме планируется денежная масса, а при социализме - товарная, соответственно Д1 и Т1... При капиталистической экономике главными являются - Центробанк (ФРС) и Минфин, а "приводными ремнями" - коммерческие банки, а при социализме - Госплан и отраслевые министерства... При капитализме планируется - объем денежной массы, эмиссия денег, инфляция, курс к иностранным валютам При социализме - номенклатура и объем произведенных товаров. Проблема в том, что деньги - масса однородная, и 100 рублей по рублю всегда равны "ста рублям одной бумажкой", а товарная матрица огромна, даже если все трусы, танки, столы и колбасные обрезки будут только одного типа и цвета, вкуса и размера, для грамотного планирования этого понадобится матрица - 100 000 на 100 000... Пример, в EXEL - максимальная квадратичная матрица - 512 на 512. Попытка социализма победить капитализм. с математической точки зрения стремится к 0... А краснопузые Ыще на счетах хотели общитать - прикольно... Выводы: 1. Экономика это - всегда товарно-денежные отношения, а тип экономики зависит от того, что государство хочет планировать - денежную массу, или товарную.. 2.Капитализм и социализм две стороны одной медали и не более того 3. В схватке побеждает та национально-государственнaя элита, которая овладела более совершенными методами развития и прогнозирования развития экономики, вне зависимости от того "по какую сторону от зеркала" она находится. 4. Капиталистическая форма ведения хозяйства ЛЕГЧЕ планируется (предвижу взрыв негодования), ввиду абсолютной однородности элементов матрицы первого квfдранта.... |
|
|
Тайсон
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 17.11.2017 16:07 |
|
|---|---|---|
|
|
Каптализм это ещй и маркетинг, исследование и планирование рынка. А также конкуренция. Капиталистическая форма только сейчас стала планироваться. Для этого стали появляться ассоциации предприятий. Советы банкиров и прочее. То есть нет той формы что была до второй мировой войны. Поэтому стали почти исключены случаи перепроизводства, описанные Марксом. Когда лишнее молоко льют в канавы. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 17.11.2017 16:15 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
>А он вместо того, чтобы готовить приеемника и заняться демократическими преобразованиями, например передать власть реально советам (партийным и беспартийным) только усилил влияние партии и заложил основы возникновения партийного дворянства. А ты уверен, что советы каких-то депутатов реально знают, что делать с экономикой? И что ротация одних п-ров на других реально делу помогает? Для отсева всякого говна нужна война - войну он выиграл. И что, менять этих на других? Система пришла в тупик. |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 17.11.2017 16:20 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
>4. Капиталистическая форма ведения хозяйства ЛЕГЧЕ планируется (предвижу взрыв негодования), ввиду абсолютной однородности элементов матрицы первого квfдранта.... Капиталистическая форма не легче планируется. Она вовлекает в процесс решения больше людей (товаропроизводителей). То есть, играет роль коллективного разума. При социализме процесс обратный - большинство из процесса принятия решений исключается, а поле возможных решений сужается до выполнить план, получить премию. |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 17.11.2017 16:47 |
|
|---|---|---|
|
|
>А ты уверен, что советы каких-то депутатов реально знают, что делать с экономикой? И что ротация одних п-ров на других реально делу помогает? Для отсева всякого говна нужна война - войну он выиграл. И что, менять этих на других? Система пришла в тупик. Не уверен. Но даже нынешняя форма правления уже показывает кое какие позитивные эффекты. Магазины завалены всем. Жратвой одеждой. Ранише всё решала кучка, которая могла договоприться. Советы предполагают выборы на местах и обязательную сменяемость. Другой вопрос, что нынешняя система опять по гнилому сделана. Лиши депутатов высоких зарплат. Приравняй их с коэфициентом к средней зарплате по стране. И ещё разные меры можно принять. Типа экзамены на профригодность, тесты, полиграф как обязательная проверка... Так же отнеститись и к прочим губернаторам, мэрам, руководителям департаментов при администрациях - знаешь скока гафна отсеется? Какой смысл идти туда, где надо работать, а с роллексом и бентли уже облом.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 17.11.2017 16:56 |
|
|---|---|---|
|
Иваново бас-гитара
|
Денежная масса при "капитализме" планировалась всегда, только раньше она привязывалась к золотому запасу соответствующего кап.государства, после принятия Бреттон-Вудских соглашений, к доллару США (который якобы обеспечен золотым запасом указанного государства), а после отмены амЭрианцами золотого стандарта (т.е. Бреттон-Вудских соглашений) - Ямайской системой - твоя формула стала всевластной. Ты противопоставляешь два уровня одного экономического мэйнстрима - а это не вполне корректно. Перепроизводство товаров при капитализме - "миф из загробной жизни" - существует нехватка денег у большинства населения, или их неоправданная концентрация в руках узкого круга финансовой элиты... Одним жрать нечего,другие с жиру бесятся (но это не значит, что социализм лучше, я этого не утверждаю, как раз наоборот...) Вспомни "ранний Голландский капитализм" и луковицы тюльпанов... |
|
|
Тайсон
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 17.11.2017 17:27 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
>Перепроизводство товаров при капитализме - "миф из загробной жизни" - существует нехватка денег у большинства населения, или их неоправданная концентрация в руках узкого круга финансовой элиты... Та же фигня в соц-зме, + перепроизводство средств производства при абсолютно нерациональном их использовании. |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 17.11.2017 17:32 |
|
|---|---|---|
|
|
Да всё гафно... Стройте свой коммунизм в своей семье. Вы ж в семье живёте. С семьёй. А это куда важнее чем эти битвы зомбоящеров под бой курантов
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 17.11.2017 17:58 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
>битвы зомбоящеров А я бы с удовольствием посмотрел встречу Путина с Костей Дзю. А то дзю-до какое-то... тьфу. |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 17.11.2017 18:41 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
перепроизводство = отсутствие платежеспособного спроса. товары есть, платить нечем. туда идём строем. капитализм для гармонии жизни как формация - побоку, не катит. социализм тоже. это просто термины, то есть УПРОЩЕНИЯ. т-д-т или наоборот - теория для идиотов, жизни не знающих. нет ни капитализма, ни коммунизма в чистом виде нигде, всё перемешано. собака зарыта в собственности, и в собственности на деньги, которые вытащены из оборота и спрятаны, или даны "в рост". в этом зло. абсолютное. хоть при капитализме, хоть при феодализме, хоть при коммунизме вот истина всё остальное - жалкие попытки затащить рака за камень. |
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 17.11.2017 19:12 |
|
|---|---|---|
|
|
Деньги зло. Но именно они заставляют человека работать и созидать. Именно их создание повело цивилизацию из каменного века в нанешний. А рай на земле не возможен. Так что хватит мечтать. Любое государство создаёт не то чего хочет его народ, а тог к чему он может приспособиться. А вот, когда не может, тогда и происходит то, что происходит. Мало платят денег? Уйди с работы и не работай. Тогда всё будет справедливо. Тебе не платят вообще, но так и ты не работаешь. И главное, тебя к суду за тунеядство не привлекут. Или работай и не ропщи, коль другой работы нет. Просто живи по средствам. Голодным и раздетым не останешся. А если ты яхту желаешь, да шубу соболью, да часы ролекс, то извини... Иди в бандиты,или в бизнесмены... Или ещё куда, где такое за подпись кровью дают
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 17.11.2017 19:41 |
|
|---|---|---|
|
|
Кстати, простой расчёт. В России примерно 43 миллиона пенсионеров. Чтоб разово выплатить им к пенсии дополнительно по тысяче рублей (а это пшик) нужно 43 миллиарда рублей. Если востановить справедливость и отнять у мсех олигархов деньги, то что там выйдет? А сколько дорога стоит? А мост? Так что эффект будет нулевой. А вот доверие бизнеса к государству будет просто убит. Не решает это проблем с пенсиями, социалкой. А вот именно перенаправление потоков может решить частично. Те деньги что уходят в офшоры или тупо разворовываются это уже серьёзно. Потому что они стабильны и не разовы. Да и миллиарды у олигархов не в золоте или наличке, а недвижимости и ценных бумагах. Так что большевисткий подход тут не канает. Тут глобальный государственный подход нужен. Осторожный подход. Если не будет привлекательных проектов для бизнеса. то деньги так и будут уплывать в чужие страны, кормя их экономику. Так что для начала надо запретить иметь недвижимость и счета за бугром чиновникам. Что и сделано. Такой ход не повлияет на развитие бизнеса. Более того наворованное чинушами хотя бы в стране остаётся. Это уже потом можно их трясти. А пока деньги их в стране остаются. Так что что-то делается. Медленно, с пробуксовкой но делается. Иначе бы откуда деньги на армию? На социалку? Ведь много их идёт из бизнеса. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 17.11.2017 20:49 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
>Деньги зло. Но именно они заставляют человека работать и созидать. нет, дружище, это эквивалент труда, сгусток энергии. знаешь в чём беда? в банковском "частичном резервировании", нельзя делать деньги из пустоты, ибо они пусты, в них нет энергии. но расплачиваются люди за эту пустоту уже реальной энергией, которую создали трудом. но - следите за руками - вот эта энергия, присвоенная теми, кто обменял её на пустоту обменивается на реальные ништяки, ведь "ничто человеческое им не чуждо"... то есть по факту - круговорот пустоты прогрессирует, а прироста реальной энергии нет, поскольку "пенсионеров надо кормить" - расход энергии есть. в результате имеем то, что имеем - гуглите финансовый рынок и товарный в абсолютных величинах и сравнивайте. за эти "деньги" на Земле нечего купить а ты говоришь - нет денег для пенсионеров  о каких деньгах речь? в России нет собственных денег, и ты лучше меня это знаешь есть Правила Игры, и мы все в игре. и всё, что ты Аллек пишешь - вторично, третично... восьмитысячно... и не имеет ровно никакого значения для человечества, как цивилизации. только для конкретной личности. а кому есть дело до личности? да пошла она 
|
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 17.11.2017 20:54 |
|
|---|---|---|
|
Иваново бас-гитара
|
Да я простую весч хотел сказать - в экономике не хватает того, чего государство берется планировать. При социализме - нехватка товаров, капитализме - денег! Спорить что лучше социализм или капитализм, все равно, что обсуждать какая сторона купюры лучше нарисована. Лично мне пофиг- главное номинал... И побеждает не социализм или капитализм, а та национально-государственная элита, которая лучше справляется с социально-экономическими и военно-политическими вызовами в рамках той экономической модели, которую она сама для себя выбрала... И ничего больше... |
|
|
Тайсон
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 17.11.2017 21:05 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
>Да я простую весч хотел сказать - в экономике не хватает того, чего государство берется планировать. При социализме - нехватка товаров, капитализме - денег! >Спорить что лучше социализм или капитализм, все равно, что обсуждать какая сторона купюры лучше нарисована. Лично мне пофиг- главное номинал... >И побеждает не социализм или капитализм, а та национально-государственная элита, которая лучше справляется с социально-экономическими и военно-политическими вызовами в рамках той экономической модели, которую она сама для себя выбрала... >И ничего больше... аполитично рассуждаешь! (с) это волюнтаризм! (с) и ничего больше элиты - они что, рептилоиды? или безгрешные? не они ли продаются за печеньки? нет, ну ты голову-то включай хоть иногда. выбрали они ой, я не могу
|
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 17.11.2017 21:41 |
|
|---|---|---|
|
Иваново бас-гитара
|
Иди изучай значение слова волюнтаризм! А что касается аполитичности, то я на политику ... Ну сам догадался чего положил. А вот элита и конкретные бюрократы при власти - "две большие разницы". Те это не понять.
|
|
|
Тайсон
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 17.11.2017 21:58 |
|
|---|---|---|
|
|
>нет, дружище, это эквивалент труда, сгусток энергии. Верно. Ключевое слово энергия. Которая и движет цивилизацию, через экономику. >знаешь в чём беда? Знаю. В недостатке ресурсов. Оттого и войны. А вот что начнётся когда с простой пресной водой начнутся проблемы? >в банковском "частичном резервировании", >нельзя делать деньги из пустоты, ибо они пусты, в них нет энергии. >но расплачиваются люди за эту пустоту уже реальной энергией, >которую создали трудом. Не понял о чём ты. Если о деривативах, то скажем, во многом я согласен. Масса народа задействована на биржах. Торгуют воздухом - опционами... фьючерсами. Накачивают цены, потом их опускают. Зарабатывая миллиарды на гешефте. Пустые миллиарды.Но так или иначе они попадают в реальные сектора. И музыку мировых бирж заказывает тот у кого печатный станок мировой валюты.Но это лишь моё мнение. А я не профессор в экономике и финансах.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 18.11.2017 12:09 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
>>в банковском "частичном резервировании", >>нельзя делать деньги из пустоты, ибо они пусты, в них нет энергии. >>но расплачиваются люди за эту пустоту уже реальной энергией, >>которую создали трудом. В этом и заключается наипалово, в праве давать взаймы под процент, не имея капитала, а шатанием этого процента выкачивать реальные ресурсы. |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 18.11.2017 12:09 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
Четвертая звезда за тыканье в клаву.
|
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 18.11.2017 21:11 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
>Иди изучай значение слова волюнтаризм! >А что касается аполитичности, то я на политику ... Ну сам догадался чего положил. А вот элита и конкретные бюрократы при власти - "две большие разницы". >Те это не понять. где уж мне изучать значения - это твой фетиш, мне ближе осмысливать события а об элитах спорить с ивановскими ткачами смеху подобно
|
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 18.11.2017 21:26 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
>>нет, дружище, это эквивалент труда, сгусток энергии. >Верно. Ключевое слово энергия. Которая и движет цивилизацию, через экономику. >>знаешь в чём беда? >Знаю. В недостатке ресурсов. Оттого и войны. А вот что начнётся когда с простой пресной водой начнутся проблемы? >>в банковском "частичном резервировании", >>нельзя делать деньги из пустоты, ибо они пусты, в них нет энергии. >>но расплачиваются люди за эту пустоту уже реальной энергией, >>которую создали трудом. >Не понял о чём ты. Если о деривативах, то скажем, во многом я согласен. Масса народа задействована на биржах. Торгуют воздухом - опционами... фьючерсами. Накачивают цены, потом их опускают. Зарабатывая миллиарды на гешефте. Пустые миллиарды.Но так или иначе они попадают в реальные сектора. И музыку мировых бирж заказывает тот у кого печатный станок мировой валюты.Но это лишь моё мнение. А я не профессор в экономике и финансах. ресурсов хватает на всех, если их использовать на удовлетворение насущных потребностей, но не хватает и никогда не хватит на тех, кто потребляет их без меры. я не о деривативах, всё проще. настолько проще, что никто не может поверить и понять вторую тысячу! Тысячу, Карл! лет банки дают в долг людям несуществующие деньги! типа - не ссы, чувак, вот тебе бумажка - если чо - мы с тобой  а если куча чуваков почуяв кидалово придёт за деньгами - блин, мы обанкротились НО - в качестве платы за этот "депозит", "кредит" отнимают у людей деньги, которые люди заработали - настоящие деньги что тут непонятного? берёшь чужие на время, отдаёшь свои навсегда даже смешно писать, не дай бог ололо прочтёт переклинит же мозг его неокрепший
|
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 18.11.2017 22:17 |
|
|---|---|---|
|
Иваново бас-гитара
|
>об элитах спорить с ивановскими ткачами смеху подобно :lol: Это точно, - спорить с ивановскими катарами, альбигойцами и староверами об элитах просто смешно!!! А приятно иметь никонианца во все щели и во всех смыслах, а он даже не догадывается, что его имеют... 
|
|
|
Тайсон
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 18.11.2017 23:27 |
|
|---|---|---|
|
|
>ресурсов хватает на всех, если их использовать на удовлетворение >насущных потребностей, Нет. Уже к 50му году в мире будет нехватка продовольствия и пресной воды. Народ увеличивается, а земель пахотных больше не становится. И с энергоносителями не так всё просто. Кроме России. Это, кстати научный факт. А не утка от банкиров. >но не хватает и никогда не хватит на тех, кто потребляет их без меры. Ну да. Если срочно не осваивать океан, джунгли и тайгу, а тупо продолжать всё это загаживать и вырубать, то  Кстати земля даже при благоприятном развитии может прокормить и обеспечить неободимым оптимумом только 20-25 млрд. Посчитай экспоненту роста народонаселения земли за последний век... >я не о деривативах, всё проще. >настолько проще, что никто не может поверить и понять >вторую тысячу! Тысячу, Карл! лет банки дают в долг людям несуществующие деньги! Да при чём тут это? Их вообще не налом дают. Но дают в экономику. Ты взял кредит получил авто, или ипотеку. Ты обеспечил работой автопром и строительную индустрию. Миллионы кредитов дают миллионы рабочих мест. Ну зачем ты хню несёшь, если ни в зуб ногой в этом не понимаешь? Когда кредитов не было годах этак в 20х-30х думаешь жизнь шикарная была? А тут пришли банки и всё испоганили? Жили себе в деревнях, машину раз в месяц видели, когда на ней из города начальство приезжало и всё было тип-топ >типа - не ссы, чувак, вот тебе бумажка - если чо - мы с тобой >а если куча чуваков почуяв кидалово придёт за деньгами - >блин, мы обанкротились Ты вообще понимаешь хоть приблизительно банковская система работает? Что отчасти коммерческие банки берут кредит в ЦБ? По ставки рефинансирования? А затем кредитуют проекты и частников? И лишь отчасти это всё за счёт депозитов граждан? Что такое банковская лицензия? И за что этих лицензий туева куча банков лишилась? Да никто не позволит банкам раздавать безгранично кредиты. Их теперь обязуют страховаться. Есть система страхования вкладов. А ткак как деньги граждан лежат не в ячейках, п работают, то естесственно, если создать панику, и все люди ломануться свои деньги забирать, то всё рухнет. Такое и в СССР могла быть. Оттого совки тупо и кидали вкладчиков. Напомнить как? >НО - в качестве платы за этот "депозит", "кредит" отнимают у людей деньги, которые люди >заработали - настоящие деньги >что тут непонятного? Да непонятно одно. Где ты этого бреда начитался? >берёшь чужие на время, отдаёшь свои навсегда  Кто тебя заставляет брать, или вкладывать? Есть банка, стеклянная. Или матрас в конце концов
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 18.11.2017 23:46 |
|
|---|---|---|
|
Иваново бас-гитара
|
>не дай бог ололо прочтёт переклинит же мозг его неокрепший :) На счет неокрепших мозгов, - это интересно... И откуда у никониан такая спесь - уж всем ясно кто здесь кто, а вот прется прямь на рогатину... Ты енто кого экономике учишь, лишенец?! Поди проспись... То чего тебе АлегЪ рассказывает ясно даже дебилу! Только ты никак не въедешь! Тьфу - Вняшка, - ты придурок... Не дурак, а именно, - придурок... |
|
|
Тайсон
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 18.11.2017 23:48 |
|
|---|---|---|
|
Иваново бас-гитара
|
Вняшка, - ты придурок... Не дурак, а именно, - придурок...
|
|
|
Тайсон
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 19.11.2017 02:59 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
>Ты вообще понимаешь хоть приблизительно банковская система работает? Что отчасти коммерческие банки берут кредит в ЦБ? По ставки рефинансирования? А затем кредитуют проекты и частников? И лишь отчасти это всё за счёт депозитов граждан? Что такое банковская лицензия? И за что этих лицензий туева куча банков лишилась? Дьявол, как всегда, в деталях. В % рефинансирования ЦБ. Именно поэтому в России взяв кредит разоришься, а в Канаде - расширишь производство. Аллек, ты выступаешь в роли адвоката дьявола, точнее, олигархии РФ. |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 19.11.2017 04:17 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
OLLOLLOLL , да полегче на поворотах, сэр. Категоричность суждений свойственна недалеким умам (не помню кто). | |
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 19.11.2017 11:30 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
>>ресурсов хватает на всех, если их использовать на удовлетворение >>насущных потребностей, >Нет. Уже к 50му году в мире будет нехватка продовольствия и пресной воды. Народ увеличивается, а земель пахотных больше не становится. И с энергоносителями не так всё просто. Кроме России. >Это, кстати научный факт. А не утка от банкиров. >>но не хватает и никогда не хватит на тех, кто потребляет их без меры. >Ну да. Если срочно не осваивать океан, джунгли и тайгу, а тупо продолжать всё это загаживать и вырубать, то >Кстати земля даже при благоприятном развитии может прокормить и обеспечить неободимым оптимумом только 20-25 млрд. >Посчитай экспоненту роста народонаселения земли за последний век... >>я не о деривативах, всё проще. >>настолько проще, что никто не может поверить и понять >>вторую тысячу! Тысячу, Карл! лет банки дают в долг людям несуществующие деньги! >Да при чём тут это? Их вообще не налом дают. Но дают в экономику. Ты взял кредит получил авто, или ипотеку. Ты обеспечил работой автопром и строительную индустрию. Миллионы кредитов дают миллионы рабочих мест. Ну зачем ты хню несёшь, если ни в зуб ногой в этом не понимаешь? Когда кредитов не было годах этак в 20х-30х думаешь жизнь шикарная была? А тут пришли банки и всё испоганили? Жили себе в деревнях, машину раз в месяц видели, когда на ней из города начальство приезжало и всё было тип-топ >>типа - не ссы, чувак, вот тебе бумажка - если чо - мы с тобой >>а если куча чуваков почуяв кидалово придёт за деньгами - >>блин, мы обанкротились >Ты вообще понимаешь хоть приблизительно банковская система работает? Что отчасти коммерческие банки берут кредит в ЦБ? По ставки рефинансирования? А затем кредитуют проекты и частников? И лишь отчасти это всё за счёт депозитов граждан? Что такое банковская лицензия? И за что этих лицензий туева куча банков лишилась? >Да никто не позволит банкам раздавать безгранично кредиты. Их теперь обязуют страховаться. Есть система страхования вкладов. А ткак как деньги граждан лежат не в ячейках, п работают, то естесственно, если создать панику, и все люди ломануться свои деньги забирать, то всё рухнет. Такое и в СССР могла быть. Оттого совки тупо и кидали вкладчиков. Напомнить как? >>НО - в качестве платы за этот "депозит", "кредит" отнимают у людей деньги, которые люди >>заработали - настоящие деньги >>что тут непонятного? >Да непонятно одно. Где ты этого бреда начитался? >>берёшь чужие на время, отдаёшь свои навсегда > >Кто тебя заставляет брать, или вкладывать? Есть банка, стеклянная. Или матрас в конце концов Аллек, я ж не спорю, и не опровергаю этого ничего Просто всё это - производные от сложившейся (созданной) ранее системы. А представь себе на минуточку, что могла быть создана другая система, в которой энергия денег работала бы без искусственных ограничений. Но - увы, человек грешен - жаден, в первую очередь. Создал кредитную систему. Создана она людьми, значит людьми и может быть изменена, точнее создана другая, поскольку эта себя исчерпала. Или таки - да - мы все умрём.
|
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 19.11.2017 11:33 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
>OLLOLLOLL , да полегче на поворотах, сэр. Категоричность суждений свойственна недалеким умам (не помню кто). оставь его. пусть развлекается. я предупреждал - его переклинит жаль, теряем людей. остаются гопники. |
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 19.11.2017 12:01 |
|
|---|---|---|
|
|
>Просто всё это - производные от сложившейся (созданной) ранее системы. Так это называется развитие. Это тоже эволюция финансовой системы. От простых форм к сложным. >А представь себе на минуточку, что могла быть создана другая система, >в которой энергия денег работала бы без искусственных ограничений. А чё представлять? Она у же была. Натуральный обмен. Шкуру мамонта меняли на сто каменных топоров. Вот где энергия в чистом виде >Но - увы, человек грешен - жаден, в первую очередь. >Создал кредитную систему. Так без кредитов не было бы такого развития экономики, не было бы технического прогресса. С появлением излишка появляются свободные средства. Их можно закопать в огороде, а можно отнести в банк (инвестиционный фонд, трастовую компанию, приобрести долю=акции) и получать дополнительный доход. Тем самым давая возможность тем у кого этих средств нехватка получить "подпитку" для развития, роста... Как таких вещей простых не понимая можно лезть в такие темы. С нелепейшими суждениями >Создана она людьми, значит людьми и может быть изменена, точнее создана другая, >поскольку эта себя исчерпала. >Или таки - да - мы все умрём. Исчерпает - изменится. Ничто не стоит на месте. США уже лажанулись в 2008 с ипотечными кредитами под мизерный процент, надули пузыри, а тряхнуло всю мировую экономику. Появились новые ограничения. Ты знаешь сколько законов и формуляров в банковском деле? Это раньше ростовщик дал денег и забрал с процентами. А нет денег для возбрата, забрал дом, дочь или сына, чтоб в рабство продать. Вот и вся банковская операция
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 19.11.2017 12:11 |
|
|---|---|---|
|
|
>Дьявол, как всегда, в деталях. В % рефинансирования ЦБ. Именно поэтому в России взяв кредит разоришься, а в Канаде - расширишь производство. Ты хоть понимаешь, что ставка ЦБ эт о важднейший регулятор? Или ты думаешь его от балды назначают? Да его институты экокономики просчитывают, заложив массу данных по макроэкономике страны. Данные инфляции, роста ВВП. Снизил меньше нужного и кредитов банки у ЦБ нахватают столько, что и освоить на смогут. А начнут тупо баксы скупать, опуская курс рубля. А В Канаде... Да ради бога, пусть берут в Канаде. Ты посмотри какой рост экономики в Канаде. Даже с их маленьким процентом по кредитам. Потому что вкладывать особо не во что. >Аллек, ты выступаешь в роли адвоката дьявола, точнее, олигархии РФ. Да нет никаких дьяволов и ангелов. Всё сложилось так за счёт той среды, того финансового "воздуха" которым дышит страна последние лет 40. Поменял резко что-то и "кашель" начнётся, а то и астма. Так что всё развивается как в природе. Постепенно. Не, ну можно конечно в "барокамеру с горным воздухом". Но пока вот не научились в мире такие барокамеры применять
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 19.11.2017 14:02 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
>>Просто всё это - производные от сложившейся (созданной) ранее системы. >Так это называется развитие. Это тоже эволюция финансовой системы. От простых форм к сложным. Fkktr, это точно я с тобой общаюсь? Лично для меня, в данном контексте эволюция - развитие на благо, революция - развитие во вред. Поэтому "эволюция финансовой системы" в её нынешнем виде - это абсолютное зло. |
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 19.11.2017 14:16 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
>Так без кредитов не было бы такого развития экономики, не было бы технического прогресса. было Аллек, было, гугли Развитие экономики СССР по сравнению с кап. лагерем. С появлением излишка появляются свободные средства. Их можно закопать в огороде, Это можно, и многие так и поступали. Не дурнее нас с тобой были люди. а можно отнести в банк (инвестиционный фонд, трастовую компанию, приобрести долю=акции) и получать дополнительный доход. А вот этого, как выясняется, действительно - нельзя делать. И об этом предупреждали Ладно, я вижу наш разговор не имеет смысла продолжать. Адью! |
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 19.11.2017 14:45 |
|
|---|---|---|
|
|
>>>Просто всё это - производные от сложившейся (созданной) ранее системы. >>Так это называется развитие. Это тоже эволюция финансовой системы. От простых форм к сложным. >Fkktr, это точно я с тобой общаюсь? Нет. Я АлегЪ >Лично для меня, в данном контексте >эволюция - развитие на благо, революция - развитие во вред. Да кого вообщи ипйот, что там для тебя? Есть такое понятие диалектика. В твоём понятии может и комаров со змеями быть не должно, по твоей теории эволюции "на благо" Эволюция это то что наиболее благоприятно приспосабливается к окружающему миру, условиям среды. Бегали зебе фазаны по прериям. Посадили их в загон они стали курицами. >Поэтому "эволюция финансовой системы" в её нынешнем виде - это абсолютное зло. А ты что, судья? У тебя хоть образование бухгалтера есть? То что тебе ништяки никто не даёт, а у соседа дача и машина и курорты каждый отпуск не означает, что он сволочь, а ты вправе судить кого-либо
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 19.11.2017 14:53 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Так без кредитов не было бы такого развития экономики, не было бы технического прогресса. >было Аллек, было, гугли Развитие экономики СССР по сравнению с кап. лагерем. Да чего мне гуглить? Я всё давно уже нагуглил и жил в то время. Бабы за обычные крашки для консервирования в очередях дрались. Охренеть какое развитие. Когда как какой-то пёс половину времени по магазинам шляешься, чтобы купить еды. Не макаронов с яйцами, а мяса, рыбы. То что СССР стали и чугуна больше всего выплавлял и за счёт этого развивался - это не развитие. То что он кастрюли десятками миллионов штамповал и складировал ( а по отчетам было перевыполнение плана) это абсурдная экономика, это деградация, а не развитие. Ты посмотри хотя бы как строительство шло. Какими темпами автопром работал. А то что там в добыче уголя рекорды ставили - это хрень, а не темпы развития. >С появлением излишка появляются свободные средства. >Их можно закопать в огороде, >Это можно, и многие так и поступали. Не дурнее нас с тобой были люди. Шариковщина... голимая >а можно отнести в банк (инвестиционный фонд, трастовую компанию, приобрести долю=акции) и получать дополнительный доход. >А вот этого, как выясняется, действительно - нельзя делать. >И об этом предупреждали >Ладно, я вижу наш разговор не имеет смысла продолжать. >Адью! Да конечно не имеет. Ты скатился до полной безграмотности и мракобесия. У тебя главный источник получения знаний по истории и экономики - дед. О чем тут можно продолжать?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 19.11.2017 15:55 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
>Да конечно не имеет. Ты скатился до полной безграмотности и мракобесия. У тебя главный источник получения знаний по истории и экономики - дед. О чем тут можно продолжать? вот и не надо не продолжай, чего ты завёлся? всё что ты тут копируешь - словесный мусор, не более. всякое было, и перетирать можно прошлое до конца веков... Ну говорил же Прутков - "зри в корень!" всё, что я вам тут пятый раз говорю, это просто: если вы чего-то не знаете, не понимаете, не хотите услышать и понять - это не значит, что этого не может быть я вам - о сути вещей, а вы упорно переводите стрелки на последствия деятельности мирового паразита. да ещё пытаетесь найти оправдания своему селитёру. Подозревать вас в личной заинтересованности глупо. И если не больные, значит просто - дураки. Но - есть жизнь за пределами ростовщического мира! и были в истории тому примеры, ну не нравится тебе СССР, говорят было такое в Парагвае. я правда там не был и дед мой тоже.
|
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 19.11.2017 16:25 |
|
|---|---|---|
|
|
>всё что ты тут копируешь - словесный мусор, не более. Опять шариковщина... Всё до чего ум не дотягивается и образования не хватает для тебя мусор. Ты наверное ещё и уверен в том, что ты гений финансовый, а все доктора экономических наук дебилы и нихрена не понимают как надо деньги считать? >всякое было, и перетирать можно прошлое до конца веков... Это ты начал деда своего в качестве убойного аргумента приводить >я вам - о сути вещей, >а вы упорно переводите стрелки на последствия >деятельности мирового паразита. >да ещё пытаетесь найти оправдания своему селитёру. >Подозревать вас в личной заинтересованности глупо. >И если не больные, значит просто - дураки. Есть такой песонаж - Василий Семи-Булатов. Вот ты сейчас копия его >Но - есть жизнь за пределами ростовщического мира! >и были в истории тому примеры, >ну не нравится тебе СССР, говорят было такое в Парагвае. >я правда там не был и дед мой тоже. Да плевать мне давно на СССР. Я живу нынешними реалиями. А пердеть на завалинке вспоминая как было хорошо, а сейчас всё плохо, потому что и не стоит, и радикулит, это пусть кто-то другой занимается. Мне они не интересны. Особенно когда несут полную чушь с видом умудрённого опытом знатока.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 19.11.2017 16:41 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
 ох, надоел, ну, щитай, что вот прямо тут ты крут самый умный, самый мудрый, самый-самый  и уделал меня по всем статьям  не забудь, обязательно расскажи об этом своим внукам возможно они будут гордиться тобой. а сейчас - кончай страдать ерундой, иди пиши стихи, это у тебя получается намного лучше
|
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 19.11.2017 16:50 |
|
|---|---|---|
|
|
>ну, щитай, что вот прямо тут ты крут >самый умный, самый мудрый, самый-самый Да не самый-самый. Я даже подчеркнул это. Что не профессионал в этой области, поэтому и судить не берусь (деривативы например). Я лишь имею базовые знания в этих сферах. А ты не имеешь, но берёшься судить. Вот в чём речь. Ты даже понять не можешь, почему над тобой посмеюваются в этой теме. >а сейчас - кончай страдать ерундой, >иди пиши стихи, это у тебя получается намного лучше Вот опять. Что за тон? Почему ты решил, что ты вправе что-то судить?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 19.11.2017 17:24 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
>>ну, щитай, что вот прямо тут ты крут >>самый умный, самый мудрый, самый-самый >Да не самый-самый. Я даже подчеркнул это. Что не профессионал в этой области, поэтому и судить не берусь (деривативы например). Я лишь имею базовые знания в этих сферах. А ты не имеешь, но берёшься судить. Вот в чём речь. Ты даже понять не можешь, почему над тобой посмеюваются в этой теме. >>а сейчас - кончай страдать ерундой, >>иди пиши стихи, это у тебя получается намного лучше >Вот опять. Что за тон? Почему ты решил, что ты вправе что-то судить? потому что в данном случае всё налицо. в стихах ты профессионал, а в том, что тут пытаешься доказать - нет. заметь - это не я сказал, а ты сам. и можете посмеиваться, мне пофик, я ведь тоже смеюсь, ведь вы не можете или не хотите понять элементарных вещей только ваш смех - весёлый, а мой - горький. сказать почему или сам догадаешься? |
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 19.11.2017 17:36 |
|
|---|---|---|
|
|
>в стихах ты профессионал, а в том, что тут пытаешься доказать - нет. >заметь - это не я сказал, а ты сам. А я и не доказываю ничего. Ты говоришь, что земля плоская. А я говорю, что ты мелешь чушь. Потому что земля шарообразная. И доказывать это я просто не собираюсь >ведь вы не можете или не хотите понять >элементарных вещей Элементарные вещи это то, о чём тебе говорят. А то, что ты говоришь, вообще какая-то реальность из комиксов. Тебе пытаются объяснить в чём ты не прав, но ты просто не в состоянии понять. Потому что чтобы хоть что то из этого понять, надо иметь основы знаний в этой области. Не только выучить таблицу умножения, но и знать как это работает. Иначе придёт какой нибудь дед и скажет: Да чушь это всё. 5 умноженное на 6 равно 41. И ты ему поверишь. Потому что не знаешь как проверить. А какую таблицу учить наизусть тебе пох
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 19.11.2017 17:47 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
нет, не догадаешься
|
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 20.11.2017 18:33 |
|
|---|---|---|
|
|
Повангую малость. Хотя это не моя мысль... Но логика моя подсказывает, что так и будет... До конца этого века появится искусственный интеллект. И не просто интеллект, но и возможность оцифровывать своё сознание и помещать внутрь виртуального пространства. Управлять им внутри. Теоретически это уже реально. То есть каждый потомок будет в состоянии, погрузившись в свою вселенную, либо жить в ней как угодно, либо создавать новую. Делать свои вселенные за 7 дней, населять их гадами, засеевать травой и деревьями, создавать по своему образу и подобию адамов и ев И наблюдать за происходящим развитием. По прихоти вмешиваться, или просто созецать. Системы то созданные им в вирте, будут автономны. А так как он сам станет программой искусственного интеллекта, то и колбаса ему не нужна. Достаточно простой литиевой батарейки, или даже вакуумной энергии, или ещё какой нибудь бесконечной энергии, которой питается весь квантовый мир. Если даже и не до конца века, то до конца тысячелетия этот мир с капитализмом, саркомами и войнами исчезнет. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 20.11.2017 19:14 |
|
|---|---|---|
Красноярск
|
>возможность оцифровывать своё сознание и помещать внутрь виртуального пространства. Управлять им внутри. Вот это я понимаю ништяки. Оцифровался да бухай себе остаток жизни. Никто не скажет что ты мозги все пропил. А если скажет, то ты флешку из кармана... вот они родные, умойся
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 20.11.2017 20:04 |
|
|---|---|---|
|
|
>>возможность оцифровывать своё сознание и помещать внутрь виртуального пространства. Управлять им внутри. >Вот это я понимаю ништяки. >Оцифровался да бухай себе остаток жизни. Виртуально бухай. То есть без похмелья >Никто не скажет что ты мозги все пропил. А если скажет, то ты флешку из кармана... вот они родные, умойся Небудет никаких флешек. Ты сам - флешка 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 21.11.2017 10:19 |
|
|---|---|---|
|
Иваново бас-гитара
|
А еще лучше оцифровывать себя периодически... Этак раз в квартал.... Захотел - выбрал любой возраст... И команду частичной блокировки памяти я бы предусмотрел, за отдельную, конечно плату... Идея хорошая - вместо бухла, курева и "излишеств нехороших" пускать в плату (а все компы работают на DC) AC различной, мощности модулции и частоты, и - ловить от этого кайф! |
|
|
Тайсон
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 21.11.2017 10:50 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
>А еще лучше оцифровывать себя периодически... Этак раз в квартал.... одного раза хватит. после первичной оцифровки тебя уже нет. только цифровая моделька
|
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 21.11.2017 11:03 |
|
|---|---|---|
|
|
>после первичной оцифровки тебя уже нет. Что значит нет? Где гарантия, что все мы уже не оцифрованы? По образу и подобию?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 21.11.2017 11:22 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
>>после первичной оцифровки тебя уже нет. >Что значит нет? Где гарантия, что все мы уже не оцифрованы? По образу и подобию? вот именно. только это не цифра, а аналогия. аналоговое преобразование и передача. так и называется.
|
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 21.11.2017 11:43 |
|
|---|---|---|
|
Иваново бас-гитара
|
АлегЪ, он не понимает, что говорит... Разница в форматах ему недоступна... разъясняю - в "цифре" - кодируются и элементы системы, и их возможные взаимосвязи, в "аналоге" - только элементы, а взаимосвязи - нет. Животное не понимает разинцы между аналоговым и цифровым кодированием!!! Отключите ему инернет... Или нтерврот, или интервзад... Ну, я просто не знаю как объяснить этому чуду, дорвавшемуся до клавиатуры, где его место и чем он должен заниматься... Да, оно даже Лема (нашего Станислава) не читало!!!!!!!!! |
|
|
Тайсон
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 21.11.2017 11:49 |
|
|---|---|---|
|
Питер
|
OLLOLLOLL, все уже в курсе, что ты умён не по годам, так же образован, и вообще - красавчег вот только с чувством юмора у тебя - завязывай уже. гавно за тобой подтирать никто не обязан.
|
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посмотри: весна...
Время: 21.11.2017 11:54 |
|
|---|---|---|
|
Красноярск
|
Закрыто до прихода модератора раздела
|
|
|
|
||
Закрытая тема