| Автор |
Тема: Критикуйте!
Время: 07.04.2005 16:10 |
|
|---|---|---|
|
Терзайте, товарищи! ------------- Он говорил так громко, жутко Я что-то говорил в ответ Молчанье было промежутком В молчании прошло сто лет Его слова звучали твёрдо Мои слова звучали в такт Холодным ветром память стёрло На каменном плато у врат. У врат в безумье, врат в молчанье Врат в промежуток между слов Врат в мерное воды журчанье И в мерность тиканья часов Слова стихают, ветер воет Совы отрывисто поют Ночь укрывает и укроет Часы на башна полночь бьют. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Критикуйте!
Время: 07.04.2005 16:17 |
|
|---|---|---|
Москва 
|
"Его слова звучали твёрдо Мои слова звучали в такт, Такт - это частотная характеристика. Твердо - нет. Поэтому говорить в такт тому, что сказано твердо - нельзя. "Врат в промежуток между слов" - тут, скорее, надо сказать "в промежутке" "Слова стихают, ветер воет Совы отрывисто поют Ночь укрывает и укроет Часы на башна полночь бьют Здесь во второй строке сбой ритма. Если ориентироваться на заданный вами ритм, то ударение долно падать на на "совЫ" А в целом, по-моему, очень неплохое стихотворение. Но как песню я его не вижу. Не чувствую мелодики... Удач! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Критикуйте!
Время: 07.04.2005 16:25 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
А здесь, главным образом, текстовики тусуются | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Критикуйте!
Время: 07.04.2005 16:33 |
|
|---|---|---|
|
|
Я просто не совсем понимаю как текст без музыки воспринимать, то есть ритмика это понятно, но все равно. Кстате, на счёт ритмики в совах, это у меня сбивка. ))))) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Критикуйте!
Время: 07.04.2005 16:39 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
Так и я об этом - явный сбой А вообще (это мой непроф. взгляд) в любом песенном тексте чувствуется потенциальная мелодия. Чаще всего - даже несколько. А есть тексты, которые сразу ясно - на музыку не положить. Я не этот имею ввиду. Вообще... А этот - тут пусть профессионалы выскажутся. Я сказал лишь то, что могу по-дилетантски с т.зр. музыки предположить... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Критикуйте!
Время: 07.04.2005 16:49 |
|
|---|---|---|
|
6 струн 
|
Врат - очень устаревшая форма, почти не употребляемая, и придает тексту оттенок выспренности. | |
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка  |
||
| Автор |
Тема: Re: Критикуйте!
Время: 07.04.2005 16:51 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
Лентяй, не наезжай. Стилистически уместно, патамуштА все стихотворение достаточно выспренно. Могу предположить, что и сам "разговор" тоже был "высоким штилем"
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Критикуйте!
Время: 07.04.2005 16:52 |
|
|---|---|---|
|
|
Лентяй, понимаю, но в данном случае по моему другого слова не подберёшь. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Критикуйте!
Время: 07.04.2005 16:52 |
|
|---|---|---|
|
ВВ
|
А о чем это? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Критикуйте!
Время: 07.04.2005 16:53 |
|
|---|---|---|
|
|
Осень. В парке играют дети Желтые листья сжигают дворники Бледный старик читает газету Сидя на старой скамейке под деревом Быстро проходят зонты по аллее И вместе с ними проходит время Ах как быстро мы постарели Скажет старик желтой аллее А время пройдёт ещё дальше И он не придёт, однажды, больше Оркестр в беседке незнает фальши Но и играть не может дольше. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Критикуйте!
Время: 07.04.2005 16:53 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
ВВ, ну вот... Я разочарован... Какой же автор может сказать, О ЧЕМ его стихотворение? Гы... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Критикуйте!
Время: 07.04.2005 17:00 |
|
|---|---|---|
|
ВВ
|
Я могу. Да так, что еще непонятнее становится.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Критикуйте!
Время: 07.04.2005 17:42 |
|
|---|---|---|
|
|
РОЛЛ... "Осень. В парке..." сорри, не то что-то. С рифмой траблы, но при этом стихотворение грустно-печально-красивое... Просто подкорректируй пару строк. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Критикуйте!
Время: 07.04.2005 17:48 |
|
|---|---|---|
|
|
Сфера Это эквилибр, или как там его. "Осень. В парке" чем не понравилось? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Критикуйте!
Время: 07.04.2005 17:56 |
|
|---|---|---|
|
|
Почему сразу "не понравилось" ? Оно милое и красивое, небольшое такое. Но рифмы конечных строк... вот чуть-чуть разбавить-бы его ... а кое где окровенная тафтология. Не парься, просто подкорректируй !
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Критикуйте!
Время: 07.04.2005 18:06 |
|
|---|---|---|
|
|
Сфера А что, должна быть рифма объязательно? ))))) И где там тафталогия? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Критикуйте!
Время: 07.04.2005 18:10 |
|
|---|---|---|
|
|
Даже как-то неудобно тебе такие простые вещи объяснять, насчет тафтологии. Посмотри последнее четверостишье, ... не находишь? А насчет рифмы... в стихотворении с подобной идеей и с подобной красотой слога (второе четв. рулит!) нужно соблюдать четкий рифмовальный порог. УДАЧИ !!!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Критикуйте!
Время: 07.04.2005 18:15 |
|
|---|---|---|
|
|
Сфера Не нужно по моему, вернее не объязательно. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Критикуйте!
Время: 07.04.2005 18:47 |
|
|---|---|---|
|
Петрович
|
Три раза перечитал. Ничего не понял. Наверное потому что голова болит, блин. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Критикуйте!
Время: 08.04.2005 09:03 |
|
|---|---|---|
|
Igrek
|
Про старика просто и красиво. А в споре таких знатоков хотелось бы все же прочитать "таВтология". |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Критикуйте!
Время: 12.04.2005 13:58 |
|
|---|---|---|
|
Москва P-bass, C-bass, U-bass... 
|
Оба стиха создают настроение. Каждый - своё. И это главное. А рыться и искать логические выводы - излишне. Это - стихи, а не философские трактаты. Также как и шероховатостей можно найти, но кто из нас без греха... | |
|
|
||