Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Автор |
Тема: Re: Кажется Я где то Это видел...
Время: 09.10.2006 21:50 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Ничего, нарожаешься снова, Лишь бы жертва была не напрасна. На усеянном трупами поле Прорастет непременно шыдевр. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Кажется Я где то Это видел...
Время: 09.10.2006 22:28 |
|
---|---|---|
![]() |
Стоп! Почитала тут большой сборник текстов русского рока. УЖОС!!!!! И это поют. Даже цитировать не хочу. БОльшая часть гораздо хуже среднестатистических местных текстов:) Просто позорище! Мандрагора! Как-то я слышала выражение: "Истинно русский человек тем и хорош, что сам о себе прескверного мнения". Есть и другое: "Сам себя не похвалишь - никто не похвалит". Так вот, в широком пространстве между этими высказываниями можно поискать истину:) Я, например, на критику сначала злюсь - это первая реакция, потом осмысливаю, потом переделываю и вот уже почти благодарна ![]() ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Кажется Я где то Это видел...
Время: 09.10.2006 22:46 |
|
---|---|---|
![]() |
mart, ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Кажется Я где то Это видел...
Время: 09.10.2006 22:52 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
mart, дак в том-то и фишка, что в 99% "роковых коллективов" тексты пишут музыканты. И это считается нормальным. Вот если автор вылазит на сцену и исполняет свои стихи под гитару - большинство музыкантов кривят нос - КСПшник, иди в лес играй - и правильно делают. Но самим заположняк писать ужасающие тексты. Сорри за оффтоп, но я все-таки процитирую сам себя. Немножко длинновать, но надо же объясниться в этой дискуссии... *** ....все почему то забывают...что метал - это всего на всего стилистика АРАНЖИРОВКИ....а не обязательное требование.... ...упоминать крррррррровавый мечЬ.... ___________________________________________ Я вот не знаю, Снарк, как это еще понятней сказать... Может буквы надо делать больше? Но есть гнилое подозрение... что делается это людьми, которые сами не ведают что творят. Вот варианты: 1. Музыкальная митоллическая банда, созревшая из школьного ВИА. Тексты пишет кто хочет, иногда возникает спазм коллективного творчества - по образцу рисования стенгазеты. Предполагается, что слова написать любой дурак может - все же умеют разговаривать и грамоту знают. Такое отношение приводит к появлению диких текстов, неприкасаемых для критики - поскольку друг друга хаять в таких коллективах не принято. Любые наезды на текст воспринимаются как личное оскорбление. 2. Есть штатный поэт, обычно вокалист - поскольку это его забота что петь... Пишет, как правило, по дороге на репетицию. Берет за образец любимую группу и качает оттуда штампы и тиражированные сюдеты. Критику также не приемлет по следующим причинам: - не нравится - пишите сами. Я вообще вокалист! - да что вы понимаете! У Арии текст точь-в-точь такой же! Что, плохая группа? Соответственно, никто его и не критикует. В основном, из-за первого аргумента. И еще потому что друг. 3. Более-менее профессиональная команда, отыгравшая несколько лет. Всем глубоко нахчать на текст, поскольку уверены: главное не что играть, а как - быстро и громко. Критику не приемлют по следующим причинам: - да кто их слушает, эти слова! - захвалены поклонниками, состоящими из родственников и друзей. Аргумент: "вон, всему району нравится, а девчонки вообще ссуцца". Но есть еще один вариант, самый печальный, по большому счету... *** Это когда команда не имеет творческого концепта в принципе. Рабы жанра, так сказать. Легко отличаются по обилию аттрибутики, постоянным тусовкам и наличием копируемых кумиров. Причем, даже в неподходящем для этого возрасте. Когда человек не чувствует разницы между "хочу играть как Бэкхем" и "хочу быть как Бэкхем". Хочу играть как Слэш - хочу быть как Слэш. Первое заканчивается изучением техники (для таланта - критикой и развитием этой техники), второе - курением тех же сигарет и ношением тех же ботинок. Естественно, никакой критики и развития тут не проиходит. Копируется все - и сюжеты, и штампы, и саунд, и мелодика, и поведение на сцене. Причем из лучших побуждений - дотянуться до оригинала... до идеала... Это заканчивается культивированием жанра, а поскольку жанр - это рамки в любом случае, то затягиванием этих рамок на собственной шее. *** Отношение к критике у таких людей проблемное, поскольку критикуется то, что они считают образцом. Никак им не докажешь, что если есть один November Rain, то другой уже не нужен... их уставнока - кашу маслом не испортишь. Пусть такий "рейнов" будет больше. Вот и не доходит до них аргумент "банально" - потому что банальность и клонирование для них не порок. *************** Вот и все, по большому счету... |
|
|
Автор |
Тема: Re: Кажется Я где то Это видел...
Время: 09.10.2006 23:23 |
|
---|---|---|
![]() |
Stop,хотья сообщение адресовано mart,но надо полагать,что "кирпичи в мою дачу"? Никак ты не успокоишься,видимо крепко зацепило,ась? | |
|
Автор |
Тема: Re: Кажется Я где то Это видел...
Время: 09.10.2006 23:28 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
мандрагора, я отвечал на сообщение март, адресованное мне. Посмотри внимательно, там есть буковки Stop - это обозначает обращение. Собсно про сабж я уже забыл... ![]() ![]() ![]() |
|
|
Все страницы:
1
2
|
![]() |
|