| Автор |
Тема: Кенгуру
Время: 27.02.2009 23:17 |
|
|---|---|---|
Одинцово/Висбаден 
|
Я на лугу Проснувшийся влюбленный кенгуру. Я расскажу, Как сердцу одиноко поутру Ожидать неба синеву, Чтоб опять то взлетать, то тонуть. Я расскажу, как во тьме сизокрылый ангел Мне в эту ночь с дальних планет помахал. Я не прошу ничего, кроме слова правды, Сколь бы она ни тяжела стала нам. Мы этим днем Аисту совьем уютный дом. Мы этим днем Наконец-то счастье обретем И вдвоем, взявшись за руки, Пойдем от всего далеки... Я расскажу, как во тьме сизокрылый ангел Мне в эту ночь с дальних планет помахал. Я не прошу ничего, кроме слова правды, Сколь бы она ни тяжела стала нам. ps - это стих pps - всему виной полтергейст 
|
|
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
||
| Автор |
Тема: Re: Кенгуру
Время: 27.02.2009 23:36 |
|
|---|---|---|
|
половина нипарусскаме. Хотя, уже говорилось. Языковое чувство в зародыше. *** >Мы этим днем >Аисту совьем уютный дом Тут вообще на джоппа упал... Нору отроем кроту. Выдолбим дятлу дупло. Мышек наловим коту. Сделаем лампе светло. Олируп, те не стыдно, а? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кенгуру
Время: 28.02.2009 01:17 |
|
|---|---|---|
|
|
Я не верю своим глазам... [Это не комплимент] ... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кенгуру
Время: 28.02.2009 04:21 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитара, клавиши
|
>Сколь >бы она >ни тяжела >стала нам. Ну, во-первых, не "сколь бы она ни тяжела стала нам", а "сколь бы она тяжела ни была" (об этом уже говорилось, но повторение - мать учения). А во вторых: >Я >расскажу, >как во тьме >сизокрылый ангел >Мне >в эту ночь >с дальних планет >помахал. olirup, это был не ангел, ты малость перепутал. Это был петух. И дело было так: Я иду по улице - Петух сидит на улице. Я ему кричу: "Нахал!" А он в ответ мне помахал. Кенгуры и петухи - они завсегда общаются путём помахивания. А ангелу - ему и помахать-то нечем, он же бесполый! 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кенгуру
Время: 28.02.2009 04:46 |
|
|---|---|---|
|
москва Флейта 
|
"..Ожидать неба синеву"..- можно еще ожидать травы зелень.. "..сизокрылый ангел Мне в эту ночь с дальних планет помахал." ...в телескоп наблюдали?.... "...И вдвоем, взявшись за рукИ, Пойдем от всего далекИ..." ..или ".."..И вдвоем, взявшись зА руки, Пойдем от всего дАлеки..." ...я не ошиблась в Вас, olirup.... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кенгуру
Время: 28.02.2009 07:13 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово/Висбаден
|
dekabristka, >можно еще ожидать травы зелень цвет травы от времени суток не зависит по ритму сбоит первый куплет, а не второй: Ожидать неба сИневу, Чтоб опять то взлетать, то тонУть. с какими еще замечаниями коллег согласна? |
|
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
||
| Автор |
Тема: Re: Кенгуру
Время: 28.02.2009 09:52 |
|
|---|---|---|
|
6 струн 
|
Единственное замечание - текст на мониторе, и вытереть им зад никак не выйдет... Распечатать, опять же бумага неподходящая... То же и о мантичности от слова манты... То же и о понтичности от слова понты... 
|
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка  |
||
| Автор |
Тема: Re: Кенгуру
Время: 28.02.2009 10:51 |
|
|---|---|---|
платформа Планерная
|
хз в какую сторону смайлы ставить но для начала неплохо. работай и все будет. задатки есть
|
|
|
http://www.stihi.ru/avtor/gumgurush Эта боль, этот кайф, даже это гoвнo – именуется с гордостью – «жизнь»(c)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кенгуру
Время: 28.02.2009 11:40 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово/Висбаден
|
гум, я не собираюсь работать в эту сторону этот стих - недоразумение. Но уж коль вывесил, интересно, почему люди пытаются наковырять мнимых швов и не видят основных? 
|
|
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
||
| Автор |
Тема: Re: Кенгуру
Время: 28.02.2009 11:58 |
|
|---|---|---|
|
платформа Планерная
|
>этот стих - недоразумение да это понятно. это мы уже читали. но ты как кокетливая девочка. интригуешь, но не показываешь. мне вправду интересно - как ты пишешь (без подйобок). выложи что-нить нормальное. не бойся. это в начале стремно, потом покатит
|
|
|
http://www.stihi.ru/avtor/gumgurush Эта боль, этот кайф, даже это гoвнo – именуется с гордостью – «жизнь»(c)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кенгуру
Время: 28.02.2009 15:29 |
|
|---|---|---|
|
|
>выложи что-нить нормальное. не бойся. правильно gum, только добротой и лаской... исключительно olirupic, милый... ну пжлста 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кенгуру
Время: 28.02.2009 16:51 |
|
|---|---|---|
|
|
Блеть... Так и знал... 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кенгуру
Время: 28.02.2009 17:56 |
|
|---|---|---|
|
|
> Но уж коль вывесил, интересно, почему люди пытаются наковырять мнимых швов и не видят основных? Выносит Олируп пирог из гавна и говорит: а угадайте - что тут не так? Все хором: "да он же из гавнаааа!" А он так, с хитренькой улыбочкой: это не основное. Основное - я не солил! Мы курочке снесем яйцо... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кенгуру
Время: 28.02.2009 18:02 |
|
|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кенгуру
Время: 28.02.2009 18:07 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово/Висбаден
|
>мне вправду интересно - как ты пишешь (без подйобок). выложи что-нить нормальное. не бойся. гум, я выложил вполне нормальную вещь сторонник естественного зачатия Стоп ее не одобрил. Ну и нехай. Ты тоже че-то вякнул, а че х. проссышь  Ведь ты же понимаешь чего стоят все эти отмазки про “недоразумение”, “некогда”, “неохота”. Если я или ты или все те в конкурсе сочли возможным такое показать, значит плод их мысли их чем-то удовлетворил. зы критика типа “Мы курочке снесем яйцо...” – классика графомана
|
|
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
||
| Автор |
Тема: Re: Кенгуру
Время: 28.02.2009 18:13 |
|
|---|---|---|
|
|
>А он так, с хитренькой улыбочкой: это не основное. Основное - я не солил! >значит плод их мысли их чем-то удовлетворил. ужосс... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кенгуру
Время: 28.02.2009 18:29 |
|
|---|---|---|
|
|
>критика типа “Мы курочке снесем яйцо...” – классика графомана Во-первых, ты же и есть графоман. Как же еще тебя критиковать-то? А во-вторых, это не критика. Это стеб. Критика, сама по себе, предполагает определенный уровень. Образно говоря, критика - это лечение текста. А стеб - это по нему поминки. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кенгуру
Время: 28.02.2009 18:45 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово/Висбаден
|
Стоп, мне не интересно, какой определенный уровень ты предполагаешь. А стеб, это когда предложенный тобой издевательский вариант хоть как-то сопоставим с оригиналом. Если ты не способен всосать элементарный образ, тем более его обыграть, то падай себе на джопу дальше свить гнездо аисту совершенно не тоже самое, что наловить мышей коту и тем более сделать светло лампе. формулируй свои телеги яснее, в общем. Ты же можешь
|
|
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
||
| Автор |
Тема: Re: Кенгуру
Время: 28.02.2009 18:52 |
|
|---|---|---|
|
|
>свить гнездо аисту совершенно не тоже самое, что наловить мышей коту и тем более сделать светло лампе. Олирупу напишем стихи... *** Да ладно, не парься. Текст мантичный шопездец. Я более мантичного даже не припомню - разве что легендарное "журавли вьют гнезда в горах Афгани". Рэспект. Ищи исполнителя. Или лучче сам пой, чтобы невинного человека не подставлять. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кенгуру
Время: 28.02.2009 18:53 |
|
|---|---|---|
|
хлопаю в ладоши 
|
Замечательный текст Только кенгуру упоминается один раз и дальнейшего развития образ не поучает. Нужно немного доработать Я кенгуру просуну всю оглоблину в дыру... Я подхожу к окошку, подоконник подотру... Обложать моря глубину чтоб опять то нырять, то тонуть Я накажу всех ремнём... Синерылый мерин мне тощий хвост пасмурным днём показал... Я не скажу ни хрена, хоть меня пытайте... Стой под стрелой... Хоть ты не лох – плохо нам. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кенгуру
Время: 28.02.2009 19:06 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово/Висбаден
|
>Только кенгуру упоминается один раз и дальнейшего развития образ не поучает. именно так :). Это и есть главный шев (один из). Тока ты в передразнивании не горазд. Где обещенное развитие образа? возвращаясь к баранам. конструктивной критикой аиста было бы, например, предложить вариант "аисту на крыше сложим дом" в сто раз хуже ИМХО, но зато понятно. Кстати для интересующихся: набрал только что "аисту на крыше" в яндексе и под номером 5 выскочило: Пpивлечение аистов на гнездование — давняя наpодная тpадиция, сейчас, к сожалению, основательно позабыта. Помочь восстановить ее могут и юные любители пpиpоды. Чтобы аисты заселили постpоенное гнездовье, поблизости должны быть коpмовые угодья — луг, болото, пастбище и т.п. Птицы могут летать за коpмом и за несколько километpов, но лучше, если pасстояние к коpмовым угодьям не пpывышает километpа. Веpоятность заселения увеличится, если в данной местности уже есть гнезда аиста. Hо стpоить новое гнездовье возле заселенных гнезд не стоит. вопросы есть?
|
|
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
||
| Автор |
Тема: Re: Кенгуру
Время: 28.02.2009 19:14 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово/Висбаден
|
>Да ладно, не парься. Текст мантичный шопездец. Я более мантичного даже не припомню - разве что легендарное "журавли вьют гнезда в горах Афгани". Рэспект. Ищи исполнителя. о е-мае. Стопыч инцеклопедист. Ты еще про близоруких моржей что-то гнал
|
|
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
||
| Автор |
Тема: Re: Кенгуру
Время: 28.02.2009 19:16 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово/Висбаден
|
или энциклопедист
|
|
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
||
| Автор |
Тема: Re: Кенгуру
Время: 28.02.2009 19:16 |
|
|---|---|---|
|
|
>olirup в общем та, зря ты выложил это..... теперь тя серьезно сложно воспринимать... простите... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кенгуру
Время: 28.02.2009 19:23 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово/Висбаден
|
Сергей Юрич, дык оно уже публиковалось: |
|
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
||
| Автор |
Тема: Re: Кенгуру
Время: 28.02.2009 19:31 |
|
|---|---|---|
|
|
>конструктивной критикой аиста было бы, например, предложить вариант >"аисту на крыше сложим дом" > >в сто раз хуже ИМХО, но зато понятно. Маугли каменных джунглей. Об аистах узнал из энциклопедии юных любителей природы. Энклацепидист. Олируп, ты ХОТЬ РАЗ аиста живого видел? А гнездо аиста видел? Я щас на дачу еду, сфоткаю там гнездо и покажу тебе. Чтобы ты увидел - КАК и на ЧЕМ "складывают" гнездо для аиста. В понедельник зайди на форум - посмотришь на гнездо аиста. Заодно объясню, почему не "на крыше", и почему "не складывают". А уж вить гнезда аисту - это, реально, к психиатру. *** Всегда умиляло такое юннатское пришвинство - человек пишет херню, не понимая даже что это херня. Оттуда же и бесконечные "сжимая курок", и "аисты вьют гнезда в горах", и "слезы в глазницах"... Нет числа стремительно падающим домкратам, тысячи их! Но текст "пирог из гавна", в общем-то, не поэтому.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кенгуру
Время: 28.02.2009 19:51 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово/Висбаден
|
Стоп, не страдай, ладно? В моем тексте “аисту совьем уютный дом”. Там даже слово гнездо нет. Специально так сделано, я, уж ты поверь, подумал, прежде чем написал. Слово дом наталкивает человека на мысль об аисте на крыше, а это избитый образ. Можешь конечно спорить и с теми авторами, но моя задача в данном случае вызвать у слушателя/читателя нужную ассоциацию. Не более того. Даже если бы мне не попалась эта ссылка, образ стреляет на 100%. Ты ведь там про норы для кротов заливал. Свет для лампочек. В лингвистику повело. Вот и ешь свою лингвистику. Низзя про аистовы гнездовья писать, понимаешь, чтобы их не сами аисты вили. Низзя!  Тут таких гламурных авторов графоманов низзякающих пол форума (или четверть )>Но текст "пирог из гавна", в общем-то, не поэтому. ну наканецта  
|
|
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
||
| Автор |
Тема: Re: Кенгуру
Время: 28.02.2009 20:01 |
|
|---|---|---|
|
|
>Стоп, не страдай, ладно? Не фантазируй, ладно? И держи свои проекции при себе. Ты сейчас для меня роль макивары играешь, а это никаких страданий не предполагает. Одно развлечение. >В моем тексте “аисту совьем уютный дом”. Там даже слово гнездо нет. Есессно. В твоем мире аисты живут в дуплах, а слово "свить" обозначает что-то мантичное. >Слово дом наталкивает человека на мысль об аисте на крыше, а это избитый образ. Это только для тебя "избитый образ". Я же обещал в понедельник показать тебе ГДЕ и КАК живут аисты. Аист может стоять на крыше - но жить ему там не дадут. Заодно обещал рассказать, почему их прогоняют с крыш. Потерпи немного. Возможно в Москве аист - экзотика, но у нас под Киевом аисты в каждом третьем дворе, что бы там тебе твои энклацыпедии не говорили. Но, повторюсь, это частность. Текст - "пирог из гавна" потому, что у тебя отсутствует языковое чувство, как слух у музыканта. Тут лекарства нет. *** >Ты ведь там про норы для кротов заливал. И еще про "напишите текст для Олирупа." Напишите ему кто-нибудь текст, сил нет смотреть, как человек мучается. Пусть у него тоже будет дом, как у аиста...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кенгуру
Время: 28.02.2009 20:05 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитары фендер,бёрни, передатчик, Глотка 
|
Stop, наскока я помню, колесо от телеги на шесте приделывают
|
|
|
я как Александровский столп
стою и не падаю и за мной мой ангел и крест но некоторые дебилы думают так или столбы не висят на проводах это провода висят на столбах http://www.realmusic.ru/that_take bahvik@bk.ru |
||
| Автор |
Тема: Re: Кенгуру
Время: 28.02.2009 20:06 |
|
|---|---|---|
|
платформа Планерная
|
>Я на лугу >Проснувшийся влюбленный кенгуру. >Я расскажу, >Как сердцу одиноко поутру >Ожидать неба синеву, >Чтоб опять то взлетать, то тонуть. > >Я >расскажу, >как во тьме >сизокрылый ангел >Мне >в эту ночь >с дальних планет >помахал. >Я >не прошу >ничего, >кроме слова правды, >Сколь >бы она >ни тяжела >стала нам. > >Мы этим днем >Аисту совьем уютный дом. >Мы этим днем >Наконец-то счастье обретем >И вдвоем, взявшись за руки, >Пойдем от всего далеки... > >Я >расскажу, >как во тьме >сизокрылый ангел >Мне >в эту ночь >с дальних планет >помахал. >Я >не прошу >ничего, >кроме слова правды, >Сколь >бы она >ни тяжела >стала нам. > >ps - это стих >pps - всему виной полтергейст Олируп, я думал, ты прикалываешься, а ты обиделся. Я ведь не сказал, что этот стих - недоразумение, я лишь согласился с тем, что ты сказал, что этот стих - недоразумение. А ты обиделся, и стал агрессивным То стоп что-то должен всосать, то я вякаю (с) твоеЯ может единственный верю, что у тя все таки есть что-то в заначке. Что-то действительно клевое и хорошее, что я должен обязательно увидеть и похвалить. Не расстраивай меня и не озлобляйся. Что касается текста про кенгуру - Я - кенгуру, я на лугу, от ангела слово правды, и вдруг "нам"??? второй куплет - и вдруг "мы", кто мы? кенгуру и ангел? ангел и аист? два кенгуру? почему пойдем а не поскачем? короче, как говорил мой физрук в универе - "можешь на пять, но пока два" без обид
|
|
|
http://www.stihi.ru/avtor/gumgurush Эта боль, этот кайф, даже это гoвнo – именуется с гордостью – «жизнь»(c)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кенгуру
Время: 28.02.2009 20:13 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово/Висбаден
|
>>Слово дом наталкивает человека на мысль об аисте на крыше, а это избитый образ. > >Это только для тебя "избитый образ". Фффф, устал. Ну, если “аист на крыше – мир на земле” не избитый образ, то спорить действительно бесполезно. А для совсем не понимающих смысл, напомню весь контекст: Мы этим днем Аисту совьем уютный дом То есть никакого гнезда, дома, самого аиста ... вообще ничего еще нет. Есть лишь безумные планы кенгуру. То же с ангелом с дальних планет, про которого кенгуру всего лишь собирался рассказать. Нигде в тексте не сказано, что ангел был на самом деле, что гнездо аиста на крыше, что кенгуру их вьют по сто раз на дню и прочее. А про язык – ты уж поищи. Будь конкретен. И давай больше руками не махать. Если есть еще замечания говори – с удовольствием их выслушаю. Форум именно для этого. |
|
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
||
| Автор |
Тема: Re: Кенгуру
Время: 28.02.2009 20:16 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово/Висбаден
|
гум, а с кем взявшись за руки? | |
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
||
| Автор |
Тема: Re: Кенгуру
Время: 28.02.2009 20:23 |
|
|---|---|---|
|
платформа Планерная
|
>гум, а с кем взявшись за руки? олируп, а кто МЫ?
|
|
|
http://www.stihi.ru/avtor/gumgurush Эта боль, этот кайф, даже это гoвнo – именуется с гордостью – «жизнь»(c)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кенгуру
Время: 28.02.2009 20:25 |
|
|---|---|---|
|
платформа Планерная
|
Олируп я хочу знать вот ты - кенгуру а вот кто мы? кто второй (или вторая)???
|
|
|
http://www.stihi.ru/avtor/gumgurush Эта боль, этот кайф, даже это гoвнo – именуется с гордостью – «жизнь»(c)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кенгуру
Время: 28.02.2009 20:30 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово/Висбаден
|
> олируп, а кто МЫ? я и та, кому я все это расскажу. Изначально текст назывался "tell me" или надо обязательно начать "тыкать"? типа я [тебе] расскажу, как во тьме.. итд |
|
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
||
| Автор |
Тема: Re: Кенгуру
Время: 28.02.2009 20:35 |
|
|---|---|---|
|
платформа Планерная
|
>типа я [тебе] расскажу, как во тьме в том то и дело, что без "расскажу тебе" - "мы" возникает внезапно и не логично. для меня, по крайней мере. пока ты не объяснил. могу еще задать вопрос - почему именно "кенгуру"? в чем прикол? почему не летучая мышь или ослик?
|
|
|
http://www.stihi.ru/avtor/gumgurush Эта боль, этот кайф, даже это гoвнo – именуется с гордостью – «жизнь»(c)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кенгуру
Время: 28.02.2009 20:42 |
|
|---|---|---|
|
|
olirup, тебя сам факт того, что ты целый день тщетно и безуспешно целому форуму разжевываешь свой текст, не наводит на мысли блеть, что может он действительно не ахти? Или тебя устраивает роль Голого Короля форума? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кенгуру
Время: 28.02.2009 20:52 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово/Висбаден
|
гум, >в том то и дело, что без "расскажу тебе" - "мы" возникает внезапно и не логично. для меня, по крайней мере. пока ты не объяснил. когда писался текст, название песни был "tell me". Я счел это достаточным и даже всячески избегал слова ты в тексте. Слово ты как правило фальшь. Нужно очень искуссно обернуть, чтобы не свалиться в очередную банальность. Теперь название поменялось. Возможно ты прав.. Тем не менее мы идет после нам (последнее слово в припеве). А нам по контексту понятнее. Хотя опять же, все слишком концентрировано. Мало места выделили Песня воспринимается только целиком, причем от конца к началу. Для однократного прослушивания практически нереально.>могу еще задать вопрос - почему именно "кенгуру"? в чем прикол? почему не летучая мышь или ослик? проснувшийся влюбленный ослик да, мог быть и ослик а вообще, прототип (один из) – мужик из “здрасьте, я ваша тетя”. Кто он, ослик, кенгуру? кто? |
|
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
||
| Автор |
Тема: Re: Кенгуру
Время: 28.02.2009 20:55 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово/Висбаден
|
>olirup, тебя сам факт того, что ты целый день тщетно и безуспешно целому форуму разжевываешь свой текст, не наводит на мысли блеть, что может он действительно не ахти? Или тебя устраивает роль Голого Короля форума? polter, ну я же не прошу тебя разжевать твой текст? хотя в половине случаев нихера не понимаю
|
|
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
||
| Автор |
Тема: Re: Кенгуру
Время: 28.02.2009 21:03 |
|
|---|---|---|
|
|
>что ты целый день тщетно и безуспешно целому форуму разжевываешь свой текст ну он то понятно... а мы то, мы то чего... мантичность оказывается была приманкой... я в печали... |
|
|
|
||