Автор |
Тема: Дихотомия не бытовая.
Время: 15.10.2005 16:04 |
|
---|---|---|
Лена Спекова
|
Маленькая зарисовка в жанре топора: Дихотомия не бытовая. Всунь, высунь, посмотри: Член испачкан, много крОви. Я не довольна. Вытри. И не кури – я беременна двойней. Многие меня брали раком, Но рак - это не персик, Предложи мне версии, Где есть попытки объяснить Как я стала МАМОЙ. Не пей – ты от этого тупеешь Со мной не разговариваешь? Открой уши, спрячь член, слушай: Я забаррикадирована, Я – Девственности универсализация, Ни одним ядром, ни одним тараном Не царапнута моя фортификация. Если бы ты не стеснялся и носил очки Сам бы всё разглядел и не имел причин Хмуриться, как тучка в Козловском стихе На музыку Вовы Шаинского. Я «залетела» от Духа Святого. Закройте рты старые сморщенные насчёт богохульства, Я вам фактами по челюстям. А ты, родненький, будешь ПАПОЙ нашим невинным, В отличие от остальных, малышам. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 15.10.2005 19:45 |
|
---|---|---|
![]() |
Лена, поддерживаю твое начинание, все как есть (чуть не сказал: "как серпом по яйцам"), достаточно жестко и открыто. Я так понял, что это РЭПота, ну и хрошо. Честные люди нам нужны, давай молодежь забьем всех засидевшихся старичков на этом форуме своей правильной позицией! P.S. Дух Маяковского живет в нашей альтернативе, ура! |
|
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 15.10.2005 19:47 |
|
---|---|---|
Njura
![]() |
Писал человек не бездарный. Но...тошнит!!! | |
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 15.10.2005 20:15 |
|
---|---|---|
![]() |
Нюра, я думаю что если тебя тошнит - значит это хорошо, значит текст достает и эмоционально силен, я приветствую такую тематику в песнях и музыке, не потому что я любитель чего-то грязного, нет, просто в современной музыке (не важно рок, рэп или это альтернативные направления) не хватает протеста и бури. Раньше все было просто, мы - андерграунд, они - наши враги, была социальная подоплека, была возможность для протеста и сильных эмоций, но время ушло, жизнь поменялась, однако так много в этом мире несправедливости и грязи, которую мы просто не замечаем, кто то ведь должен на нее обращать внимание, убирать, избавляться? | |
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 15.10.2005 20:59 |
|
---|---|---|
Njura
![]() |
Satan, что-то путаешь. Это способ протеста против несправедливости и грязи? Оригинальный способ! А давно ли ты был противником оргазма? |
|
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 15.10.2005 21:17 |
|
---|---|---|
![]() |
Ну, я думаю, убежденных противников оргазма на нашей грешной земле не так уж много, сторонников куда больше ![]() ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 15.10.2005 21:43 |
|
---|---|---|
![]() |
Да я по жизни противник оргазма, самая дебильная и ненужная весчь на земле, кому она нужна и главное зачем? По этой причине никогда оргазм не имел, не имею и не буду иметь! И вам всем советую от него избавиться. А текста очень даже прикольная. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 15.10.2005 23:57 |
|
---|---|---|
Антон Ивлев
![]() |
Сатан: вот именно, зачем только нужен оргазм и весь этот секс? Извращенцы только им занимаются ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 16.10.2005 00:13 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург Гитара, нервы!!! ![]() ![]() |
Сат, ты что, всю жизнь претворялся? ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 16.10.2005 05:49 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
Всунь, высунь, посмотри: Член испачкан, ах бедняжка! Ваш стишочек - это жопа Вы беременны какашкой . |
|
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 16.10.2005 18:43 |
|
---|---|---|
![]() |
ПРОВОЦИРУЕТЕ, ТВАРИ? ПОДСТАВЛЯЙТЕ ВИСКИ. А ЛУЧШЕ РТЫ – ДУЛО КАК РАЗ ПО РАЗМЕРУ. Росчерк сломанным пером, Лист испачкан. Много грязи. Я (!) не довольна д.ерьмом. И не вопи – адекватно для мрази. Многие тебя е.бли раком, Но рак - это не больно. Предложи мне роли, Где есть потуги объяснить, Как ты стала сукой. Не снимай – ты от этого страшнее. Вскрываешь гнилые вены? Открой уши, спрячь п.изду, слушай: Если Бы Ангелы Терпели гарЬ - врЯд ли соХранилОсь белым ТЕЛо. Аппокалипсис бьеТ по нерВам. бОЮсь? Плюну И СтАНу ИНой. дрУгой. озверелой. Ты залетела от Бафомета – Не шипи: давай сыграем в сатанинские игры. Факты неоспоримы. Так что, ####ушечка, будешь МАМОЙ всем ублюдочным, В отличие от остальных, Малышам. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 16.10.2005 18:56 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
ОЙ!!!! ;( | |
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 16.10.2005 21:22 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург Гитара, нервы!!! ![]() ![]() |
ГНОЙ! Форум деградирует! | |
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 16.10.2005 22:15 |
|
---|---|---|
![]() |
Антон: я не претворялся, я просто им не занимался, никто мне не давал ни разу! | |
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 16.10.2005 22:20 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург Гитара, нервы!!! ![]() ![]() |
Маразм крепчал Сат! Ты с кем сейчас разговаривал? |
|
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 16.10.2005 22:21 |
|
---|---|---|
![]() |
Блин все не так написал, верхний пост отвечает на вопрос Брахма, а Антону я хотел сказать, что он в верноп направлении мыслит! | |
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 16.10.2005 22:24 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург Гитара, нервы!!! ![]() ![]() |
А на мыло ответишь? | |
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 16.10.2005 22:26 |
|
---|---|---|
![]() |
Брахма, форум деградирует, потому что некто небезызвестный не захотел в свое время прислушаться к моим призывам и сливать такие "шедевры" туда, куда им и место. Уколы подобных авторов вызывают ответную реакцию. Гноем на гной. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 16.10.2005 22:30 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург Гитара, нервы!!! ![]() ![]() |
Тут многие это предлагали, в том числе и я! Ты знаешь, я никак не могу понять, что вообще случилось! Из-за чего весь сыр-бор? Лентяй понятно, но Антонио никогда слова плохого никому не говорил, а тут раз, и.... |
|
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 16.10.2005 22:57 |
|
---|---|---|
![]() |
Бр, данный топик посвящен стишку означенной Лены. Я неоднократно высказывала "фи" по поводу такой пошлости - громовержец не воспринял, да и остальные участники особого негодования не высказывали. Приходится бить тлй же картой (ох, Антоша возможно был прав). Что касается бурных реакций Ивлева - он повелся на провокацию. Хотя посылать с бухты-барахты несчастного Инкви в места не столь отдаленные все ж не стоило ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 16.10.2005 23:08 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург Гитара, нервы!!! ![]() ![]() |
Ну, в конце концов каждый сам выбирает себе направление творчества, и темы для произведений! Это их личное дело! Не нам это решать! У Пушкина кстати тоже много фекальщины, если ты имеешь дореволюционные издания, можешь с ними ознакомиться! |
|
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 16.10.2005 23:22 |
|
---|---|---|
Антон Ивлев
![]() |
Мара: в таких важных вопросах я не ошибаюсь, но переусердствовать тоже ни к чему - критиковать нужно стихи, а не автора. Автор - такой же человек, как все мы, грешные. Кстати, я не велся на провокацию, мне и смолчать тогда труда бы не составило - но ДОКОЛЕ молчать-то? Один раз той же монетой не ответишь - вечно оплеванным ходить будешь. Брахма: Можешь мне верить, можешь не верить - я своим принципам не изменяю. Зачинщиком был не я. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 17.10.2005 00:00 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург Гитара, нервы!!! ![]() ![]() |
А какая разница, кто зачинщик? Я вот помню тоже послал Метро в задницу( даже грубее) Ну и что, слово за слово, хером по столу, пожали друг другу руки, и разошлись! Будь умнее! |
|
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 17.10.2005 00:02 |
|
---|---|---|
Антон Ивлев
![]() |
Брахма: Ну и мы с гуру разошлись ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 17.10.2005 12:24 |
|
---|---|---|
![]() |
Господа, не вижу никакой пошлости, кроме ханжества некоторых писарчуков постов. Девчонка написала текст, причем честно, без всяких заувалированных словечек и фраз, как это любит делать Лентяй. У нее получилось, вот у Лентяя нет, потому что он ханжа, он не может вот так открыто написать, а все сводит на попытки изложения того-же самого но типа "правильными" (напоминает переводы фильмов по ЦТ) словами, вот у него пошлость, а у Лены пошлости нет, жестокость-да, грубость-да, но не пошлость! | |
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 17.10.2005 13:00 |
|
---|---|---|
![]() |
Ребят, а мне понравился напор. Остро честно. Выхлоп, эмоциональные корчи... Нет поводов осуждать за грязь. Некоторые строчки действительно на грани фола, но зато я вижу как горят глаза у автора. В общем, Лена потрясла настроением. | |
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 17.10.2005 13:30 |
|
---|---|---|
![]() |
Я так и слышу, как ударники колошматят под размер 12 четвертей! Меня аж прижимает, такой ритм! Сюжета такого я НИГДЕ НИКОГДА не видел, не читал. Это наверное Ваше лучшее, поздравляю Лена. А Вы где печатаетесь? Пишу под Удафф_Каа, вот у вас меж стиль в чём то схож. На форуме её прочтите. Остальные пишут отлично, но в другом жанре. А Спекова - это сокращение? Я ведь не Катков! |
|
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 17.10.2005 14:52 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
В интернете и не такой понос пройдет, реально выйти на сцену и спеть это дерьмо - да любая вокалистка обрыгается.Блювотина.Ах, какая честность! Дама сказала член!Да пусть хоть в ухо его сунет, может, серную пробку пробьет и начнет слышать, что ЭТОГО СО СЦЕНЫ НЕ СКАЖЕШЬ.Зрители заплюют. Сатан, у тебя на фоне импотенции прогрессирует маразм и охота чего-нибудь поострее. Никита, 12/4 это ровно три такта, не умничай.Заглядывай в святцы иногда, прежде чем бухать в колокол. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 17.10.2005 16:07 |
|
---|---|---|
![]() |
Да, Лентяй, у меня импотенция, а у тебя зато ДЕМЕНЦИЯ! Удаффка, согласен с тобой, данная тема остра, но твои темы мне нравятся больше, потому что там очень необычные образы. Лена - не обращай внимания на некоторых, лично я тебя поддерживаю. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 17.10.2005 17:02 |
|
---|---|---|
![]() |
Сат, там, где не пошло (хоть и на грани) - ты каким-то образом отыскиваешь эту пошлость. А где прет изо всех щелей - 0 %. Здесь дело в другом. Прежде всего сказывается твое личное отношение к авторам. Ну а во-вторых: ты ж сам вульгарен в своем стихоплетстве донельзя, поэтому всегда поддержишь близких по духу. Удафф: напор есть, не отрицаю. Но так же жестко-эмоционально/корчась можно, к примеру, подробно описать, как беременным женщинам штыками протыкают животы. Причем чтоб за строками было видно, как горят глаза автора, как он кайфует от осознания темы. Найдет ли подобный опус одобрение у нормальных людей? - НЕТ. Вопрос не в подаче, а в теме. Ведь и д.е.р.ь.м.о можно в красивую обертку. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 17.10.2005 17:23 |
|
---|---|---|
![]() |
Marabella, да фиг с ним, с д.е.р.ь.м.о.м. Что ты кипятишься, право слово?:) Я поймала паутинку настроения. Мне по-кайфу. Если моя позиция злит остальных, то это уже совсем другая песня. Да и чего рядиться? Ведь вы смотрите фильмы ужасов, где убивают с такой жестокостью, что мама мия! Вот, к примеру, "Дом тысячи трупов" Роба Зомби. И ничего, кайфует народ. Ёжится, кривится, громко ойкает во время наиболее отвратных сцен..и ничего. Идёт толпами в кинотеатр или в магазин и покупает видео, на котором к примеру кожу сдирают заживо. К стихам Лены у меня именно такое отношение, такие ассоциации. Хардкор, конечно, но ведь не каждый день мелодрамы смотреть... |
|
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 17.10.2005 17:51 |
|
---|---|---|
![]() |
Удафф, вся фишка в том, что я не смотрю такие фильмы (да и вообще в экран редко заглядываю). И дома никому не разрешаю. И знакомым мозги парю: "вы человеки или звери?!!" Ты, к сожалению, приводишь в пример ту самую категорию "быдла". А к продукции для такой категории простейших отношусь крайне отрицательно. И пока живу, буду из других дурь выбивать. Возлюби ближнего своего, не дай ему оскотиниться. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 17.10.2005 18:07 |
|
---|---|---|
![]() |
ЗЫ и именно на таких скотов всякие Брауны и рассчитаны. Жаль, христианские организации не дошли еще до такой степени экстремизма, чтоб публично спалить на костре эту ересь и взорвать к черту кинотеатры со всей набившейся туда публикой, где будут версию этого паскуды демонстрировать. Жаль. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 17.10.2005 18:17 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
udaff_kaa, хардкор с элементами порно, это круто, круто.Эклектика, так сказать.Но даже в кино эти жанры не совмещаются, или я что-то путаю? Но вроде в "Кошмаре на улице Вязов" никого раком не ставили,"Чужой" охотничков забивал, но ,извиняюсь,(Сатан, прости цитату)не ё.б.Хотя я бы с удовольствием увидел Шварцнеггера в роли жертвы сексуального насилия раком, но это уже скорее, пародия на оба жанра. А стишок грешит полным отсутствием логики построения, героиня конченая ####, а герой идиот.Изначально первые же строки рассчитаны на оскорбление морали, разрушение нормы отношений между полами.Ну и что?Стоило ли огород городить?Извините, нравы дурдома не есть правило отношений. Отношу этот стих к категории "в дурдоме и валенок .бут",что с точки зрения валенка есть грубый хардкор с элементами порно. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 17.10.2005 18:35 |
|
---|---|---|
![]() |
Весь смысл не в самом половом акте и окровавленных принадлежностях к оному (что влечет то самое разрушение нормы отношений между полами), а в последних двух трехстишиях. Здесь - главная линия, остальное - нимб грязи вокруг тварно/с потугами на святость "лика". А автору в логике не откажешь. Только не оригинальна: не она (он) первая эту темку обыграла. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 17.10.2005 19:04 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
Не верю я в возможность построения замка на гав.не.Рождение ребенка не заканчивает процесс появления нового человека, а только начинает его.И, если появление ребенка начинается с "назло", без обоюдного чувства, без доверия и поддержки, сразу и изначально в конфликтную ситуацию, несчастным будет и ребенок, и его мать.Ну и где святость?Бомжей мало?Брошенных детей?Дерьмо полное. Стоит ли марать в грязи одно из самых святых понятий - беременность, ради чего?Чтобы показать, что дети берутся из этой грязи?Извините, грязь здесь взята из ВАШЕГО ОТНОШЕНИЯ к мужчинам ,Лена Спекова. Значит, большего Вы не стоите. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 17.10.2005 20:31 |
|
---|---|---|
![]() |
Хардкор, говорите... Не все мелодрамы смотреть... Может, в чем то вы и правы. НО! Кого-то упрекаем в "фекальности" (говорю не в защиту, а по справедливости), а кем-то так же восхищаемся: как же, блин, это так остро, как непосредственно! Для таких любителей чуть позже выложу ерунду в панковской обертке. Очень естественно как наши предки висеть на ветках пальм и совокупляться с первыми попавшимися особями противоположного пола. Однако, при чем здесь поэзия? Можно слушать "Гражданскую оборону", а можно сделать усилие и послушать полную его противоположность - "Аквариум", 90-х годов. И увидеть, точнее, ощутить, что при отсутствии надрывных воплей и крепких словечек у Б.Г. кое-какие вещи гораздо пожестче будут. Можно смотреть тупые ужатики. Какие-нибудь "дом восковых фигур" или прочие "резня бензопилой". Но большее впечатление все-таки оставляют другие, пожалуйста на выбор: "Апокалипсис сегодня", "Охотник на оленя", "Соломенные псы", "Мертвец", "Полет над гнездом кукушки", черт меня побери - да те же "Мечты в Аризоне"... Впечатляет ведь не крупным планом отрезанная плоть, а нечто большее |
|
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 17.10.2005 20:40 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
Ну не могу я взять на себя роль высшего судьи, что "сливать", а что не "сливать". Да, мне это тоже кажется наивным стишком подростка, но я вижу также много недостатков у наших ветеранов. А больше всего недостатков, знаете, у кого вижу? У себя. Так что же и себя "сливать"? Вот если бы автор топика с хамской ненавистью стал отвечать на критику наших участников, тогда бы убрал во флуд. Но этого не наблюдается. Обсуждение, пожалуй, гораздо более некорректное, чем сам стих. Когда-то все великие поэты начинали со слабых стихов. Им очень повезло, что их с самого начала не "слили". |
|
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 17.10.2005 22:19 |
|
---|---|---|
Лена Спекова
![]() |
Satan, падаем вместе:) Антон Ивлев, Ваша цитата «Что касается мата, ничего не имею против, но если только его присутствие в стихе оправдано…». Где мат? Процитируйте, пожалуйста. Гуру, мастер, Вы грубы Так внезапно-примитивно... Но глаза гарят призывно, Как две жёлтые звёзды. Как две жёлтые звёзды, Оттенившие аватор, Дней реальных серый кратер, И кабачные стихи. Marabella, прочла деревянную пародию, но Вы меня с кем-то путаете. Пооскорбляй людей в реале, а не здесь. Они тебе устроят сладкую жизнь. И у меня Удафф_Каа горят глаза. Катков, у Вас много догадок: лучшее, сокращение:) Печатаюсь, это - лучшее. Фамилия, конечно же, настоящая. С творчеством музикфорумцев знакома. Модератор, спасибо за доверие. Не пойму, по какому критерию меня записали в "девочки". Нимфетка - да. Но не ранняя. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 17.10.2005 22:30 |
|
---|---|---|
![]() |
Так, много написали, все прочесть было лень, закончил где-то в районе Леонидаса, или децл раньше. Марабелла давай будем по понятиям базлать, да я отношусь не очень-то к творчеству Лентяя, слабое у него творчество, при этом я не имею в виду правила стихосложения и т.д. Лично мое мнение в том что искусство (пусть даже псевдоискусство) должно вызывать эмоции. Если какой-нить "шедевр" вызывает эмоции - значит это искусство, чем сильнее эмоции тем сльнее весчь (прошу не дургать меня за язык по поводу эмоций, всем прекрасно понятно о чем я говорю, так?), а вот негативная она или позитивная - это не важно. После того как вот эта самая штука вызывает какие-то моции, лично я начинаю смотреть как она (штука) устроена, т.е. если это книга, то каким языком написана, если фильм то как он снят и т.д. Впринципе можно даже абстрагироваться от смысловой нагрузки этой самой "штуки", главное эмоции, так ведь? Вот у Лентяя я особых эмоций не ловлю, а когда пытаюсь посмотреть чего он там пытается сказать и чем он пытается вызвать у меня эмоции, так и вообще становится смешно (не в эмоциональном смысле). Согласен с Удаффкой, есть фильмы типа "Рассвета Мертвецов" Ромеро, или "Дома 1000 трупов" Зомби, а есть фильмы типа "Сладкие влагалища" неизвестных подпольных порнорежиссеров, у разного пипла своя категория фильмов, которые вызывают у них определенные эмоции. Я хожу на Зомби, Ромеро и на Ховарда пойду и посмотрю "Код", и я его, кстати, читал, как литература - дерьмо, но концептуально просто просится на экран, молодцы что сняли, веселый должен фильм получиться. А вы Марабелла и Лентяй идите на теплый диванчик, открывайте баночки с пивом и смотрите свои "Сладкие Влагалища"! |
|
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 17.10.2005 23:00 |
|
---|---|---|
Антон Ивлев
![]() |
Лена Спекова: Угадал с нимфеткой? ![]() ![]() ps Если уж писать на такие темы - то хотя бы нужно соответствующим языком владеть, а иначе лавры второго Баркова Вам не светят. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 17.10.2005 23:07 |
|
---|---|---|
![]() |
Антон, пусть пишет о чем хочет, что ты право. А тема вообсче-то вечная и неисчерпаемая, так что тут ты опять таки неправ! | |
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 17.10.2005 23:12 |
|
---|---|---|
![]() |
Оно, конечно, пусчай пишут о чем хочут. Вот только чертовски жаль, что хочут именно об этом... | |
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 17.10.2005 23:26 |
|
---|---|---|
Антон Ивлев
![]() |
Satan: Да ради бога. Самое главное, что автор не считает эту свою вещь вершиной Поэзии. А так все имеет право на существование. | |
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 17.10.2005 23:31 |
|
---|---|---|
Антон Ивлев
![]() |
Satan: бесконечна и неисчерпаема тема Любви, она позволяет создавать и использовать разные пафосы, то бишь чувства и воодушевление, вызываемые любовью гораздо тоньше и их оттенков на порядок больше, чем при сексе. Разница примерно такая же, как между дегустацией отменного столетнего вина и выжиранием первача ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 18.10.2005 01:30 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург Гитара, нервы!!! ![]() ![]() |
Ну вообще я считаю, что в этом ничего страшного нет! Просто развили тему! Ведь по большому счёту всем почесать язык хочется! Если стихо о политике, все стразу ударяются в политику, если о фекалиях- все становятся фекалистами! Это обычное явление! Ведь просто обсудить стих, ео плюсы и минусы- это будет суховато! Антураж соответствующий нужен! Вот он и создаётся!!! |
|
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 18.10.2005 08:43 |
|
---|---|---|
ВВ
![]() |
2Марабелла+Удаффка: Девчонки, как-то вы лихо всех, кто смотрит ужастики, в быдло записали... Каждому нужен выплеск адреналина - кто-то на с парашютом прыгает, кто-то людей убивает, кто-то ужастики смотрит.. Я вот, например, люблю, обнявшись с мужем в тепленькой кроватке, тоненько повизгивая, посмотреть какой-нибудь триллерок на ночь глядя. ![]() Все зависит от реакции на данные фильмы... Если какой-нибудь дебил, пардон, надрачивает, на вывернутые кишки, это, конечно, явная аномалия. Только все дело в том, что это не фильмы виноваты в его отклонениях. С таким же успехом он может поймать на улице кошку, вспороть ей живот и получит удовольствие. Так что, девушки, сжигать кинотеатры не надо... Я жить хочу! ![]() По поводу произведения топика... Видимо, Лена претендовала гениальную брутальность... Если честно, читать это все было неприятно... Такое ощущение, что наступил в кучу дерьма. Но это исключительно мое мнение, так я люблю несколько другие произведения.. Удачи в творчестве. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 18.10.2005 09:37 |
|
---|---|---|
![]() |
Ребят, вот вы даёте! Какой резонанс! Ужастики, быдло... Мы все не святые, чтоб других судить. А от стихотворения веет эмоциями. И всё равно, какие они.Плохие...хорошие, зефирные или дер.ьмовые. Они есть. И это главное. Я не хочу заниматься морализаторством. Не благодарное это дело. И абсолютное пустое. Вот эти все буковки на экране, пусть они хоть "свиньёй", хоть "клином" стоят - всё равно они не боеспособные. Такие вещи, в виртуале обсуждать - значит переливать из пустого в порожнее. Ребят, будте терпимее. Если вам видится, извините, д.ерьмо, то у вас же есть выбор - наступить в него, и потом с упоением ругать обгадившего асфальт, или просто переступить. Это не пассивная политика. Это просто здравый смысл. Подобные крики ведь ничего не изменят. Почти ничего. НУ, может быть автор просто не станет выкладывать здесь свой материал. А кто знает, может быть у Лены полным полно талантливых стихов, без так раздражающих вас генетально-кровавых приколов. Кто знает? А грязь...Ведь никто не станет спорить с тем, что Чарльз Буковски или Генри Миллер - признаные писатели. А там натурализма хоть отбавляй! "Тропик рака" один чего стоит. Или "Юг без признаков севера" Буковски. Незавуалированная и не загримированная, как Малахов перед ток-шоу, правда как она есть. Так что оставим за Леной право выливать душевный гной наружу, не клея на него этикетку с надписью "Малиновый сироп", как делают многие люди. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 18.10.2005 11:09 |
|
---|---|---|
SOSна
![]() |
Это рак идеологии и мозга. Дихотомия не бытовая. | |
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 18.10.2005 12:49 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
Согласен с SOSна на 100%, только не смог сформулировать настолько кратко. | |
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 18.10.2005 14:06 |
|
---|---|---|
![]() |
Леночка, не прикидывайся дурой наивной. Не верю я, что ты случайно именно эти ноты сыграла. Я вижу то, что есть. И смысл фраз понимаю двольно-таки хорошо. А коли действительно не врубаешься, о чем речь, мой тебе совет: не бери в руки гранату, если не знаешь, как с ней обращаться и какой от нее может быть эффект. Все, что здесь высказала, могу тебе в лицо при встрече сказать. И даже больше. Чтоб мозги раком не стояли. Если ты из МСК: время, место? Я за свои слова отвечу, а ты? Если из других географических точек земного шара, в моем профайле e-mail, можем неприлюдно расставить все точки над "i". Ну а если тебе нечего мне сказать - то и нех вые.бываться. Сат, эмоции вызывает то, что нам не безразлично. Положительные, включая одобрение, - что созвучно нашему "Я". Негативные - что идет вразрез с нашими взглядами на жизнь. Зная твое пристрастие к грязи, для тебя в данном случае - первый вариант. Не удивительно. Поэзия же Лентяя у тебя никаких эмоций не вызывает. А вот сам Лентяй - да. Раздражает он тебя, и на это есть много причин. ЗЫ: а пиво я не пью, ты ж знаешь. Только НемироФФФФ ![]() ВВ, Удафф тут не при чем, это я всех в быдляческую помойку заталкиваю. Как соберусь взрывать, предупрежу. Не хочу, чтоб муж твой вдовцом остался. Жалко ж человека, как ни крути. ![]() Leonidas: респект. P.S. а вообще-то, нас в очередной раз разводят ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 18.10.2005 15:34 |
|
---|---|---|
![]() |
И вот еще. Любой текст ценен не формой и эмоциональными корчами, а идеей, заложенным в него смыслом (а лучше - призывом к чему-то). Взбудоражить общественность экстравагантностью подачи легко. Но нужно смотреть глубже: что автор хотел сказать данным текстом? И вот здесь-то и возникает в случае с "Дихотомией..." негатив, ибо идея омерзительна. Меня, Леночка, не пугают слова "член" и "раком". Но мороз по коже от извращенного взгляда на материнство и болезненных попыток надругаться над определенными представлениями, уже более 2000 лет поддерживаемыми миллионами людей на Земле. Нет, я не ортодокс и допускаю отклонения от нормы. Но даже здесь есть некая грань. И за стремление выйти за нее неизбежно будете получать по морде. Ибо людишек надо держать в ежовых рукавицах. Иначе все сплошь и рядом распоясаются и будут творить то, что хотят. А сколько людей, столько и желаний. В итоге - хаос, "война всех против всех". Поэтому и созданны определенные социальные и моральные нормы (общечеловеческие, групповые), нарушение которых повлечет порицание (в лучшем случае). Так что смысл Вашего текста, Леночка, ничего хорошего людям не приносит. Только заставляет деградировать еще больше. "Назад, к регрессу!" - оставляю Вас и Вам подобных с этим лозунгом. До встречи - сами знаете, где. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 18.10.2005 15:37 |
|
---|---|---|
![]() |
Знаешь, Марабелла, по моему быдлячество ты тут разводишь, я уже как-то тебе отписывал и думал, что ошибся на твой счет, но видимо не ошибся. Дай мне еще один повод в этом усомниться, жду с нетерпением. | |
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 18.10.2005 15:53 |
|
---|---|---|
![]() |
Satan, а мне, мягко говоря, наплевать, что ты обо мне думаешь. Я себе цену прекрасно знаю и в одобрении/осуждении таких как ты нисколечки не нуждаюсь. Для справки: представители человечества делятся на действительно людей и быдло. Быдло - это человечишко, не далеко ушедший от животного, с низменными желаниями и потребностями и с ограниченными интересами. Так что, Сат, не извращай понятия, и не подменяй белое черным. И вообще, здесь только текст обсуждают. Все остальное - по мылу. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 18.10.2005 16:01 |
|
---|---|---|
![]() |
Ну стобой, Марабелла я по мылу точно писаться не буду, текст уже обсудили, а дерьмо изливать не всех по моему тут не я начал. Так что давай будем тут заканчивать глупый и нелепый разговор. P.S. а у тебя широкие интересы? И наверно никаких низменных желаний? Да ты просто святая, преклоняю колено! |
|
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 18.10.2005 16:21 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
Satan, у тебя манька величия назначать неугодных ТЕБЕ быдлом.Кто это тебя уполномочил? Дырка в диване? Что касается моего творчества, то я очень рад, что оно тебе чуждо.Желаю тебе постоять раком на пару с Леной, уж коли тебе это так близко и дорого.Можешь даже забеременеть двойней.Желаю успеха. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 18.10.2005 18:17 |
|
---|---|---|
![]() |
Лентяй, стало быть Белла у нас уполномоченна, а я стало быть нет - дискриминация (надеюсь, что по половому признаку, иначе правила игры вообще не понятны). Кстати, Белла мне не неугодна. Раком я периодически стою, на этот счет не беспокойся, но боюсь что и тебе частенько приходится это проделывать. Творчество мне твое не чуждо, оно мне индефирентно, так как оно пошловатое и беспонтовое. Дырка в диване, ну что ж, да есть такое дело, но это от безысходности и одиночества, а что бы ты предпочел в такой ситуации - кулак? Боже, как примитивно и опять же как пошло! Да, чуть не забыл, забеременить и родить не могу - я бесплоден, уж извини, да и староват буду. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 18.10.2005 18:36 |
|
---|---|---|
![]() |
Марабелла, я вот тут начал все посты этого топа перечитывать и наткнулся на твой ответ (стихотворный), который пропустил почему-то. Вот если бы я его сразу прочел, то с тобой не препирался бы сейчас (почти), вот там ты себя вполне нормально выразила, мне понравилось, достойно, браво, овации. Жаль, что ты в тот момент стебалась, а так очень даже смыслОво! P.S. как там Лентяй сказал "манька величия", блин, хорошая фишка, наверняка он у кого-нибудь ее слямзил! |
|
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 18.10.2005 19:13 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
Сатан, объяснять тебе бесполезно, ты слышишь, то, что хочешь слышать.Лена Спекова в позе раком (со всеми атрибутами) это не пошло, а похороны девчонки, друга детства, это пошло.А твоя издевка, надо полагать, это остроумие, а не глумление. А мне противно до омерзения объяснять тебе обыкновенные человеческие чувства. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 18.10.2005 19:28 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
Манька взялась из стишка Моя ты Манечка величия, Могучая до неприличия Несется, колыша фигурою, И я бегу за этой дурою Куда бежишь, взгляни назад! Но виден лишь огромный зад |
|
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 18.10.2005 21:48 |
|
---|---|---|
![]() |
А вот не надо свои личные и глубоко интимные чувства и воспоминания выставлять напоказ, я мог бы тум написать с чем ассоциируется у меня чавканье глины, и вообще ассоциации со словом глина, но не стал задавать подобные вопросы считая их ниэтичными. А мой вопрос вовсе не издевка, хотел узнать что произошло понатуре, опуская все глиняную тематику. | |
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 21.10.2005 11:05 |
|
---|---|---|
Катков
![]() |
Лентяй, 12/4 это ОДИН такт. В одном такте двенадцать четвертей. А? Как я Вас? Хотел это написать ещё 18, но плохо инет работает, а форум, вообще труба, тормозит безбожно. Кто отвечает за техническую сторону форума, пожалуйста, оптимизируйте до 21 века. У Петелиных был форум "индивидуальный", тормозил не хуже этого, а когда поставили стандартный шаблоный - совсем другое дело, я три окна одновременно открываю у них. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Дихотомия не бытовая.
Время: 21.10.2005 12:46 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
Катков, приходилось мне играть 2/2, 3/4,4/4,7/8(3+4),6/8,существуют малораспространенные размеры 11,13,14/8,15,19,24/16,5/4, и 9/8. Укажите мне распределение сильных долей в такте 12/4, если сумеете.А сказать - язык без костей, все можно. |
|
|