Автор |
Тема: Итак...
Время: 17.02.2006 00:30 |
|
---|---|---|
|
Сразу предупреждаю: - на русском я не писала уже несколько лет, не считая белых стихов; - вообще редко пишу столь откровенные вещи, но так получилось. Не стремлюсь никого шокировать или эпатировать. В дальнейшем будут стихи на другие темы; - знаки препинания на концах строк отсутствуют по замыслу. Что ж, вуаля! Громите! --------- *** Распни меня Пронзи меня насквозь Пусть будет боль – она смывает пепел Люби меня Опутай сетью грез В чертогах бури, где меня ты встретил Сожги меня Почувствуй мою суть Пусть правит плоть, оставь последний разум Целуй меня Сжимай губами грудь Ведь в праведники путь уже заказан Но я – не дочь Ни злобы, ни греха Я – женщина, рожденная для страсти И видит ночь И шепчут облака: Мы обрели потерянное счастье И Бог простит Нам сладостную боль Ведь в Песни Песней сказано о неге И чувства крик Подхватит ветра вой И сгинем мы в прибоя шумном беге... |
|
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 17.02.2006 01:21 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() ![]() |
Ужасное слово "распни"![]() и последняя строка не понравилась на вкус ![]() возможно что настроение такое - не мое ![]() ![]() |
|
Ветер Странствий
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 17.02.2006 03:24 |
|
---|---|---|
Сион харизма ![]() ![]() ![]() |
Ужасное слово "распни" Почему ужасное? Оно несет сакральный смысл... Возможно, нехорошо строить такие метафоры, но Иисус взошел на крест за грехи и боль всего мира (и был распят этим миром), а моя героиня - за грехи и боль героя... и последняя строка не понравилась на вкус :) Ну, это дело вкуса. ![]() |
|
יחי ישראל
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 17.02.2006 03:37 |
|
---|---|---|
Moscow electro grooves ![]() ![]() ![]() |
1) странно, что сначала описано соитие, а потом уже любовная игра, обычно бывает наборот 2) обожаю секс, но это слишком откровенно. ну то есть можно было то же самое сказать нежнее и мягче 3) рифмы местами очень приблизительные, это скорее созвучия, а не рифмы 4) размер, по-моему не везде ровный, хотя смотря как расставить акценты а вообще неплохо, с настроением |
|
кам он
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 17.02.2006 03:39 |
|
---|---|---|
Moscow electro grooves ![]() ![]() ![]() |
5) кажется, что написано на едином дыхании без правки. хороший подход, но неправильный: можно было бы поработать дольше и сделать лучше | |
кам он
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 17.02.2006 04:07 |
|
---|---|---|
![]() |
Как гласил заголовок одного издания про мотоциклы - "Злая мощ между ног"!)))))))))) с`екс, однако. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 17.02.2006 10:49 |
|
---|---|---|
![]() |
Стихотворение получилось какое-то доброе и нежное. Мне очень понравилось.А то, что оно получилось не очень гладкое - это х..ня. | |
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 17.02.2006 11:36 |
|
---|---|---|
![]() |
Ещё одна "дихотомия не бытовая". Не слишком ли много идеологии для секса? "И Бог простит..." "...И сгинем мы..." Так Вы договорись с Богом или нет? ![]() Просто, прямо, неподобающе помпезно... |
|
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 17.02.2006 13:37 |
|
---|---|---|
Сион харизма ![]() ![]() ![]() |
SOSна, всё зависит от отношения человека к сексу. Кто-то считает ЭТО грубым и скотским. А вот на Востоке, например, существует Дао Любви, Кама-Сутра и тантрический секс. Это и к вопросу о пафосе. Кстати, разве патетика в поэзии недопустима? Еще Г.Р. Державин (если я не ошибаюсь, - возможно, это был кто-то из его коллег) утверждал, что в русской традиции язык поэзии должен отличаться от обиходного. Если один из отцов классического русского слога для вас - не авторитет, я могу лишь пожать плечами. Общение каждого человека с Богом - индивидуально, и обсуждать вопросы веры - просто неэтично. Виктор, а Вам спасибо! |
|
יחי ישראל
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 17.02.2006 13:42 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
Ваще то многовато пафоса для того, чтобы ноги расставить. Вы бы истчо танец умираюшчего лыбедя разучили. | |
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 17.02.2006 14:30 |
|
---|---|---|
![]() |
Помпезно, согласен. Но мне понравилось. Стихотворение скорее говорит о характере, о темпераменте автора, а не о его стихотворных способностях - все-таки, тема очень личная, несмотря на свою кажущуюся вседоступность. И в том, что это стихотворение написано "на едином дыхании", как предположил Петя Гаврилов, ничего удивительного нет. И рифмы, и размер для этого стихотворения вполне подходят - к ФОРМЕ написания у меня тоже нет особых претензий. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 17.02.2006 14:32 |
|
---|---|---|
![]() |
Соглашусь с камрадами, очень пафосно. Мне такая поэзия не нравиться. Не обижайтесь, но для меня лично, помпезность неприятна. | |
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 17.02.2006 14:45 |
|
---|---|---|
Сион харизма ![]() ![]() ![]() |
АК, спасибо! udaff_kaa - а какая поэзия Вам "нравитЬся"? ![]() |
|
יחי ישראל
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 17.02.2006 15:00 |
|
---|---|---|
Сион харизма ![]() ![]() ![]() |
Лентяй-гуру, о разном отношеним разных людей к сексу я уже говорила. ![]() |
|
יחי ישראל
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 17.02.2006 15:02 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
Я ваще терпеть не могу это слово - секс.Есть отношения мужчины и женщины, а секс это взвешайте мне 200г. пи=ды. | |
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 17.02.2006 15:34 |
|
---|---|---|
Сион харизма ![]() ![]() ![]() |
Я ваще терпеть не могу это слово - секс. Опять же, дело вкуса. ![]() Правда, в моих стихах этого слова и не было. |
|
יחי ישראל
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 17.02.2006 15:45 |
|
---|---|---|
![]() |
Катя Кустова, ну вы же взрослая барышня вроде бы. Понимаете, что комменты пишутся во время работы. Так что очепятки - нормальное дело. Разная мне поэзия нравится, но не высокопарно-мармеладная. Уж извините. Лично у меня (подчёркиваю, ЛИЧНО) она не оставляет в душе ничего, кроме скуки. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 17.02.2006 15:56 |
|
---|---|---|
Сион харизма ![]() ![]() ![]() |
Разная мне поэзия нравится Так где же примеры? ![]() но не высокопарно Допустим... -мармеладная. И где же у меня мармелад? ![]() |
|
יחי ישראל
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 17.02.2006 16:17 |
|
---|---|---|
udaff_kaa
![]() |
Уважаемая Катя Кустова! Я не хочу разводить тут полемику. Я высказалась, пусть не слишком детально. Простите великодушно, но мне действительно поэзия Державина не нравиться. Уважаю, но не люблю. Мне гораздо ближе, к примеру, Бродский. | |
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 17.02.2006 16:50 |
|
---|---|---|
Сион харизма ![]() ![]() ![]() |
udaff_kaa, к слову, я тоже не в восторге от произведений Державина, однако нельзя отрицать его вклад в язык русской поэзии. Бродского обожаю, и Нобелевскую приемию просто так не дают. А путать неопределенную форму глагола с единственным числом третьего лица всё же не стоит. ![]() |
|
יחי ישראל
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 17.02.2006 16:58 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
Сдается мне, что Катя Кустова=Тутта Стопова | |
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 17.02.2006 17:14 |
|
---|---|---|
udaff_kaa
![]() |
Катя Кустова, да полно вам. | |
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 17.02.2006 17:15 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() ![]() |
Тутта - не Тутта, мне пофигу... Написано-то нормально, но кроме улыбки, ничего не вызывает. Почему? Об этом уже говорили: пафос совершенно непонятный. Если речь о любви - к чему тут эти оправдания (я не дочь греха, злобы и пр.), потом "мы обрели потерянное счастье" (а че за счастье и когда потеряли - дело, типа, десятое), "Бог простит" (а чего это он прощать должен - по тексту не ясно, скорее, Бог радоваться любви рабов Божьих должен). В общем, нормально до сих пор: Распни меня Пронзи меня насквозь Пусть будет боль – она смывает пепел Люби меня Опутай сетью грез В чертогах бури, где меня ты встретил Сожги меня Почувствуй мою суть Пусть правит плоть, оставь последний разум Целуй меня Сжимай губами грудь... А "распни" не напрягает. Жестко - но, други мои, сколько женщин ежечасно распинают мужчины (и наоборот - женщины мужчин) в постели... Такие дела |
|
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 17.02.2006 17:29 |
|
---|---|---|
Сион харизма ![]() ![]() ![]() |
Не Тутта. ![]() Георгий, если хотите, объясню, что к чему... но неужели так непонятно, если честно? ![]() А еще интересно, где же Нюра... |
|
יחי ישראל
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 17.02.2006 17:51 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() ![]() |
Катя, разве важно, понятно ли мне. Важно, чтобы по тексту было понятно. А так - не... |
|
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 17.02.2006 18:00 |
|
---|---|---|
Сион харизма ![]() ![]() ![]() |
разве важно, понятно ли мне. Важно. Если Вам понятно, это хорошо. А за других не судите. |
|
יחי ישראל
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 17.02.2006 19:23 |
|
---|---|---|
Далеко![]() ![]() ![]() |
Катя, мне нечего сказать, потому что мне это не интересно. Но теперь, может, Вы ощутили, что значит пояснять не понявшим смысл сказанного Вами? |
|
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 17.02.2006 19:30 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() ![]() |
распни слово противное, и мне не нравится, как звучит ![]() Лентяй, не может она быть А.П. - т.к. в дружбе с керуаком, или это сам Керуак и есть ![]() Этот вопрос мы так и не высяснили ![]() |
|
Ветер Странствий
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 17.02.2006 19:36 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
Это чего вы там не выСИСЬнили? ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 17.02.2006 19:42 |
|
---|---|---|
Сион харизма ![]() ![]() ![]() |
Но теперь, может, Вы ощутили, что значит пояснять не понявшим смысл сказанного Вами? Нет. Не ощутила. Григорий сказал, что он всё понял, но сомневается, насколько могут понять другие. Сомневаться можно сколько угодно, однако претензий к туманности смысла я что-то не вижу. |
|
יחי ישראל
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 17.02.2006 19:55 |
|
---|---|---|
МоМа
![]() |
Катя Кустова... ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 17.02.2006 20:03 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
МоМа, куст - это маленькое, но дерево.В смысле, древесина. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 17.02.2006 20:30 |
|
---|---|---|
МоМа
![]() |
Катя Кустова.![]() Хороша ты в любви ДА? Крепкий текст, но сбит, от этого теряется связь между речевыми оборотами. Что то типа того! Вот так, на мой взгляд, всё становится более понятным. Распни меня…. Пронзи меня…. Пусть будет боль… Она смывает пепел…. Люби меня…. Опутай сетью грез…. В чертогах бури, где встретил ты меня…. Сожги меня, распни меня, пронзи меня насквозь… Почувствуй мою суть…. Почувствуй мою плоть….. Пусть правит плоть…. Оставь в последних разум…. Целуй меня…. Сжимай губами грудь…. Хорошая штука страсть. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 17.02.2006 20:36 |
|
---|---|---|
Сион харизма ![]() ![]() ![]() |
МоМа ![]() А что, получилось очень страстно. ![]() |
|
יחי ישראל
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 17.02.2006 21:18 |
|
---|---|---|
![]() |
"У меня на эту ночь другие приоритеты - Достоевский." Странная у Вас, Катя, реакция на Достоевского. Ну да ладно. Поскольку опубликованное НЕ попадает (по моим критериям) в категорию БПТ (Бесполезно Причесывать Труп), излагаю версию восприятия НЕПНИ (по мере возникновения точек спотыкания). * "боль - она смывает пепел" (+-) Сомнительный пассаж . Ни о каком горении-пожаре речи не было - и вдруг, "как о чём-то само собой разумеющемся", появляется ссылка на пепел. Пепел - субстанция скорее сдуваемая, чем смываемая. В рамках образа чувство (боль) взаимодействует с материей (пепел) * "Опутай сетью грез" (-+) Опять элементы сумбурности... Ожидаемый лиргерой уже готов насквозь распнуть героиню в чертогах бури - какие грёзы? Грёзы давно закончились, начались суровые будни горячего соития. * "Сожги меня" (?) Вдруг обнаружив это, после нескольких прочтений, сообразил, откуда предыдущий пепел. Первоначальные (небольшие) претензии к пеплу можно зачеркнуть. * "Почувствуй мОю суть" (--) На мой взгляд - грубая ошибка, нарушение ритмики. Хотя легко выправлялось: Мою почувствуй суть. Я вижу результат: нежелание работать над собой. * "Но я – не дочь Ни злобы, ни греха" (+-) Тоже - нарушение ритмики, хотя не слишком заметное. При попытке (вслух или про себя) прочесть эти строки, читатель (или автор) неминуемо должен сделать паузу после "дочь". Тем более - автор намеренно отказался от уточнения пунктуации опубликованного. Читается: Но я - не дочь! Ни злобы, ни греха... (что вызывает смысловые искажения: Не дочь я тебе! Ни кола, ни двора...) Над техникой еще надо поработать. * А вот эти строчки: (--) "И Бог простит Нам сладостную боль" просто бессодержательны. Бог простит нам? нашу? боль - абсурд. (Версию об участии в вышеописанном действе персонажа "Бог" на правах равноценного партнёра отметаем как ещё более абсурдную) И потом - причём здесь Песнь Песней? Соломон вроде как ещё не Бог, даже по выслуге лет? * "бег прибоя" (-+) Сомнительный образ. Прибой - сам по себе процесс, состоящий из звуков, ветра, волн, причем - всё это вряд ли ассоциируется с бегом - разве что с бегом на месте одновременно в разные стороны. * А в целом - симпатично, конечно. "И в ответ прошептала "мерси" Суламифь, молодая шалунья" Просто, по проявленным ранее амбициям, ожидалось бОльшего. PS:Вы сколь угодно можете не принимать мое мнение, но правда от этого не изменится. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 17.02.2006 21:45 |
|
---|---|---|
МоМа
![]() |
Катя что скажешь? Мы все ждём. Твой ход. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 17.02.2006 21:51 |
|
---|---|---|
МоМа
![]() |
genby..ну ты прям... ![]() Кого-то ты мне напомнил, не могу припомнить кого. Ну и конечно всем ясно, что пристать можно и до столба. +++++++++++++++++++++++++++ ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 17.02.2006 23:29 |
|
---|---|---|
Сион харизма ![]() ![]() ![]() |
"У меня на эту ночь другие приоритеты - Достоевский." Странная у Вас, Катя, реакция на Достоевского. Работа над стихами была начата и прервана за несколько часов до уединения с книгой Достоевского и продолжена на следующий день ближе к вечеру. Так что Федор Михалыч здесь ни при чем. ![]() излагаю версию восприятия НЕПНИ Расшифруйте, пожалуйста. ![]() "боль - она смывает пепел" (+-) Сомнительный пассаж . Ни о каком горении-пожаре речи не было - и вдруг, "как о чём-то само собой разумеющемся", появляется ссылка на пепел. Пепел - жизненные невзгоды, суета, проблемы, от которых героиня отрешается в огне страсти. Пепел - субстанция скорее сдуваемая, чем смываемая. Считайте это метафорой. Ожидаемый лиргерой уже готов насквозь распнуть героиню в чертогах бури - какие грёзы? Трансовое состояние, игра воображения. "Сожги меня" (?) Вдруг обнаружив это, после нескольких прочтений, сообразил, откуда предыдущий пепел. Первоначальные (небольшие) претензии к пеплу можно зачеркнуть. Laughing Out Loud ![]() "Почувствуй мОю суть" (--) На мой взгляд - грубая ошибка, нарушение ритмики. Хотя легко выправлялось: Мою почувствуй суть. Я вижу результат: нежелание работать над собой. А вот и нет, я сделала эту сбивку сознательно, хотя, согласна, Ваш вариант лучше (я отвергла его при работе, но была не права). "Но я – не дочь Ни злобы, ни греха" (+-) Тоже - нарушение ритмики, хотя не слишком заметное. Позволю себе не согласиться. Над техникой еще надо поработать. Разумеется. Я далека от совершенства. Впрочем, многие здесь от него еще дальше. А вот эти строчки: (--) "И Бог простит Нам сладостную боль" просто бессодержательны. Иронию уловила, но не надо меня цитировать. ![]() "бег прибоя" (-+) Сомнительный образ. Каковы критерии сомнительности? С нижеизложенными доводами про то, что есть прибой - не согласна. А в целом - симпатично, конечно. Мерси! Просто, по проявленным ранее амбициям, ожидалось бОльшего. Будет и бОльшее. Я не писала стихи несколько лет. Кстати, дебютировать собиралась с другим текстом, но, как видите, сложилось иначе. PS:Вы сколь угодно можете не принимать мое мнение, но правда от этого не изменится. См. выше, про цитирование. ![]() |
|
יחי ישראל
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 17.02.2006 23:30 |
|
---|---|---|
Сион харизма ![]() ![]() ![]() |
Извините, забыла поставить закрывающий тэг . | |
יחי ישראל
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 17.02.2006 23:32 |
|
---|---|---|
Сион харизма ![]() ![]() ![]() |
"Но я – не дочь Ни злобы, ни греха" (+-) Тоже - нарушение ритмики, хотя не слишком заметное. Позволю себе не согласиться. Над техникой еще надо поработать. Разумеется. Я далека от совершенства. Впрочем, многие здесь от него еще дальше. А вот эти строчки: (--) "И Бог простит Нам сладостную боль" просто бессодержательны. Иронию уловила, но не надо меня цитировать. ![]() "бег прибоя" (-+) Сомнительный образ. Каковы критерии сомнительности? С нижеизложенными доводами про то, что есть прибой - не согласна. А в целом - симпатично, конечно. Мерси! Просто, по проявленным ранее амбициям, ожидалось бОльшего. Будет и бОльшее. Я не писала стихи несколько лет. Кстати, дебютировать собиралась с другим текстом, но, как видите, сложилось иначе. PS:Вы сколь угодно можете не принимать мое мнение, но правда от этого не изменится. См. выше, про цитирование. ![]() |
|
יחי ישראל
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 18.02.2006 00:47 |
|
---|---|---|
![]() |
Катя, мне ваш предыдущий аватар больше Нравился!Хе.. Кстати,добавьте произведений!! | |
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 18.02.2006 01:26 |
|
---|---|---|
![]() |
НЕПНИ = НЕ Претендуя На Истину (взамен бусурманского ИМХО) "Впрочем, многие здесь от него еще дальше" Допустим. Но речь то - о Ваших требованиях к творчеству (своему и чужому)? В предыдущем посте, скорее не ирония, а - в целом - легкая пародия на Вашу манеру оценок. Цитаты начинаются почти сразу. Поэтому - "претензии" сформулированы не совсем верно. Они, в целом, касаются "более тонких настроек", то есть - точности образов и логичности изложения сюжета. Объяснять ничего не нужно: считайте, что и я, и все прочитавшие текст, прекрасно поняли: о чём это, почему так, на что ссылки, что с чем сравнивается или ассоциируется. Рассуждать можно о качестве, точности того, что получилось, а не того, что автор "хотел изобразить, имел в виду, и прочее". Если автор вообще полностью доволен своим творением, то и рассуждать не о чем. Уточнюсь: - появление "пепла" (он может ассоциироваться с чем угодно) является ссылкой "в никуда", то есть - в отсутствующую часть сюжета. Аналогия - использование (ни к селу ни к городу ссылки "тот, в том"). "Я был с тобою в доме том, Я вспоминал о том потом" - и ни слова ни до, ни после - какой это "тот" дом? - метафора (не поручусь за точность определений, как могу) - это, по сути, ассоциация - допустим, предмета с чувством, явлением. Например, любовь - океан, огонь, бездна, лекарство и т.п. Автор, конечно, вправе выдумывать и сопоставлять что угодно с чем угодно. Но - при описании предмета, образа, действа это описание дожно быть точным, вызывать узнаваемую, похожую на реальность "картинку". В данном случае "смывание пепла" - некое нехарактерное действо. Либо смывание золы, либо - сдувание пепла. - "Мою почувствуй суть." - помимо попадания в ритм, такое построение фразы (возможно) соответствует "весовому" значению слов: если упор на МОЮ - оно и должно быть в этом месте. - построение фразы "И Бог простит... ведь...." Конечно, дело не в содержательности, а в том, что "прощение Бога" и содержание Песни Песней никак с друг другом не связаны, поэтому не могут быть доказательством (ведь=так как) или опровержением по отношению друг к другу. Правомерно было бы ну например) "И Бог простит.., ведь Бог завещал: плодитесь и размножайтесь" - "бег прибоя" - я изложил сомнения, как мог. Возможно, не нравится именно "бег": если было бы "набег", к примеру - никаких вопросов. Бег - это перемещение индивидуального объекта в пространстве. С прибоем ассоциируется слабо, вообще никак. Впрочем, это мои личные впечатления. Любые личные впечатления (все вышеизложенное), естественно, автор либо принимает во внимание, либо нет. В соответствии с желанием, настроением и возможностями. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 18.02.2006 01:35 |
|
---|---|---|
![]() |
Хорошее произведение. Весьма динамичное и красивое. Тем более о любви! ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 18.02.2006 01:43 |
|
---|---|---|
Сион харизма ![]() ![]() ![]() |
Любые личные впечатления (все вышеизложенное), естественно, автор либо принимает во внимание, либо нет. В соответствии с желанием, настроением и возможностями. Приняла, естественно. DeadGirl, искреннее спасибо! |
|
יחי ישראל
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 18.02.2006 02:22 |
|
---|---|---|
![]() |
Катя Кустова Я не пуританка. Вы пишете, во-первых, не для восточной культуры. Во-вторых, Вы сами считаете это предосудительным, поскольку Ваши фразы, процитированные мной выше, именно это и демонстрируют. Ибо прощают вину, в данном случае грех – вину перед Богом. Дополнительно Ваше отношение подчёркивается фразой "Ведь в праведники путь уже заказан". Дальше Вы, правда, противоречите сами себе, отрицая грех ("Но я не дочь…"). Одним словом, Вы сами запутались. Причинно-следственные связи у Вас явно хромают. Указывать Вам на все противоречия, извините, не хочется, их слишком много. Я своё мнение высказала. "Кстати, разве патетика в поэзии недопустима?" В поэзии – допустима, в сексе – нелепа. "Общение каждого человека с Богом - индивидуально, и обсуждать вопросы веры - просто неэтично". На какие интересные темы, однако, Вы общаетесь с Богом ![]() Обсуждать ВОПРОСЫ веры этично. Осуждать ответы неэтично. Тем более, что о вере Вы не говорите, Вы просто используете религиозные символы, отнюдь не индивидуальные. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 18.02.2006 02:43 |
|
---|---|---|
Сион харизма ![]() ![]() ![]() |
SOSна, Я пишу для души, а не для той или иной культуры. "Ведь в праведники путь уже заказан" - да, это очевидно из предшествующих строк. "Но я не дочь…" и далее - здесь героиня объясняет, что не собирается погрязнуть во грехе, что она не развратна, но она земная женщина из плоти и крови. По поводу патетики - мы ведь говорим о поэзии, не так ли? Ибо патетична форма, а не содержание. |
|
יחי ישראל
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 18.02.2006 02:52 |
|
---|---|---|
Москва СВОБОДНЫЙ ХУДОЖНИК ![]() ![]() ![]() |
Дер, Катя Кустова ! Распни меня Пронзи меня насквозь Пусть будет боль – она смывает пепел Люби меня Опутай сетью грез В чертогах бури, где меня ты встретил Сожги меня Почувствуй мою суть Пусть правит плоть, оставь последний разум Целуй меня Сжимай губами грудь Ведь в праведники путь уже заказан Но я – не дочь Ни злобы, ни греха Я – женщина, рожденная для страсти И видит ночь И шепчут облака: Мы обрели потерянное счастье И Бог простит Нам сладостную боль Ведь в Песни Песней сказано о неге И чувства крик Подхватит ветра вой И сгинем мы в прибоя шумном беге... Скажу - есть хорошие моменты ! Но некоторые слова и обороты сомнительны в Вашем виршике - чертоги напиример. "Сжимай губами грудь" - а почему не руками ? Или так поэтичнее ? "И сгинем мы в прибоя шумном беге..." - это видимо на французском языке ? По-русски так не говорят! (пишут правда) "оставь последний разум" - ???????????????????????????? "Но я – не дочь Ни злобы, ни греха Я – женщина, рожденная для страсти И видит ночь И шепчут облака:" - чето ту совсем вышибает. |
|
СКРОМНОСТЬ - ЭТО КОГДА БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕТ...
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 18.02.2006 03:08 |
|
---|---|---|
Сион харизма ![]() ![]() ![]() |
Батарейкин, спасибо! Возможно, Вы (а также другие посетители этой темы, критикующие мои стихи) правы. Однако же, кроме genby, никто не предложил лучших вариантов, хотя бы и в прозе. |
|
יחי ישראל
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 18.02.2006 05:49 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
Катя, к чему разбор? Стих изначально мертвяк.Все разборы Генбая и Сосны не учитывают один факт - для инета пойдет, для сцены будет два раза лажа. Интересно, как Вы себе представляете прочтение данных стихов на мужскую аудиторию?Глазки в небо, заламывая ручки? "Возьми меня, пронзи меня насквозь!!!!" Нормальные мужики начнут ржать, как лошадь, или хихикать (первая ассоциация - если красавица нах бросается..., вторая - анекдот - я не могу глубже, я могу только чаще). В опчем, подстава.Если Вы не слышите этого, а токуете, как тетерев на току, да за ради бога.Всех дур не перетрахать, можете слагать мечтательные стишки о пронзении Вас ентим предметом далее. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 18.02.2006 09:11 |
|
---|---|---|
![]() |
Вполне представляю свое чтение на мужскую аудиторию, но в узком кругу. (Для чтения на широкую аудиторию наши мужчины какие-то неадекватные, они все доверительные беседы, а также любые взгляды воспринимают, как предложение, сделанное им лично, и требуют осуществления своих "прав" тут же на месте. Дикие люди, одним словом.) И как же отдельные личности на форуме стихов о любви не любят в принципе! Стеснительные прямо. У нас писание на эти темы на форуме под запретом лентяя. В первую очередь, для женщин. Для мужчин в ряде случаев делается исключение. Зато ругацца матом - можжа. Матом ругацца - это прилично. Забавно, что стихи с содержанием, нормально изложенным, почти всегда становятся объектом нападок именно по поводу содержания. Мировоззрение, конечно, - наипервейшее, что должна рассматривать литературная критика. ![]() ![]() Автор так чувствует - и все поняли, что именно автор чувствует. Значит, написано всё именно так, как нужно. А соглашаться или нет, право читателей, но никак не рецензентов. П.С. Я не Катя Кустова. Ритм и рифмы явно не мои, и лексика, и некоторая трагичность. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 18.02.2006 09:39 |
|
---|---|---|
МоМа
![]() |
ПРИКОЛЬНЫЙ ТЕКСТ И ТОЧКА.. ![]() МОЛОДЕЦ КАТЯ. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 18.02.2006 12:06 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
Я понимаю, что менталитет барышень за последние 20 лет поменялся, но ничего с собой поделать не могу - начинаю ржать, как только читаю пафосный стих о том, что дама бросается на енто дело в надежде быть проткнутой насквозь.В принципе, мечтать не вредно, и то, что глупее ситуэйшн не придумаешь, это Ваши проблемы, а такоже узкого круга мужчинов, имеюшчих счастие столь узкого опчения, я бы умер со смеху, не сумев свершить взлелеянного Вами акта. С любовью - Ваш лентяй. P.S.С надеждой на продолжение столь многообещающей темы. ![]() ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 18.02.2006 12:24 |
|
---|---|---|
МоМа
![]() |
лентяй... ![]() ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 18.02.2006 12:34 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург Гибсан ![]() ![]() ![]() |
Стих немного наивен и пафосен. Насчет сцены я не согласен. Ты Лентяй отстал от жизни немного, если это подать в грамотной концепции, то все будет свучать нормально. Но выступать в сельских ДК конечно с такими текстами не стоит. Кстати, мне кажется, что автор не собирается этот текст обращать в песню... Если повыкидывать весь наивняк про грехи, про бога, то может подойти для какой-нибудь готик-группы вполне. |
|
Gibson Les Paul Studio '94
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 18.02.2006 13:17 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
Если бабушке бы, она бы дедушкой была.Не надо, господа, ваше восприятие секса от существа среднего рода распространять на нормальных здоровых мужиков, которые поуссыкаются от этого дебилизЪма. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 18.02.2006 13:23 |
|
---|---|---|
МоМа
![]() |
лентяй... У тебя хозяйство есть? Я имею в виду курочки козочки и так далее. Ответь прямо сейчас. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 18.02.2006 13:25 |
|
---|---|---|
![]() |
Катя Кустова, "Я пишу для души, а не для той или иной культуры". Не надо ничего мне, непонятливой, объяснять. Просто не стоило с самого начала начинать оправдываться и прикрываться другими культурами и культами. "здесь героиня объясняет, что не собирается погрязнуть во грехе, что она не развратна, но она земная женщина из плоти и крови". Это Вы здесь и сейчас объясняете, а не там и не тогда. "Ибо патетична форма, а не содержание" Форма - патетика, содержание - секс. Что ж, если этого требует Ваша душа... Не трудитесь отвечать. Я больше не появлюсь в этом топе. Неподобающе много внимания этой теме уже уделено. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 18.02.2006 14:19 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
МоМа, даже кота нет.Последней была собака около 90 кг весом, догиня Руби.После нее никого не хочу. | |
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 18.02.2006 14:48 |
|
---|---|---|
МоМа
![]() |
лентяй... ![]() Ну тогда всё ясно. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 18.02.2006 18:58 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() ![]() |
... зато я вынесла из этого топа полезненькое ![]() ![]() Да здавствует Генбай ![]() ![]() Инкви, для готик-группы не подойдет никак ![]() ![]() |
|
Ветер Странствий
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 18.02.2006 19:05 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург Гибсан ![]() ![]() ![]() |
Хм, не убедила. Откуда такая уверенность? | |
Gibson Les Paul Studio '94
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 18.02.2006 22:31 |
|
---|---|---|
Сион харизма ![]() ![]() ![]() |
SOSна, оправдывается виноватый. Я же не метаю бисер перед людьми, не умеющими критиковать конструктивно. Вы просто глупы. Да, персонально Вы и KSI. В Вас играет зависть, а в KSI - любовь к Нюре. |
|
יחי ישראל
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 18.02.2006 22:36 |
|
---|---|---|
Сион харизма ![]() ![]() ![]() |
Кстати, мне кажется, что автор не собирается этот текст обращать в песню... Так оно и есть. ![]() Тутта, спасибо огромное. В первую очередь за непредвзятость. ![]() |
|
יחי ישראל
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 18.02.2006 23:00 |
|
---|---|---|
Далеко![]() ![]() ![]() |
Катя, я было подумала, что Вы мудро решили закончить разговор. Но у Вас не хватило мудрости, и пошли глупости. SOSна - талантливый, умный человек, и ей некому и незачем завидовать. KnSI меня уже не любит ![]() А Вы говорили, что не боитесь критики... Ах, да... Когда Вы критикуете, это истина. А когда Вас - предвзятость. Кстати, " Я же не меЧУ". Не стала бы исправлять, если бы не заметила подобного пристрастия у Вас. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 18.02.2006 23:02 |
|
---|---|---|
МоМа
![]() |
Опа замеС... ![]() НУ НУ!!!! ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 18.02.2006 23:05 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
А чиво так много глаголов повелительного наклонения? Мы,мужики,этого не любим,особенно от женщин. Имхо,эти команды можешь с большим успехом адресовать надлежащим образом отдрессированному догу. Стих не понравился! естественно,имхо ![]() Лана,я пошел. Проездом заскочил)) |
|
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 18.02.2006 23:37 |
|
---|---|---|
МоМа
![]() |
Катя Кустова. Ну что Катюша присунули?.. ![]() Не расстраивайся, бывает. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 18.02.2006 23:38 |
|
---|---|---|
![]() |
Справедливости ради заметим, что "мечу бисер" и "метаю бисер" - совершенно разные действия. Нагляднее будет на примере рыбы: рыба мечет икру - и метает икру. В первом случае рыба занимется продолжением рода, во втором -пытается забросить икру как можно дальше. Например, в соседний водоем. (забыл в прошлый раз) Похожая ситуация с грёзами. В ряде случаев не помогт даже словари: они скажут, что слова являются синонимами (мечты, грёзы, фантазии). Но - есть нюансы (не зря ведь слова - разные). Как оттенки цвета. Вроде бы красный, а точнее - алый, или пурпурный. В данном случае (в обсуждаемом стихе) "опутай сетью фантазий" было бы более уместно. Потому как грёзы (по оттенку) - скорее, некие неосознанные раздумья, о чем-то эфемерном, неконкретном. Вряд ли в сюжете имеется в виду именно этот оттенок. PS: Позиция "тот, кому я не нравлюсь - сам дурак" не является умной по определению. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 18.02.2006 23:39 |
|
---|---|---|
Сион харизма ![]() ![]() ![]() |
SOSна - талантливый, умный человек, и ей некому и незачем завидовать. Поверьте, Нюра, талантливые тоже завидуют. ![]() А Вы говорили, что не боитесь критики... Критики не боюсь (прочтите мой ответ Батарейкину, который меня критиковал, и убедитесь). А вот хамства не люблю. Последние высказывания SOSны не имели отношения к чьему-либо творчеству и носили личный характер, посему я и сочла нужным ответить ей в жесткой форме. Не сомневаюсь, что ответ она прочтет, несмотря на все заверения, что на зайдет больше в эту тему. Кстати, " Я же не меЧУ". Не стала бы исправлять, если бы не заметила подобного пристрастия у Вас. Да исправляйте, я только рада. Я уже говорила, что филфаков не заканчивала, так что благодаря Вам с удовольствием усовершенствую свое знание родного языка. Но... Поначалу я тоже написала "мечу". Потом исправила. Уверены ли вы в своей правоте? Мне кажется, "мечу" - форма глагола "метить", а не "метать". |
|
יחי ישראל
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 18.02.2006 23:42 |
|
---|---|---|
Сион харизма ![]() ![]() ![]() |
genby, Потому как грёзы (по оттенку) - скорее, некие неосознанные раздумья, о чем-то эфемерном, неконкретном. Вряд ли в сюжете имеется в виду именно этот оттенок. Однако же, именно он и имелся в виду. ![]() |
|
יחי ישראל
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 18.02.2006 23:47 |
|
---|---|---|
МоМа
![]() |
Катя Кустова.. ![]() Тяжело бодаться с половиной форума. Знаю, но сейчас главное не делать глупостей. А то ведь подключиться другая половина и вовсе заклюют. +++++++++++++++++++++ ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 18.02.2006 23:56 |
|
---|---|---|
Далеко![]() ![]() ![]() |
Сначала про "мечу". Про рыб ( говорил genby)не знала, что они еще и метают. Знаю 2 значения:1. метать - бросать, я мечу. 2 метать - прошивать крупными стежками, я метаю. Про бисер, по-моему, мечу. "филфаков не заканчивала"... тем более надо было бы набраться такта и не исправлять так навязчиво udaff. Ничего хамского в высказываниях SOSны не нашла. В таком случае все бесконечные Ваши рассуждения по поводу моих творений - сплошное хамство. Да, кстати, каждый раз, когда кто-то появлялся в поддержку вашей критики, Вы кричали "Браво!" Я этого не делала. А вот сейчас скажу "браво" genby. Он здорово спародировал Вашу манеру критики. Да, того, чего хотели, Вы добились - пристального неустанного внимания всего форума. Поздравляю! |
|
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 19.02.2006 00:14 |
|
---|---|---|
Сион харизма ![]() ![]() ![]() |
А то ведь подключиться другая половина и вовсе заклюют. Я не боюсь. ![]() "Подключится" в данном случае пишется без мягкого знака. Уж извините, именно эта типичная ошибка не оставляет меня равнодушной. ![]() Ничего хамского в высказываниях SOSны не нашла. Переход на личности, например. Я тоже один раз к некотором смысле перешла на личности, когда критиковала Вашу героиню, Нюра. Но, заметьте, - не Вас лично. Он здорово спародировал Вашу манеру критики. Согласна. Было весело это читать. ![]() Да, того, чего хотели, Вы добились - пристального неустанного внимания всего форума. Поздравляю! Спасибо! Однако, не ставила такой цели... а, впрочем, считайте как хотите. ![]() |
|
יחי ישראל
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 19.02.2006 00:25 |
|
---|---|---|
Далеко![]() ![]() ![]() |
Конечно, правильнее было на этом завершить и прекратить развлекать публику. Но меня сегодня прорвало. Я перечитала наши старые беседы и поразилась своему ангельскому терпению. Вот вам и "на личности". Цитирую: " Я вижу, что ты талантиливая, и хочу, чтобы ты писала лучше." Вы же талантливы, но ленивы и слишком работаете на публику" "Я вижу результат: нежелание работать над собой." Это только несколько из многочисленных. Кто Вам давал право так со мной говорить? А с SOSной вообще запрещенный прием. Самое гадкое Вы сказали после того, как она обещала сюда не заходить. Значит, не может ответить. Ну некрасиво себя ведете! А знаете,почему я критиковать Вас не стала? Вы истолковали бы это однозначно - месть. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 19.02.2006 00:48 |
|
---|---|---|
Сион харизма ![]() ![]() ![]() |
" Я вижу, что ты талантиливая, и хочу, чтобы ты писала лучше." Вы же талантливы, но ленивы и слишком работаете на публику" "Я вижу результат: нежелание работать над собой." Следует отметить, что все эти высказывания касались Вашего творчества, но не мировоззрения, поведения и человеческих качеств. Кто Вам давал право так со мной говорить? А кто у меня его отнимал? ![]() Значит, не может ответить. Ну некрасиво себя ведете! Некрасиво - перейти на личности, сказать неприятные вещи, а потом "уйти". В том же, что она мой ответ прочтет, я уверена, как уже говорилось выше. Вы истолковали бы это однозначно - месть. Неправильный вывод. Не судите людей по себе. ![]() |
|
יחי ישראל
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 19.02.2006 00:57 |
|
---|---|---|
Далеко![]() ![]() ![]() |
Да, Катя, Вы порывались то и дело снисходительно называть меня Нюрочкой и учить уму-разуму. Изначально такого права ни у кого (я имею в виду посторонних) нет, и, значит нечего и отнимать. Разговор теряет остатки конструктивности, все не правы кроме Кати Кустовой. ...Все забываю спросить у Вас про инверсию. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 19.02.2006 01:02 |
|
---|---|---|
Сион харизма ![]() ![]() ![]() |
снисходительно называть меня Нюрочкой Вовсе не снисходительно; и, заметьте, после Вашей просьбы я перестала. и учить уму-разуму. Все участники форума учат этому друг друга. Разговор теряет остатки конструктивности, все не правы кроме Кати Кустовой. Сугубо Ваше мнение. ...Все забываю спросить у Вас про инверсию. :) Так спросите. ![]() |
|
יחי ישראל
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 19.02.2006 01:04 |
|
---|---|---|
Сион харизма ![]() ![]() ![]() |
Конкретизируйте. | |
יחי ישראל
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 19.02.2006 01:26 |
|
---|---|---|
![]() |
Да здравствуют женщины,которые пишут такие стихи. И к умным,и к красивым.Это непросто. | |
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 19.02.2006 01:31 |
|
---|---|---|
Далеко![]() ![]() ![]() |
Цитата: "Вы понимаете только direct question?" Заметьте, про ту же инверсию шла речь. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 19.02.2006 01:47 |
|
---|---|---|
Сион харизма ![]() ![]() ![]() |
шуруп, спасибо! Нюра, в данном случае я не понимаю, что именно Вы хотите узнать про инверсию. Читать Ваши мысли я не собираюсь, ибо не умею. Если же Вы при прочтении справочника не поняли, что такое инверсия, откройте его еще раз. Вдруг поможет. ![]() |
|
יחי ישראל
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 19.02.2006 01:56 |
|
---|---|---|
Далеко![]() ![]() ![]() |
Ну Вы и наглая! Читайте тему Насыщенный раствор.Только что сделала пояснения подробнейшие для дамы, забывающей (или прикидывающейся, что забыла)о том, что говорила вчера. | |
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 19.02.2006 02:06 |
|
---|---|---|
Сион харизма ![]() ![]() ![]() |
Ну Вы и наглая! Учитывая Вашу склонность к созданию негативных образов в литературе, понимаю эти слова как комплимент. Спасибо! ![]() |
|
יחי ישראל
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 19.02.2006 04:51 |
|
---|---|---|
![]() |
Ко всем. Охренеть,какие все умные!Даже строки по буквам разбирают.Я может чего не понял?Это,что спорт такой? Пишите больше стихов,а не цепляйтесь к каждой точке. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 19.02.2006 08:41 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Катя Кустова, у Вас замечательные стихи. Вы замечательно мыслите, есть все, что необходимо, чтобы затронуть струнки... А микроскопические погрешности... вот бы встретить на этом форуме хоть одно творение более стройное, чем Ваше! Мне не удалось. Не обращайте внимания на лай, мне сдается, что некоторые просто не могут спокойно смотреть на успехи других. Впрочем, это старо, как сама Она... Удачи. P.S. Никого конкретно обидеть не желаю. |
|
Life is just a dream on the way to death...
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 19.02.2006 09:15 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Катя Кустова И к чему было столько слов. Можно было просто написать "Вы..и меня" И так ясно,с чем у вас проблемы. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 19.02.2006 13:28 |
|
---|---|---|
Сион харизма ![]() ![]() ![]() |
Дмитрий, спасибо огромное! Однако, на мой взгляд, на форуме можно встретить куда более стройные (и глубокие) произведения, нежели мои. Другое дело, что немалая часть здешнего материала всё же оставляет желать лучшего. Rockman, у меня сейчас проблем нет, так что советую Вам заняться своими. К тому же я не позволяла Вам переходить на личности. |
|
יחי ישראל
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 19.02.2006 17:58 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() ![]() |
... опять мелочная склока. | |
Ветер Странствий
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 19.02.2006 22:27 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Катя Кустова Нет проблем-вот и отлично,рад за Вас! Смотрю,у вас все так серьезно-советуете,позволяете/не позволяете ![]() Вообще-то заявление "у меня сейчас проблем нет" ложно по сути,поскольку проблемы есть всегда,маленькие или большие. Кстати,я не позволял Вам что-то мне советовать. Не стоит и Вам забываться. А вообще,бездарность в творчестве часто имеет талант-умение защищать и оправдывать свои "шедевры". Так что продолжайте в том же духе! На самом-то деле известна цена вашему "опусу". Удачи! ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 19.02.2006 22:42 |
|
---|---|---|
Сион харизма ![]() ![]() ![]() |
Я не бездарна. ![]() |
|
יחי ישראל
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 19.02.2006 22:59 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Катя Кустова Видите,я не говорил конкретно про Вас,а Вы все восприняли в свою сторону,значит,что-то там думается,и чтобы уравновесить свои сомнения в пользу жаждущего славы ненасытного "я",Вы говорите: "Я не бездарна". Да кто ж Вам такое говорил? Упаси Боже. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 19.02.2006 23:11 |
|
---|---|---|
МоМа
![]() |
![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 20.02.2006 03:11 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Катя, извините за оффтопик, а чем вызвана сия перефразировка великого (в Вашей подписи)? | |
Life is just a dream on the way to death...
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 20.02.2006 09:41 |
|
---|---|---|
![]() |
Дорогая Катя Кустова! Почитала я то, что на выходных тут написали, и улыбаюсь:))) Ваша работа над моими ошибками вызывает умиление. Так ведь ещё и запомнили!:))) Вы забавная, Катя Кустова. Но на этом всё:) |
|
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 20.02.2006 11:26 |
|
---|---|---|
Москва вокал ![]() ![]() ![]() |
Да стихи не плохи, не смотря на мое предвзятое мнение к автору, я даже ничего плохого написать не могу, как не хочется ![]() Но как изящно она привлекла к своей персоне внимание в Нюриных темах ![]() >Я не бездарна Для того чтобы состоятся в жизни этого так мало ![]() |
|
Сказать нечего, я умею только петь...
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 20.02.2006 14:05 |
|
---|---|---|
Сион харизма ![]() ![]() ![]() |
Катя, извините за оффтопик, а чем вызвана сия перефразировка великого (в Вашей подписи)? Несогласием с оригинальным высказыванием. ![]() Ваша работа над моими ошибками вызывает умиление. К сожалению, это ошибка вообще становится у многих типичной, что мне неприятно: вопиюще неграмотная речь коробит. Извините, ничего личного. У всех есть дар, но не все умеют им воспоьзоваться и не все его могут обнаружить. Согласна. Я бы даже сказала: большинство. Но ведь кому-то надо стоять за станком, кому-то ворочать финансами... Не всем же заниматься искусством... |
|
יחי ישראל
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 20.02.2006 19:14 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Катя Кустова "Согласна. Я бы даже сказала: большинство. Но ведь кому-то надо стоять за станком, кому-то ворочать финансами... Не всем же заниматься искусством..." Сплошь голословность! Прошу Вас аргументированно мне доказать,что стояние за станком и занятия искусством - вещи несовместимые. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 20.02.2006 19:20 |
|
---|---|---|
МоМа
![]() |
Rockman...ты хитЁр.. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 20.02.2006 21:21 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
Ваще-то, Катенька, я не стремаюсь подымать и горадо более значимые топы, нежели Ваша мазня по прокладке с крылышками. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 20.02.2006 22:24 |
|
---|---|---|
Москва вокал ![]() ![]() ![]() |
>Сжимай губами грудь Хочу |
|
Сказать нечего, я умею только петь...
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 21.02.2006 02:32 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Ну, начинается!... А я-то наивно хотел почитать что-нибудь здесь еще... Удаляюсь. | |
Life is just a dream on the way to death...
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 21.02.2006 03:04 |
|
---|---|---|
Сион харизма ![]() ![]() ![]() |
Rockman, доказывать ничего не буду, так как не хочу забавляться софистикой. Думаю, Вы и так поняли мою мысль об искусстве. ![]() KnSI - ??? ![]() |
|
יחי ישראל
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 21.02.2006 08:24 |
|
---|---|---|
Москва вокал ![]() ![]() ![]() |
Просто строчка вызвала у меня желание... | |
Сказать нечего, я умею только петь...
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 21.02.2006 09:52 |
|
---|---|---|
NEC
![]() |
![]() Ещё не много и Катя, падёт. На колени сначала. На локти затем спинку прогнёт. И будет полный улёт. Поднажми чуваки. Радоваться так. Как будто над нами вертолёт пролетал. И зелень разбрасывал. Ещё немного и Катя падёт. На колени сначала. На спинку затем. Ноги в коленках обхватит руками. И будет улёт. Поднажми чуваки. Радоваться так. Как будто над нами вертолёт пролетал. И зелень разбрасывал. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 21.02.2006 12:18 |
|
---|---|---|
NEC
![]() |
КАтюша. ![]() Пашли все на Луну. На пики флаги вогружать. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 21.02.2006 17:33 |
|
---|---|---|
МоМа
![]() |
ГА...ГА...ГА...я валяюсь. ![]() Катя с крещением тебя. ![]() NEC. ![]() У меня аж настроение ПОДНЯЛОСЬ.. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 21.02.2006 22:26 |
|
---|---|---|
Rockman
![]() |
Катя Кустова,просто сказать нечего! ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 21.02.2006 23:27 |
|
---|---|---|
Сион харизма ![]() ![]() ![]() |
KnSI, ну я просто смущена. ![]() |
|
יחי ישראל
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 19.07.2006 03:17 |
|
---|---|---|
Сион харизма ![]() ![]() ![]() |
Так, на всякий случай... | |
יחי ישראל
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 19.07.2006 10:03 |
|
---|---|---|
charybdis अ ग ा ध ![]() |
Вторая половина форума подтянулась ![]() По сабжу: В данном контексте упоминание греховности подразумевает инцест. "Но я - не дочь" => сестра? |
|
Заткнись и гори!
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 19.07.2006 13:42 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Гы... трупы всплывают со дна... видно плохо распяли. *** Раз пни меня, И трахни чем-нибудь, Пинай, пока я буду шевелиться. Пинай, пока моя И плоть, и суть В кровавый фарш лювви не превратится... Гимн мазахизьмы, однако... |
|
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 19.07.2006 13:45 |
|
---|---|---|
charybdis अ ग ा ध ![]() |
Мазохизм, мазохизм...Причем махрово-сакрализованный. | |
Заткнись и гори!
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 19.07.2006 15:39 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург Гитары фендер,бёрни, передатчик, Глотка ![]() ![]() ![]() |
оно садо маза..... ![]() |
|
я как Александровский столп
стою и не падаю и за мной мой ангел и крест но некоторые дебилы думают так или столбы не висят на проводах это провода висят на столбах http://www.realmusic.ru/that_take bahvik@bk.ru |
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 20.07.2006 14:10 |
|
---|---|---|
Москва СВОБОДНЫЙ ХУДОЖНИК ![]() ![]() ![]() |
Дер, Други мои ! Что за Катя Кустова со своими эротик-фэнтэзи! ДевИшка, еже ли бы Вы жили во времена незапамятные - это стихо было бы революционным (наверное)... А сегодня, простите, из какой задницы Вы нагребли словцы типа - грезы, чертоги, нега ?! "И сгинем мы в прибоя шумном беге..." - очень по-русски написано... Странно читать такое от современников... |
|
СКРОМНОСТЬ - ЭТО КОГДА БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕТ...
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 22.07.2006 03:12 |
|
---|---|---|
Сион харизма ![]() ![]() ![]() |
Батарейкин, во-первых, текст стилизован под XIX век. Во-вторых же, мне не нравятся тексты говнорокеров, полные пошлятины и вульгарщины. Я не против сленга и мата (даже за), когда они приходятся в тему. А дворовые песни - это, извините, моветон. |
|
יחי ישראל
|
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 22.07.2006 12:44 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Отлично...Катя Кустова!!Зачот ![]() Как я рада сегодня...столько чернухи ![]() ![]() ![]() |
|
"Si quelqu'un excelle parmi nous, qu'il aille exceller ailleurs", - вот единодушный лозунг посредственности повсеместно.
© Артур Шопенгауэр "Мысли" |
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 22.07.2006 18:27 |
|
---|---|---|
Город Москва Ноты-слова ![]() ![]() ![]() |
Катя!От нашего стола Вашему только отрывок: "..Ещё,желанная,ещё... Сжимай меня в своём начале! Пусть плоть твоя по мне течет, Сжигая лавой жидкой стали! Соска пленительную дрожь, У твоего склоняясь тела, Я буду пить,как летний дождь, Чтоб ты в руках моих сгорела, Чтоб просыпалась ты звездой, Свободой неба окрыленной; Чтоб солнце утренней зарей Твой стан ласкало обнаженный.." А я всё время боялся здешней цензуры и подобные стихо не размещал... ![]() так,что вышеприведённое Вам и по секрету ![]() Мне понравилось Ваше стихотворение! ![]() Смело и не вульгарно.Короче- ![]() |
|
Тексты и стихи, доработанные с учётом
замечаний, можно посмотреть по ссылке: http://www.stihi.ru/author.html?krotka послушать песни в формате mp3 и на видео: http://www.realmusic.ru/izmerenie |
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 27.07.2006 23:12 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург Гитары фендер,бёрни, передатчик, Глотка ![]() ![]() ![]() |
вульгарно- да, смело?? навряд ли. | |
я как Александровский столп
стою и не падаю и за мной мой ангел и крест но некоторые дебилы думают так или столбы не висят на проводах это провода висят на столбах http://www.realmusic.ru/that_take bahvik@bk.ru |
Автор |
Тема: Re: Итак...
Время: 28.07.2006 01:32 |
|
---|---|---|
Москва СВОБОДНЫЙ ХУДОЖНИК ![]() ![]() ![]() |
Дер, Кирюха ! Поэт и извращенец - определения разные. Хотя иногда очень даже совместимые.... ![]() "Чтоб ты в руках моих сгорела..." - очень вульгарно, почти послал... Солнце - это название звезды, а название (имя) пишется всегда с большой буквы "Солнце" !!! ![]() "Соска пленительную дрожь, У твоего склоняясь тела, Я буду пить,как летний дождь..." - нИкрофИлИя в чистом виде ?! ![]() |
|
СКРОМНОСТЬ - ЭТО КОГДА БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕТ...
|