Автор |
Тема: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 26.10.2007 21:50 |
|
---|---|---|
|
Как вам темка для метал-бевичка? Можете развить в стихах? | |
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 26.10.2007 22:01 |
|
---|---|---|
![]() |
Никитина начитался, что ли? | |
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 26.10.2007 22:07 |
|
---|---|---|
добрая.. добрая Гнефф (с) ![]() ![]() |
Антошка, давай... помоги человеку ))) | |
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу, Когда он узнал, что ещё я пишу, Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий |
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 26.10.2007 22:14 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
Антошка! Выручай, мы тут все бошки уже себе изломали! | |
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 26.10.2007 22:20 |
|
---|---|---|
Tchad А/H2N3 ![]() ![]() |
"Примкнуть к большинству" Сильно, стильно. Ставь кооперэйт, а то сопрут. Тема многообещающая. |
|
"How do you sleep at night, with the borrowed dreams from a broken past?"
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 26.10.2007 22:21 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
С чувством юмора у тебя все в порядке! Но нам нужен стих! | |
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 26.10.2007 22:27 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>Никитина начитался, что ли? Это Шалимов. Любимая фантастика децтва. *** >"Примкнуть к большинству" >Сильно, стильно. Ставь кооперэйт, а то сопрут. Тема многообещающая. Бак, увы, копирайт давно поставлен. Причем жырный копирайт. Еще в СССР издавалось, массовым тиражом. http://www.lib.ru/RUFANT/SHALIMOW/junction.txt Причем, именно в этом смысле. Это все равно что на "Гостью тз будущего" копирайт ставить. Даже в школе в капитана Рута и робота Ио играли... ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 26.10.2007 22:28 |
|
---|---|---|
Tchad А/H2N3 ![]() ![]() |
А я и не юморил вовсе, задумка мне нравится. Стихов увы уже не пишу, по тому что слаб как поэт. | |
"How do you sleep at night, with the borrowed dreams from a broken past?"
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 26.10.2007 22:38 |
|
---|---|---|
![]() |
а, да, точно. у Никитина тоже были рассуждения о том, что человечество на 99 % состоит из умерших людей. гнефф: лучше я тебе помогу, непонятное существо ![]() ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 26.10.2007 22:50 |
|
---|---|---|
Tchad А/H2N3 ![]() ![]() |
>Бак, увы, копирайт давно поставлен. Причем жырный копирайт. Еще в СССР издавалось, массовым тиражом. >http://www.lib.ru/RUFANT/SHALIMOW/junction.txt > Ну вот, блин. Какой же я не образованый. ![]() Стоп, спасибо. Утащу домой, почитаю. |
|
"How do you sleep at night, with the borrowed dreams from a broken past?"
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 26.10.2007 22:59 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург Вокал ![]() ![]() |
Он видел людей. Но тень одиночества давила виски. Он понял, найти теплоту очень хочется. Смотрел он в глаза. А в них пустота холодных людей. Они уже умерли. И словно тишина шепнула на ухо: Не будь одинок, будь, как они...умри... |
|
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 26.10.2007 23:02 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Ну, Бак... не думаю, что сейчас это мегаблокбастер. Это на то время было круто, в условиях отсутствия конкуренции. Винтокрылы, торговые автоматы... я помню, в моем издании слово "оффис" писалось через два "ф". Как "коффэ" в 19 веке. ![]() ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 26.10.2007 23:05 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
Что то очень готично, здесь речь не идет о самоубийстве, скорее наоборот, о вечности | |
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 26.10.2007 23:11 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург Вокал ![]() ![]() |
Умри и познаешь ты вечность, Поверь, не сомневайся, прояви беспечность. Андреналин, он только лишь в крови, А в вечности спокойствие, без плоти, но живи. Развесил уши тот герой, Уже хотел... Упал некстати, боль познав, пришел в себя, и передумал... Ах...толпа осталась без него. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 26.10.2007 23:13 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
просто геройский облом | |
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 26.10.2007 23:14 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург Вокал ![]() ![]() |
Се ля ви. | |
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 26.10.2007 23:17 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() ![]() |
>"Умереть - значит примкнуть к большинству" Это заблуждение. Ученые-демографы вычислили, что умершие не являются большинством: со времен кроманьонца на Земле умерло примерно столько же, сколько сейчас живет - около 6 млрд. человек... Так что хоть живи, хоть помирай - а все равно не большевик... |
|
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 26.10.2007 23:19 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
Нет просто раньше умерших сжигали и до нас их останки не дошли, а дошли остатки животных неандеотальцев, отсюда такая "археодемография" | |
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 26.10.2007 23:25 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() ![]() |
Индрик вы полагаете, что демографы по останкам считали? гы... дорогой мой, какой нынче век на дворе? есть математические модели... |
|
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 26.10.2007 23:31 |
|
---|---|---|
![]() |
да нет, не сходится. 40 000 лет, это 1600 поколений. элементарный расчет - у каждого человека есть ДВА родителя, которые умрут раньше него. т.е. умерших как минимум в 2 раза больше. | |
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 26.10.2007 23:38 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() ![]() |
welwy не так считаете (впрочем, как всегда - не так ![]() вы забыли о расширенном воспроизводстве... если бы было так, как вы сейчас сказали, человечества уже не было бы... |
|
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 26.10.2007 23:40 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
Ага, а после войн и революций раз в 10 меньше | |
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 26.10.2007 23:46 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() ![]() |
Индрик читайте, что я написал и что вы сами написали: "умереть"... об умерших и речь... а не о тех, кто погиб в войнах... |
|
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 26.10.2007 23:55 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
Думаю с математическими моделями лучше получается упражнять руки, а не рожать детей, поэтому ошибка очень огромная | |
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 26.10.2007 23:59 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
Блин. Тоже мне текстовики, стих за вечер написать не можете. Или тема сложная? TESS - тебе спасибо, а за бегемотов отдельное спасибо!!! | |
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 27.10.2007 00:18 |
|
---|---|---|
![]() |
т.е. можно составить такую модель, в каждый момент времени на земле существвуют 4 поколения с разницей в 25 лет: x,y,z,q, в тот момент, когда будет сгенерирована следующая цепь поколений: q,x1,y1,z1, вымрут поколения x,y,z и будут мертвы поколения x0,y0,z0 Надо определить знак (< или >) между суммой x0+y0+z0+x+y+z и q+x1+y1+z1 и распространить это как общий случай, т.к. поколение q может быть любым по счету. Берем три допущения: возраст человеческой цивилизации от возникновения кроманьонца - 40000 лет, т.е. 1600 поколений, минимальное количество людей в первом поколении 1 000 000, в 1600 - 10 000 000 000, человечество развивалось постоянно и без мировых катастроф. Отсюда коэфф. воспроизводства y вычисляется из формулы 1+y+y^2+y^3+....+y^1600=10000. Т.е. он заведомо больше 1 (первого члена), но заведомо меньше корня из 10000 в степени 1/1600 (последнего члена). Возьмем по максимуму, что он равен последнему члену, примерно 1,005. Возвращаемся к началу и получаем следующие числа (примем x0 за 1): x0+y0+z0+x+y+z= 1+1,005+1,005^2+1,005^3+1,005^4+1,005^5=6,0755 и q+x1+y1+z1=1,005^6+1,005^7+1,005^8+1,005^9=4,152 Ясно, что если пропорция между 4 живущими поколения и 6 предыдущими примерно и равна 4/6, то итоговая пропорция между 4 живущими поколениями и 1596 умершими еще больше, говоря усредненно 1/400. То есть, исходя из взятых предпосылок, мертвых больше чем живых примерно в 400 раз. Т.е. мертвых большинство ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 27.10.2007 00:20 |
|
---|---|---|
![]() |
Георгий, у меня диплом МФТИ заочный, так что прально я считаю, прально ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 27.10.2007 00:23 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Так, говоришь, Велви тебя зовут... ![]() ![]() Шож ты палишься так? ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 27.10.2007 00:25 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
Я всегда говорил, что факты и цифры - оччень упрямая весч! | |
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 27.10.2007 00:28 |
|
---|---|---|
Tchad А/H2N3 ![]() ![]() |
"Т.е. мертвых большинство" В каком то фильме видел. Зомби (по фильму погибшие во Вьетнаме) идут на голосование, президента выбирать. Жуть. А уж сама заявка, что их большенство у меня почему то с предстоящими выборами ассоциировалась невольно. |
|
"How do you sleep at night, with the borrowed dreams from a broken past?"
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 27.10.2007 00:31 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
У тебя там рядом с домом не стоит огромный армейский фургон с антенной? | |
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 27.10.2007 00:31 |
|
---|---|---|
добрая.. добрая Гнефф (с) ![]() ![]() |
у Антона склероз... пля... хорошо хоть, шо на уровень Борюськиных текстов эт не влияет))) |
|
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу, Когда он узнал, что ещё я пишу, Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий |
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 27.10.2007 00:36 |
|
---|---|---|
![]() |
stop: Што за панибратство? Не Боря, а Борис ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 27.10.2007 00:38 |
|
---|---|---|
добрая.. добрая Гнефф (с) ![]() ![]() |
welwy, ну, я-то могу тя Антошкой звать... З.Ы. я все равно буду... независимо от твоего ответа... ![]() |
|
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу, Когда он узнал, что ещё я пишу, Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий |
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 27.10.2007 00:38 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
Да, так тебя скоро Барсиком величать начнут! | |
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 27.10.2007 00:40 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Барбарис. ![]() Ты гляди, и ухватки те же. ![]() ![]() А скажи, Борис, тебе слово "имхо" нравится? Ну так, само по себе? ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 27.10.2007 00:40 |
|
---|---|---|
![]() |
Собственно, третья предпосылка в моем доказательстве лишняя. Войны и мировые катастрофы всегда смещали пропорцию в сторону умерших. | |
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 27.10.2007 00:40 |
|
---|---|---|
добрая.. добрая Гнефф (с) ![]() ![]() |
Индрик, >Да, так тебя скоро Барсиком величать начнут! Тончиком... ![]() |
|
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу, Когда он узнал, что ещё я пишу, Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий |
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 27.10.2007 00:43 |
|
---|---|---|
![]() |
stop: Конечно, нравится, и "имхо" и "теп". Вообще, обожаю Египет ![]() гнефф: ты все равно будешь, ясно... тока ответа не будет ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 27.10.2007 03:12 |
|
---|---|---|
![]() |
Минут двадцать сидел, написал строчек двадцать какой-то дикой ахинеи... ...Нет, не могу! Вобщем, там про то, что человек обретает бессмертие через творения рук своих, (через стихи, например), становясь великим, а большинство исчезает почти безследно. Жесть, короче! |
|
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 27.10.2007 13:50 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург Вокал ![]() ![]() |
Welwy, а ты зови Ирку Гнефф Маруськой. По-другому не лечится. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 27.10.2007 13:52 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург Вокал ![]() ![]() |
У Стопа какой-то условный рефлекс сработал на Welwy. ![]() Бывает, Стоп. Хи-хи. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 27.10.2007 15:06 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() ![]() |
Как утверждают демографы, рост народонаселения на Земле, взятый на протяжении всей истории человечества и изображенный графически, представляет собой гиперболу. Горизонтальная ось - это время человеческой истории, вертикальная – количество населения, живущего на Земле в данное время. До XVI-го века прирост населения на планете происходил крайне медленно и измерялся единицами процентов в самые благополучные столетия, несмотря на гораздо более высокий, чем в наши дни, уровень рождаемости. По историко-демографическим оценкам, средний возраст умершего человека даже уже в раннем средневековье в цивилизованной Европе не превышал 15 лет. Не менее трех четвертей умерших приходилось на возраст до 10-12 лет. В других же частях света было еще хуже. По статистическим данным, например, в России в XIX-м веке из 3 родившихся 1 умирал в первый же год, еще 1 - в первые десять лет жизни. Но даже ранне- и средневековый уровень смертности с лихвой перекрывался бы высокой рождаемостью, если бы не регулярно повторяющиеся демографические катастрофы: бесконечные войны, голод и моровые язвы, вроде хорошо известной пандемии чумы 1347-48 годов, умертвившей треть населения Европы. Но начиная с XVI века гипербола начинает резко подниматься вверх. В XVI-XVII веках прирост населения составил вдруг около 30-ти процентов в столетие, в XVIII - уже 50, в XIX - 120. Практически геометрическая прогрессия. Было подсчитано, что при таких темпах если у одной семейной пары будет рождаться в среднем 5 человек детей - цифра вполне реальная для малообразованного населения любой страны - и все эти дети будут благополучно доживать до старости, то каждые полтора столетия численность потомков такой семьи будет увеличиваться в 32 раза. И через каких-нибудь 1050 лет прямое потомство одной только семейной пары составит ни много ни мало 240 миллиардов человек. И дело идет к тому: смертельные болезни побеждаются человечеством, гигиена становится общепринятой, голод при нормальных условиях развития общества начинает забываться... В общем, если числа прироста населения за последние три столетия: 30, 50, 120; а вернее - отношение этих чисел: 1.66, 2.4 - считать геометрической прогрессией, что, в общем-то напрашивается, то, для XX-го столетия мы получаем уже цифру 3.5. Помноженная на 120 процентов XIX-го века, она дает нам 420 процентов. То есть население Земли в двадцатом веке должно увеличится более, чем в пять раз, и с полутора миллиардов перевалить за 8 миллиардов человек. Ну, недотянули, но до 6 добрались… А ведь в XVI веке на Земле жили всего-то 300 миллионов… В общем, резко пошла вверх. И именно в XXI веке количество людей живущих примерно сравнялось с количеством людей, умерших за всю историю человечества… |
|
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 27.10.2007 15:42 |
|
---|---|---|
![]() |
Нет, все равно не сходится. Если предположить, что на Земле хотя бы 1000 лет проживало 300 000 000, а средний возраст умершего человека не превышал пусть даже не 15, а 25 лет, то количество умерших составило бы 300 000 000 * 40, уже 12 000 000 000. Уже больше, чем живет в настоящий момент. Что касается 5 детей в каждой семье, это бред. Даже если бы в каждой семье было 2 ребенка, а 40 000 лет назад была одна семья, сейчас бы на земле жило 2^1600 людей. Для того, чтобы просто записать это число, не хватит дискового пространства форума текстовиков ![]() Усредненный коэфф. прироста 1,005, и это вполне реальный коэфф., если принять во внимание все демографические факторы, войны, катастрофы, бесплодие, низкий уровень жизни, детскую смертность итд итп |
|
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 27.10.2007 15:50 |
|
---|---|---|
![]() |
К тому же надо учитывать возможности биосферы Земли. Максимально возможное кол-во людей, живущих на Земле не может превыщать 10-12 млрд. человек - вполне официальная цифра. Т.е. геометрический прирост населения невозможен и рано или поздно прекратится. | |
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 27.10.2007 15:55 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
Да да, об этом еще дедушка Вернадский говорил! | |
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 27.10.2007 16:36 |
|
---|---|---|
Москва Гитара, клавиши ![]() ![]() |
Георгий, ты гуманитарий (я имею в виду по натуре, а не по образованию, о котором представления не имею), поэтому черновую работу по арифметическим подсчётам поручай тем, кто стихи пишет плохо - возможно, ошибок будет меньше. welwy, двоечник! >Даже если бы в каждой семье было 2 ребенка, а 40 000 лет назад была одна семья, сейчас бы на земле жило 2^1600 людей. >Для того, чтобы просто записать это число, не хватит дискового пространства форума текстовиков Во-первых, ты это число легко написал, Во-вторых, в этом случае на Земле жило бы максимум 10 человек: два столетних прадед и прабабка, двое 75 летних их потомков, двое пятидесятилетних, двое 25-летних и их двое маленьких детей. (если считать, что смена поколений происходит в среднем через 25 лет и люди доживают до ста) Это при условии, что никто не будет бесплоден, и их не сожрут волки. >К тому же надо учитывать возможности биосферы Земли. Максимально возможное кол-во людей, живущих на Земле >не может превыщать 10-12 млрд. человек - вполне официальная цифра. В разных источниках эти цифры отличаются на несколько порядков. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 27.10.2007 17:11 |
|
---|---|---|
![]() |
Ну, во первых, написать по разному можно, возьми калькулятор и возведи 2 в 1600 степень. Во-вторых, согласен, коэфф. вопроизводства больше 1, в семье из 2 человек должно быть минимум два ребенка, иначе вымрут. Но это все равно не отменяет невозможности 5 детей в семье, даже если взять 4 ребенка в семье и одну семью 1600 поколений назад - получим ту самую формулу 2^1600. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 27.10.2007 17:21 |
|
---|---|---|
![]() |
В разных источниках эти цифры отличаются на несколько порядков. Они могут отличаться хоть на сколько порядков, важно, что этот предел существует. Вообще, в общем случае эту задачку можно свести к более общему случаю: чего на земле больше - хищников или травоядных, травоядных или травы, травы или органических вещест и соединений, живого и мертвого. Получается пищевая цепочка, пирамида. Живое получается из мертвого, это универсальный закон, поэтому его меньше. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 27.10.2007 17:29 |
|
---|---|---|
![]() |
Или еще такая аналогия: если рассматривать Землю как замкнутую систему, чем она и является, то верхний предел для общего кол-ва живых людей существует, а для мертвых - такого предела нет. Вообще, это энтропийные законы - хаоса всегда больше чем порядка. Человек пытается нарушать эту закономерность, но это все равно, что спорить с законом всемирного притяжения. Бесполезно. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 27.10.2007 17:48 |
|
---|---|---|
Москва Гитара, клавиши ![]() ![]() |
>Живое получается из мертвого, это универсальный закон, поэтому его меньше. Сказано сильно, но совершенно не корректно. Его - это живого, или мёртвого? Чем в принципе живое отличается от мёртвого? Точного определения я не знаю (возможно, его пока нет). Чуть-чуть пофантазируем: в недалёком будущем: - человека клонировали - он живой? - сделали протез мозга, (сознание в нём сохранилось), тело осталось прежним - человек живой? - тот же протез с тем же сознанием временно вынули из тела (которое продолжает жить на аппарате сердце-лёгкие), личность стал виртуальной - человек остался живой? Дальше цепочка размышлений уходит вместе со мной в виртуал, нас там таких толпа, стихи пишем, поём виртуальные песни, занимаем место, экономим место, архивируем виртуальную реальность... Компьютеры делаем из любого подручного материала (металлы, кремний, окислы и т.п. - новые технолигии, туды их, понимаешь!) Вот уже вся планета живая. Но всё это нужно делать в другой теме. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 27.10.2007 17:54 |
|
---|---|---|
![]() |
В контексте топика - живой человек, это сознание, наделенное телом или как говорил один добрый дяденька-грек, "душонка, отягощенная трупом". Мертвый человек, соответственно, тело, не наделенное сознанием. Человек виртуальный не подпадает ни под одно из этих определений. Это уже что-то третье. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 27.10.2007 18:15 |
|
---|---|---|
![]() |
Если говорить поэтическим языком, я бы по этому поводу сказал так: ...Но распустятся сто цветов и увянут сто цветов. И увядших будет больше. Загорятся тысячи звезд и погаснут тысячи звезд. Но погасших будет больше. Красота обратится в уродство, сила обернется слабостью, многое станет малым. Идущий по дорогам - обретет ночное пристанище, страждущий получит утешение, ищущий любви - найдет смерть, ибо смерть - тоже любовь и все, что мы можем - это примкнуть к большинству. Все изменится, и пройдет, и вернется... И замок, построенный на песке, смоет волна. И имя этой волне - время. В обшем, где-то так. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 27.10.2007 18:19 |
|
---|---|---|
добрая.. добрая Гнефф (с) ![]() ![]() |
Антошка... талантливый засранец ))) дай ссылку на свою прозу чё ли... ![]() |
|
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу, Когда он узнал, что ещё я пишу, Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий |
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 27.10.2007 18:47 |
|
---|---|---|
Москва Гитара, клавиши ![]() ![]() |
>но это все равно, что спорить с законом всемирного притяжения. Бесполезно. А они летают! welwy, а если виртуальное сознание вернули в тело вместе с мозгом, тело живо, сознание, несколоко лет прожившее своей жизнью, тоже продолжает жить - человек живой? Сделаешь так несколько раз, и понимаешь, что тело - не самый обязательный атрибут. Аналогии - хорошо, но там, где начинается практика (биология, физика, математика, информатика - не важно!) - поэзия временно отступает. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 27.10.2007 19:03 |
|
---|---|---|
![]() |
Летать-то они летают, а ты знаешь, например, что авиа-лайнер за один перелет над Атлантикой расходует 20 тонн кислорода и сжигает несчитанные тонны озона? И что без этих тонн потом загибаются миллионы растений и животных. Вот тебе и летают... Я же не говорю, что победить в противостоянии с природой и универсумом нельзя. Просто каждая такая победа окупается миллионом поражений. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 27.10.2007 19:06 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
Да Антон, это круто. Проза оказалась сильнее рифмы. Это можно произносить в начале концерта, и после даже ничего не исполнять, поскольку все фанаты так и останутся стоять с поднятыми зажигалками и открытыми ртами! | |
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 27.10.2007 19:06 |
|
---|---|---|
![]() |
Потому и говорю "бесполезно", что пользы от этого никакой, кроме вреда. Нужно учится в гармонии жить, с собой и с миром. | |
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 27.10.2007 19:39 |
|
---|---|---|
добрая.. добрая Гнефф (с) ![]() ![]() |
welwy, >Нужно учится в гармонии жить, с собой и с миром. угу... гармония с собой ..эт когда все называют тебя Антошкой... а ты (находясь в здравом уме) утверждаешь, что Борис.. гармония с миром... эт когда все называют тебя Борей... а ты (усмехаясь про себя) думаешь... от идиоты... я - Антон ))) |
|
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу, Когда он узнал, что ещё я пишу, Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий |
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 27.10.2007 19:47 |
|
---|---|---|
![]() |
Ира, а ты знаешь, что ты - человек с лабильной акцентуацией характера? ![]() ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 27.10.2007 20:02 |
|
---|---|---|
добрая.. добрая Гнефф (с) ![]() ![]() |
с астено-невротической, Антошка ))) я просто люблю, когда вещи называюцца своими именами... тьфу... люди ... ты ж людь... ))) и ваще... умереть - эт просто пополнить собой статистику умерших... страшнее родиться мертвым... ![]() |
|
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу, Когда он узнал, что ещё я пишу, Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий |
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 27.10.2007 20:11 |
|
---|---|---|
![]() |
ничего, и не таких откачивали ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 27.10.2007 21:48 |
|
---|---|---|
![]() |
Умереть - это значит примкнуть к большинству Жить остаться - все время искать компромиссы Умереть - это слабость Жить - быть наяву Помни: твой приговор - он еще не подписан Умереть - это значит примкнуть к большинству Да и жить стадом проще и все это знают Умереть - это просто: шагни из окна Жить трудней, потому что мы ходим по краю ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 27.10.2007 21:50 |
|
---|---|---|
добрая.. добрая Гнефф (с) ![]() ![]() |
мне про жить-быть понравилось... оч. концептуально ))) | |
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу, Когда он узнал, что ещё я пишу, Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий |
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 27.10.2007 22:14 |
|
---|---|---|
charybdis अ ग ा ध ![]() |
Я живу, умираю, и снова живу Я не знаю - куда и зачем я иду Точка старта потеряна в ворохе дней Размывает вселенную визг лопастей в таком вот аксепте... |
|
Заткнись и гори!
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 27.10.2007 23:58 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
Я даже взял гитару, и пытаюсь положить на музыку. (Я имею ввиду слова положить на музыку) | |
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 28.10.2007 12:24 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург Вокал ![]() ![]() |
Он уже взял гитару... | |
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 28.10.2007 14:16 |
|
---|---|---|
Калуга Fender, B.С.Rich ![]() ![]() ![]() |
>Я даже взял гитару, и пытаюсь положить на музыку. (Я имею ввиду Я пытался давно положить на тебя Но всегда находились причины Я имею ввиду отыметь не любя Что имею - введу, я ж мужчина Не люблю, а ввожу... я имею ввиду Что ввожу я тебя заблужденье Не люблю, а стоит... предо мною вопрос Как мне жить при таком раздвоении? ![]() |
|
Любишь ты потрафить вкусам селян...
|
Автор |
Тема: Re: Умереть - значит примкнуть к большинству?
Время: 28.10.2007 20:07 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
раздвоение - левая или правая? вот в чем вопрос... | |
|