| Автор |
Тема: Весна
Время: 25.11.2008 19:57 |
|
|---|---|---|
|
|
Разбросав В опустевшем небе хоровод Чистых звезд Ты гадаешь,смотришь,веришь,ждешь Что по утру В этот город забежит весна И закружит Околдует и заворожит А то все границы Пропитые лица В пору застрелиться Либо утопиться Стоптаны надежды Скомканы одежды Были умными А теперь невежды И будут дни Будет солнца мед Играть в Неве А корабли Парусами хлопать в синеве Платьев разноцвет Губ горячих земляничный вкус Лучезарный свет Обалдевший крикнешь-"Остаюсь"!!! А то все заборы Мертвые казармы Ожиданье завтра Да вранье на завтрак Ледяные ветры Как кольцо блокады Жил-площадок метры И могил ограды Засыпай Забывай ножи чужих обид Чепуха Пусть у них,не у тебя болит Пусть вся жизнь-весна Будет трудно,что же ну и пусть Только у виска Затаиться ласковая грусть Соль слез... Соль чьих-то слез Чьих-то грез Пролилась............... Боль ищет роль Сквозь пароль Пробралась.............. Сны о былом О другом Все пожгли.............. Дни за окном Под замком Лжи..................... Упадем На перину ватных туч С горных круч Разбазарим теплоту По утру Только песни и стихи До зари Заплетут колосья ржи Пыль Да ковыль За спиной Пропадут............... Быль Долгих миль Завернет Нервов жгут............ Верь В искры слов В крепость рук В сердца стук.......... Мерь Свой испуг На весах Разлук................. А в тиши слышен колокольный звон Где же он? Где ж ты щастье горемык Где родник? C чистой ключевой водой Ледяной...... С перекроеной судьбой (Песня)Одна история Пьяной росой умывали лицо Ангел босой нас все звал на крыльцо В рай зазывал отпускал все грехи Увещевал о спасеньи души Все говорил,говорил,обещал Встал тут один и в ответ закричал Что ж ты лезешь все к нам с искуплением С озарением и прозрением Мы ж все гордые,плотно сбитые И росой хмельной поумытые Много силушки полно правдушки Да лежат везде со жратвой мешки Лыбимся,бесимся На чертей крестимся Не видать горюшка Припечет солнышко Ангел ущел бросил нимб на дворе Слезы ронял по прокисшей земле Пашню топтал и угрюмо молчал Веру латал да под вечер устал Наступал в кляксы луж Оказался не дюж Волочить тяжкий гуж До простуженых душ В заповедную глушь Он побрел наугад Крыльев снег измарал Окунулся в закат |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 26.11.2008 00:11 |
|
|---|---|---|
Одинцово/Висбаде 
|
Оригинальный винегрет. Никакого даже кратковременного смысла, ни одна строка не запомнилась. Сами хоть можете сказать, о чем написали? лирика в худшем виде ИМХО |
|
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 26.11.2008 01:30 |
|
|---|---|---|
|
|
Да в принципе мне это конечно понятно;)Ибо сам все писал. Если не нашли смысла-увольте;)Спасибо хоть на...й не послали;) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 26.11.2008 01:46 |
|
|---|---|---|
|
Москва гитара
|
olirup, я тебе по твоей шкале минус десять ставлю. потому что ни одного твоего текста мы ещё не видели, а видели только решительную и суровую критику в адрес вообще всех. saper, тут надо делать так: одна тема - один текст. Другой текст - новая тема. А то ни у кого не хватит терпенья всё сразу прочитать. >Чистых звезд это гут >Ты гадаешь,смотришь,веришь,ждешь это спеть невозможно - веришьждёшь, труднопроизносимая состыковка. >Околдует и заворожит это избитый ход, отдаёт шансоном. Хотя может и не страшно. >Стоптаны надежды >Платьев разноцвет ничего так, >А то все заборы >Мертвые казармы >Ожиданье завтра >Да вранье на завтрак >Ледяные ветры >Как кольцо блокады >Жил-площадок метры >И могил ограды вот о чём я говорил - хорошо держится размер, хотя каккольцо не совсем удачно >Соль слез... >Соль >чьих-то слез >Чьих-то грез >Пролилась............... >Боль (здесь надо интер нажать, а то сбивается ритм) >ищет роль >Сквозь пароль >Пробралась.............. >Сны о былом >О другом >Все пожгли.............. >Дни за окном >Под замком >Лжи..................... =============== ================== >(Песня)Одна история >Пьяной росой умывали лицо >Ангел босой зазывал на крыльцо >В рай приглашал, отпуская грехи. >Увещевал о спасеньи души >Все говорил,говорил,обещал >Встал тут один и в ответ закричал >Что ж ты лезешь все к нам с искуплением >С озарением и прозрением >Мы ж все гордые,плотно сбитые >И росою хмельною умытые >Много силушки, много правдушки >Да лежат везде со жратвой мешки >Лыбимся,бесимся >На чертей крестимся >Не видать горюшка >Припечет солнышко >Ангел ущел, бросив нимб на дворе >Шёл босиком по прокисшей земле >Пашню топтал и угрюмо молчал >Веру латал да под вечер устал >Наступал в кляксы луж >Оказался не дюж >Волочить тяжкий гуж >До простуженых душ хотел убрать, но оставил из-за простуженных душ. >В заповедную глушь >Он побрел наугад >да хитон измарал, >Окунувшись в закат я некоторые места пригладил, вы сами разберётесь, для чего)) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 26.11.2008 01:51 |
|
|---|---|---|
|
|
Вот это по делу.Спасибо за конструктивную критику.Хотя по некоторым моментам не согласен.Все равно спс!!! | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 26.11.2008 11:15 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово/Висбаде
|
Глеб-ж, >olirup, я тебе по твоей шкале минус десять ставлю Как говорится, ворон ворона... Написанные выше стихи – графоманство. Можете хоть минус сто ставить. Это как если нарисовать какую-то непонятную закорюку и тоже выложить на всеобщее обозрение. А дальше так: если чел понимает, почему люди называют это закорюкой, но все равно рисует, то и пусть (а вдруг он прав?). Хуже если не понимает. Тоже и с критиком. Если все крутят пальцем, а он настаивает, то либо он действительно того, либо смотри а вдруг. >потому что ни одного твоего текста мы ещё не видели и вряд ли увидите  > а видели только решительную и суровую критику в адрес вообще всех. Не всех, во-первых, а во-вторых, так пишите лучше! Делов-то Жаль, что некоторые не понимают, какое это удовольствие – писать классно 
|
|
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 26.11.2008 13:19 |
|
|---|---|---|
|
6 струн 
|
>>потому что ни одного твоего текста мы ещё не видели > >и вряд ли увидите > >> а видели только решительную и суровую критику в адрес вообще всех. > >Не всех, во-первых, а во-вторых, так пишите лучше! Делов-то olirup, был тут один луариат, да сдулся... А ты сдулся еще до того, как опубликовал нетленку. Посему веры тебе никакой, питобол.  По сабжу - оригинальничанья валом, мыслей не углядел. |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка  |
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 26.11.2008 13:23 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово/Висбаде
|
>Посему веры тебе никакой а я что-то обещал? |
|
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 26.11.2008 13:49 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
топикстартру нада усиленно работать со скальпелем | |
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 26.11.2008 19:16 |
|
|---|---|---|
|
|
Слушай olirup,скинь плиз,как это писать красиво!Христа ради прошу.Мне аж действительно захотелось приобщиться к чистому,светлому,доброму. P.S. Невозможно писать лучше или хуже.Просто у каждого свой уровень умственного развития. Если не соизволишь ничего прислать,(именно твоего)то твой уровень равен 0. P.P.S Жду ответа как соловей лето 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 26.11.2008 21:37 |
|
|---|---|---|
|
|
olirup тщательно исследовал пределы мантичности... потом раскололся на половинки... перестал давать обещания... врать... и оценивать лирику... saper, есть хорошие строчки, настоящие |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 27.11.2008 11:36 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово/Висбаде
|
Marianabel, Чувствую себя Кун-цзы, в 30 лет вставшим на ноги, в 40 лет освободившимся от сомнений... Ок, не буду больше трогать дорогих поэтов. Пусть пишут тонны макулатуры. |
|
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 27.11.2008 14:58 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург Гитара 
|
А мне, saper, понравились оба твоих текста. Они оба - очень песенные. В первом - классная, очень редко встречающаяся в одном тексте контрастность строф (как контрастный душ ). Во втором - надрывная, отчаянная нотка, напомнившая "Всё не так, как надо" Высоцкого... И всё-таки выкладывай в один топик - один текст...))) |
|
|
Динозавр Серебряного Века
Тексты с музыкой: http://havin21.ru/Singing.htm |
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 27.11.2008 20:23 |
|
|---|---|---|
|
|
Olirup,дружище, если ты не находишь смысла,это не говорит что его не находят другие.Не трать время на обсирание мукулатуры. С горячим приветом ------Графоман! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 27.11.2008 22:35 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово/Висбаде
|
>это не говорит что его не находят другие. естественно, ведь они сопоставимого с Вами уровня |
|
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 27.11.2008 22:40 |
|
|---|---|---|
|
|
Да откуда ты вообще взял все эти"уровни"? Есть жизнь,и есть мы.И нет уровней никаких. Извини конечно,но ты мыслишь как то шаблонно. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 27.11.2008 23:42 |
|
|---|---|---|
|
>>это не говорит что его не находят другие. > >естественно, ведь они сопоставимого с Вами уровня Зато ты крут немерянно. "Четвертинка", "осьмушка"... Мне приходит в голову одна аналогия - по картинной галерее бродит мужик, возле каждой картины бурчит "горизонт завален... здесь много желтого... здесь вообще передержано... здесь перспектива никуда". У него вежливо спрашивают - вы, наверное, тоже художник? Какие ваши работы известны, может посоветуете чего? А он с гордостью: "да меня все знают, я на пляже с обезьянкой всех фотографирую, уже тридцать лет!" *** Я читаю твои оценки - и мне, ей-бо, смешно. Обижать тебя не хочется, ты человек новый, хоть тексты и не постишь но все-таки заходишь, значит что-то нужно. Поэтому, на правах старожила, объясню кое-что новичку. Доброжелательно. Здесь собираются поэты-песенники. Они разные. Есть те, кто пишет профессионально (то бишь за деньги) для других. Есть те, кто пишет профессионально для себя, но выступает с ними за деньги. Есть аматоры, но высокого уровня - которые пока не реализовались, есть просто случайные люди. Но в одном они похожи - пишут не для себя, а для масс, реальных или предполагаемых. Песня по сути такая вещь, что требует исполнения и аудитории, ее в стол не положишь как стихи. И субъективная оценка отдельно взятого дяди, который ходит по галерее, "нравится - не нравится" их не ебет в принципе. Одному дяде не нравится - тыща других дядь будет прыгать и хлопать. Это не из-за неуважения к конкретному оценщику (например тебе), а просто в положении дел - ничего в мире ВСЕМ нравиться не может. А ты даешь субъективную оценку по какой-то глубоко личной шкале ("на три четверти") да еще на основании этого заводишь перепалки и определяешь уровень.  Вот конкретно этот текст: Пыль Да ковыль За спиной Пропадут............... Быль Долгих миль Я пишу: ковыль и миль - это косяк, потому что "мили" и "ковыль" стилистически не пакуются. Там где ковыль, там расстояние верстами определяют, ну или дневными переходами. Мили в других местах. Там чапарраль или морские волны. Притянутые к "ковылю" ради рифми "мили" вызывают ощущение диссонанса, как самурай с балалайкой. Это - критика. А понравилось оно мне... не понравилось оно мне... дело десятое. Может я ковыль в принципе не люблю, а меня на него аллергия. Твои глубокомысленные замечания "за жизнь" выглядят откровенно глупо. Народ здесь тертый, и в критике разбирается. Можно разыгрывать непризнанного гения, выкладывая где-то сопоставимые "по уровню" стихи и яростно доказывая что у всех "так", а у тебя "эдак" (то есть та же херня, но ИНАЯ!) Тогда ты получишь стойкое клеймо графомана или диагонального снеговика - в чем-то даже достойное, ибо юродивых жалеют и зазря не обижают. Но вот так откровенно быковать на основании личных предпочтений... закончится тем, что профессионалы будут смотреть на тебя как на лично заинтересованного в опускании гражданина - им-то твоя критика реально похую, пока в ней не прозвучит указание на объективно существующий в тексте кикс - значит у тебя что-то личное. А люди попроще будут срываться на скандалы, никто не любит критики в форме "гавно потому што гавно". И мне придется тебя забанить. Спокойствия ради. *** Поэтому ты определись. Я рад каждому новому человеку. Даже если он не пишет, а просто читает. Но не хочу чтобы кто-то по приколу столы переворачивал - просто посмотреть "шопалучицца". Широко известно, что этот ресурс не отличается вылизыванием авторов, и нарваться на суровый разнос и откровенный глум здесь много проще, чем где-то еще. Причем - для всех. Но все должно быть обосновано чем-то более конкретным, чем "мне не нравится". |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 28.11.2008 00:46 |
|
|---|---|---|
|
|
Привет Stop! Прочитал твое мнение со всей внимательностью(честно). Одно замечание только по поводу -"МИЛЬ". Мили это не совсем морское измерение расстояния.Мили есть конкретно морские,а есть и нет. Когда я писал стишог;),я ориентировался на свое восприятие. Что бы не быть голословным-вот-----Ми́ля (от лат. milia passuum — тысяча двойных римских шагов) — путевая мера для измерения расстояния. Миля применялась в ряде стран в древности, а также во многих современных странах до введения метрической системы мер. В странах с неметрической системой мер миля применяется до настоящего времени. Величина мили различна в различных странах и колеблется от 0,58 км (Египет) до 11,2 км (старочешская миля). Древнеримская (миллиатрий): 1 миля = 1598 м (по другим данным 1480 м) Старорусская: 1 миля = 7 вёрст = 7467,6 м Британская и американская: 1 миля = 8 фурлонгов = 1609,344 м (обычно, говоря просто «миля», имеют в виду её) Морская: 1 миля = 1852 м Географическая (немецкая): 1 миля = 1/15° экватора = 7420 м Французская: 1 миля =1/25° экватора = 4,17 русских вёрст= 4448 м. Еще раз оговорюсь что есть мили и морские,но в этом произведении они сухопутные;) А вообще спасибо за мнение. С уважением Саня. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 28.11.2008 01:11 |
|
|---|---|---|
|
|
>Ок, не буду больше трогать дорогих поэтов. я не поэт, если чё... но трогать всё равно не надо)) кста а за какие именно места не будете трогать, я волнуюсь?  ой... что я сказала... *пытается покраснеть* |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 28.11.2008 06:18 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
>*пытается покраснеть* безуспешно...
|
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 28.11.2008 06:37 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
>Французская: 1 миля =1/25° экватора = 4,17 русских вёрст= 4448 м. Саш, в песне ты обязан пользоваться не узкоспециальными и малораспространенными терминами, а понятными сходу и без отсылок. Миля это в широком смысле МОРСКАЯ единица измерения, на суше или версты (устаревшее), или КМ, миля МАЛОРАСПРОСТРАНЕННЫЙ термин.Но опять же, использование термина всегда влечет какую-то ауру вокруг него, антураж.Если версты, нужны или сани, или лошадь... Stop, ну накуя ты этой вороне обьясняешь, что ее тут поимеют? Я тока почесался, думаю, как лень ослабеет, надо бы olirupа пошелушить слегка, чтоб не сорвался, а ты сразу - да тута на кажной куче по сексуально озабоченному попугаю...  Блин, так всех ворон распугаешь... |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 28.11.2008 08:59 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово/Висбаде
|
saper, >Да откуда ты вообще взял все эти"уровни"? >Есть жизнь,и есть мы.И нет уровней никаких. Отличное завершение какой-нибудь телепередачи! Давно не включал, а ведь там 24 часа что-то крутят.Stop, >Но в одном они похожи - пишут не для себя, а для масс, реальных или предполагаемых. Песня по сути такая вещь, что требует исполнения и аудитории, ее в стол не положишь как стихи. представь себе, что есть и другое мнение, хотя за этот форум я не спорю >Притянутые к "ковылю" ради рифми "мили" вызывают ощущение диссонанса, как самурай с балалайкой. верно, если рифма есть, а правды нет, то диссонанс. Иначе стих сам защитится от любых въедливых литературоведов. >Твои глубокомысленные замечания "за жизнь". вот уж чего не делал >Но все должно быть обосновано чем-то более конкретным, чем "мне не нравится". это конкретное замечание – я его конечно учту, тока не думаю я, что откровенно дурацкий текст стоит разлагать на атомы и давать по каждому слову нравоучение о том, как должен писать настоящий мастер. По поводу половинок, осьмушек и пр. - тут все просто. Когда чел пишет стих и выбирает стиль и тему, он как бы замахивается на взятие определенной высоты, которую сам себе отмерил. И если она ему далась, то значит единица, иначе некое меньшее число, по результату. Если челу интересно, почему так, я ему разумеется объясню подробнее, но я уже понял, что много пишущие поэты – люди самолюбивые, и ценность их стихов не подлежит сомнению. Но хочу сказать, что либеральничать с этими тертыми стихотворцами я не собираюсь. А дальше дело модератора. |
|
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 28.11.2008 09:01 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово/Висбаде
|
>Stop, ну накуя ты этой вороне обьясняешь, что ее тут поимеют? так имей, коль озабочен |
|
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 28.11.2008 13:25 |
|
|---|---|---|
|
Москва гитара
|
olirup, есть теория социальной значимости. у человека, например, у тебя, есть три рычага воздействия на окружающих: 1. одобрение 2. неодобрение 3. убеждение. Твоя соцзначимость высока, когда люди боятся твоего неодобрения и хотят одобрения. Чтобы повысить её, очевидно следует почаще раздавать неодобрение, чтоб на него легче было нарваться и чтоб поэтому его сильнее боялись, и пореже давать добро, чтоб оно стало редким зверем, и поэтому ценным. В принципе ты всё делаешь правильно, но есть одна принципиальная ошибка. Чтобы начать повышать свой статус, надо его сначала иметь. А чтобы иметь, надо заработать. Здесь главный способ заработать статус - производить качественный продукт. Если начального статуса нет, такие игры приводят к остракизму, например. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 28.11.2008 13:44 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
Масим, это бесполезняк - я ему уже говорил о верификации компетентности. | |
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 28.11.2008 16:21 |
|
|---|---|---|
|
|
>>*пытается покраснеть* >безуспешно... шутка о том и была *тоже показывает язык* ГлебЖеглов, я думаю не стоит разделять читателей на пишущих и не пишущих, скорее на восприимчивых и не восприимчивых... да и это тоже все относительно... гениальность автора вот главное...)) и я абсолютно не против непризнанных гениальных критиков )) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 28.11.2008 17:09 |
|
|---|---|---|
|
Москва гитара
|
>ГлебЖеглов, я думаю не стоит разделять читателей >на пишущих и не пишущих, скорее на восприимчивых и не восприимчивых... >да и это тоже все относительно... гениальность автора вот главное...)) >и я абсолютно не против непризнанных гениальных критиков )) наверное не стоит, да. просто мне проще написать, чем грамотно покритиковать, поэтому привёл такой пример. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 28.11.2008 17:20 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
olirup, ты не вьезжаешь. Форум текстовиков - это закрытый клуб, в качестве членской карточки предьявляется собственный текст. Хороший или плохой, это потом и не так важно. А без этого ты фраер дешевый с понтами в этой палате №6, (модерировано) и высморкайся, а то сопля на бороду висит. >шутка о том и была *тоже показывает язык* |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 28.11.2008 17:24 |
|
|---|---|---|
|
Москва гитара
|
>Масим, это бесполезняк - я ему уже говорил о верификации компетентности. ты сложно объясняешь, а я по-простому) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 28.11.2008 17:39 |
|
|---|---|---|
|
|
>Форум текстовиков - это закрытый клуб ну скучно же... проветривать иногда надо, всё же, а то понты в духоте запортятся)) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 28.11.2008 17:51 |
|
|---|---|---|
|
|
Лентяй, во-первых, я тебя отмодерировал. Не груби уж так явно. Во-вторых, не все предлагают собственные тексты, или делают это очень редко. Например, Снарк вообще почти не выкладывает. Но критика его всегда интересна и полезна. Сергей из Королева вообще не постит тексты, но он в любом топе желанный гость. Другие музыканты тоже заходят по делу. Вокалисты очень часто толково отписываются, особенно на практическом уровне - эвфония, размер, распевность текста. Так что не исключительно собственный текст в качестве карточки... членской... *** Но смутные движения души критика, действительно, тут не котируются. Нравидзе - не нравидзе... Откуда тебе знать, olirup, на что замахивается автор? Прохожий выкладывает откровенный стеб, сваянный на коленке за 10 минут- но талантливо. Ты его сумрачно обнюхиваешь и выносишь серьезный до оскомы вердикт "клиническая лирика". Ты в курсе, на что замахивался прохожий? Сразу появляется подозрение, что товарищ критик не понимает где он находится и что вокруг него происходит. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 28.11.2008 18:28 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
Stop, > Но хочу сказать, что либеральничать с этими тертыми стихотворцами я не собираюсь. Ну ты чё, в натуре, ны панял, чё этот чёрт самого крутого корчит? Он тута одним чихом всех лауреатов разогнал, а остальных построил... Эх, нету на него Вики Несезон... Она его порвала б учебно-показательно.Ща уж нет таких бойцофф... Форум чуть не рухнул...Пошел предаваться настальгии... |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 28.11.2008 18:36 |
|
|---|---|---|
|
|
>> Но хочу сказать, что либеральничать с этими тертыми стихотворцами я не собираюсь. >Ну ты чё, в натуре, ны панял, чё этот чёрт самого крутого корчит? Да пусть корчит. Всем же все понятно...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 28.11.2008 18:47 |
|
|---|---|---|
|
|
>Да пусть корчит. Всем же все понятно... конечно)) старая песня о главном: вокруг одни сволочи... никто меня гения не понимает... уйду я от вас...)) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 28.11.2008 19:11 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
Вы не способны понять мои диагональные снеговики!!! | |
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 28.11.2008 19:15 |
|
|---|---|---|
|
|
Не думал,что все это такой резонанс вызовет. Особенно вот эти -мили-промили;)! Интересно послушать. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 28.11.2008 23:43 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово/Висбаде
|
Дорогие коллеги Вы мне посвятили столько постов - я даже не буду их считать. Не слишком ли много для убогого не признанного критика? Для случайно оказавшихся в толпе: вообще-то я здесь всего неделю. Вот первый пост за это время я отметился несколькими десятками сообщений, так что если кому особо интересно, может их прочесть и увидеть, кого я там рагую, за что и всех ли. по поводу оценок (если кому-то больно их получать) - стихи, на мой взгляд - это не просто искусство, это особая форма мысли. Поэтому меня в стихах в первую очередь интересует, зачем человек их написал, что он думал? Писал ли, потому что "ни дня без строчки" или почему-то еще? И это, на мой взгляд, очень хорошо видно. Это даже важнее литературного качества, которого автор по различным причинам не смог не достичь. при помощи стихов можно входить "в контакт", получать ответы на некоторые вопросы, даже пытаться угадать будущее, но это уже особые стихи. если я говорю: "лирика, лирику не оцениваю", то это не значит, что все говно. Просто лирика и ряд других видов стихотворчества не несут того, что я вкладываю в стихи. Потому у них обычно нет шкалы, по которой я бы мог о чем-то судить. Это пустышки, означающие, что у автора не было мыслей, о чем еще писать. А значит никаких мыслей не было вообщем. Все с ним ясно. Но стреляться от этого не надо - это лишь моя субъективная оценка. реагировать на чмо не буду, пусть дрочит в игноре, остальным отвечу ГлебЖиглов, >В принципе ты всё делаешь правильно, но есть одна принципиальная ошибка. >Твоя соцзначимость высока, когда люди боятся твоего неодобрения и хотят одобрения. гы!! уж у поэта статус - выше некуда. Особенно в России. чую, ошибся я в выборе прохожий, >Маси м, это бесполезняк - я ему уже говорил о верификации компетентности. ГЫ три раза! кто-то тут писал "Olirup, попробуй оспорить утверждение, что 99,(9)% религиозных текестов - дикий шлак" и далее по тексту. молоток, обалденно компетентно выпендрился! Кстати там же еще один вумник (известный тут поэт), на прямой вопрос, пишет ли он сам на религиозные темы, что характерно, также отвечать не стал. А мне, например, абсолютно ясно, что никто из отметившихся в теме про верующего поэта таких вещей не писал, и даже не приближался. моралисты, блин marianabel, >и я абсолютно не против непризнанных гениальных критиков )) спасибо тебе, добрая фея. непризнанный критик + непризнанный поэт - в этом что-то естьStop, >Откуда тебе знать, olirup, на что замахивается автор? Прохожий выкладывает откровенный стеб, сваянный на коленке за 10 минут- но талантливо. Ты его сумрачно обнюхиваешь и выносишь серьезный до оскомы вердикт "клиническая лирика". Ты в курсе, на что замахивался прохожий? зачем оборвал ответ-то? там ведь было "клиническая лирика. Пол часа офисной канонады" или ты вторую часть не съел? я кстати тоже тут одну такую фигну метнул (хорошо себя искать - постов почти нету )Как волк неурочный Лунной ночью Уставлюсь на бездну - Звезд оркестр И адской молитвой зайдусь И бог мой на небе В светлом гневе Вот так же страдая И взывая Услышит мой бешенный пульс таже дрянь, и тоже за 10 минут (ну или чуть больше - меня тогда все время дергали) не буду равняться с талантом прохожего, тем более, что у меня еще и коротышка, но если глянуть на его "произведение" и на нормальные стихи детских писателей то клиника станет видна без всяких инструментов. то есть мы с прохожим не психи, разумеется. Просто пишем дурь тогда все вместо того, чтобы “князя тишины” парадировать, какую-то херь понесли, совсем в тему не врубились. Вот и выдал. больше ничего писать здесь не собираюсь, как и критиковать – успокойтесь |
|
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 29.11.2008 00:27 |
|
|---|---|---|
|
|
>Дорогие коллеги >Вы мне посвятили столько постов - я даже не буду их считать. Не слишком ли много для убогого не признанного критика? Это не тебе. Не обольщайся. Это общему типу. Такие критики появляются тут с определенной регулярностью, твой номер не меньше трехзначного. Просто тебе повезло, на тебя случайно внимание обратили. Я еще раз повторю - ты ничего не понимаешь из того, что здесь происходит. Это форум ПЕСЕННИКОВ. Песня - особый жанр. Это НЕ СТИХИ. Здесь другие критерии, другие требования и вообще - это другая форма. Ну реально, ты бы еще на катке спросил - почему все без палок? Все ахуевшие на тебя смотрят, а ты рассказываешь что был в Буковеле на курорте, там тоже все катались, но с палками. Курорт очень дорогой, люди там знающие, поэтому тут тоже надо с палками. Так вот, еще раз: это не лыжи. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 29.11.2008 00:59 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
Оlirup, никого не имеет - что ты там вкладываешь в термин "стихи". Касаемо религиозной лирики - почитай на той же самой стихире то, что авторы позиционируют, как "религиозные". Что до моих личных попыток писать религиозные текесты - дарагой, в своих серьезных текстах я касаюсь вопросов, выходящих за примитивы, подобные религии. и меня не волнует насколько пафосно это звучит. | |
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 29.11.2008 01:04 |
|
|---|---|---|
|
|
Stop-про палки -это жесткий стеб,не мучай пацана;) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 29.11.2008 01:10 |
|
|---|---|---|
|
|
А вот еще немного лирики на ваше обсуждение;) (песня)Группа Асфикция Черной,февральской ночью Бездомный плачет ветер Спроси и он ответит Что будет завтра с нами Как мы уйдем в метели В водовороты улиц Как будут наши тени Шептаться что проснулись Шептаться что устали От бесконечных Если И красных календарных Забытых и ненужных В завьюженых,бездушных Сердцах малоимущих Не видно ран горящих Не слышно правды вящей Тут проигрышь-Тра-ляляля;) А потом ударение на последний слог каждой 2-ой строчки. И так вот год за годом С приклееной улыбкою Шататься в непогоду В груди с надеждой зыбкою Бродить глядя под ноги Не находя дороги Переступать пороги Где все нам рады вроде бы!!! 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 29.11.2008 01:26 |
|
|---|---|---|
|
|
Ну голос конечно не очень,даже далеко не очень,писались дома,но от души;) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 29.11.2008 01:28 |
|
|---|---|---|
|
|
Чето файл не загрузился;( Могете послухать на rockgeroy.ru Ищите группу АСФИКЦИЯ!Нам искренне важно ваше мнение. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 29.11.2008 06:38 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
Stop, да забодали уже умники, обьясняющие как надо, когда сами и как не надо не напишут... saper, плиз, отдельным топом. |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 29.11.2008 11:42 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово/Висбаде
|
Stop, >твой номер не меньше трехзначного. Просто тебе повезло, на тебя случайно внимание обратили. так оставили бы спокойно жить, как сотни тех прежних. Налетели - аж слюной заходитесь! >Песня - особый жанр. Это НЕ СТИХИ... >Ну реально, ты бы еще на катке спросил - почему все без палок? не, ржу-нимагу это какой-такой лишний гаджет я припер в песенные тексты? Расшифруй аллегорию так сказать. Ты ведь поэт, а не "самурай с балалайкой" А это твое, что песни, в отличие от стихов, оказывается, обязательно предполагают слушателя, никогда не пишутся в стол. Stop, ты знаешь, это такая новость для меня! ты меня просто убил! прохожий, пишуших реальные религиозные произведения твое мнение также глубоко не колебет. Последний пост лишь очередное подтверждение. Однако за каким-то хреном ты в эту тему влез и активно поработал там своими гениальнымы по мнению местных гурманов гениталиями. что за стихира, не знаю, но твоя статистика очень совпадает с моей, местной. Всем прочим "знаменитым" авторам - если так удивляет чья-то жесткость, выйдите на улицу и спросите, что люди думают о современных песнях. А ведь они тоже ничего не пишут. То есть не интригуют, как я, а действительно не пишут. |
|
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 29.11.2008 12:40 |
|
|---|---|---|
|
Москва Вокал, гитара. 
|
olirup Слишком много "Я". Это явный косяк! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 29.11.2008 12:47 |
|
|---|---|---|
|
Москва гитара
|
>так оставили бы спокойно жить, как сотни тех прежних. Налетели - аж слюной заходитесь! мы ведь живые люди, нам тоже приятно поразвлечься. Когда появляется такой персонаж, это же как цирк, или всё одно что для англичанина клуб. за каким-то хреном ты в эту тему влез и активно поработал там своими гениальнымы по мнению местных гурманов гениталиями. всё-таки есть у парня поэтическое дарование. Гениальные по мнению гурманов гениталии - это поэтично. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 29.11.2008 12:47 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово/Висбаде
|
>olirup >Слишком много "Я". Это явный косяк! так я же..., ой! 
|
|
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 29.11.2008 12:51 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово/Висбаде
|
>мы ведь живые люди, нам тоже приятно поразвлечься. Когда появляется такой персонаж, это же как цирк, или всё одно что для англичанина клуб. опять он про меня 
|
|
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 29.11.2008 13:30 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
хреном...влез...гениталиями... прозреваю комплексы
|
|
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 29.11.2008 18:03 |
|
|---|---|---|
|
|
>>твой номер не меньше трехзначного. Просто тебе повезло, на тебя случайно внимание обратили. > >так оставили бы спокойно жить, как сотни тех прежних. Налетели - аж слюной заходитесь! А никто из них жить не остался. Только в виде черепов на стенах. Я же еще пару дней назад предрекал тебе судьбу всеобщего петрушки, если ты не перестанешь из себя абсолютный критерий разыгрывать. Вот оно и ква.>не, ржу-нимагу это какой-такой лишний гаджет я припер в песенные тексты? Расшифруй аллегорию так сказать. Ты ведь поэт, а не "самурай с балалайкой" Ты не лишний гаджет припер, ты в местных гаджетах ничо не понимаешь. Я же говорю - фотограф с обезьянкой оценивает живопись на уровне "в проявителе передержано". >А это твое, что песни, в отличие от стихов, оказывается, обязательно предполагают слушателя, никогда не пишутся в стол. Stop, ты знаешь, это такая новость для меня! ты меня просто убил! Въчная память. Чтоб труп не пропал даром, считай что мы принесли тебя в жертву Кспуцтуахуху.  Но так, между нами - песенник, который пишет текст, не предполагая исполнение - это дрочила всухую. Балерун-теоретик. Песен без исполнения не бывает. В отличие от стихов, их не читают с бумаги. Их нельзя перечитывать, возвращаясь на строфу назад, их нельзя читать про себя... Ну и много чего еще. Не буду разжевывать - убил так убил.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 29.11.2008 21:00 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово/Висбаде
|
>Ты не лишний гаджет припер, ты в местных гаджетах ничо не понимаешь. Stop, ну ей-богу, хотя бы мне расскажи то, что не поняли те сотни наивных слушателей твоих песен, которых ты убил. Что за гаджет? Не хочу от руки самурая-балалаечника погибать. >В отличие от стихов, их не читают с бумаги. Их нельзя перечитывать, возвращаясь на строфу назад, их нельзя читать про себя... Ну и много чего еще. возможно ты прав. Но некоторые песни иногда слушают по многу раз и даже выучивают. А еще их пишут. И если ты возьмешь и попробуешь прочитать эти песни как стихи, ты вдруг обнаружишь, что они еще и читаются. и еще замечу, что большинство выкладывающих здесь свои стихи никакие не песенники. Все строфы ровные, под простую мелодию. Странно... |
|
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 29.11.2008 21:25 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово/Висбаде
|
к слову Когда умирают кони - дышат, когда умирают травы - сохнут, когда умирают солнца - они гаснут, когда умирают люди - поют песни |
|
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 29.11.2008 21:27 |
|
|---|---|---|
платформа Планер
|
Я согласен с Олирупом. Я не понимаю: какого хрена на него наехали, он имеет право высказываться в интернете так, как хочет. Он имеет право высказываться и оценивать так, как хочет. Я не понимаю выражения "местноекоммъюнити". Интернет - это публичная лужайка, где никто никому ничего не обещает и не должен. Кому не нравятся "четвертинки" и "половинки" - может просто пропустить это мимо ушей, чтоб не позориться? Где? объясните где в правилах написано, что оценка "понравилось-не понравилось" является КГ/АМ-ом где в правилах указано - что критиковать имеет право тот, кто сам пишет тексты???? почему там где Олируп указывает "Хорошо" по его системе - никто не возникает, а там где "плохо" тут сразу пацаны начинают бычить. и еще одно. где-то промелькнуло "мнение условного гумгуруша меня не волнует, меня волнует только оценка условного стопа" - дарагой, если тебя так волнует пиши в личку или на мыло, а здесь - "публичная лужайка", будь добр. |
|
|
http://www.stihi.ru/avtor/gumgurush Эта боль, этот кайф, даже это гoвнo – именуется с гордостью – «жизнь»(c)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 29.11.2008 21:43 |
|
|---|---|---|
|
|
>Я согласен >Я не понимаю >Где? >объясните >почему? >и еще одно gumgurush, это я по традиции... досаждаю olirup, к слову... ну покритикуйте меня, ну пожалуйстаааа... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 29.11.2008 21:46 |
|
|---|---|---|
|
платформа Планер
|
>gumgurush, это я по традиции... досаждаю пока нет фотки, нет дискуссии |
|
|
http://www.stihi.ru/avtor/gumgurush Эта боль, этот кайф, даже это гoвнo – именуется с гордостью – «жизнь»(c)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 29.11.2008 22:28 |
|
|---|---|---|
|
|
>пока нет фотки, нет дискуссии а зачем нам с тобой дисскусссия? может без неё как нибудь обойдёмся? )) молчание в ответ это так завораживающе... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 29.11.2008 22:31 |
|
|---|---|---|
|
платформа Планер
|
>а зачем нам с тобой дисскусссия? может без неё как нибудь обойдёмся? )) молчание в ответ это так завораживающе... чо стареешь? а как же срач? мы же так любили... чо забыла... |
|
|
http://www.stihi.ru/avtor/gumgurush Эта боль, этот кайф, даже это гoвнo – именуется с гордостью – «жизнь»(c)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 29.11.2008 22:41 |
|
|---|---|---|
|
|
>чо стареешь? а как же срач? мы же так любили... чо забыла... gum, во первых ты грубый неотёсанный борец за справедливость, а во вторых ты сказал, что молчать будешь в ответ)) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 29.11.2008 22:47 |
|
|---|---|---|
|
платформа Планер
|
>gum, во первых ты грубый неотёсанный борец за справедливость Марианабель... я нежный и отесанный... и вообще чо ты вообще обо мне знаешь.. фотку гони... |
|
|
http://www.stihi.ru/avtor/gumgurush Эта боль, этот кайф, даже это гoвнo – именуется с гордостью – «жизнь»(c)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 29.11.2008 22:54 |
|
|---|---|---|
|
|
>и вообще чо ты вообще обо мне знаешь ну так расскажи )) и вообще... я предлагаю olirupа уговорить критиковать только нас... это заговор *шёпотом, оглядывается по сторонам* |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 29.11.2008 22:57 |
|
|---|---|---|
|
платформа Планер
|
>ну так расскажи )) и вообще... >я предлагаю olirupа уговорить критиковать только нас Олируп - классный парень, ему пох на все и всех, как и мне... |
|
|
http://www.stihi.ru/avtor/gumgurush Эта боль, этот кайф, даже это гoвнo – именуется с гордостью – «жизнь»(c)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 29.11.2008 23:08 |
|
|---|---|---|
|
|
>Олируп - классный парень предлагаю отдельным топом, у тебя хорошо получается)) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 29.11.2008 23:17 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово/Висбаде
|
gumgurush, спасибо за заступничество, но не думаю, что я здесь задержусь |
|
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 29.11.2008 23:20 |
|
|---|---|---|
|
|
>но не думаю, что я здесь задержусь да что ж такое! он не поддаётся на уговоры и хитрые ухищрения! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 29.11.2008 23:41 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово/Висбаде
|
хитрые ухищрения не оцениваю | |
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 29.11.2008 23:47 |
|
|---|---|---|
|
платформа Планер
|
Олируп, оставайся, и не слушай никого. Так в свое время я остался и не слушал никого. Забей на давление. Инет - это инет. Пиши, что думаешь, и не думай о том, что пишут о тебе. | |
|
http://www.stihi.ru/avtor/gumgurush Эта боль, этот кайф, даже это гoвнo – именуется с гордостью – «жизнь»(c)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 29.11.2008 23:51 |
|
|---|---|---|
|
|
> Инет - это инет. Пиши, что думаешь, и не думай о том, что пишут о тебе. gumgurush, можно я без фотки просто соглашусь с тобой?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 29.11.2008 23:54 |
|
|---|---|---|
|
платформа Планер
|
>gumgurush, можно я без фотки просто соглашусь с тобой? ок. моя почта - gumgurush@yandex.ru 
|
|
|
http://www.stihi.ru/avtor/gumgurush Эта боль, этот кайф, даже это гoвнo – именуется с гордостью – «жизнь»(c)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 30.11.2008 00:00 |
|
|---|---|---|
|
платформа Планер
|
ладно!! всем официально заявляю - мне не важно как выглядит Марианабель! (официально для Марианабель заявляю) - фотки кидать на gumgursh@yandex.ru |
|
|
http://www.stihi.ru/avtor/gumgurush Эта боль, этот кайф, даже это гoвнo – именуется с гордостью – «жизнь»(c)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 30.11.2008 00:19 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово/Висбаде
|
gumgurush, >Пиши, что думаешь, и не думай о том, что пишут о тебе. хорошие слова. если бы многочисленные плодовитые авторы также писали то, что думают а немногочисленных и неплодовитых видимо надо искать не здесь |
|
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 30.11.2008 11:31 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово/Висбаде
|
saper, >Я не! многочисленный и не! плодовитый. пока нет, но можешь им стать (после долгой паузы) |
|
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 30.11.2008 11:40 |
|
|---|---|---|
|
Москва Вокал, гитара.
|
А я очень не плодовитый, я вообще стихов не пишу. Значит, я круче всех, как поэт! Вот она, железная логика!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 30.11.2008 12:24 |
|
|---|---|---|
|
Москва струны души 
|
>Пиши, что думаешь, и не думай о том, что пишут о тебе. > хорошие слова. если бы многочисленные плодовитые авторы также > писали то, что думают Амер. писатель Джек Лондон тоже года три-четыре впустую свои рассказы и повести рассылал по ихним америкосовским журналам. Впроголодь жил (это ситуация отображена в частично автобиографичном романе Мартен Иден). И все ему тоже вокруг твердили: ты плохо пишешь, так никто не пишет, пиши как все, может, тогда ты хотя бы сможешь что-то заработать! Но он всех посылал (по ихнему, по америкосовски, не знаю уж там как). и вот, однажды, он проснулся знаменитым: его казалось бы ничем не примечательное литературоведческое эссе такую шумиху вызвало по обе стороны Атлантики, что в спор оказались втянуты все величайшие умы того времени, имя Лондона попало "в ротацию" и уже через год он был самым высокооплачиваемым писателем МИРА! Вон оно как бывает
|
|
|
http://www.realmusic.ru/chernyy_kotyara/
http://www.stihi.ru/avtor/gornoff не гони, и да не гоним будешь |
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 30.11.2008 18:34 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово/Висбаде
|
Slesar, >А я очень не плодовитый, я вообще стихов не пишу. >Значит, я круче всех, как поэт! Людей, писавших много, и при этом выходивших на расширенную шкалу, известно лишь несколько штук. Некоторые из них ушли из жизни досрочно. Я о современниках. Но и они, к сожалению, из-за своей поточности в основном писали половинки (по их шкале). Чёрный Котяра, В начале темы я тоже сказал что-то типа этого. Но я не думаю, что стихи могут быть недооценены при жизни. Скорее они умрут неузнанными. |
|
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 01.12.2008 13:36 |
|
|---|---|---|
|
|
>Где? объясните где в правилах написано, что оценка "понравилось-не понравилось" является КГ/АМ-ом 3. Критика приветствуется конструктивная. Поскольку понятие «конструктивная» у каждого свое, дается разъяснение: она не состоит из смайлика или нескольких матерных слов. На форуме действует презумпция позитива: если текст вам понравился, можно ограничить свое восхищение одним словом или междометием. Но если вы имеете к тексту претензии – извольте объясниться хотя бы в общих чертах. Иначе это выглядит просто как оскорбление. Естественно, автор не может требовать у всех развернутых рецензий по его произведению, потому что это услуга платная и осуществляется профессиональными критиками. Но краткие посты в стиле «ниасилил» или «дерьмо!» будут удаляться. Собственно, вот тут и написано.  *** >какого хрена на него наехали, он имеет право высказываться в интернете так, как хочет. Дак с другой стороны и на него наезжать могут как хотят. Подумай сам, если человек говорит "гавно" - и это легитимно, то ответ "пошел на хуй" - тоже легитимен. Поэтому я и предвижу скорое прощание, потому что допустить такого я не могу...  Я же, собственно, об этом и предупреждаю.>Я не понимаю выражения "местноекоммъюнити". Интернет - это публичная лужайка, где никто никому ничего не обещает и не должен. Гум, коммьюнити - это очень важно. Если убрать тех кто пишет, и оставить только тех, кто зудит - то им будет не на кого зудеть - и они тоже уйдут. И будет в сети трупъ. Просто "публичная лужайка" никому не вперлась, если не веришь - создай ресурс и попробуй хотя бы одного человека в день заманивать. "Лужайка" ценна только публикой. Это и есть коммьюнити.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весна
Время: 01.12.2008 14:14 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово/Висбаде
|
>3. Но если вы имеете к тексту претензии – извольте объясниться хотя бы в общих чертах. Иначе это выглядит просто как оскорбление. сравниваем: "Оригинальный винегрет. Никакого даже кратковременного смысла, ни одна строка не запомнилась. Сами хоть можете сказать, о чем написали? лирика в худшем виде ИМХО" не достаточно? |
|
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
||