Автор |
Тема: Симметричный кабель вместо акустического
Время: 27.11.2012 13:16 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() ![]() |
Всем привет. Заказали у меня на работе мультикор(8 вх. , 4 вых.). Привезут дня через 2-3. Ничего кроме микрофонов на сцене я через него подключать не буду. В четырёх выходах нужды пока никакой. Микшер активный, колонки на сцене пассивный. Отсюда вопрос: могу ли я, вместо акустических проводов, использовать симметричный из мультикора (2 х 0.22мм2) или нужно дозаказывать спикерный кабель. На разъёмы внимания не обращайте. Спасибо. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Симметричный кабель вместо акустического
Время: 27.11.2012 14:31 |
|
---|---|---|
Moscow![]() ![]() ![]() |
-- В мультикоре он просто слишком тонкий. А так - вроде, никто не запрещает использовать. Смотрите: ![]() 10 метров жилы 0,22 - будут иметь сопротивление примерно в 4,5 Ома. Т.е. если у вас акустика 4-х омная, то 5 метров кабеля "съедят" половину мощности. |
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
Автор |
Тема: Re: Симметричный кабель вместо акустического
Время: 27.11.2012 21:08 |
|
---|---|---|
Москва пальцы и ухи ![]() ![]() |
Бывают мультикоры с нормальными выходами для подключения акустики. Если в вашем такое есть (сечение кабеля там существенно больше и дополнительный экран обычно), то будем вам счастье. А так Long все уже сказал. Можно, но нежелательно. Только одна поправочка, 0.22 - одна жила, у вас там симметрия, так что жилы можно спаять вместе, сечение удвоится. Если для вашей мощности хватит - то вперед. | |
|
Автор |
Тема: Re: Симметричный кабель вместо акустического
Время: 27.11.2012 21:37 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() ![]() |
Long , chapter_one спасибо. Смущала именно толщина жил. Длинна мультикора 20 метров. Огороды городить не буду благодаря вашим знаниям и опыту. Спасибо за точность и оперативность ответов-советов. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Симметричный кабель вместо акустического
Время: 27.11.2012 22:09 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() ![]() |
Вопрос в догонку ![]() Кабель с каким сечением купить с наименьшими-разумными потерями в мощности при длине 20 метров? |
|
|
Автор |
Тема: Re: Симметричный кабель вместо акустического
Время: 27.11.2012 22:17 |
|
---|---|---|
Москва пальцы и ухи ![]() ![]() |
Нужно знать сопротивление акустики, мощность увеселителя (номинал и максимум), длину кабеля и допустимое падение напряжения. Тогда можно посчитать. На глазок порекомендую 2 - 2.5 квадрата - достаточно для большинства случаев. | |
|
Автор |
Тема: Re: Симметричный кабель вместо акустического
Время: 27.11.2012 22:43 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() ![]() |
длина 20 метров колонки R=4 Ом усилитель 2х400Вт при 4 Ом Ну а вообще-то мне уже многое понятно. Спасибо. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Симметричный кабель вместо акустического
Время: 27.11.2012 23:47 |
|
---|---|---|
Москва пальцы и ухи ![]() ![]() |
Калькулятор показывает 1.75 квадрата. Как и предполагал, берите 2 - не ошибетесь. | |
|
Автор |
Тема: Re: Симметричный кабель вместо акустического
Время: 27.11.2012 23:54 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() ![]() |
Спасибо. Уже выбрал. | |
|
Автор |
Тема: Re: Симметричный кабель вместо акустического
Время: 28.11.2012 11:12 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>ужно знать сопротивление акустики, мощность увеселителя (номинал и максимум), длину кабеля и допустимое падение напряжения. Тогда можно посчитать chapter_one , будьте добры, подскажите формулу по которой можно вычислить правильное сечение кабеля. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Симметричный кабель вместо акустического
Время: 28.11.2012 13:20 |
|
---|---|---|
Moscow![]() ![]() ![]() |
lomix , а ЗАКОНА ОМА - уже недостаточно? ![]() Задаётесь допуститыми потерями в кабеле, Вспоминаете, что удельное сопротивление меди равно 0,0175 Ом∙мм2/м. Останется пара действий по арифметике.... P.S. И не забыть, что к колонке идут ДВА провода, т.е. сопротивление удваивается. |
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
Автор |
Тема: Re: Симметричный кабель вместо акустического
Время: 28.11.2012 17:11 |
|
---|---|---|
Москва пальцы и ухи ![]() ![]() |
>chapter_one , будьте добры, подскажите формулу по которой можно вычислить правильное сечение кабеля. Собственно методов расчета всего два - по коэффициенту демпфирования и по допустимому падению напряжения. Оба основываются на законе Ома (а на чем же еще) и результаты выдают очень близкие. Формулы лень тут выписывать, поройтесь в недрах гугля, а себе я уже давным давно для телефона сделал простенький калькулятор. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Симметричный кабель вместо акустического
Время: 28.11.2012 19:01 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Тьфу - ты, так это же элементарная формула расчёта сопротивления проводника: R = P * L: S, где R-сопротивление, Ом; P- удельное сопротивление проводника; L- длина проводника, м; S- площадь поперечного сечения, мм2; Зачем тогда >Нужно знать сопротивление акустики, мощность увеселителя (номинал и максимум) и допустимое падение напряжения. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Симметричный кабель вместо акустического
Время: 28.11.2012 19:12 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Блин, когда уже здесь прикрутят хоть какое-нибудь исправлялово ранее написанного "на коленке" текста. Я про то, что само-собой >Нужно знать сопротивление акустики, мощность увеселителя (номинал и максимум) и допустимое падение напряжения. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Симметричный кабель вместо акустического
Время: 28.11.2012 21:00 |
|
---|---|---|
Петербург Микшер ![]() ![]() |
>Я про то, что само-собой >Нужно знать сопротивление акустики, мощность увеселителя (номинал и максимум) и допустимое падение напряжения. Я вообще не понимаю этих усложнений. В 99% случаев 2.5 квадрата решают. Для особо въедливых аудиофилов на сайте Мартин аудио есть такая таблица: до 15 м - 2.5 квадрата 15 -25 м - 4 квадрата свыше 25 метров - такие длины использовать не рекомендуется |
|
|
Автор |
Тема: Re: Симметричный кабель вместо акустического
Время: 29.11.2012 00:18 |
|
---|---|---|
Moscow![]() ![]() ![]() |
Serge33 , тоже верно! ![]() |
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
Автор |
Тема: Re: Симметричный кабель вместо акустического
Время: 29.11.2012 15:06 |
|
---|---|---|
Москва пальцы и ухи ![]() ![]() |
>Я вообще не понимаю этих усложнений. В 99% случаев 2.5 квадрата решают. Да не всегда. Если вам, к примеру, надо подключить саб киловатта на два к усилителю с высоким выходным сопротивлением (читай, малым демпинг-фактором), то и 4 квадрата может не хватить. Даже при сравнительно короткой линии, метров в 8-10 скажем. Так что надо именно считать. Для каждого конкретного случая. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Симметричный кабель вместо акустического
Время: 29.11.2012 18:42 |
|
---|---|---|
Moscow![]() ![]() ![]() |
> саб киловатта на два к усилителю с высоким выходным сопротивлением (читай, малым демпинг-фактором), то и 4 квадрата может не хватить. -- Либо наоборот, либо вообще не связано... |
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
Автор |
Тема: Re: Симметричный кабель вместо акустического
Время: 01.12.2012 20:11 |
|
---|---|---|
Краснодар звукорежиссёр ![]() ![]() ![]() |
Ещё нужно обратить внимание на шнур 220 вольт. питание усилков, если вы поставите на субы 8 квадратов а сетевой 1, 5 .... | |
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
http://www.youtube.com/channel/UCskCeVJh4wKl9VewqWp1HMQ |
Автор |
Тема: Re: Симметричный кабель вместо акустического
Время: 20.01.2013 18:11 |
|
---|---|---|
Байкальск![]() ![]() |
НЕТ! СПАЛИТЕ НАХРЕН. Возьмите "кг-хл" в электромагазине 2х2,5 или 2х4. На вопросы "Это ж какую мощность вы собираетесь подключать", "колонки 500 вт, да и 1 мм хватит за глаза..." гордо говорите ...., да всё что хотите, главное - я вас предупредил. |
|
|