| Автор |
Тема: Весьма нетривиальный вопрос
Время: 17.12.2009 03:30 |
|
|---|---|---|
|
Раменское Лапы и хвос  
|
Здравствуйте звукачи,музыканты,софтоведы вот сабж: Скачать MainMIX(nomastered) Вопрос: "Каков шанс не опозориться включив сию <композицию> на свадьбе у знакомого, где будет по большей части(%80) старшее поколение" и ещё вопрос "Когда лучше включать, когда все трезвы или рюмки так после пятой"...  Короче посоветуйте чё сделать чтоб не опустили, мож ноты подправить или в сведении чего, буду признателен... |
|
|
Терминология повелителя - https://docs.google.com/document/d/1YEbuOOgBcICEKIZZefGRFAeCrqJBUIQwhMPub7v05jw
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весьма нетривиальный вопрос
Время: 17.12.2009 09:58 |
|
|---|---|---|
 
|
Вместо мендельсона мочи! 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весьма нетривиальный вопрос
Время: 17.12.2009 16:46 |
|
|---|---|---|
|
Раменское Лапы и хвос
|
Подскажите как этот трек отмастерить, интересует эквализация и компрессия, а то звучит как-то паршиво, да и хз какя акустика будет, вдруг без сабвуфера  , тогда точно опустят  .
|
|
|
Терминология повелителя - https://docs.google.com/document/d/1YEbuOOgBcICEKIZZefGRFAeCrqJBUIQwhMPub7v05jw
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весьма нетривиальный вопрос
Время: 17.12.2009 19:39 |
|
|---|---|---|
|
Раменское Лапы и хвос
|
Неужели всё настолько  , что никто даже строчки не черкнёт, мдя...
|
|
|
Терминология повелителя - https://docs.google.com/document/d/1YEbuOOgBcICEKIZZefGRFAeCrqJBUIQwhMPub7v05jw
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весьма нетривиальный вопрос
Время: 17.12.2009 22:29 |
|
|---|---|---|
|
|
>Quiet Snow<, мастеринх - процесс чисто технический. Оригинальности и изящества музидеи не придаст. Тембров и плавности голосоведения тоже не прибавит. Пеши ищо, побольше, развивай музэрудицию. Кстати, в этом жанре мне нравятся больше вот эти парни: - лучшее: Я легенда, Человек на Луне; - лучшее: Форест Гамп, Назад в будущее; - лучшее: все Звездные войны...да вообще любая работа, ибо гений! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весьма нетривиальный вопрос
Время: 17.12.2009 22:58 |
|
|---|---|---|
|
Москва Ovation, Spector, Musicman, Genelec, Fractal 
|
>Вопрос: "Каков шанс не опозориться включив сию <композицию> на свадьбе у знакомого, где будет по большей части(%80) старшее поколение" >и ещё вопрос "Когда лучше включать, когда все трезвы или рюмки так после пятой"... > >Короче посоветуйте чё сделать чтоб не опустили, мож ноты подправить или в сведении чего, буду признателен... На умц-умц и медляк не тянет. Так что провальный вариант для свадьбы
|
|
|
Только взял боец гитару, сразу видно - гармонист!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весьма нетривиальный вопрос
Время: 17.12.2009 23:14 |
|
|---|---|---|
|
Раменское Лапы и хвос
|
>Так что провальный вариант для свадьбы Те же мысли кстате... >Оригинальности и изящества музидеи не придаст. Да оригинальности т и не надо, я просто хз какая акустика там будет вдруг EQ криво настроен или басов нет нихрена, специально дублировал струнные на низах шоб басило сочнее. Ковыряюсь в вейвлабе пока нет идей как всё замутить, решил отстроить эквализацию и дожать до предела .
|
|
|
Терминология повелителя - https://docs.google.com/document/d/1YEbuOOgBcICEKIZZefGRFAeCrqJBUIQwhMPub7v05jw
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весьма нетривиальный вопрос
Время: 18.12.2009 10:53 |
|
|---|---|---|
Ставропольский кр с Кочубеевское
|
Я бы не ставил это на свадьбе. Может на похоронах бы пошло. Хотя... Нет. Там тоже не пойдет. Слишком громко всё. >Да оригинальности т и не надо, я просто хз какая акустика там будет вдруг EQ криво настроен или басов нет нихрена, специально дублировал струнные на низах шоб басило сочнее. Ковыряюсь в вейвлабе пока нет идей как всё замутить, решил отстроить эквализацию и дожать до предела . Ага. Куда жать? Тут и так полное отсутствие динамики. В оркестровых делах нужна динамика. Чтобы были басы надо использовать не эквалайзер, а сами инструменты в ихних диапазонах. Скрипки - верхний диапазон, виола - верхний средний, виолончель - нижний средний и контрабас - нижний соответственно. Также полное отсутствие динамики у ударных, отсутствие помещения (пространства) и т.д. В музыкальном плане - такое впечатление, что написал школьник средней общеобразовательной школы за 1 час тупо тыкая мышкой. Квит, без обид. Но я бы не ставил это на свадьбе, и чтоб праздник не испортить, и себя не опозорить. Не крути носом. По-снимай аранжировки с готовых песен. Пара-тройка полностью снятых с оригинала аранжировок с нуля, полностью твой подход к муз творчеству изменит, и в лучшую сторону. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весьма нетривиальный вопрос
Время: 20.12.2009 17:23 |
|
|---|---|---|
|
Раменское Лапы и хвос
|
>Но я бы не ставил это на свадьбе, и чтоб праздник не испортить, и себя не опозорить. >Так что провальный вариант для свадьбы Мдя, всё так и вышло, подарок обернулся мне боком, чёрт так обидно, почти неделю звук строил ноты подгонял, и этот...бл... даже язык не поворачивается этого куска описать, короче DJ всё засрал, влупил середину децибел на десять, звук был резкий и противный до ужаса, при всём при этом mono из одного усилка, да ещё и в момент начала основной мелодии где играет чуток кардана и креш DJ поднял громкость на полную, у меня чуть уши не выбило(усилок смотрел мне прямо в ухо после праздника голова гудела), народ попросил выключить, опозорился я ппц...  n0-YеS..less , hrg , Arch , спасибо за грамотный совет, надо было пользовать, а я чё-т ваще. >В музыкальном плане - такое впечатление, что написал школьник средней общеобразовательной школы за 1 час тупо тыкая мышкой. Ну не совсем школьник  , но муз. обр. у меня нет и это заметно...>Ага. Куда жать? Да это я так говорю, типа по всему дин. диапазону растянуть, ну и мож чуток максимайзером, стараться чтоб не особо на звуке сказалось, не люблю я убивать звук совсем. >Тут и так полное отсутствие динамики. Согласен, другой звук из этих стометровых студио инструментсов фиг выжмешь, тупо списаны сэмплы с инструмента с одинаковой атакой, т.е. уже .>По-снимай аранжировки с готовых песен. Пара-тройка полностью снятых с оригинала аранжировок с нуля, полностью твой подход к муз творчеству изменит, и в лучшую сторону. Т.е. любых, классические оркестровки подойдут? >отсутствие помещения (пространства) и т.д. Рум есть и на драмах и на струнных, его я не стал так сильно поднимать ибо плаг не очень, в недавнюю тему заходил но не успел ещё даже 5% поюзать того что все советуют. n0-YеS..less , а где их можно послушать, меня интересует данное направление... Кому интересно финальный вариант энтой пьессы(его врубал ) СКАЧАТЬ УГ , переписал всё заново все ноты, велосити, автоматизацию, балансы отрулил, семплрейт записи поднял, эквализацию стырил с одного Вивальдивского диска, где играет немецкий оркестр, ну естессн небольшой "говномастеринх", оттачивал на 2-х наушниках и 2-х колонках, хз.
|
|
|
Терминология повелителя - https://docs.google.com/document/d/1YEbuOOgBcICEKIZZefGRFAeCrqJBUIQwhMPub7v05jw
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весьма нетривиальный вопрос
Время: 20.12.2009 17:48 |
|
|---|---|---|
|
|
>а где их можно послушать торренты 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весьма нетривиальный вопрос
Время: 20.12.2009 18:21 |
|
|---|---|---|
|
Раменское Лапы и хвос
|
>торренты ой не, не фильмы, музыку, они же вероятно не только для фильмов пишут, я просто с торрентом не дружу. |
|
|
Терминология повелителя - https://docs.google.com/document/d/1YEbuOOgBcICEKIZZefGRFAeCrqJBUIQwhMPub7v05jw
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весьма нетривиальный вопрос
Время: 20.12.2009 18:29 |
|
|---|---|---|
г.Владимир
|
>Quiet Snow< , на торрентах и музыка есть. Там всё есть 
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весьма нетривиальный вопрос
Время: 20.12.2009 18:46 |
|
|---|---|---|
|
|
Оверхедов панорамных там нет!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Весьма нетривиальный вопрос
Время: 20.12.2009 19:17 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>Оверхедов панорамных там нет! Чаво???!!! А че ето таке?
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||