| Автор |
Тема: Что применялось для обработки этого ГОЛОСА?
Время: 28.03.2011 18:38 |
|
|---|---|---|
audition 3.0 
|
вокодер ясен пень..а вот КАКОЙ?! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что применялось для обработки этого ГОЛОСА?
Время: 28.03.2011 18:40 |
|
|---|---|---|
|
audition 3.0
|
возможно что какой то даже другой фильтр. или машина |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что применялось для обработки этого ГОЛОСА?
Время: 28.03.2011 19:08 |
|
|---|---|---|
|
Москва Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro 
|
С чего ты взял, что здесь вокодер, или какой-то фильтр? Дабл-треки и октавы прописаны тупо. О_о | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что применялось для обработки этого ГОЛОСА?
Время: 28.03.2011 20:35 |
|
|---|---|---|
г.Владимир
|
Возможно чутка повышена форманта в нижнем регистре, оно заярчает слабенький "воздушный" вокал внизу. 
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что применялось для обработки этого ГОЛОСА?
Время: 28.03.2011 20:41 |
|
|---|---|---|
|
Москва Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro
|
>Возможно чутка повышена форманта в нижнем регистре, оно заярчает слабенький "воздушный" вокал внизу. Ну что форманты гуляют, объясняется тем, что тюнили, а верняком потом всю пачку для слитности квантовали тем же Melodyne, или Vocalign. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что применялось для обработки этого ГОЛОСА?
Время: 28.03.2011 20:57 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>или VocALign похоже на то. |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что применялось для обработки этого ГОЛОСА?
Время: 28.03.2011 20:59 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
Вообще низ звучит синтетично, таки ставлю на форманту. 
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что применялось для обработки этого ГОЛОСА?
Время: 28.03.2011 21:25 |
|
|---|---|---|
|
Москва Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro
|
Разговор двух врачей. -Спорим, у него полиомиелит? -Нет, это ДЦП. Ок! -Мужчина, вы чего так идете? У Вас полиомиелит, или ДЦП? Мы тут с коллегой поспорили. -Мужики! просто очень црать хочется..... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что применялось для обработки этого ГОЛОСА?
Время: 28.03.2011 21:32 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
ппфффффф.... 
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что применялось для обработки этого ГОЛОСА?
Время: 29.03.2011 00:38 |
|
|---|---|---|
|
В V-Vocale подобное сделать можно.... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что применялось для обработки этого ГОЛОСА?
Время: 29.03.2011 12:48 |
|
|---|---|---|
|
audition 3.0
|
чё за V Vocale я упарился..кого то не просил сказать что это фильтр! и никто не сказал! что не пробовал - не подошло.####ть.ну это ####ец |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что применялось для обработки этого ГОЛОСА?
Время: 29.03.2011 12:52 |
|
|---|---|---|
|
audition 3.0
|
>В V-Vocale подобное сделать можно.... V Vocale случайно не в Sonar v5.0 находится?? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что применялось для обработки этого ГОЛОСА?
Время: 29.03.2011 13:09 |
|
|---|---|---|
|
|
Ну да, V-Vocal находится в Sonar. Только версию лучше поставить посвежее чем v5.0., ну хотя бы 8.5 или X1. там V-Vocal v1.5 Думаю делалось так. Записывался голос в стерео дабл треки. По-моему 4 раза. Т.е. 2 канала на лево, 2 направо. Потом каждый трек обрабатывался примочкой типа V-Vocal |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что применялось для обработки этого ГОЛОСА?
Время: 29.03.2011 13:35 |
|
|---|---|---|
|
Москва Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro
|
В сообщении №5 рассказано подробнее некуда. А что не получается, так это уже не плагины виноваты, а вопрос навыка и умения ими пользоваться. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что применялось для обработки этого ГОЛОСА?
Время: 30.03.2011 00:29 |
|
|---|---|---|
|
|
Вот посмотри про V-Vocal, может поможет |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что применялось для обработки этого ГОЛОСА?
Время: 14.05.2011 14:38 |
|
|---|---|---|
|
audition 3.0
|
забыли сказать про высокий порог компрессии вокала..ха ха. ну да ладно...### с ним. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что применялось для обработки этого ГОЛОСА?
Время: 14.05.2011 22:19 |
|
|---|---|---|
|
Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX 
|
> забыли сказать про высокий порог компрессии вокала..ха ха. Высокий относительно чего? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что применялось для обработки этого ГОЛОСА?
Время: 14.05.2011 23:29 |
|
|---|---|---|
|
Хард и софт. 
|
>Высокий относительно чего? По версии timo_mukky@mail - относительно ### самого вокалиста наверное.
|
|
|
Professional musician, arranger, sound engineer, sound producer
https://soundcloud.com/user-931212328 |
||
| Автор |
Тема: Re: Что применялось для обработки этого ГОЛОСА?
Время: 14.05.2011 23:34 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
Да вычитал навена, решил блеснуть... | |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что применялось для обработки этого ГОЛОСА?
Время: 15.05.2011 00:05 |
|
|---|---|---|
|
Москва Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro
|
И про диэссер с эквалайзером как-то не упомянули. аяяй, проэбандос какой вышел 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что применялось для обработки этого ГОЛОСА?
Время: 15.05.2011 00:22 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>И про диэссер Не, диэссер не катит - порогом не вышел.
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что применялось для обработки этого ГОЛОСА?
Время: 19.05.2011 02:51 |
|
|---|---|---|
|
audition 3.0
|
> аяяй, проэбандос какой вышел и не гвари!:oooi: на ## й!ващее п и з дeц полный!какими вам надо быть у##лaнтусaми чтоб об этом не упоминуть,да?))) хахахаа))а мнее дЭБилоидом бэлеать!чтоб об этом недогадатся))) ваще на ### |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что применялось для обработки этого ГОЛОСА?
Время: 19.05.2011 03:03 |
|
|---|---|---|
|
Петербург Микшер
|
>> забыли сказать про высокий порог компрессии вокала..ха ха. >Высокий относительно чего? Об этой знаменитой студии (где делалась сабжевая запись) давно среди музыкантов и продюсеров ходят легенды, что у них самые высокие пороги компрессии, видимо, как-то так... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что применялось для обработки этого ГОЛОСА?
Время: 19.05.2011 03:05 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
Красиво речуете. Еще! 
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что применялось для обработки этого ГОЛОСА?
Время: 19.05.2011 03:20 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>Об этой знаменитой студии (где делалась сабжевая запись) давно среди музыкантов и продюсеров ходят легенды, что у них самые высокие пороги компрессии, видимо, как-то так... О, да! Секрет в том, что они пользуют пару десятков компрессоров последовательно - с каждым последующим порог набирает всё большую высоту, эт ступени ракеты. Есть гипотеза, что при достаточно большом кол-ве компрессоров, вокал обработанный таким каскадом порогов может преодолеть силу земного притяжения и выйти в открытый космос... Но решиться на такой опыт пока никто не отважился, слишком большой риск для вокала - в результате повышения порога компрессии вокала происходит декомпрессия атмосферы, чем выше вокал, тем меньше воздуха, вокал может задохнуться... Опасное это дело - высокий порог компрессии... |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что применялось для обработки этого ГОЛОСА?
Время: 19.05.2011 03:28 |
|
|---|---|---|
|
Петербург Микшер
|
>Красиво речуете. Еще! На самом деле, просто при входе в студию был очень высокий порог, и все входящие спотыкались об него, падали и разбивали себе носы, то есть, очень высокий процент расплющенных носов был среди клиентов. Но люди, разбивщие себе нос на пороге студии, стыдились признаться в этом, поэтому они делали туманные предупреждения новичкам: "Хочень пойти в эту студию? Ну что ж, иди, только помни, там очень высокий порог компрессии." |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что применялось для обработки этого ГОЛОСА?
Время: 19.05.2011 03:32 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>Хочень пойти в эту студию? Ну что ж, иди, только помни, там очень высокий порог компрессии Если только в этом дело, то какая то не правильная компрессия... Не проще ли её уволить? Serge33 , а красивая у них компрессия, а порог от ушей? |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что применялось для обработки этого ГОЛОСА?
Время: 19.05.2011 03:45 |
|
|---|---|---|
|
Петербург Микшер
|
>Serge33 , а красивая у них компрессия, а порог от ушей? Я там не был, это на западном побережье Ледовитого Океана, возле мыса Доброго Звукосёра. Но говорят, красивая, после такой компрессии нос становился как у профессиональных боксеров. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что применялось для обработки этого ГОЛОСА?
Время: 19.05.2011 03:52 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
Круто!
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||