|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по BFD2
Время: 12.09.2013 08:47 |
|
|---|---|---|
|
город оружейников хрюкающий монстр  
|
>при Хрущеве были изобретены экспандеры, да, он выходил в Кремле на балкон с экспандером и занимался  >Это характер его звучания же >Миллион динамики  может миллион динамиков? >настоящая реверберация, а сегодня что, ненастоящая? >лентовая запись, ну. Какая запись??? Мадя, сходи в Политехнический музей и посмотри на что писался Шоляпин.  Какая лента? Не было тогда лентов! Фонографы тогда были! Грубо говоря, Шоляпин писался на граммофон. Прям в трубу пел. 
|
|
|
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по BFD2
Время: 12.09.2013 14:47 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты 
|
>Миллион динамики может миллион динамиков? это значит Широкий динамический диапазон. Совсем беда у тебя с аллегориями >а сегодня что, ненастоящая? сегодня плагины, а тогда помещение >Фонографы тогда были! Грубо говоря, Шоляпин писался на граммофон. Прям в трубу пел. тут да, слажал. Ну сути это не отменяет |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по BFD2
Время: 12.09.2013 15:43 |
|
|---|---|---|
|
город оружейников хрюкающий монстр
|
>>Миллион динамики может миллион динамиков? >это значит Широкий динамический диапазон. +100 к армору и + 100 здоровья  >>а сегодня что, ненастоящая? >сегодня плагины, а тогда помещение Мадя, ты в курсе что были рервные лабиринтные камеры? Это как, тоже плагины? 
|
|
|
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по BFD2
Время: 12.09.2013 16:29 |
|
|---|---|---|
г.Владимир
|
>ты в курсе что были рервные лабиринтные камеры? Почему были, они и нынче здравствуют. Прадва шибко замороченное удовольствие, тут кроме знаний надо чутье еще иметь. А зачем чутье пресетным "мастерам"? |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по BFD2
Время: 12.09.2013 16:29 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
Это конечный звук, который заходил уже с учётом среды записи и не подвергался обработке после, неважно как ты "надурил" микрофон или другое записывающее устройство. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по BFD2
Время: 12.09.2013 16:30 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
Мaдя , самый правильный звук, это звук записанный и воспроизведенный механическим способом. | |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по BFD2
Время: 12.09.2013 16:38 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
Тоже сомнительно. Здесь можно философствовать до бесконечности. Далеко не факт, что мембрана микрофона есть истинное устройство, правильно передающее звук. Твоё ухо так же отличается от моего. Твоя аппаратура отличается от моей. Твоё помещение отличается от моего. Нету определённо правильного ответа. Есть "Стремление к правильному" | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по BFD2
Время: 12.09.2013 16:42 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
Я бы тебя поправил с выражением, наиболее правильный звук, это механический без учёта среды, который летит непосредственно нам в мозг Всё остальное искажения и пространственная обработка 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по BFD2
Время: 12.09.2013 16:46 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>Тоже сомнительно. Здесь можно философствовать до бесконечности. Никаких сомнений и философий. Это доказано наукой. 
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по BFD2
Время: 12.09.2013 16:53 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>наиболее правильный звук, это механический без учёта среды, который летит непосредственно нам в мозг Именно среда и определяет звук, без среды звука не будет. |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по BFD2
Время: 12.09.2013 16:58 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
ХоЗе , всё относительно. Звук далеко не ограничен нашим воспринимаемым диапазоном, а вся механика твоя зависит от среды. На луне либо в воде допустим звук молотка по наковальне будет разным. Так что я бы не принимал такие доказательства за истину. Ты не знаешь даже что есть правильно
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по BFD2
Время: 12.09.2013 17:00 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>Именно среда и определяет звук, без среды звука не будет. Да. Ну тогда почему ты думаешь, что звук на планете земля - есть правильный Говорю, всё настолько относительно, что при малейшем копании вглубь, начинает мозг пухнуть от своей никчёмности. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по BFD2
Время: 12.09.2013 17:12 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>Ну тогда почему ты думаешь, что звук на планете земля - есть правильный Причем тут планета земля? Звук это механические колебания в естественной среде, а не электрические или "цифровые" в усилителях, проводах и динамиках. |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по BFD2
Время: 12.09.2013 17:55 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
Потому что ты субъективно мыслишь. Мы сейчас разговариваем о самом правильно записанном звуке. Всё что записывается на носитель любого рода - уже искажено его механическими свойствами. Всё что воспроизводится и считывается твоим ухом - уже искажено твоими физическими свойствами и свойствами помещения. Откуда тебе знать допустим какая у твоего уха ачх, может у тебя задрано на низах Механический звук является правильным только когда летит прямо в ухо, избегая приёмник сигнала, то есть перепонку = сразу в мозг, что есть невозможно. Про землю да, я отошёл от темы маленько, начал мешать горячее со вкусным. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по BFD2
Время: 12.09.2013 17:55 |
|
|---|---|---|
|
город оружейников хрюкающий монстр
|
>А зачем чутье пресетным "мастерам"? "Я их сердцем чую" (С) А вот как то читал про то, как Спектор писал в 60х годах на какой то там студии используя эти самые камеры.
|
|
|
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по BFD2
Время: 12.09.2013 17:57 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>Всё что записывается на носитель любого рода - уже искажено его механическими свойствами не так выразился. Когда звук поступает на носитель, он искажён механическими особенностями устройства, подавшими его на записывающее устройство. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по BFD2
Время: 12.09.2013 17:57 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>А вот как то читал про то, как Спектор писал в 60х годах на какой то там студии используя эти самые камеры Ну, камер давно не встречал, а вот щиты применяют. >Потому что ты субъективно мыслишь. Это ты субъективно мыслишь, а я физику в школе учил.
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по BFD2
Время: 12.09.2013 18:02 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>Механический звук является правильным только когда летит прямо в ухо, избегая приёмник сигнала, то есть перепонку = сразу в мозг, что есть невозможно. Он является правильным, потому что механический для механического. Он наиболее точно из всех способов "копирует" нелинейность звука, т.е. как воздух колеблется, так он эти колебания и проецирует на носитель. Это "копир". Всё остальное субъективная философия называемая психоакустика. |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по BFD2
Время: 12.09.2013 18:08 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>Он является правильным, потому что механический для механического тут ты и попался) преобразователь аналогового сигнала в электрический  >Это "копир". Нет. Ухо твоё- копир, близкий к правильному, а микрофон - это передатчик, который ПЫТАЕТСЯ передать нелинейность. Это всё равно что показать тебе фотографию через мыльницу и сказать, что вот в жизни всё так же плоско как на фотографии. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по BFD2
Время: 12.09.2013 18:20 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>преобразователь аналогового сигнала в электрический Учи матчасть, объективный ты наш.  Аналог и есть электричество. Звук не аналог и не цифра. >Ухо твоё- копир Чо? Ухо приемник а не копир. >а микрофон - это передатчик, который ПЫТАЕТСЯ передать нелинейность. Это тоже приемник, и одновременно преобразователь механических колебаний в электрические. |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по BFD2
Время: 12.09.2013 19:14 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>>преобразователь аналогового сигнала в электрический >Учи матчасть, объективный ты наш. >Аналог и есть электричество. >Звук не аналог и не цифра. Механические колебания должны ПРЕОБРАЗОВЫВАТЬСЯ в электрические, чтобы потом донестись до слушателя, ну чо ты тут меня троллишь, я тебе очевидное далдоню, ты к словам цепляешься. >>Ухо твоё- копир >Чо? >Ухо приемник а не копир. Ухо принимает сигнал на перепонку и с него посылает такие же электрические импульсы в мозг. Что значит, перепонка тоже неким образом искажает механические колебания, но имеет более высокий коэффициент "правдивости", так как почти напрямую взаимодействует с мозгом. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по BFD2
Время: 12.09.2013 19:33 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>Механические колебания должны ПРЕОБРАЗОВЫВАТЬСЯ в электрические, чтобы потом донестись до слушателя До слушателя доносятся только механические колебания.  Мадя, ладно, завязыыаем. Ты и правда маленько плаваешь в этих делах... Но это не суть - твори как видишь, и пшли все нафиг, и меня туда же...  
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по BFD2
Время: 13.09.2013 14:09 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
Это, а чо за артефакты раз в 15 секунд где-то вылетают у Бфд? Было у кого? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по BFD2
Время: 13.09.2013 14:14 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>Это, а чо за артефакты раз в 15 секунд где-то вылетают у Бфд? >Было у кого? Конкретизируй. Не в BFD дело, нормальный движок. |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по BFD2
Время: 13.09.2013 14:30 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
лол, другого варианта нет пока) вобщем вот постоянные взбздризги, мутирую бфд - нету. Там только один плаг sylenth помимо, который не будет лажать |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по BFD2
Время: 13.09.2013 14:44 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
Текст поменяй, какать перестанет. Вероятно у тебя библа битая, каких то сэмплов не хватает, и движок подставляет фиг знает чего. Такое бывает в сэмплерах. |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по BFD2
Время: 13.09.2013 14:46 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
Или сам сэмпл битый. Попробуй поменять на этом тике велосити. |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по BFD2
Время: 13.09.2013 14:50 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
Он всегда по-разному пердит.. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по BFD2
Время: 13.09.2013 14:53 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>Он всегда по-разному пердит.. Посмотри в на одной ли "ноте" эти звуки. |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по BFD2
Время: 14.09.2013 14:06 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
Ты был прав, на креше висел этот пирдёжь | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по BFD2
Время: 14.09.2013 14:38 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
Пипец он жручий. Суп куда компетентнее. 3 дорожки и весь проект тормозит на 70мс задержки |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по BFD2
Время: 22.09.2013 00:03 |
|
|---|---|---|
|
Pey whiskey Love siski 
|
сцуке... тунтрек запломбировал лицензию мою на супериор....написал гневное письмо на мыло им... хочу сегодня поиграть, а всё сломато... барабаны сломаты мои любимые... | |
|
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо
>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо |
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по BFD2
Время: 22.09.2013 06:50 |
|
|---|---|---|
|
город оружейников хрюкающий монстр
|
>сцуке... тунтрек запломбировал лицензию мою на супериор. Манорыч, где твои кряке? У мну никогда не слетае
|
|
|
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по BFD2
Время: 22.09.2013 16:47 |
|
|---|---|---|
|
Pey whiskey Love siski
|
>>сцуке... тунтрек запломбировал лицензию мою на супериор. >Манорыч, где твои кряке? У мну никогда не слетае под эту библу нет кряка)) |
|
|
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо
>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо |
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по BFD2
Время: 22.09.2013 18:22 |
|
|---|---|---|
|
город оружейников хрюкающий монстр
|
>>Манорыч, где твои кряке? У мну никогда не слетае >под эту библу нет кряка)) Под какую? у меня все найдется, может быть Roots? Allaire vol. 3?
|
|
|
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по BFD2
Время: 22.09.2013 21:40 |
|
|---|---|---|
|
Pey whiskey Love siski
|
metal machine, rock solid... мои любимые | |
|
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо
>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо |
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по BFD2
Время: 22.09.2013 22:30 |
|
|---|---|---|
|
город оружейников хрюкающий монстр
|
Манорыч, личку глянь | |
|
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по BFD2
Время: 12.11.2013 12:38 |
|
|---|---|---|
|
Рязань
|
Я смотрю, тут у вас куча оффтопа - внесу и свою лепту. Собираюсь познакомиться с Toontrack - Superior Drummer. Думаю, устанавливать ли сначала версию 2.0, а потом обновление до 2.3.0 или же сразу 2.3.0, но тогда без заводскои библиотэки New York Studios Vol.1. И есть опасение, что версия 2.0 не встанет на Windows 7, которой я пользуюсь, так как вышла до появления последней. Что скажете по поводу New York Studios Vol.1? Насколько вкусны и для какого стиля предпочтительнеи? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по BFD2
Время: 12.11.2013 13:35 |
|
|---|---|---|
|
толстячок из села Пережопино 
|
Обновление в районе 23х мегабайт ставится, как самостоятельное приложение. По мне самая первая библиотека довольно сыровата и уже очень узнаваема в миксах. А так все баталии выше о вкусе фломастеров. Я все же склоняюсь к тому, что надо учиться прежде всего работать со звуком, а то так вечно что-то будет не устраивать. И одна библиотека будет сменяться другой, недовольство расти, а толку на выходе ноль. Есть конечно отдельные нюансы, но сейчас почти любая библиотека включает в себя достаточное количество звуков. |
|
|
Мне достатчно было посмотреть,как ты после разговоров о своей супер крутизне,лез позорно бесплатно через турникет в автобусе... © zvukovert
блин-нафег, пока рассуждал, забыл о чем речь-то © Herr_Andrez |
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по BFD2
Время: 12.11.2013 13:47 |
|
|---|---|---|
|
город оружейников хрюкающий монстр
|
>По мне самая первая библиотека довольно сыровата и уже очень узнаваема в миксах. ставь от нее облегченный вариант дальше - по вкусу. Сходи на офф. сайт, послушай демки библов, и потом решай, какая более годная.
|
|
|
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
|
||