| Автор |
Тема: Вопрос по EQUALIZER
Время: 16.05.2025 18:43 |
|
|---|---|---|
|
Питер Vintage Les Paul, Ibanez GIO, HOHNER  
|
Коллеги, я работаю в Studio One PRo. Пользуюсь встроенными EQ в DAW. Есть ли разница в качестве звука если я поставлю внешний крутой эквалайзер типа PRO EQ 4? | |
|
Say Hello Before You Say Goodbye
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по EQUALIZER
Время: 16.05.2025 19:20 |
|
|---|---|---|
|
Питер Vintage Les Paul, Ibanez GIO, HOHNER
|
>Коллеги, я работаю в Studio One PRo. Пользуюсь встроенными EQ в DAW. Будет ли разница в качестве звука если я поставлю внешний крутой эквалайзер типа PRO EQ 4? | |
|
Say Hello Before You Say Goodbye
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по EQUALIZER
Время: 17.05.2025 08:23 |
|
|---|---|---|
|
«Think Different»
|
Разница между встроенным EQ в Studio One и внешним плагином (например, PRO-Q 4 от FabFilter) может быть, но она зависит от нескольких факторов. 1. Алгоритмы обработки Встроенные эквалайзеры Studio One (например, Mixtool, Pro EQ) достаточно качественные, но могут использовать более простые алгоритмы. PRO-Q 4 имеет более продвинутые алгоритмы, включая линейную фазу, нулевую задержку и высокую точность в обработке. 2. Гибкость и функционал PRO-Q 4 предлагает: Динамический режим (автоматическая коррекция в реальном времени). Спектральный анализ (более точный, чем в стандартном EQ Studio One). Множество фильтров (например, наклонные, полочные, колоколообразные с разной крутизной). Стерео- и мид/сайд-обработка с удобным управлением. Встроенные EQ в Studio One проще и могут не иметь таких возможностей. 3. Качество звука На слух разница может быть минимальной при обычной коррекции (например, подрезка или небольшое усиление). В сложных случаях (например, глубокие хирургические правки, работа с фазой, динамическая обработка) PRO-Q 4 может звучать чище и точнее. 4. Интерфейс и удобство PRO-Q 4 имеет более интуитивный интерфейс, спектрограмму в реальном времени и удобные функции, такие как маскирование других треков. Вывод Если вам хватает возможностей встроенного EQ – нет смысла переплачивать. Если нужна точность, динамическая обработка, удобный анализ спектра – PRO-Q 4 будет лучше. Разница в звуке есть, но не всегда критичная – зависит от задач. Попробуйте демо-версию PRO-Q 4 и сравните со встроенным EQ на своих проектах Удачи!! ИИ |
|
|
https://disk.yandex.ru/i/vAZELM_Wy3I4_Q
«Если ветер дует против тебя — не ной о несправедливости, а ставь паруса по-другому...» |
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос по EQUALIZER
Время: 18.05.2025 17:36 |
|
|---|---|---|
|
Питер Vintage Les Paul, Ibanez GIO, HOHNER
|
thank you very much | |
|
Say Hello Before You Say Goodbye
|
||