| Автор |
Тема: VST->DirectX
Время: 21.05.2009 10:24 |
|
|---|---|---|
|
|
Народ! Нужно VST плагины использовать в хосте, который понимает только DX плагины (CoolEdit). Нашел Amulet VST to DX adapter. Кто знает, где скачать крякнутую версию, кто поделится? Или есть какие-нибудь бесплатные альтернативы? Поезг не помог. Ответ "смени хост-программу" не принимается! Всем заранее спасибо за дельные ответы! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: VST->DirectX
Время: 21.05.2009 11:50 |
|
|---|---|---|
Ставропольский к 
|
Кажется в КейкВолке есть утилита, переводящая из VST в DX. Хотя не уверен. Может это всего-навсего адаптер только для Сонара. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: VST->DirectX
Время: 21.05.2009 12:47 |
|
|---|---|---|
г.Владимир
|
DirectiXer |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: VST->DirectX
Время: 21.05.2009 14:35 |
|
|---|---|---|
|
Харьков шестиструнная бас-гитара
|
ХоЗе, благодарю!!! Вечером попробую. | |
|
Маленький цифrовой rевеrбеrатоr с rегулятоrом уrовня "волюме" rевеrбеrиrовал, rевеrбеrиrовал да не выrевеrбеrиrовал... |
||
| Автор |
Тема: Re: VST->DirectX
Время: 21.05.2009 15:58 |
|
|---|---|---|
|
|
FXpansion VST DX Adapter, однако это всё на столько морально устаревшее ПО, что найти его в сети, видимо, будет весьма проблематично 
|
|
|
Nobody's laughing here..
|
||
| Автор |
Тема: Re: VST->DirectX
Время: 21.05.2009 16:17 |
|
|---|---|---|
|
Харьков шестиструнная бас-гитара
|
Спасибо, Eurock! CoolEdit, который я люблю и хорошо знаю и использую, тоже морально устарел. Но я, как упрямый мамонт, все равно использую именно его. |
|
|
Маленький цифrовой rевеrбеrатоr с rегулятоrом уrовня "волюме" rевеrбеrиrовал, rевеrбеrиrовал да не выrевеrбеrиrовал... |
||
| Автор |
Тема: Re: VST->DirectX
Время: 21.05.2009 17:02 |
|
|---|---|---|
|
|
Барсук, не слухай никто.., ХоЗе прально сказал - DirectiXer 2.5. Но! Не думаю, что CoolEdit Pro будет эти "дх" адекватно принимать. | |
|
В правильно заданном вопросе половина ответа.
|
||
| Автор |
Тема: Re: VST->DirectX
Время: 21.05.2009 17:43 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>Не думаю, что CoolEdit Pro будет эти "дх" адекватно принимать. Если сразу не зависнет, то примет. |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: VST->DirectX
Время: 21.05.2009 19:57 |
|
|---|---|---|
|
voice 
|
не, ну проще Reaper пользоваться чем куледитом. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: VST->DirectX
Время: 24.05.2009 01:16 |
|
|---|---|---|
|
S-Pb Кельтская Арфа 
|
Чисто психологически интересно. А почему не сменить хост? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: VST->DirectX
Время: 24.05.2009 13:03 |
|
|---|---|---|
|
Харьков шестиструнная бас-гитара
|
Работаю в Кулэдите почти с момента его появления. Привык сильно. Всегда обходился DirectX плагинами. И тут понадобился VST... Тем более текущее произведение уже на этапе рабочего сведения - переводить проект под другой хост не хочется. P.S Какие-то тут все сильно добрые по сравнению со "студийным звуком"... |
|
|
Маленький цифrовой rевеrбеrатоr с rегулятоrом уrовня "волюме" rевеrбеrиrовал, rевеrбеrиrовал да не выrевеrбеrиrовал... |
||
| Автор |
Тема: Re: VST->DirectX
Время: 24.05.2009 18:18 |
|
|---|---|---|
|
S-Pb Кельтская Арфа
|
Это мне напомнило ситуацию. Один начальник кафедры в военном училище был недоволен что админы снесли нортон командер с его преподавательского компьютера в сети. Он утверждал что только нортон ему удобен по функциональности, видимо знал какую то великую тайну, но объяснить почему так и не мог. Барсук, это я к теме лени. Можно установить нормальный хост и юзать вст и всю современную хрень. Аудиотреки для сведения можно перенести и их параметры тоже. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: VST->DirectX
Время: 24.05.2009 19:05 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
Между тем Нортон Командер и по сей день непревзойден по удобности и функциональности. Только чайники юзают мышку и Мой Компьютер. 
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: VST->DirectX
Время: 24.05.2009 22:55 |
|
|---|---|---|
|
Москва Ovation, Spector, Musicman, Genelec, Fractal 
|
>Между тем Нортон Командер и по сей день непревзойден по удобности и функциональности. тебя обманули
|
|
|
Только взял боец гитару, сразу видно - гармонист!
|
||
| Автор |
Тема: Re: VST->DirectX
Время: 25.05.2009 01:08 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>тебя обманули Кто? Сам себя шоле? Ха...  Видел я в гробу все эти виндозовские проводники, как сидел в командире так и буду сидеть, вот!  Гы...
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: VST->DirectX
Время: 25.05.2009 01:23 |
|
|---|---|---|
|
Москва Ovation, Spector, Musicman, Genelec, Fractal
|
>Видел я в гробу все эти виндозовские проводники, как сидел в командире так и буду сидеть, вот! ты точно про NC говоришь, или про его аналоги?
|
|
|
Только взял боец гитару, сразу видно - гармонист!
|
||
| Автор |
Тема: Re: VST->DirectX
Время: 25.05.2009 02:59 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
hrg, конечно про аналоги. Суть не в самом Нортоне а в его философии и архитектуре. Я в этом смысле.
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: VST->DirectX
Время: 25.05.2009 03:01 |
|
|---|---|---|
|
S-Pb Кельтская Арфа
|
Рома, ты путаешь, речь идёт не о тотал-командере или виддовс-командере, которые могут быть файловыми менеджерами в венде. А речь идет, о нортон-командере, который работает вапще без венды, такой на синем фоне обычно. Его юзали когда всё сидели на досе. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: VST->DirectX
Время: 25.05.2009 03:02 |
|
|---|---|---|
|
S-Pb Кельтская Арфа
|
когда постил почемуто не видел предыдущего поста 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: VST->DirectX
Время: 25.05.2009 03:04 |
|
|---|---|---|
|
S-Pb Кельтская Арфа
|
Ну дык мужик и юзал самый настоящий NC, и на его аналоги переходить не хотел. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: VST->DirectX
Время: 25.05.2009 03:38 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
Far тож на синем фоне.
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: VST->DirectX
Время: 25.05.2009 03:40 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>Его юзали когда всё сидели на досе Дык Винда до сих пор на ДОСе сидит... |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: VST->DirectX
Время: 25.05.2009 14:36 |
|
|---|---|---|
|
S-Pb Кельтская Арфа
|
Тьфу........ причём тут цвет........ В NTFS не может быть доса, только эмуляция........ |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: VST->DirectX
Время: 25.05.2009 14:50 |
|
|---|---|---|
|
|
>Дык Винда до сих пор на ДОСе сидит... Вот это новости))) и давно? чёт от темы ушли, как Федерлайн от Бритни)))
|
|
|
Nobody's laughing here..
|
||
| Автор |
Тема: Re: VST->DirectX
Время: 25.05.2009 17:46 |
|
|---|---|---|
|
|
>Дык Винда до сих пор на ДОСе сидит... Ага. Особенно ХР... Скажут тоже...
|
|
|
В правильно заданном вопросе половина ответа.
|
||
| Автор |
Тема: Re: VST->DirectX
Время: 25.05.2009 20:17 |
|
|---|---|---|
|
Раменское Лапы и хвос 
|
>Дык Винда до сих пор на ДОСе сидит... Всё что работает с 2-х ядерными(и более) процами и ф.системой NTFS уже далеко не DOS, кстате у меня в досе 4 гига оперативы(у хрюшки и то меньше  )...>чёт от темы ушли, как Федерлайн от Бритни))) Ага, надо ещё понастальгировать по поводу какого-нть дума с квакой, это постов эдак на 100 та... 
|
|
|
Терминология повелителя - https://docs.google.com/document/d/1YEbuOOgBcICEKIZZefGRFAeCrqJBUIQwhMPub7v05jw
|
||
| Автор |
Тема: Re: VST->DirectX
Время: 25.05.2009 21:35 |
|
|---|---|---|
|
S-Pb Кельтская Арфа
|
Кстате, не фига не ушли от темы, корень темы в том что человек упрямо работает на устаревшем софте, но при этом хочет вст. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: VST->DirectX
Время: 25.05.2009 22:21 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
DOS это Дисковая Операционная Система... И теперь докажите мне что ядро NT не есть Дисковая Операционная Система что нет файловой ситстемы, что нет загрузочного сектора, что нет набора команд на низком уровне, что нет БИОСа в конце то концов... ГЫ.... Хотя нет, NT это ваще то OS\\2 (если быть точней) а не MS-DOS, что сути идеологии не меняет...
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: VST->DirectX
Время: 25.05.2009 22:53 |
|
|---|---|---|
|
Москва Ovation, Spector, Musicman, Genelec, Fractal
|
>hrg, конечно про аналоги. Суть не в самом Нортоне а в его философии и архитектуре. Я в этом смысле. вот и нужно говорить точнее, а то я тебя уже гнобить собрался ЗЫ Для эцтетов, кто еще помнит - был еще Volcov Commander и Dos Navigator
|
|
|
Только взял боец гитару, сразу видно - гармонист!
|
||
| Автор |
Тема: Re: VST->DirectX
Время: 25.05.2009 23:03 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
Volcov ваще супер был. Я не просто помню, я с этого начинал, с двойки, блин...
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: VST->DirectX
Время: 26.05.2009 00:33 |
|
|---|---|---|
|
Раменское Лапы и хвос
|
>И теперь докажите мне что ядро NT не есть Дисковая Операционная Система что нет файловой ситстемы, что нет загрузочного сектора, что нет набора команд на низком уровне, что нет БИОСа в конце то концов... ГЫ... Ядро XP во первых не целостная ОС, то что работает с диском это-да, но это ядро уж никак не DOS даже если смотреть только по дисковым API - отличий море... >Volcov ваще супер был Да он и щас неплох для своего предназначения. >Для эцтетов, кто еще помнит Ага, лежачие блоки, 14-дюймовые моники, роллерные мышки и 3dfx    , круть...короче сабж пока  тут типа ностальгия и всё такое...
|
|
|
Терминология повелителя - https://docs.google.com/document/d/1YEbuOOgBcICEKIZZefGRFAeCrqJBUIQwhMPub7v05jw
|
||
| Автор |
Тема: Re: VST->DirectX
Время: 26.05.2009 02:36 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>SNICKERS<, я как бы говорю о философии а не о конкретном виде операционки. Конечно же NT это уже полноценная операционка а не надстройка над DOS. Но я о другом, по философии она один хрен зиждется на ДОСе, т.е. на Дисковой Операционной Системе. И по другому никак не получитцо, просто работать не будет. Архитектура РС не позволяет другого, ведь в ней по сути почти ничего не изменилось за 30 лет, даже окно в 64 кВ не смогли преодолеть на низком уровне... Вы знаете как называется третий и пока последний тип операционок от мелкософта??? Наберите воздуха в легкие - "NT MS-DOS". И откуда позвольте там взялось МS-DOS? С какого боку? Это не мной придумано между прочим а с официальных источников... |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: VST->DirectX
Время: 26.05.2009 02:45 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
"...Все ОС созданные корпорацией Microsoft можно условно разделить на три большие семейства: 1. MS-DOS и графические надстройки на него в виде Windows 3x 2. Consumer Windows (Windows’95, 98/Me) 3. Windows New Technology MS-DOS (NT)..."
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: VST->DirectX
Время: 26.05.2009 02:45 |
|
|---|---|---|
|
S-Pb Кельтская Арфа
|
Интересно, а если использовать при создании музыки лежачие блоки, 14-дюймовые моники, роллерные мышки и 3dfx то звук будет более аналоговым?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: VST->DirectX
Время: 26.05.2009 02:48 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
Berserker, вот оно
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: VST->DirectX
Время: 26.05.2009 13:50 |
|||
|---|---|---|---|---|
|
Раменское Лапы и хвос
|
>я как бы говорю о философии а не о конкретном виде операционки Ну эт да, раньше то юзеру чё надо было - 5 дюймов дискетка и усё, а щас без харда в 500 гигов(минимум) никак не выйдет(особенно с инетом)... >ведь в ней по сути почти ничего не изменилось за 30 лет Не, а как же 5 поколений компьютерной техники? >даже окно в 64 кВ не смогли преодолеть на низком уровне... Unreal mode в помощь, кстате до сих пор только примерно знаю как это делается, но фокус забавный - 4 гига в досе и никаких 64Kb(XP 15 лет спустя нервно курит в сторонке - скрин глядите кто не верит)... >И откуда позвольте там взялось МS-DOS? А откуда статейка кстате почитать охота чё там про XP пишут... >Интересно, а если использовать при создании музыки лежачие блоки, 14-дюймовые моники, роллерные мышки и 3dfx то звук будет более аналоговым? Если переадресовать вопрос нинтендокорщикам и 8битникам то они наверное и на более допотопной аппаратуре мутят... |
|||
|
Терминология повелителя - https://docs.google.com/document/d/1YEbuOOgBcICEKIZZefGRFAeCrqJBUIQwhMPub7v05jw
|
||||
| Автор |
Тема: Re: VST->DirectX
Время: 26.05.2009 14:02 |
|
|---|---|---|
|
|
>Если переадресовать вопрос нинтендокорщикам и 8битникам то они наверное и на более допотопной аппаратуре мутят... Если уж на то пошло, Atari, в качестве полноценных секвенсоров, использовали уже в середине восьмидесятых, и довольно успешно
|
|
|
Nobody's laughing here..
|
||
| Автор |
Тема: Re: VST->DirectX
Время: 26.05.2009 22:21 |
|
|---|---|---|
|
Москва Ovation, Spector, Musicman, Genelec, Fractal
|
>>даже окно в 64 кВ не смогли преодолеть на низком уровне... >Unreal mode в помощь, кстате до сих пор только примерно знаю как это делается, но фокус забавный - 4 гига в досе и никаких 64Kb(XP 15 лет спустя нервно курит в сторонке - скрин глядите кто не верит)... Не unreal, а т.н. "защищенный" режим. Впервые появился в 286, но нормально стал работать только с 386, т.е. 286 мог переключаться только в одну сторону (в защищенный), а обратно - только перезагрузкой Опять же не забываем, про HMM и EMM экстендеры ЗЫ Я когда то лабу по комп. графике в институте под защищенный режим делал. Отладка была - жесть: никакого дизасемблера, только вывод промежуточных результатов. Одно неверное движение - и только ресет спасал
|
|
|
Только взял боец гитару, сразу видно - гармонист!
|
||
| Автор |
Тема: Re: VST->DirectX
Время: 27.05.2009 00:52 |
|
|---|---|---|
|
Раменское Лапы и хвос
|
>"защищенный" режим А это случаем не чуть другое? А то каким макаром тогда работает и DOS окружение, раз можно написать mov ax,0b800h; mov ds,ax; mov word ptr [ds:140h],8202h и ОДНОВРЕМЕНО можно написать mov ax,0; mov ds,ax; mov word ptr [ds:0b8140h],8202h работают оба варианта, автор пишет это типа баг процессора, вообще хз, но второй вариант аппетитней  ...>Опять же не забываем, про HMM и EMM экстендеры Экстендеры не очень удобны(вызовы функций DOS через прерывание экстендера - бяка), а EMS, XMS сбивают Unreal режим переводя процессор в нормальное состояние(поскольку заходят в защищённый режим и обратно), и ваще EMS, XMS тоже бяка(тактов отжирают будь здоров), ну их нафиг. >Я когда то лабу по комп. графике в институте под защищенный режим делал. У меня в универе 2 курсача и дипломка по комп. графике всё в 3d. Hrg на чём кстати пишешь, ASM? Лаба прикольная? Кидани скриншотик если не жалко... |
|
|
Терминология повелителя - https://docs.google.com/document/d/1YEbuOOgBcICEKIZZefGRFAeCrqJBUIQwhMPub7v05jw
|
||
| Автор |
Тема: Re: VST->DirectX
Время: 27.05.2009 22:44 |
|
|---|---|---|
|
Москва Ovation, Spector, Musicman, Genelec, Fractal
|
>У меня в универе 2 курсача и дипломка по комп. графике всё в 3d. Hrg на чём кстати пишешь, ASM? Лаба прикольная? Кидани скриншотик если не жалко... Это было больше 10 лет назад, в 1996 году Я уже давно программирую только в ворде
|
|
|
Только взял боец гитару, сразу видно - гармонист!
|
||
| Автор |
Тема: Re: VST->DirectX
Время: 27.05.2009 23:12 |
|
|---|---|---|
|
Раменское Лапы и хвос
|
>Кидани скриншотик если не жалко... >Я уже давно программирую только в ворде Неее так не интересно, а я т губу раскатал
|
|
|
Терминология повелителя - https://docs.google.com/document/d/1YEbuOOgBcICEKIZZefGRFAeCrqJBUIQwhMPub7v05jw
|
||
| Автор |
Тема: Re: VST->DirectX
Время: 29.05.2009 02:34 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург
|
> Я уже давно программирую только в ворде Я как то несколько лет назад читая книжку по MIDI ради прикола попробовал записать единичками и нулями "нажатие ноты до первой октавы с велосити 100 звуком первой программы первого банка..." Короче получилось три строчки этих самых ноликов и единиц... НО БЛИН, куда их вписать чтоб они передались по миди в синт я так и не понял   Может кто подскажет
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: VST->DirectX
Время: 29.05.2009 02:39 |
|
|---|---|---|
|
S-Pb Кельтская Арфа
|
>Я уже давно программирую только в ворде В ворде не труЪ. ТруЪ в блокноте. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: VST->DirectX
Время: 29.05.2009 02:54 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург
|
>В ворде не труЪ. Трансктипция неправильная thru не так читаецца
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: VST->DirectX
Время: 29.05.2009 13:18 |
|
|---|---|---|
|
S-Pb Кельтская Арфа
|
true это
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: VST->DirectX
Время: 29.05.2009 13:19 |
|
|---|---|---|
|
S-Pb Кельтская Арфа
|
без "h", но с "e" | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: VST->DirectX
Время: 29.05.2009 16:43 |
|
|---|---|---|
|
|
Какой интересный подфорум -"музыкальный софт"... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: VST->DirectX
Время: 29.05.2009 23:27 |
|
|---|---|---|
|
Москва Ovation, Spector, Musicman, Genelec, Fractal
|
>>Я уже давно программирую только в ворде > >В ворде не труЪ. >ТруЪ в блокноте. я осознал ошибку и перешел на PowerPoint
|
|
|
Только взял боец гитару, сразу видно - гармонист!
|
||
| Автор |
Тема: Re: VST->DirectX
Время: 29.05.2009 23:36 |
|
|---|---|---|
|
Раменское Лапы и хвос
|
>я осознал ошибку и перешел на PowerPoint Следующим на очереди Access? >Какой интересный подфорум -"музыкальный софт"... А то... 
|
|
|
Терминология повелителя - https://docs.google.com/document/d/1YEbuOOgBcICEKIZZefGRFAeCrqJBUIQwhMPub7v05jw
|
||
| Автор |
Тема: Re: VST->DirectX
Время: 29.05.2009 23:49 |
|
|---|---|---|
|
Москва Ovation, Spector, Musicman, Genelec, Fractal
|
>>я осознал ошибку и перешел на PowerPoint > >Следующим на очереди Access? Не, в ацессе презентации неудобно рисовать. А без презентаций - кто ж денех даст?
|
|
|
Только взял боец гитару, сразу видно - гармонист!
|
||