Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 01.09.2010 21:36 |
|
---|---|---|
Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX ![]() ![]() ![]() |
Каждый кулик сво болото хвалит. Стандартный ответ - потому что APPLE! ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 01.09.2010 21:49 |
|
---|---|---|
Ставропольский к![]() ![]() ![]() |
Мадевиль, УАД, это аппаратный ДСП, управляемый только собственными плагинами. Это почти то же самое, что и ПТ HD. Между ними разница в том, что UAD работает абсолютно с любым хостом, а ПТ HD только в своем. Лоджик, это такой же самостоятельный хост как и Куб, Сонар и др. Просто их, как бы тебе сказать, подходы к работе со звуком разные. Соответственно, для одних пользователей Лоджик круче чем Куб, для других наоборот. А некоторые считают, что Лоджик в студии - это показатель крутости, престижа этой студии. Я лично не берусь утверждать, что из них круче. Но по старой памяти, когда Лоджик был доступен для пользователей Виндовс, скажу, что мне он показался удобней старого Куба VST и Какеволк Хоум Едишн. А сейчас, складывается впечатление, что и Лоджик и Куб сидят на одной ступеньке. К тому же, Лоджик дешевле Куба, но доступен только для пользователей Маков. Блин. Сам уже запутался. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 01.09.2010 21:54 |
|
---|---|---|
Ставропольский к![]() ![]() ![]() |
Юра, блин. Пока я писал свой пост, ты одним словом ''ЯБЛОКО'' все сказал. ![]() С другой стороны, многие тоже жалуются на вылеты МакОси, но как я понял, они более безобидные чем у Винды |
|
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 00:01 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
>потому что APPLE! а, общем всё ясно.. соц статус. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 00:55 |
|
---|---|---|
Москва Ovation, Spector, Musicman, Genelec, Fractal ![]() ![]() ![]() |
>>потому что APPLE! >а, общем всё ясно.. соц статус. неа - это крабец мозга ![]() |
|
Только взял боец гитару, сразу видно - гармонист!
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 01:02 |
|
---|---|---|
Петербург Микшер ![]() ![]() |
>неа - это крабец мозга Чо? ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 01:17 |
|
---|---|---|
г.Владимир![]() ![]() |
>неа - это крабец мозга >Чо? Анимат. ![]() |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 02:20 |
|
---|---|---|
Pey whiskey Love siski ![]() ![]() ![]() |
вокруг слухи, что Тыблоко круче делает звук, точнее на нем получается звук круче...но никто не говорит пачиму...все время какие то сказки про магию обсчетов процессора и координацию софта и железок ![]() |
|
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо
>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо |
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 02:37 |
|
---|---|---|
г.Владимир![]() ![]() |
Если конфигурация компука подобрана правильно на минимизацию разных всяких джиттеров и прочих мракобесных напастей, то разницы никакой не будет, фигня это всё про МАК, ПиСи и хосты, математика примерно-приблизительно одинакова. ![]() ПиСи собрать намного сложней в этом смысле, потому и есть некая эфемерная разница в звуке. Собсно не настаиваю, вычитал у Ньюэлла, а ему я доверяю. А вот плагины влияют существенно. В Лоджике великолепные плагины. Ну и МАК ось для многих оказывается удобней организована... Мракобесие это всё... Хотя и сам замечаю на студии разницу между ПиСи и МАКом... Но, все равно маркобесие, в слепом тесте думаю фиг кто отличит, скорей брэнд Яблока довлеет умами до сих пор... |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 02:44 |
|
---|---|---|
Петербург Микшер ![]() ![]() |
>Мракобесие это всё... Хотя и сам замечаю на студии разницу между ПиСи и МАКом... Вот как! Уже слышишь разницу, но не веришь самому себе! ![]() >вокруг слухи, что Тыблоко круче делает звук, точнее на нем получается звук круче...но никто не говорит пачиму... Да известно давно, почему: на маке нет ASIO. ASIO убивает звук (с) Крош |
|
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 02:51 |
|
---|---|---|
г.Владимир![]() ![]() |
>Вот как! Уже слышишь разницу, но не веришь самому себе! Бывает! ![]() >Да известно давно, почему: на маке нет ASIO. ASIO убивает звук (с) Крош Да ну нафиг, нехрена заморачиватся на этом всём, музыку надо уметь делать, вот! ![]() |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 02:54 |
|
---|---|---|
г.Владимир![]() ![]() |
>Уже слышишь разницу, Почему уже, давно какбы. Щазз наоборот уже почти НЕ слышу, типа "ушной климакс" подходит, шоподелать, годы берут свое... ![]() |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 03:02 |
|
---|---|---|
г.Владимир![]() ![]() |
>ASIO убивает звук Ну не знаю как он убивает, но когда я перешел с WDM на ASIO, восприятие было примерно такое же как с лампы на цифру. ![]() Кстати, кому нить приходилось юзать SAW, как там собвтсенный драйвер? Вродь очень хвалят? ![]() |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 03:02 |
|
---|---|---|
Pey whiskey Love siski ![]() ![]() ![]() |
Не фанат но пропиарю еще разок...Егор Летов и Цой в мафон писали свое творчество и был знамениты без пиара и менеджмента....а у нас за 2 килобакса на РМЕ интерфейсе вялый низ и тупой верх ![]() |
|
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо
>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо |
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 03:09 |
|
---|---|---|
г.Владимир![]() ![]() |
Гуляющий Бас , а запиленные винилы Шаляпина пробирают до мозга костей ваще без низа и верха... ![]() |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 03:23 |
|
---|---|---|
Pey whiskey Love siski ![]() ![]() ![]() |
> Гуляющий Бас , а запиленные винилы Шаляпина пробирают до мозга костей ваще без низа и верха... это да, спорить не могу, вживую не застал, но говорять люстры в зале без микрофонов дрожали от голоса, када он пел ![]() |
|
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо
>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо |
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 03:27 |
|
---|---|---|
Pey whiskey Love siski ![]() ![]() ![]() |
Шо жалею, это что не смог вживую попасть на Queen, малой был, да и Фред подкачал со своими игрушками и распутной жизнью...бросил занятие лечиться...пойду на ютуб понастальгирую ![]() |
|
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо
>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо |
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 04:00 |
|
---|---|---|
Москва Ovation, Spector, Musicman, Genelec, Fractal ![]() ![]() ![]() |
>а у нас за 2 килобакса на РМЕ интерфейсе вялый низ и тупой верх это у вас АЦП цифровым мусором засорились - нужно промывать. |
|
Только взял боец гитару, сразу видно - гармонист!
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 04:02 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург![]() ![]() |
>но говорять люстры в зале без микрофонов дрожали от голоса, када он пел ![]() Не совсем правильно говорятЬ ![]() Шаляпин был выдающимся артистом и очень творчески подходил к каждой роли. И в плане вокала выстраивал все до нотки, и актёрски отрабатывал все до мелочей. Вот поэтому людей и пробирает. А какой-то сверхчеловеческой силой голоса он вовсе не обладал. Так шо люстры не дрожали ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 04:23 |
|
---|---|---|
Pey whiskey Love siski ![]() ![]() ![]() |
>>а у нас за 2 килобакса на РМЕ интерфейсе вялый низ и тупой верх >это у вас АЦП цифровым мусором засорились - нужно промывать. ну вот седня сел, добрался, вином красным промыл...сутра пивом отполирую, глядишь все буде кульно ![]() |
|
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо
>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо |
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 04:24 |
|
---|---|---|
г.Владимир![]() ![]() |
>Шаляпин был выдающимся артистом и очень творчески подходил к каждой роли. И в плане вокала выстраивал все до нотки, и актёрски отрабатывал все до мелочей. Вот поэтому людей и пробирает. А какой-то сверхчеловеческой силой голоса он вовсе не обладал Верно. Но все таки уникальность голоса его неспорима, даже сейчас не каждый может пользовать его технику резонирования, трахеями. Сам Шаляпин говорил, что поет пятками, т.е. у него все тело резонировало... Дауж, дело действительно не в физической силе голоса... Уникальный тембрище и харизмище!!! |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 04:27 |
|
---|---|---|
Pey whiskey Love siski ![]() ![]() ![]() |
hrg , Это метафора, обладаю лишь скромным М-аудио 1010ЛТ...две штуки:) На РМЕ ФФ800 пока жалко денех ![]() |
|
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо
>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо |
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 12:03 |
|
---|---|---|
гитара ![]() ![]() ![]() |
>Это метафора, обладаю лишь скромным М-аудио 1010ЛТ...две штуки Шоляпен на чём писался? То-то. А до сих пор слушают. Надо сочинить на эту тему крылатый афоризм и тыкать его в нос каждому, кто его будет воротить от слова креатив (ну и прочие м-аудио). |
|
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 12:23 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург![]() ![]() |
>даже сейчас не каждый может пользовать его технику резонирования, трахеями. Сам Шаляпин говорил, что поет пятками Ром, где ты это вычитал? ![]() Мадам Серваль в консе на уроках говорила ученикам "Деточка, возми дыхание, немножечко, чтоб яйца пола коснулись" ![]() Вот так и поют, то яйцами, то пятками. Все это образные, субъективные ощущения вокалиста. У каждого свои. А цель у всех одна - переорать оркестр в театре. |
|
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 14:39 |
|
---|---|---|
Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX ![]() ![]() ![]() |
Гуляющий Бас , зато у тебя есть целых две пачки проводов ) | |
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 16:41 |
|
---|---|---|
Петербург Микшер ![]() ![]() |
>Шоляпен на чём писался? То-то. А до сих пор слушают. Надо сочинить на эту тему крылатый афоризм и тыкать его в нос каждому, кто его будет воротить от слова креатив (ну и прочие м-аудио). Можно и по другому на это посмотреть: Шаляпин писался на самом дорогом и высококачественном оборудовании, которое было доступно человечеству на том этапе развития технического прогресса ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 17:10 |
|
---|---|---|
г.Владимир![]() ![]() |
>Ром, где ты это вычитал? Володь, дык я ж и написал, что всем телом. А по поводу трахей, дык есть методика якобы шаляпинская, упор там делается почему то именно на трахеи. Вот, что под руку попалось: |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 20:09 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург![]() ![]() |
>http://www.goloslogos.ru/koms.php Ром, при всем к тебе уважении, над статьёй поржал от души ![]() абсолютно нелепейшая газетная утка порою смахивающая на откровенный стёб. Да и о великом преподавателе Багрунове слышу впервые, хотя постоянно нахожусь в среде вокалистов-академистов. Отсюда вывод: -Не читайте до обеда советских газет! -Так ведь других нет, профессор... -Вот никаких и не читайте. © М.Булгаков ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 20:49 |
|
---|---|---|
раша-м..ля![]() ![]() |
очередная тупость муда...валы..вопрос не о чём...что лутше мерседес или бмв?..ага вот и я о том же | |
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 21:06 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург![]() ![]() |
>что лутше мерседес или бмв? В данном случае вопрос стоит не "что лучше", а "чем лучше" и по этому вполне имеет место быть. Для кого то интерфейс удобней, для кого то алгоритмы обсчета кажутся более правильными (хотя я не разделяю подобных мнений). |
|
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 21:18 |
|
---|---|---|
г.Владимир![]() ![]() |
не прокатило... гы... ![]() |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 21:22 |
|
---|---|---|
Ставропольский к![]() ![]() ![]() |
Ром, не прокатило, потому что тема себя давно исчерпала. И тем более, касающаяся Лоджика и Куба | |
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 21:24 |
|
---|---|---|
Ставропольский к![]() ![]() ![]() |
Ром, не прокатило, потому что тема себя давно исчерпала. И тем более, касающаяся Лоджика и Куба. Последний максимально приблизился к удобству и стабильности Лоджика за каких-то почти 10 лет |
|
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 02.09.2010 23:25 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург![]() ![]() |
>Последний максимально приблизился к удобству и стабильности Лоджика за каких-то почти 10 лет Это еще надо посмотреть кто к кому приблизился ![]() ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 03.09.2010 00:09 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
Fanat... , мне сказали вот что лоджик это всё, а кубейз кал, и ваще его даже калом сложно назвать ![]() поэтому тема здесь сверкает. мне вот дикоинтересно стало с какого уя мировую отличнейшую прогу так нещадно слили. |
|
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 03.09.2010 00:36 |
|
---|---|---|
Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX ![]() ![]() ![]() |
MADEVIL , а можно поинтересоватся кто такой умный? Если загон про яблочников, то если что, Кубэйс ориентируется на MAC OS, и отлично на ней функционирует. | |
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 03.09.2010 00:41 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
да так, не важно, барабанщик один, который походу сам ничо не юзал, а опирался на то что у "пап в студии стоит". | |
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 03.09.2010 00:44 |
|
---|---|---|
Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX ![]() ![]() ![]() |
MADEVIL , сдаётся мне что в таком случае ты сам намного аторитетней этого драммера. Тем паче работы у тебя есть действительно интересные ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 03.09.2010 00:47 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
ну цитирую вобщем - >>>в кубейзе >> кал, как и ризон = >ты с дурдома сбежал? - > лоджик. остальное дрисня ебаная > = >а чем он лучше? - >все крутые дяди пишут и сводят и мастерят в лоджике >на крайняк - самплитудой 3 юзер подключился --- >семплитуда круто, остальное даже сдрисью назвать то сложно ну вобщем это самые злачные моменты |
|
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 03.09.2010 00:51 |
|
---|---|---|
г.Владимир![]() ![]() |
![]() |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 03.09.2010 00:52 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
ХоЗе , ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 03.09.2010 01:03 |
|
---|---|---|
Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX ![]() ![]() ![]() |
MADEVIL , думаю что парни нахватались верхов по форумам, а сами похоже вообще не приделах... Ты в следующий раз когда услышишь такое попроси обосновать по существу а не про крутых дядей со студий, которые кстати далеко не все на Лоджиках сидят. На счёт сравнения Кубэйса с Ризоном - полный неадекват, проги абсолютно для разных целей созданы, смайлик ХоЗе как раз к месту ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 03.09.2010 01:09 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
да эт я знаю, сам недавно с него сошел ![]() я вообще так и думал что гон это все, решил перестраховаться ![]() да и на форумах по верхам, чел с яблоком и писи проверял звучание прог. черным по белому писал мол 3 звучит хуже, 5 так же как лоджик. отличия настолько малы, что этого просто не заметно будет. |
|
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 03.09.2010 08:34 |
|
---|---|---|
Ставропольский к![]() ![]() ![]() |
Обидно, что яблочники Лоджик и Финальный Монтаж выпускают только для Маков. Иначе, продажи их компов снизились процентов на 50. | |
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 03.09.2010 12:39 |
|
---|---|---|
Москва Ovation, Spector, Musicman, Genelec, Fractal ![]() ![]() ![]() |
>да и на форумах по верхам, чел с яблоком и писи проверял звучание прог. чо - нужта двойным слепым тестом? не верю! ![]() |
|
Только взял боец гитару, сразу видно - гармонист!
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 03.09.2010 12:57 |
|
---|---|---|
толстячок из села Пережопино ![]() ![]() ![]() |
чота я ваще дико сомневаюсь, что кто-то там в домашних условиях все сведет настолько, что будет видна разница между этими прогами. ориентир на дядек в дорогих студиях это хорошо, но если руки из жопы, а в ушах вата, то тут ничего не спасет. более того, много народу брендодрочеры, прицепятся к чему-то и будут выгораживать до последнего. |
|
Мне достатчно было посмотреть,как ты после разговоров о своей супер крутизне,лез позорно бесплатно через турникет в автобусе... © zvukovert
блин-нафег, пока рассуждал, забыл о чем речь-то © Herr_Andrez |
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 03.09.2010 17:25 |
|
---|---|---|
Краснодар Gibson LP Classic+Peavey6505+ ![]() ![]() ![]() |
опять эти дикие сравнения хостов))))на современном уровне-бред... вот можно еще операционки сравнивать-не в плане как звучит,а опосредованно: макось стабильнее,не подвержена вирусам-а значит там где с виндой будешь париться,с осью-будешь работать. моя недавняя история: сделал три песни,на следующий день сессии не открываются- при попытке открыть протулз падает сразу. тащу проекты к нам в студию-там мак,все запускается без проблем.вот и вся разница.. |
|
а головы без стека издают звук? а то про вокс написно, что это универсальный 15вт усилитель. так где там динамики? по бокам маленькие что ля?
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 03.09.2010 18:41 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
ДимаЛев , подпесь ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 04.09.2010 00:53 |
|
---|---|---|
Ставропольский к![]() ![]() ![]() |
На самом деле, сейчас в обществе царит брендомания. Наличие в студии Лоджика, ПТ HD и настоящего Мака, автоматом повышает престиж этой студии. Человеческий фактор уже не канает. А ведь на самом деле, не столь важна программа и железо, сколь объем серой жидкости в той части тела, которая держится на шее. P.S. Прикольно, у софтовиков мерятся программами, у студийцев железками, а в мужской бане конечностями в середине тела. ![]() Ньюэл писал метров мировой эстрады на Таскам, а оказывается это молодая и мало известная фирма, зато Зум, Касио и прочие самые известные и популярные у профессионалов фирмы. Куда катится мир? |
|
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 05.09.2010 19:28 |
|
---|---|---|
Хард и софт. ![]() ![]() ![]() |
Ужаснах!!!Руки, и Уши,-плывите отсюдова!!!! | |
Professional musician, arranger, sound engineer, sound producer
https://soundcloud.com/user-931212328 |
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 05.09.2010 22:39 |
|
---|---|---|
Петербург Микшер ![]() ![]() |
Руки... Ухи... Главное - хвост! ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 05.09.2010 23:26 |
|
---|---|---|
Москва Ovation, Spector, Musicman, Genelec, Fractal ![]() ![]() ![]() |
>Руки... Ухи... Главное - хвост! (с) угу. и линейка ![]() |
|
Только взял боец гитару, сразу видно - гармонист!
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 05.09.2010 23:28 |
|
---|---|---|
г.Владимир![]() ![]() |
>и линейка Для "хобота" шоле? ![]() |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 05.09.2010 23:59 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
штангенциркулем нада мерять ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 06.09.2010 08:14 |
|
---|---|---|
Хард и софт. ![]() ![]() ![]() |
Да обленились люди.Уже работать не хотят.Только Башли получать.Ищук кнобы типа,Жир,и Мясо. Вот здесь пример продукции одних ОЧЕНЬ известных и Авторитетных людей. И на Маках сидят люди.И в Логике.Рак ушей!!! |
|
Professional musician, arranger, sound engineer, sound producer
https://soundcloud.com/user-931212328 |
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 06.09.2010 12:51 |
|
---|---|---|
Краснодар Gibson LP Classic+Peavey6505+ ![]() ![]() ![]() |
Neakl , боюсь что там материал/исполнение особо иного и не предполагает... Arch , наличие в студии мака повышает стабильность и создает предпосылки для работы,а не танцев с бубном,это факт.и для поточной коммерческой работы- важный факт. насчет хостов-ну просто лоджик и протулз-впринципе промстандарт,что облегчает переносимость сессий из студии в студию и тд... когда начинают говорить что они могут обусловить разницу в качестве продукта- повод звонить в Кащенко... качество будет в том софте, к которому привык,который лучше знаешь-всего и делов... |
|
а головы без стека издают звук? а то про вокс написно, что это универсальный 15вт усилитель. так где там динамики? по бокам маленькие что ля?
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 06.09.2010 13:09 |
|
---|---|---|
Хард и софт. ![]() ![]() ![]() |
> Neakl , боюсь что там материал/исполнение особо иного и не предполагает... Материал нормальный,бывает жуже.Тут, в другом вопрос:Студийные работники с такими громкими именами, откровенно лажово отнеслись к работе. И за ТАКИЕ деньги!!!(1000Евро за трэк)! |
|
Professional musician, arranger, sound engineer, sound producer
https://soundcloud.com/user-931212328 |
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 06.09.2010 14:17 |
|
---|---|---|
Краснодар Gibson LP Classic+Peavey6505+ ![]() ![]() ![]() |
Neakl , неслабо... я конечно не слышал исходников,не знаю как певица работает вживую-потому не могу утверждать что студийные работники тому причина-но звучит как-то по домашнему... | |
а головы без стека издают звук? а то про вокс написно, что это универсальный 15вт усилитель. так где там динамики? по бокам маленькие что ля?
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 06.09.2010 14:31 |
|
---|---|---|
Хард и софт. ![]() ![]() ![]() |
Никак,не звучит!!!Фуфел!!!14 Трэков записала.Развод на бабки! | |
Professional musician, arranger, sound engineer, sound producer
https://soundcloud.com/user-931212328 |
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 06.09.2010 15:14 |
|
---|---|---|
Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX ![]() ![]() ![]() |
Да - косяков хватает. | |
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 06.09.2010 15:23 |
|
---|---|---|
Петербург Микшер ![]() ![]() |
>Никак,не звучит!!!Фуфел!!!14 Трэков записала.Развод на бабки! А можете привести пример русского шансона с самодеятельным вокалом, который звучал бы фирмово? >Студийные работники с такими громкими именами, откровенно лажово отнеслись к работе. И за ТАКИЕ деньги!!!(1000Евро за трэк)! Я понимаю, что это цена песни под ключ, то есть, большая часть суммы - оплата авторских аранжировок. Вообще у работников с громкими именами цены за одну песню под ключ достигают 5000 - 10000$. Типа песен какой-нить Таисии Повалий...То есть как бы для громких имен штука евро - скромная сумма, за которую они особо напрягаться не станут... |
|
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 06.09.2010 15:44 |
|
---|---|---|
Хард и софт. ![]() ![]() ![]() |
Стыдно,за такие безграмотные аранжировки такие деньги брать.Халтура.Любой грамотный именитый(как они позиционировали своего работника-Аранжировщик всея Руси)Такой лажи не допустит. | |
Professional musician, arranger, sound engineer, sound producer
https://soundcloud.com/user-931212328 |
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 06.09.2010 16:11 |
|
---|---|---|
г.Владимир![]() ![]() |
Да нормальные стандартные аранжировки для такого стиля, материала и исполнения... Че причепились та? Штука бакесов для Москвы копейки, за эти деньги кто лучше будет делать, в Москве? Вот звук поганый, эт точно, можно было б получше свести, и арнжировки б по другому бы прозвучали... ![]() |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 06.09.2010 17:51 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
а что там поганого? ![]() просветите ламера безухова ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 07.09.2010 12:43 |
|
---|---|---|
Краснодар Gibson LP Classic+Peavey6505+ ![]() ![]() ![]() |
MADEVIL , да там с материала все начинается... | |
а головы без стека издают звук? а то про вокс написно, что это универсальный 15вт усилитель. так где там динамики? по бокам маленькие что ля?
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 08.09.2010 01:00 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
материал не важно, меня интересуют косяки в звуке именно. просто я ваще не слышу их ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 08.09.2010 01:07 |
|
---|---|---|
г.Владимир![]() ![]() |
>меня интересуют косяки в звуке именно. просто я ваще не слышу их Начни для начала хотя бы с анализа "грязи". Ты не слышишь "не художественную грязь" в этом миксе? >Рак ушей!!! Совершенно в тряпочку! ![]() |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 08.09.2010 01:18 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
>"не художественную грязь"![]() ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 08.09.2010 01:19 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
еще уровень не тот.. но скажем так,обычный слушатель ваще нифига в таком случае не почует |
|
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 08.09.2010 01:32 |
|
---|---|---|
Петербург Микшер ![]() ![]() |
>но скажем так,обычный слушатель ваще нифига в таком случае не почуе Да не то что обычный слушатель, даже звукореж, который делал это не почуял ![]() ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 08.09.2010 11:00 |
|
---|---|---|
Хард и софт. ![]() ![]() ![]() |
Причём, я сначало подумал, что просто поток так АйТюнсом сжали погано в эМэРЗэ, попросил выслать её Wavы. И минуса, и плюса.Тот же вариант.Только лажу прозрачней слышно. |
|
Professional musician, arranger, sound engineer, sound producer
https://soundcloud.com/user-931212328 |
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 11.09.2010 20:23 |
|
---|---|---|
Краснодар Gibson LP Classic+Peavey6505+ ![]() ![]() ![]() |
MADEVIL , скажем так-тем обычным слушателям,которые могут "это почуять"- в страшном сне не приснится это слушать))) | |
а головы без стека издают звук? а то про вокс написно, что это универсальный 15вт усилитель. так где там динамики? по бокам маленькие что ля?
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 11.09.2010 20:27 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
>Но поставь себя на место человека, который выложил за Это 14000 eur ээээээхххх!!! я б ей свёёёёёёл!!! ![]() ![]() ![]() ![]() ДимаЛев , это ясен пень ![]() ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 12.09.2010 08:00 |
|
---|---|---|
Краснодар Gibson LP Classic+Peavey6505+ ![]() ![]() ![]() |
MADEVIL , да слушателей на это в нашей стране найдется достаточно.я о другом: эти слушатели едва ли найдутся среди тех кто обращает внимание на эстетические аспекты записи)) | |
а головы без стека издают звук? а то про вокс написно, что это универсальный 15вт усилитель. так где там динамики? по бокам маленькие что ля?
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 12.09.2010 22:14 |
|
---|---|---|
Ставропольский к![]() ![]() ![]() |
> едва ли найдутся среди тех кто обращает внимание на эстетические аспекты записи)) Димон, найдутся. Но, к сожалению, в основном только те, кто напрямую связан с музыкой, т.е. мы - музыканты и звукорежиссеры. P.S. Сегодня по радио какую-то западную песню в стиле современного поп-рока, и следующая песня была в том же стиле, но наша, Российская. Я в очередной раз поразился качеству сведения. Ну почему у них есть плотность, звук, мясо, а у наших - желе, песок и растение? Блин. Вроде те же программы, инструменты, аппаратура. Ответ напрашивается сам - распи:)дяйство самих музыкантов и техников звука. Ведь сами в этом виноваты. |
|
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 12.09.2010 23:08 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>Вроде те же программы, инструменты, аппаратура ой не факт)) |
|
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 12.09.2010 23:13 |
|
---|---|---|
Ставропольский к![]() ![]() ![]() |
Не факт, конечно. Но, провинциалы все-таки свои демки на лейблы тянут такие, какие наши мега студии уже на продажу пускают. Это факт. | |
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 12.09.2010 23:23 |
|
---|---|---|
Петербург Микшер ![]() ![]() |
>>Вроде те же программы, инструменты, аппаратура >ой не факт)) Есть студии в Москве (не много, конечно), которые упакованы так,что многим фирмачам не снилось. А толку? ))) |
|
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 12.09.2010 23:23 |
|
---|---|---|
Краснодар Gibson LP Classic+Peavey6505+ ![]() ![]() ![]() |
Arch , ну там же упоминался гипотетический "обычный" слушатель-те как бы не связанный с профессией музыканта или звукоинженера)) а разница между нашими и ненашими начинается с музыкантов: у западных годы тяжелейших трудовых будней,в результате и в ходе которых альбомы,туры и съемки дивиди в этих турах. а в дивиди обязательно мелькнет попойка в гримерке, которую наши товарищи в своем сознании наивно принимают за "их" будни-и начинают соответствовать... причем сразу.без всяких там лет занятий. поэтому приходят в студию проспиртованные-но незнающие что такое метроном... и озвучивают бюджет,которого даже на такси не хватит чтобы с вечерних сессий домой возвращаться... и срок 10 треков в две недели со сведением... и все соляки будем писать в семь даблов.хотя попасть не можем даже в два... (про бюджет 10треков,сроки и даблы соляков-из личного опыта-те не сгущая краски,а как оно было) |
|
а головы без стека издают звук? а то про вокс написно, что это универсальный 15вт усилитель. так где там динамики? по бокам маленькие что ля?
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 12.09.2010 23:39 |
|
---|---|---|
Петербург Микшер ![]() ![]() |
>а разница между нашими и ненашими начинается с музыкантов: у западных годы тяжелейших трудовых будней Разница между нашими и не нашими звукорежиссерами в том же ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 12.09.2010 23:48 |
|
---|---|---|
г.Владимир![]() ![]() |
Разница начинается с бюджета. | |
едрёныть эт вам не итить.
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 13.09.2010 00:04 |
|
---|---|---|
Петербург Микшер ![]() ![]() |
>Разница начинается с бюджета. Может в тему, может, нет... Как работает топовый хип-хоп арэнби продюсер, зарабатывающий 100000$ за трек: |
|
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 13.09.2010 00:22 |
|
---|---|---|
г.Владимир![]() ![]() |
Интересно, а Тимати ему стока же платит? ![]() |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 13.09.2010 00:33 |
|
---|---|---|
Петербург Микшер ![]() ![]() |
>Интересно, а Тимати ему стока же платит? Не удивлюсь. Хотя, вряд ли ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 13.09.2010 00:40 |
|
---|---|---|
г.Владимир![]() ![]() |
Железо рулит, однако! | |
едрёныть эт вам не итить.
|
Автор |
Тема: Re: а чем лоджик лучше куба?
Время: 13.09.2010 11:32 |
|
---|---|---|
Краснодар Gibson LP Classic+Peavey6505+ ![]() ![]() ![]() |
Serge33 ,"Разница между нашими и не нашими звукорежиссерами в том же"- тут тоже не поспоришь)) | |
а головы без стека издают звук? а то про вокс написно, что это универсальный 15вт усилитель. так где там динамики? по бокам маленькие что ля?
|