| Автор |
Тема: Какой процессор лучше использовать в домашней студии Athlon, Pentium, Celeron?
Время: 15.10.2005 20:01 |
|
|---|---|---|
|
sa
|
Какой процессор лучше использовать в домашней студии? Какая тактовая частота? Какой кэш? И т.д |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Какой процессор лучше использовать в домашней студии Athlon, Pentium, Celeron?
Время: 20.10.2005 12:46 |
|
|---|---|---|
|
sa
|
Короче!!! Не ### тут не в чем не шарит!!! Что за страна.####ть |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Какой процессор лучше использовать в домашней студии Athlon, Pentium, Celeron?
Время: 20.10.2005 13:20 |
|
|---|---|---|
|
хз
|
Так езжай в страну где шарят, на х... 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Какой процессор лучше использовать в домашней студии Athlon, Pentium, Celeron?
Время: 20.10.2005 19:49 |
|
|---|---|---|
|
Роман
|
В принципе, можно любой процессор! Но Били Мелкомягкий говорит, что Интел под Винды лучше заточен. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Какой процессор лучше использовать в домашней студии Athlon, Pentium, Celeron?
Время: 23.10.2005 19:30 |
|
|---|---|---|
|
Москва Ibanez 
|
Я слыхал, что во-первых, Intel лучше для винды, во-вторых, Celeron хуже для работы со звуком(чем хуже я не знаю)! Следовательо, лучший выбор - Pentium!! У меня стоин AMD Sempron(чисто из финансовых соображений). Вроде и на нем нормально. Сравнивать с пентиумом не могу, потому что на них я со звуком никогда не работал! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Какой процессор лучше использовать в домашней студии Athlon, Pentium, Celeron?
Время: 23.10.2005 20:44 |
|
|---|---|---|
|
гитара  
|
Пень лучше. Атлон 64 екстрем - получше, но и подороже будет. А пень 4 на ядре Prescott с 1024 кб кэшем и шиной 800 МГц - самое оно. Хотя вот я работаю на целероне и пока не жалуюсь. Работать можно на всём. | |
|
Программная поддержка MUSICFORUMS.RU
|
||
| Автор |
Тема: Re: Какой процессор лучше использовать в домашней студии Athlon, Pentium, Celeron?
Время: 24.10.2005 21:27 |
|
|---|---|---|
|
|
У меня AMD Athlon 64 3000+ отлично работает | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Какой процессор лучше использовать в домашней студии Athlon, Pentium, Celeron?
Время: 03.11.2005 11:19 |
|
|---|---|---|
|
|
Athlon 64 будет лучше. Это факт, почитайте буржуйские форумы, посвященные Cubase и Nuendo. Там все топ - системы последнее время стоят на Атлонах и Оптеронах. За те же деньги ты возьмешь более быстрый камень от AMD, который, к тому же, обладает меньшим тепловыделением, а соответственно, и более тихой системой охлаждения. Все встало с ног на голову, а кто говорит, что "Intel лучше совместим c Windows", тот выставляет свой ламеризм напоказ. Да, еще. По итогам прошедшего квартала AMD обогнал Intel по продажам в США на 2%. По собственному опыту могу сказать, что работается на AMD беспроблемно и шустро. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Какой процессор лучше использовать в домашней студии Athlon, Pentium, Celeron?
Время: 06.11.2005 03:43 |
|
|---|---|---|
|
Москва Ibanez2620
|
разница между Intel и AMd весьма относительна и субъективна!!!Главное что бы процессор был мощным и все это дело хорошо работало!!!Четвергов кажется еще недавно на пне 800Мгц работал Не знаю как сейчас!!Просто грамотным пользователем надо быть!! | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Какой процессор лучше использовать в домашней студии Athlon, Pentium, Celeron?
Время: 06.11.2005 20:39 |
|
|---|---|---|
|
|
Согласен. Лишь бы не Celeron, Duron, Sempron и прочие обрезки. А то, насколько правильно и надежно будет работать Ваша машина, зависит не от производителя камня, а от Ваших знаний и опыта. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Какой процессор лучше использовать в домашней студии Athlon, Pentium, Celeron?
Время: 07.11.2005 12:50 |
|
|---|---|---|
|
HHовгород Pа800, Pa4x, TritonR RolandC200,PC361, 
|
Значит есть ещё сомлевающиеся Господа- процессору пофигу какие проги он жуёт, а прогам невдомёк какое имя у двигателя. С музсофтом уж 10 лет и на пнях и на амд- без разницы, не тот уровень ресурсов штоб отличалось. Вот видео- это сложно. Со звуком больше зависит от количества и бытродействия озу. Ну ёмкость 2 кэша на камне слегка ускорит- а так одна малина. Семпроны 64 ваще- чудо по скорости и цене |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Какой процессор лучше использовать в домашней студии Athlon, Pentium, Celeron?
Время: 10.11.2005 18:06 |
|
|---|---|---|
|
|
Я скажу так, у меня Pentium IV 3.0E 2MB L2, работает круто, но на самом деле скорость работы больше зависит от скорости и объёма оперативки, так как при выполнении обработок и наложения эффектов процессор редко когда задействуется больше чем на 10-15 процентов. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Какой процессор лучше использовать в домашней студии Athlon, Pentium, Celeron?
Время: 11.11.2005 01:47 |
|
|---|---|---|
|
хз
|
Во как, а у меня почему то хрюкает и даже подвисает иногда на сурьезных проектах и загрузку ЦПУ показывает чуть ли не 100%, при этом ОЗУ на половину свободно, приходится буферы увеличивать на АСИО в ущерб задержке. И это называется по фигу ЦПУ? Чой то не понимаю, объяснили бы чтоли. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Какой процессор лучше использовать в домашней студии Athlon, Pentium, Celeron?
Время: 13.11.2005 01:44 |
|
|---|---|---|
|
|
>Я скажу так, у меня Pentium IV 3.0E 2MB L2, работает круто, но на самом деле скорость работы больше зависит от скорости и объёма оперативки, так как при выполнении обработок и наложения эффектов процессор редко когда задействуется больше чем на 10-15 процентов< - обьем оперативки влияет, в основном, на работу сэмплеров. Когда ее много - машина реже "мучает" винт, динамически кэшируя эти самые сэмплы. А вот обсчет плагинов и работа синтезаторов - задача сугубо процессорная. То. что тебя он груженый на 15% -косвенный показатель качества, сложности и насыщенности инструментами твоих аранжировок (в плохом смысле). |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Какой процессор лучше использовать в домашней студии Athlon, Pentium, Celeron?
Время: 13.11.2005 04:50 |
|
|---|---|---|
|
HHовгород Pа800, Pa4x, TritonR RolandC200,PC361,
|
х3" настраивать нана ось и проги, кэши и буферы. поубирать из автозагрузки мусор; игрушки- вощем поадминить |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Какой процессор лучше использовать в домашней студии Athlon, Pentium, Celeron?
Время: 13.11.2005 11:33 |
|
|---|---|---|
|
хз
|
Уважаемый station, большое сенкс за подсказку! Не поможешь ли мне в этом? Не скинешь ли, плиз, инструкции? Только учти, у меня от виндов голое ядро осталось с возможным минимумом от интерфейса и оболочки. А сеть, офис и прочие причиндалы в отдельной загрузке и даже на другом винте.  Читай г-на WhitaZ-а постом выше последнее предложение! Справедливо, хоть и грубовато.И процитирую Д.Гибсона (автора всемирно известной книги "Искусство сведения"): "выбравшим конфигурацию студии на базе ПК надо помнить, что ресурсов компьютера никогда не хватит..." |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Какой процессор лучше использовать в домашней студии Athlon, Pentium, Celeron?
Время: 13.11.2005 19:19 |
|
|---|---|---|
|
|
to WhiteZ: Ни х.. ж себе логика! А причем здесь сложность и насыщенность аранжировок? Если мне к примеру надо ревер наложить на ОДИН КОНКРЕТНЫЙ инструмент, наверняка я буду редактировать ТОЛЬКО ЭТОТ трек с этой записью! И какое процессору дело до того, сколько там и чего ещё записано помимо этого трека и какая там аранжировка! М-да, если уж хочется обо##### мои аранжировки, которые ты даже и не слышал, то делай это с умом! | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Какой процессор лучше использовать в домашней студии Athlon, Pentium, Celeron?
Время: 14.11.2005 02:06 |
|
|---|---|---|
|
|
>to WhiteZ: Ни х.. ж себе логика! А причем здесь сложность и насыщенность аранжировок? Если мне к примеру надо ревер наложить на ОДИН КОНКРЕТНЫЙ инструмент, наверняка я буду редактировать ТОЛЬКО ЭТОТ трек с этой записью! И какое процессору дело до того, сколько там и чего ещё записано помимо этого трека и какая там аранжировка! М-да, если уж хочется обо##### мои аранжировки, которые ты даже и не слышал, то делай это с умом!< - прикладывать ум к обсиранию чего - либо не собираюсь. Его для этого и не нужно. А обсчет одной дороги одним плагином - не повод для тебя делать вывод об участии проца в обработке звука. Повесь пяток синтезаторов - поймешь, о чем идет речь. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Какой процессор лучше использовать в домашней студии Athlon, Pentium, Celeron?
Время: 14.11.2005 10:50 |
|
|---|---|---|
|
HHовгород Pа800, Pa4x, TritonR RolandC200,PC361,
|
"х3" ось мучить не нада так мазохистски. из своево опыта: 5 лет сижу на Ме са всякими кейками, сау,форжами и пр мусором- всё пашет без трабл. Щас вот Ему 1820 тока на хпильнике, пришлось вооружить вторую махарайку спцияльно под её- всё равно пашет и глюков не наблюдаю. Может потомушто асио нету или с железом повезло. а спорить про загру или незагру цпу при современных машинах тока индивидуально конкретно и умело обходить сие |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Какой процессор лучше использовать в домашней студии Athlon, Pentium, Celeron?
Время: 15.11.2005 21:22 |
|
|---|---|---|
|
хз
|
>прикладывать ум к обсиранию чего - либо не собираюсь. Его для >этого и не нужно >Повесь пяток синтезаторов - поймешь, о чем идет речь Респект! Зауважал, хоть ты и "хамчик"  , твое здоровье выпью сегодня  >ось мучить не нада так мазохистски Учите матчасть применительно к студийной работе >5 лет сижу на Ме Без комментариев >Может потомушто асио нету или с железом повезло Рад за тебя, хоть кому то в этой жизни везет
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Какой процессор лучше использовать в домашней студии Athlon, Pentium, Celeron?
Время: 16.11.2005 03:02 |
|
|---|---|---|
|
хз
|
В завершение: Любая програмная обработка это математика, математика это функции, а функций как известно в ОЗУ, в шинах и прочей памяти нет. Чем больше цифры и алгоритмов, тем больше нагрузка именно на ЦПУ и ни на что другое. Кыбырнетику хоть немножко надо знать. И причем же здесь ЦПУ? Ведь главное ОЗУ! Всё, хорош ругаться... |
|
|
|
||