RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Программы для музыкантов (софт)

Задать новую тему
Автор
Тема: ЧаВо можно ожидать от этой звуковухи???
Время: 22.01.2006 17:47 



У меня C-Media AC 97. Так вот, реально ли что-то записать?
Кстати, я установил дрова Asio4All, как их настроить для оптимальной работы( а стоит ли? ). Жду...
Автор
Тема: Re: ЧаВо можно ожидать от этой звуковухи???
Время: 23.01.2006 01:47 



Ожидать от этой звуковухи можно охрененного уровня шума, обусловленного разводкой на матери и плохой фильтрацией питания; присутствия постоянного смещения (DC) по входу (и в оцифрованном файле, соотсно), мутного, неразборчивого звучания в области ВЧ и высокого уровня нелинейных и интермодуляционных искажений. Также гарантируются высокие латентности при работе с виртуальниками. ASIO4ALL во второй версии действительно способен их снизить, но все равно звукаха не сравнится в этом отношении с железяками, изначально имеющими ASIO-дрова и оптимизированными для работы с ними. Лучше отруби в БИОСе и поставь какую-нибудь Джулию или Терратек (кроме 5.1 Fun)
Автор
Тема: Re: ЧаВо можно ожидать от этой звуковухи???
Время: 26.01.2006 05:42 
HHовгород
Pа800, Pa4x, TritonR RolandC200,PC361,

реально записать фсё
ведь писали раньше на АВЕ 32 и не жужжали
а современный АС97 не хуже. Што не пользую карты начиная с ГрэвисУльтра Саунд- никаких задержек
Автор
Тема: Re: ЧаВо можно ожидать от этой звуковухи???
Время: 26.01.2006 18:24 



AWE 32 по шуму на входе и количеству искажений гораздо лучше AC97. У нее хоть шум попадает под определение "белого", он однороден и потому легко чистится. А у AC97 "звучат" даже мелкие перепады напряжения при работе IDE девайсов, шум неоднороден, полная жопа...
Автор
Тема: Re: ЧаВо можно ожидать от этой звуковухи???
Время: 28.01.2006 15:56 



Тогда скажите следующее, стоит ли ставить Guitar Rig 2 ??? Хоть в чем-то помогу себе?
Автор
Тема: Re: ЧаВо можно ожидать от этой звуковухи???
Время: 28.01.2006 18:55 
HHовгород
Pа800, Pa4x, TritonR RolandC200,PC361,

Ставфь чё хошь, тока не забуть потом фсё што получицца прогнать через хороший шумодав ну и эквалайзер, мона Noise Redaction из форжа- сам пользовал- очень нравицца. :)))) И если фся эта стряпня те понравицца- флаг в руки.
Может старый бластер и лучше АС97, не сравнивал, позволил себе предположить...
Но пробовал АС97- и вопщемто даже абидно стало за бесцельно потеряные годы на шумоудавление и борьбу за звук 10 лет назад
Автор
Тема: Re: ЧаВо можно ожидать от этой звуковухи???
Время: 28.01.2006 20:45 



Ну... Что я могу сказать... СПАСИБО!!! :super:
Автор
Тема: Re: ЧаВо можно ожидать от этой звуковухи???
Время: 28.01.2006 22:34 



>Ставфь чё хошь, тока не забуть потом фсё што получицца прогнать через хороший шумодав ну и эквалайзер, мона Noise Redaction из форжа- сам пользовал- очень нравицца. И если фся эта стряпня те понравицца- флаг в руки.<

- флаг можно брать сразу. Ибо шумодав - смерть звуку (на тех уровнях шумов, которые дает AC97).

>Но пробовал АС97- и вопщемто даже абидно стало за бесцельно потеряные годы на шумоудавление и борьбу за звук 10 лет назад<

- стоило ли тратить столько лет на борьбу за звук, если пришли к AC97 и считаем, что он зашибись?
Автор
Тема: Re: ЧаВо можно ожидать от этой звуковухи???
Время: 29.01.2006 15:18 
HHовгород
Pа800, Pa4x, TritonR RolandC200,PC361,

дак речь о безрыбьи, а в этом случае и рак(А97)- рыба.
зато дёшево, хоть и сердито
Автор
Тема: Re: ЧаВо можно ожидать от этой звуковухи???
Время: 04.02.2006 00:09 
guest



можно записать и даже очень прилично на уровне домашней студии, если руки не из пятой точки, а если они из онной растут то и на хорошей студди можно всё изосpaть... конечно она даёт не такой кристально чистый звук как скажем GINA 3G, и даже не дотягивает до саундбластера, но тем не менее действительно же записывали и на AWE 32...)))
Автор
Тема: Re: ЧаВо можно ожидать от этой звуковухи???
Время: 04.02.2006 01:58 



Значит, надо продолжать!!! Запорожец - машина зае..сь!!!
Автор
Тема: Re: ЧаВо можно ожидать от этой звуковухи???
Время: 10.02.2006 21:02 
Санкт Петербург
Fernandes ARS400(C) / Ibanez SR300

C-Media AC 97 часто чет ея на ети работы беруть

А че Креатив нынче не в цене??
веду себя девиантно, мыслю дивергентно и действую превентивно
Автор
Тема: Re: ЧаВо можно ожидать от этой звуковухи???
Время: 10.02.2006 21:04 
Санкт Петербург
Fernandes ARS400(C) / Ibanez SR300

в смысле ,етот, СБ лайв
веду себя девиантно, мыслю дивергентно и действую превентивно
Автор
Тема: Re: ЧаВо можно ожидать от этой звуковухи???
Время: 10.02.2006 21:13 
Санкт Петербург
Fernandes ARS400(C) / Ibanez SR300

у меня так она 7.1 и все путем.
веду себя девиантно, мыслю дивергентно и действую превентивно
Автор
Тема: Re: ЧаВо можно ожидать от этой звуковухи???
Время: 14.02.2006 12:38 



М-Аудио стоит три рубля, для чего эта дискуссия????

Кста, пробовал на работе ставить на АС97 Асио4алл в2
Всё таки работает, задержка была 150 стала 50
Автор
Тема: Re: ЧаВо можно ожидать от этой звуковухи???
Время: 14.02.2006 21:11 



Чего 50-то? Миллисекунд? Так она на АС97 и без Asio4allv2 в два раза меньше была. С ним я нарулил 5 мс. Но это - предел. А на "человечьей" звуковухе у меня предел - 0,9 мс!
Автор
Тема: Re: ЧаВо можно ожидать от этой звуковухи???
Время: 16.02.2006 14:52 



Output Latency 47.914 ms это сейчас,
А была без проги 110 ms

Мож я не туда смотрю???
Автор
Тема: Re: ЧаВо можно ожидать от этой звуковухи???
Время: 16.02.2006 14:56 



Пардон, накрутил навертел в проге, стало 2 милисекунды...
Автор
Тема: Re: ЧаВо можно ожидать от этой звуковухи???
Время: 17.02.2006 10:47 



ArseN
ArrangeR
М-Аудио стоит три рубля, для чего эта дискуссия????

Вот человек прав!! M-AUDIO аудиофилл какой нидь,
и все у вас зашибись!
Автор
Тема: Re: ЧаВо можно ожидать от этой звуковухи???
Время: 23.03.2006 03:44 



На AC-97 !Если музыку в электронном виде писать конечный результат получается такой же как и с профисиональной звуковухи!
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!