RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Программы для музыкантов (софт)

Задать новую тему
Автор
Тема: Вопрос к специалистам
Время: 30.04.2006 12:48 
Игорь




К примеру 2 процессора:
1. AMD 3200
2. Pentium 3200
Вопрос:
1. Какая разница между ними в частотном отношении?
Я слышал что AMD 3200 на самом деле имеет ни 3,2 Ghz а гораздо меньше.
2. Что же тогда показывает Pentium 3200 ? Реальную частоту или относительную?
Автор
Тема: Re: Вопрос к специалистам
Время: 01.05.2006 00:46 
Пень 4



А как это относится к музыке?
Автор
Тема: Re: Вопрос к специалистам
Время: 01.05.2006 00:51 



уважаемый WhiteZ-это к тебе..по возможности ко всем грамотным программистам,каковым я себя не считаю..мне бы тоже было бы интересно.. :)
Автор
Тема: Re: Вопрос к специалистам
Время: 01.05.2006 01:31 
Игорь



"А как это относится к музыке?"

Самым прямым образом.
Я думаю, что это будет интересно узнать всем, кто делает музыку на компе.
Автор
Тема: Re: Вопрос к специалистам
Время: 01.05.2006 06:25 
HHовгород
Pа800, Pa4x, TritonR RolandC200,PC361,

реальная частота у АМД ниже рэйтинга, а производительность как раз та, што указана, т.е. 3200 АМД и 3200 П= одинаково играют по производительности
в тырнете обовсём этом разжёвано до нЕльзя, между нами девочками
Автор
Тема: Re: Вопрос к специалистам
Время: 01.05.2006 14:17 
WhiteZ



Частота - не главное. Производительность на единицу частоты и количество тактов на отработку команды - куда более важные величины. С этим у АМД лучше.
Автор
Тема: Re: Вопрос к специалистам
Время: 02.05.2006 08:42 
guest



На сколько мне представляется - "внутренний кэш" у пентиум в 2 раза больше. Атлоны, целероны, дюроны - это упрощенные (хоум, офис, плэй) варианты процессора. Ядро-то вроде как одно, но пень может глотать большими порциями, что не может не сказаться на скорости.
Принимаются возражения :)
Автор
Тема: Re: Вопрос к специалистам
Время: 02.05.2006 11:10 



...и медленно-медленно переваривать.
Автор
Тема: Re: Вопрос к специалистам
Время: 02.05.2006 12:02 
хз



...как удав. :dance1:
Оглянитесь на видео, вот показатель! Пенты рядом не стоят с AMD.
Автор
Тема: Re: Вопрос к специалистам
Время: 02.05.2006 16:02 
guest



Я маленько облажался :) . Зря я атлон приплел к пням. Тут поговорил с инженерами. Выяснилось, что амд и интел разные конторы. Ядра разные, про кэш толком ни кто не сказал(не факт мол, что у пня больше и такие и такие есть модификации). Вообще все странно разделились на 2 лагеря - фанаты амд и интел. Одно объединило - архитектура пня позволяет меньше греться кристаллу.
В одном офисе при перебоях сети сгорел амд с матерью, а пень выжил (мать правда нет) :)
Но когда я предложил бесплатно на выбор пень или амд, за пеньтиум было больше голосов (разница в цене просто огромная! это минус для интел).
Автор
Тема: Re: Вопрос к специалистам
Время: 02.05.2006 16:19 
хз



>Одно объединило - архитектура пня позволяет меньше греться кристаллу
Как раз наоборот: интел без 5-ти минут в технологическом тупике а АМД еще пару-тройку лет назад ушли в отрыв от них.

Я не фанат ни того ни другого, имею две тачки и тот и этот, но субъективно АМД (даже с худшими характеристиками) делает Пня как котенка по всем параметрам. А объектино: все показатели от тестов - рекламные штучки.

И вообще хорош спорить может уже! Для мультимедиа АМД уже давно лучше Пня.
Автор
Тема: Re: Вопрос к специалистам
Время: 02.05.2006 16:32 
guest



Для мультимедиа? Игры пожалуй можно отнести в эту категорию. Я играл в нидфоспид на амд и на пне примерно одной частоты (пень все же выше 2200-амд и 2500 или 2600-пень) с одинаковами картами и памятью. Разница есть! На пне ставили все на хай и ехали без тормозов, а на атлоне на поворотах были скачки.
Некоторые игры ставят требования в расчете на пень, и атлон их тянет слабо. Поэтому владельци атлонов внимательно изучают требования и берут игры с заниженными.
Автор
Тема: Re: Вопрос к специалистам
Время: 02.05.2006 16:39 
хз



Я в игры не играю. Звукозапись и видео тоже мультимедиа.
Автор
Тема: Re: Вопрос к специалистам
Время: 02.05.2006 23:03 
Москва
Вокал, гитара.

Вся фигня в том, что для муз.программ пень всё же исторический стандарт и они ориентируются на него в первую очередь.
Автор
Тема: Re: Вопрос к специалистам
Время: 03.05.2006 07:58 
guest



У меня самого амд 2200 :). Дешево и качественно. Мне хватат - асио вплоть до 2мс без глюков, да и вообще ни разу более 60% проц не грузил. Я знавал одного лелика, так он на дюроне 800 играл с асио на реалтеке с 10 мс. А уж если взять 3200...? Тут наверно не суть пень или амд. Проблем с перегрузом легко избегать делая отдельные треки.
Автор
Тема: Re: Вопрос к специалистам
Время: 03.05.2006 15:48 



Че-то дохрена гостей развелось на форуме. Вы уж зарегьтесь, или ник пишите, а то не различишь вас. Буду вычищать сообщения, если в одной ветке больше одного гостя. Про Атлон не п..дите, плиз, Вы сравнивали старый Фандербирд с пнем, а новые шестьдесятчетверки всегда впереди.
Автор
Тема: Re: Вопрос к специалистам
Время: 03.05.2006 15:51 



>Некоторые игры ставят требования в расчете на пень, и атлон их тянет слабо. Поэтому владельци атлонов внимательно изучают требования и берут игры с заниженными.<

- ага, а еще выбирают разные игры под память Хьюникс и Самсунг. Вот прямо так ходят и выбирают. :-)))
Автор
Тема: Re: Вопрос к специалистам
Время: 03.05.2006 16:05 



Прошу прощения, но если прога не написана спецом на 64 бит коде, прироста от поддержки не предвидится.
Вроде как следующий windows выйдет с полной поддержкой, а пока... это все будующее.
А игры и правда иногда гонят левые требования. Например фирма 1С. Можно смело завышать на пол гига. Вообще не люблю ее. Игры так себе а требования...
Действительно встречаются требования именно интел пентиум.
Бывшый гость (исправился :) ).
Автор
Тема: Re: Вопрос к специалистам
Время: 03.05.2006 16:11 



Они впереди не за счет 64-разрядности, а из-за мощного FPU и короткого конвейера.
Автор
Тема: Re: Вопрос к специалистам
Время: 03.05.2006 16:15 



1C, кстати, игр сама практически не делает, а занимается продажей запоздалых локализаций забугорных продуктов.
Автор
Тема: Re: Вопрос к специалистам
Время: 03.05.2006 17:24 
хз



Интел - стереотип и монополия в самом агрессивном своем проявлении.
Автор
Тема: Re: Вопрос к специалистам
Время: 04.05.2006 10:54 



Сравнвать сейчас интел и амд нет смысла - можно только конкретные модели процов и платформ для них, так же как и различных платформ под одни и те же процы.
По качеству и температурному режиму сейчас уже всё почти одинаково
Автор
Тема: Re: Вопрос к специалистам
Время: 04.05.2006 16:35 



А как же дальнобойщики :) - их хит, который тормозит даже на офигенных компах? Еще я их стратегии покупал, не помню названия, но г. полнейшее.
Но это не по теме уже. Так, что автору советуем? АМД или ПЕНЬ форэва?
Автор
Тема: Re: Вопрос к специалистам
Время: 27.05.2006 04:12 



Ну ка Отпишись Саморезкин!
Автор
Тема: Re: Вопрос к специалистам
Время: 27.05.2006 04:46 
Samorez



Так, камрады, вносим ясность...
Пост касаеться полных версй процов(не Duron, не Sempron, не Celeron в расчет не берем)
Не буду набивать пост цитатами, напишу все по-порядку.
[i]Вопрос производительности:[/i]
Intel - это рабочий процессор для вычеслительных систем.
По синтетическим тестам(числовые) Интелы на много опережают АМД.
Атлоны - это игровые системы(за счет более быстрои шины)
В новых версиях камней АМД встроеный контроллер памяти. За счет этого достигаются низкие цифры задержки памяти (ns).
[i]Тех. процесс:[/i]
Сейчас обе конторы перешли на 65нм технологию.
Интел перешел позже, чем АМД, тем самым не допустив ошибок АМД.
[i]Температурные показатели[/i]
Интелы греются больше. Так-как у них большее потребление энергии, а по закону физики энергия не куда не пропадает. а переходит в тепло. На что идет этa энергия? Интел считает гораздо быстрее, чем АМД... Объем микро-команд процессора просто огромен в сравнении с AMD. Из-за большого колличества одновременных операций, выполняемых камнями интела, большее кол-во тепла...
[i]Цена[/i]
вот вам пару позиций на топовые модели CPU:
CPU AMD Athlon 64 X2 4800+ (ADA4800DAA6CD) Toledo Socket-939 BOX dual core [b]642$[b]
CPU Intel P-IV 930 3,0 PLGA (800MHz) 2x2Mb Socket-775 BOX [b]214$[/b]
Делайте вывод...
Такой ценник из-за слишком частой смены типов процессоров, их разъема(Socket 754, Socket 939, Socket AM2)
Это что касаеться цены процов...
Цена платформы вобщем обходиться дороже у Интелов
Например моя конфа:(цена на сегодняшний день)
CPU Intel P-IV 820(Dual Core)EMT64, 2x1Mb cache, 2800Mhz 207$
Mb ASUS P5WD2-E Premium, I975X 220$
256Mb PCI-E GeForce 6800GS DDR3, TV-out, DVI, Palit 176$
DIMM 1024Mb PC2-6400(800Mhz) Corsair XMS2 303$
Блок питания ATX Favourite/Powerman PRO 650W(Астive PFC) 170$
Итого(без стоимости серверного корпуса, моника, винтов и прочих девайсов): 1076$
За такие деньги конфу под АМД соберешь на поколение ниже...
Вот и вам вывод...
Смотря для чего нужен комп.
Для игр - AMD
Для работы и большого кол-ва задач - Intel
Автор
Тема: Re: Вопрос к специалистам
Время: 27.05.2006 04:51 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

Хе - Отписался Саморезкин :idea2:
Автор
Тема: Re: Вопрос к специалистам
Время: 27.05.2006 04:58 
Samorez



Немного про разгонный потенциал...
Читаейте
http://overclockers.ru/cpubase/?cpu=0&search_mark=&search_mb=&dc1=&dc2=&date=10000&items=25&showother=ON&showcoms=ON&action=results
Там полная статистика разгона...
Интелы все-таки круче...
Автор
Тема: Re: Вопрос к специалистам
Время: 29.05.2006 20:06 



Бери AMD
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!