RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Программы для музыкантов (софт)

Задать новую тему
Автор
Тема: Re: Windows для DAW
Время: 29.01.2008 22:51 

гитара

Кстати, Lady, Вы не очень-то доверяйте систематичности драйверных предложений на М-Аудио,- я вот недоверчивый товарищ - посмотрел, что одним из драйверов для Вашего интерфейса является небезызвестная бета-версия FW_V32_5.10.00.5048.exe
http://www.m-audio.com/index.php?do=support.drivers&f=808
Я вышел сюда именно из рекомендаций к Вашему ПрожектМиксу. А ведь это и есть тот самый драйвер, который сейчас, лишь изменив последние цифры с 48 на 53, стал позиционироваться фирмой, как подходящий и на ХР, и на Vista для карт FW-серии. Но хотя для Вашей был сделан ещё и "эксклюзивный" вариант, если не ошибаюсь, 2006-го года (по сути наверняка - одно и то же!), а сейчас FW_V32_5.10.00.5053 для ПрожектМикс просто "забыли" упомянуть, то это не значит, что он не подойдёт. Тот .5048 тоже сначала "был" новенький "под Висту", но многие, и я в том числе, быстро раскусили эту "эксклюзивность". А ведь смотрите по ссылке выше - сей драйвер годится для всех FW - что для моей простенькой Solo, что для Вашего супер-пупер и.о. ;)
Понимаете, к чему я? :)
Таким образом, я утверждаю, что свежайший драйвер для других карт семейства FW от 11 января сего года - FW_V32_5.10.00.5053 под 32-битные ХР и Vistu (смотрите хоть для моей Сольки), РАВНО как и старый бета-драйвер под ХР-х64, на который прямая ссыль дана была здесь, подойдут и Вашему благородному интерфейсу! :)
"Голь на выдумки хитра!" :supergrin:
Так что никогда не верьте профессионалам - всё относительно... Вы вполне способны повторить мои шаги, описанные выше - создать вторую систему х64, и убедиться! А с Вашей-то памятью - сам Бог велел :)
Автор
Тема: Re: Windows для DAW
Время: 29.01.2008 22:56 

гитара

ЗЫ -Правда, я пока не утверждаю, будет ли действительно пахать h2o-драйвер для известного эмулятора на х64-системе... Сам ещё не ставлю, но слышал, что не проходит этот номер... хотя ХоЗе утверждает, что без проблем... Но Сонар-то с ПроТулзом будут! :) А, как говорится, why no!..
Автор
Тема: Re: Windows для DAW
Время: 29.01.2008 23:01 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

Paolo, ты забыл о том что даже если H20 и станет - максимально доступно в кубэйс 32 бита - и толку от твоей 64 Венды? :fan:
Автор
Тема: Re: Windows для DAW
Время: 29.01.2008 23:12 

гитара

>Paolo, ты забыл о том что даже если H20 и станет - максимально доступно в кубэйс 32 бита - и толку от твоей 64 Венды?
Ага, забыл!... :)
Я ничего не забываю,- Сонар-то на что?!- он же седьмой как раз 64-битный... ;) А плагины? А ПТ? А если Куб4 всё-таки явится, тыксыть, народу? :supergrin:
Не, это оч даже неплохо я напрягся вчера...Кстати, если б не ваши с ХоЗе ссылки, я б и не узнал об этом бета-драйвере (да и новый, уверен, скоро будет!). Так что - спасибо, господа! ;)
Автор
Тема: Re: Windows для DAW
Время: 30.01.2008 00:04 
г.Владимир


А разве 4-ый Куб не 64 битный? :4:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Windows для DAW
Время: 30.01.2008 00:06 
г.Владимир


>и толку от твоей 64 Венды?

Ну мне показалось, что толк есть. Производительности не добавляет (по тестам), но какое то субъективное ощущение стабильности что ли, да и все таки пошустрее вроде. :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Windows для DAW
Время: 30.01.2008 01:14 



Для укрепления стабильных ощушений можно поставить на комп сразу несколько версий виндоус + линукс и OS X, организовать приличный RAID массив, регулярно копировать важные данные и тд и тп, чтоб ваще стабильно всё было ))))))))))))) :idea2:
Но помоему от такой стабильности можно стать шизофреником. :crazy:
Автор
Тема: Re: Windows для DAW
Время: 30.01.2008 01:21 
г.Владимир


Mr.B, оно кашно риск чикануться есть, но.., держать руку на пульсе как бы надо бы, один хрен никуды не денемси и перейдем рано или поздно на новые системы. :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Windows для DAW
Время: 30.01.2008 01:35 

гитара

ХоЗе, почему ты не выразишь удивление, что х64-драйвер абсолютно нормально работает? ...с ASIO! ;)
Автор
Тема: Re: Windows для DAW
Время: 30.01.2008 01:36 



64-х битный софт работает как минимум в несколько раз быстрее, не заметить
разницы просто невозможно, вопрос в том насколько далеко распространяется
битность, в случае с виндой она похоже ограничивается ядром

вы всё время путаете внутреннее представление аудиоданных с 64-х битным
процессом, здесь нету ничего общего, для полностью 64-х битной работы
необходимо чтобы все элементы были построены на этой структуре, если хотя
бы одно звено в цепочке 32-х битное то никакого прироста не может быть по
определению

64-х битного DAW насколько мне известно пока не существует, и уж точно ни
кубейс ни сонар ни лоджик им не являются, из тех 64bit программ что доступны
простым смертным я щупал только шахматы, которые реально 64-х битные и
предустановлены в MacOS
Автор
Тема: Re: Windows для DAW
Время: 30.01.2008 02:11 
г.Владимир


>ХоЗе, почему ты не выразишь удивление, что х64-драйвер абсолютно нормально работает? ...с ASIO!

Какой ты хитрый, хочешь вынудить меня признаться в том что я баран, не смог разобраться? Фиг вот тебе :drazn:
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Windows для DAW
Время: 30.01.2008 02:18 
г.Владимир


bomb_zealand, 7-ой Сонар как раз истинно 64 битный и интегрированные в него плагины тоже, сходи на офсайт и почитай. Причем тут аудио? :)

Прироста производительности не наблюдается на 32 битных приложениях работающих в 64 битной XP по тестам. И поскольку, как ты справедливо заметил про цепочку, все равно в этой цепочке присуствуют какие то 32 разрядные приложения, то и прироста особого нет.
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Windows для DAW
Время: 30.01.2008 02:21 



хм, внатуре)) ну значт сонар первый :)
Автор
Тема: Re: Windows для DAW
Время: 30.01.2008 02:23 
г.Владимир


Да почему первый, 4 Куб кажись тоже может. Ща схожу к штайнам погляжу, блин...
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Windows для DAW
Время: 30.01.2008 02:30 
г.Владимир


Cubase 4.1 now fully supports Windows Vista32. A Preview Version for Vista64 is also available, which runs natively as a 64-bit application and supports up to 128GB RAM.

М-дя, походу пока только поддержка
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Windows для DAW
Время: 30.01.2008 03:40 
Adelaide


Паоло, спасибо за пояснения с м-аудио драйверами! :)

To all!

Я тут связалась наконец со своим московским компьютерщиком. Он говорит, что под 64 бита и куб и нюша работают без проблем, а вот все плагины и инструменты, даже и не водяные а родные, глючат со страшной силой. Пока что проблематично всё. На студиях многих пишут в 64 бита, а рулят потом и аранжировки делают на 32.

Мне как раз интересно именно рулить под 64. Я, например, когда гружу RA или другие native мне всё время выходит надпись предупреждающая, что малова-то физической памяти. А вот писать не так важно, так как больше 2-3 миков за раз не пишу (места нет в моём помещении больше).

Блин, этот местный компьютерщик поставил 8 гигов памяти наверно что бы денег содрать по больше. Если у меня комп этого всё равно не видит, то зачем? Он ещё один прикол сделал. Поставил 2 харда по 500 гигов и объединил их в RAID. Т.е. быстро, но нет отдельного харда, под хранение аудио информации, как любит весь DAW. И если что-то накроется - дупель придёт всем моим проектам. Я теперь при терабайтном харде делаю постоянно бэкапы на внешний драйв. Вот закончу 2 срочных проекта, придётся вспомнить юность и самой разобраться и всё переставить.

На сонар переходить не хочется. Я в кубе с первых, ещё мидийных версий.
Автор
Тема: Re: Windows для DAW
Время: 30.01.2008 04:04 
г.Владимир


>На сонар переходить не хочется. Я в кубе с первых, ещё мидийных версий.

lady, и оно правильно, пока нет смысла даже в 64 разрядном Сонаре. Думаю еще годик-два и тогда уже появится всё на 64.

По хранению:
Я делаю проще - загоняю готовые проекты на DVD и на полку. А для работы в Сонаре есть функция резервного копирования при сохранении. В Кубе возможно тоже есть такая?
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Windows для DAW
Время: 30.01.2008 04:29 
HHовгород
Pа800, Pa4x, TritonR RolandC200,PC361,

64 не жует ресурсов больше чем хр в 2 раза и задержек не ощущаю. все муз проги пашут без вопросов. может штото не правильно у мя?
Автор
Тема: Re: Windows для DAW
Время: 30.01.2008 04:29 

гитара

Ща пишу с ХР-х64, сздал на минутку соединение, пока Сонар ставится (долго!).
Куб я попробовал - Б Е З Ы Д Е Й Н О ! ! !
H2O не идёт, а 64-битных донглов не было вообще. Нашёл вариант с заменой файла для Куба4, чтоб хотя бы Куб3 пахал - слёзы одни :)
О! Поставился Сонар... тестит :) сэксес
Ишь ты, даже транспортную панель украли у... них :)
Оооооой! как много кнопок! почему он серый? где локаторы!
Я плачу...................
вст не найти! перестарались, кароче... а что делать - придётся учиться:)
Лан, мне вст-то и не надо тут - попробую потом с аудио повозиться :)
А! Ещё же ПроТулз есть... тот вообще непонятный такой - явно не для средних умов ;)
Автор
Тема: Re: Windows для DAW
Время: 30.01.2008 04:57 

гитара

>64 не жует ресурсов больше чем хр в 2 раза и задержек не ощущаю. все муз проги пашут без вопросов. может штото не правильно у мя?
Как! И Куб??? Разумеется, всё не правильно у тебя! Научить? :supergrin:

В общем, я согласен, что смысла нету переходить - слишком много исключений для полноценной работы... Но хотя бы в сведении можно и попробовать... Жаль, что не с Кубом... Ну, да уж не глкпее же я ХоЗе - освою :) Роман, ты, конечно, не баран,- ты же Овен! А я - Козерог! Вот я и заставил Винду саму работать. Как написано в указании - не идёт,- никто мне не предложил указать путь к дровам, т.к. самого желания ставить дрова Винда не испытывала - она ж не понимала, что они нужны, если она не в курсе, что есть такая карта - M-Audio FW. Тогда я - ход конём,- начал ставить дрова х86,- она, ессно, не съела их, но вкус оценила... И тут же всё обнаружила - и устройства, и распакованные дрова х64,- все три установки - бутлодер, субюнит, и собссно M-Audio FW Solo...
8 гигов памяти - есть, о чем задуматься... У меня - всего гиг... Но вторая система мне нужна, т.к. ресурс в цене... Другое дело, какая именно система...
Автор
Тема: Re: Windows для DAW
Время: 30.01.2008 05:41 

гитара

Во чудеса... Почему-то ПроТулз 7.3 требует только ХР SP2... а я думал, он и на х64 потянет... Значит, остаётся Сонар - я обречён на него :)

lady, не знаю уж, на сколько без проблем, но даже смена драйвера прошла с трудом, открытие пустого проекта тоже... 9 раз из 10 Куб валился, задирая виртуальную память на 2.5 гига... Скорее всего, если уж и есть вариант для х64, то это Куб SX 2... Но штайнберговские плагины не пойдут - гиперсоник, грувАгент, пианинка... Ток гитаристы старые покатят :) Но это тоже мысль... некоторые профи, я читал, до сих пор сидят во втором Кубе...

Интересно, сколько я могу на этой Винде загрузить тяжёлых плагинов, если у меня всего гиг рам?..
Автор
Тема: Re: Windows для DAW
Время: 30.01.2008 08:46 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

Paolo, вот будет время обламаю тебя - поставлю 2003 сервер - и оперативы жрёт мало - и 8 гигаф памяти увидит, и одна из самых стабильных и действительно самых быстрых вендовозоф, и 64 бита поддерживает, придёться только с синхрософтом повозиться - но думаю фпихану - никуды не денеться... Кстати я надеюсь у тебя имееться в архитектуре что-то на базе x86 - а то опять же толку от твоих 64 бит... :fan:
Автор
Тема: Re: Windows для DAW
Время: 30.01.2008 10:39 
Adelaide


> и 64 бита поддерживает, придёться только с синхрософтом повозиться - но думаю фпихану - никуды не денеться...

а вот с этого места можно подробнее?
Автор
Тема: Re: Windows для DAW
Время: 30.01.2008 15:55 

гитара

YurikRecords, :supergrin:
Автор
Тема: Re: Windows для DAW
Время: 30.01.2008 20:31 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

lady, поподробнее займусь на выходных, бо ща времени нету, но начну я с того что изучу вот ентот файл (Program Files\\Syncrosoft\\POS\\Install.log), а дальше буду ставить на другой раздел фторую вЕнду в виде 2003 Сервера... :fan:
Автор
Тема: Re: Windows для DAW
Время: 30.01.2008 21:56 

гитара

See Windows XP Professional x64 Edition in action
See for yourself how users in technical fields, digital content creators, and others who require a high-performance platform with a large amount of memory have experienced improvements in work efficiency and performance with Windows XP Professional x64 Edition.

Digital music creation transformed
Find out how Windows XP Professional x64 Edition and Intel processors helped Cakewalk, a leading provider of software for music and sound creation, deliver breakthroughs in audio production. See and hear the difference between 32-bit and 64-bit during the production of a movie trailer.
http://www.microsoft.com/winme/0602/27176/Intel_CakeWalk_MBR.asx
Автор
Тема: Re: Windows для DAW
Время: 30.01.2008 22:04 

гитара

Это ж надо додуматься! Cakewalk - leading provider!..
Впрочем, в некотором роде это так и есть ;)
Автор
Тема: Re: Windows для DAW
Время: 30.01.2008 22:41 

гитара

Audio and music producers: With the massive addressable memory capacity of Windows XP Professional x64 Edition you can create, manipulate, and produce new music and audio experiences with unprecedented speed compared to 32-bit systems. The greatly expanded virtual memory capability not only handles much larger files, but also greatly reduces the time you spend waiting for audio files to finalize.
Автор
Тема: Re: Windows для DAW
Время: 30.01.2008 22:42 
г.Владимир


Paolo, оне еще DirectX вместе придумывали, это их совместное детище. Так шта Кака далеко не простА как кажется, сотрудничает очень со многими производителяи и разработчиками в отличие от Штейнофф. :)
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Windows для DAW
Время: 30.01.2008 23:14 

гитара

>Paolo, оне еще DirectX вместе придумывали, это их совместное детище.
Да я в курсе... Только вот ASIO-то - вундеркинд, а DX - инфант терибль :)

Это ужасно! Что чувствуют люди при безответной любви...
Как в той песне: как пустая глухомань бездорожная...
Вот у меня щас такое же чувство! Ну, не лежит к Сонару душа, и всё тут!.. Лучше б я не знал про х64 :hmm:
Бедный мой Кубик!.. Вот будет он тоже полностью х64, из кожи вылезу, а куплю лицензию!
:mozilla: (в роли Sonar - IE, в роли Сubase - Мozilla) :)

YurikRecords, а зачем тебе в Сервере х64 третий Куб?
Ишь, как загорелось! :) Я-то ставил, будучи готовым к тому, что придётся именно с Сонаром знакомиться...
М-дя... "Стерпится - слюбится"? :hot:
А, может, лицензионную версию Куб4 "Академик"? Она ж много дешевле, а возможностей для сольной работы в полностью виртуальной DAW - не меньше! Я хоть и не учусь сейчас, но найду из друзей зиц-студента со справкой... Только вот интересно, действие лицензии - лишь на срок студенчества? В таком случае я - вечный студент, прошу любить и баловать! :supergrin:
Автор
Тема: Re: Windows для DAW
Время: 30.01.2008 23:24 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

> YurikRecords, а зачем тебе в Сервере х64 третий Куб?
Ишь, как загорелось! Я-то ставил, будучи готовым к тому, что придётся именно с Сонаром знакомиться...

Нужны мне сто лет 64 бита - толку... - а вот 8 гиг оперативы и быстрота и надёжность работы - енто другой разговор, к тому же 2003 сервер - не XP - система быстрая и надёжная... :idea2: Ставил раньше - знаю - третий куб с синхрософт вот только зараза не пошёл, зато до ентого 2 куб работал великолепно, вот тогда задушила жаба пересесть на третий куб - пришлось заодно пересесть на Иск-Пи... Вот всё думаю собраться с силами и всё таки повоевать с синхрософтом на 2003 Сервере... :fan:
Автор
Тема: Re: Windows для DAW
Время: 30.01.2008 23:33 

гитара

Вот ещё популярная статья... немного устаревшая в плане разницы процессоров, но в остальном актуальная. http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/11868

Кстати, Юрик, ессно, у меня х86, хоть и отказался Intel от дальнейшей разработки этой архитектуры, но Pentium D - это двух-ядерный... определяется, как два процессора. Я хотел ставить Core, но он очень шумел, особенно когда включался какой-то "форсаж" - как небольшой пылесос... побоялся из-за записи вокала в одном помещении, хоть на кардиоиду).
Автор
Тема: Re: Windows для DAW
Время: 30.01.2008 23:38 

гитара

>Нужны мне сто лет 64 бита - толку... - а вот 8 гиг оперативы и

Ах, у тебя тоже 8 гигов!.. как у Леди! :)
Это другое дело... тогда я бы уже давно поставил х64 и пересел на Куб 2... А ты уверен, что во втором Кубе ядро то же, что в третьем? Кешно, оба SX, но... я не в курсе.
Автор
Тема: Re: Windows для DAW
Время: 31.01.2008 02:13 
Adelaide


>
>Кстати, Юрик, ессно, у меня х86, хоть и отказался Intel от дальнейшей разработки этой архитектуры, но Pentium D - это двух-ядерный... определяется, как два процессора. Я хотел ставить Core, но он очень шумел, особенно когда включался какой-то "форсаж" - как небольшой пылесос... побоялся из-за записи вокала в одном помещении, хоть на кардиоиду).

это все коры так. Но только в начале. Это они продуваются. А потом затихают. Я правда супер-пупер корпус поставила. Тихий. В нём можно в космос отправлять, железа больше чем в джипе.
Автор
Тема: Re: Windows для DAW
Время: 31.01.2008 02:24 



А я се материнку подобрал с 6 полностью настраиваемыми вентиляторами, и хорошими кулерами и радиаторами. Обычно на тихом режиме всё работает, а то шум этот часто раньше добивал.
Автор
Тема: Re: Windows для DAW
Время: 31.01.2008 04:24 

гитара

Блин, вот подорвались... 64 да 64... а играть-то как собираемся?
Дров-то нету на клаву. Я вот не в курсе коммутации чисто по миди кабелю 5pin - для него нужны дрова или этим способом и так пойдут команды? чтоб, напр., в Кубе было не Usb-Keystation, а All Midi Inputs... я совершенно не в курсе... да и com-port - проблема... щас их уже и не ставят даже... ну если только под монитор,- я в седьмом году брал уже с одним ком-портом (в нём монитор сейчас), а брат в шестом - ещё с двумя... можно, конечно, через переходник ком-юсб,- у меня как раз есть такой (от диалапного модема остался - втыкать-то некуда было), ну и собссно, ещё переходник с миди на ком... Вот если только так...
Да, вообще, на х64 мало дров. Посмотрел для других юсб-миди-клавиатур - только ямаха...
И, кстати, то, что М-Аудио зажимает поддержку х64, наводит на мысли после того, как у меня отказался устанавливаться на х64-Винду эмпауэрный ПроТулз. Они, оказывается, даже не поддерживают х64-систему...
Автор
Тема: Re: Windows для DAW
Время: 31.01.2008 04:38 
Adelaide


>А я се материнку подобрал с 6 полностью настраиваемыми вентиляторами, и хорошими кулерами и радиаторами. Обычно на тихом режиме всё работает, а то шум этот часто раньше добивал.

спасибо за идею. У меня интеловская мать. Где глядеть настройки? Может у меня тоже винтеляторы отстраиваются. Иногда бывает, что заводится. Хотя вобщем-то довольно тихо всё работает. Я когда открывала пропылесосить, так вентиляторов внутри насчитала штук 8.
Автор
Тема: Re: Windows для DAW
Время: 31.01.2008 16:24 



может быть и настраиваются, у меня к метеринке специальное ПО прилагалось где можно каждый вентилятор настроить, и разогнать любую часть компа.
Автор
Тема: Re: Windows для DAW
Время: 31.01.2008 21:44 

гитара

Вот вы меня извините, раз уж у нас такой разговор :)
Всё-таки управление в Сонаре по сравнению с Кубом, увы... я думал, будет чуть ли не лучше, но... я в шоке. Не буду вдаваться в подробности - кто пробовал то и то, и так знает, а кто не пробовал Куб, тот не поймёт... но говорю я именно об удобстве (по логичности, в принципе, потянет).
Дальше... ХоЗе, вероятно, не зря говорил про отсутствие в М-Аудио FW х64-драйвере протокола ASIO. Как я понимаю, он не смог полностью поставить эти дрова, и панель карты, наверное, не появлялась... но как бы то ни было, а я вынужден признать, что и в случае полностью поставленных дров (всё было корректно, с автоматическим определением драйверов с неподписанными подписями и т.д., да и рисунки я показывал - всё ОК), но Сонар (во всяком случае на этой х64-Винде) с ASIO не работает... А с WDM работает. А поскольку ХоЗе безусловно проверял работу именно Сонара, то он был прав. WDM ставится по умолчанию, на софтсинте Дропзон воспроизводит дефолтный пэд с задержечкой. При установке Асио - вариантов нет (ни входов ни выходов карты... ничего!). При возврате на WDM, звук больше не явился... После каждого изменения, закрывал с сохранением и снова открывал Сонар (т.е. всё, как надо). Снёс. Переставил (с одним этим Дропзоном, чтоб шустрее), открыл - опять WDM. Открыл синт, нажал на клавишу мышкой - звук продержался не больше 10 секунд... Дропзон дропнулся с сообщением... больше не звучал ни разу, как я ни менял настройки и ни открывал Сонар... Опять переустанавливать? ;)

Кривые дрова? Да ничего подобного! Поставил SX 2 - Nu и Cub. Протокол Асио, 44100 Гц, буфер 256 (Сонар тестил также!), задержки ин 6.8, аут 9.5... Без проблем! Тот же самый синт (добавил папку сип),- устал держать палец на мыхе, за минуту разие щёлкнуло, но не перестало. Буфер 64 - уже, конечно, затрещало (но я уже говорил, что в системе с вдвое большей битностью, разумеется, не даром (на рисунках я показал ранее),- задержка 4 мс, когда с такими же параметрами в 32-битной системе - 2 мс)...
Поскольку, играть без usb-драйвера всё-равно никак, то мелкая задержка и ни к чему... Да вот только боюсь, что и в работе лишь с аудио-сведением в этой системе Сонар также свалится... Уж не знаю, почему, но при установке появлялось сообщение, что официально эта платформа не поддерживается... Что бы это значило??? При продолжении установки всё-таки появлялось предложение выбрать вариант - на 32 или на 64 бита ставить Сонар... Но, увы, работает явно нестабильно. Возможно, 32-битная версия вполне ничего себе, но рулить миди на 64 в Сонаре точно не выйдет... Посмотрю ещё, как он сводить аудио будет... Но мне уже легче стало... (как поклоннику Куба :supergrin: ). Впрочем, возможно, не помешало бы сервис пэки поставить, которых, как оказалось, нету у поставленной х64-ХР - винапдейтс предложил что-то около 390 метров обновок на это дело, но я пока не уверен, стоит ли :) ...если уж даже Сонар подкачал.
Роман, ты-то что думаешь про это?!
Автор
Тема: Re: Windows для DAW
Время: 31.01.2008 22:49 

Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX

Paolo, ты посмотри на 2003 сервере - он может работать и на 32 битах, и на 64 - в зависимости от устонавливаемого пакета расширений - и дров на него по более чем на ИКС ПИ 64...

Кстати вчера установил 2003 сервер, щас буду воевать с Синхрософтом... Если получиться - отпишусь... :fan:
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!