| Автор |
Тема: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 04.12.2007 23:48 |
|
|---|---|---|
|
|
Сабж. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 05.12.2007 00:54 |
|
|---|---|---|
|
только если станешь правым бандитом . | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 05.12.2007 01:09 |
|
|---|---|---|
Москва 
|
стоит ибо кубайс классичнее. а по суте -- если работаешь для себя, то сонар оставляй, он не хуже куба. |
|
|
vk.com/sashakarachinsky
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 05.12.2007 01:29 |
|
|---|---|---|
|
гитара
|
Куб - продуманней и понятнее | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 05.12.2007 10:14 |
|
|---|---|---|
г.Владимир
|
нэд | |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 05.12.2007 10:50 |
|
|---|---|---|
|
Москва Yamaha,Warwick, Lakland 
|
ДА! Сущь, кхубэйс эт кхарошая весч! | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 05.12.2007 13:15 |
|
|---|---|---|
|
никакого смысла в этом нет | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 05.12.2007 14:54 |
|
|---|---|---|
|
Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX 
|
Люди с руками делают достойные весчи и в Сонаре и в Кубэйсе - вопрос в выборе состоит только в том где кому удобнее, функционально программы идентичны. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 05.12.2007 16:34 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
YurikRecords, 
|
|
|
vk.com/sashakarachinsky
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 05.12.2007 17:39 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
почему же куб популярнее и созраняет репутацию более профессионального музыкального софта? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 05.12.2007 17:50 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
ацкей сцyконах, он помоему поначалу, в стародавние времена, был функциональнее
|
|
|
vk.com/sashakarachinsky
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 05.12.2007 18:00 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
Пиар, не более того, и податливость россиян этому пиару... | |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 05.12.2007 20:16 |
|
|---|---|---|
|
гитара
|
Какой пиар?! Я купил в прошлом годе весной пару DVD с софтом, ещё воооооообще ничего не зная про проги и отношение к ним, стал выбирать - ставил, смотрел, удалял... Настройка тракта для миди-клавы - вообще ещё ни о чём! А просто так она не зазвучит ведь! И, как сейчас, помню: в Сонаре всё на...верчено,- какие-то всякие обозначения с сокращениями слов... не знаю, насколько даже вот такие обозначения профессиональны, но и сейчас мне не нравится сам интерфейс Сонара - оч замороч! В Кубе же - глаз отдыхает, всё очень интуитивно и логично. И вообще, как я шучу, его выбрал не я, а Radium (клавдия моя), когда я в тщетных попытках пытался заставить её хоть как-то проявить себя, ведь я и понятия ещё не имел, что надо VST или хотя бы "программный синтезатор звуковой" подключать  Пробовал проги-хосты, тупо нажимая на клавиши - нихрена не видно, не слышно. На горизонте маячила жирная депрессия (и инета ещё не было в тот момент, чтоб спросить тут)... И вот поставлен Куб (это был ещё SX 2! а Сонар там был 4), даже новый проект никакой не открыт, просто голый интерфейс, очередное бессмысленное нажатие на клавиши, и... Я просто глазам не поверил! Потому что на транспортной панели сразу же, без всяких предварительных настроек(!!!), запрыгал красный индикатор миди-активности. Пусть не звук, но хотя бы визуальное приветствие хостом произошло! Вот это мне понравилось, уже одно это - профессиональнее, я считаю!А что до рекламы, то на тот момент, я про Куб и не слыхивал, зато в компьютерной энциклопедии Леонтьева за 2005 год описывается с иллюстрациями именно Сонар. На картинки было страшно смотреть - настолько всё запутано, всё по-медвежьи, как-то даже по-советски (там случайно бывшие совьет итр кб не приложили руку? ), а ведь учитывая одинаковое конечное аудио-качество обоих хостов, дружелюбностью интерфейса Куб уже выигрывает. им, как говорится, хо
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 05.12.2007 20:27 |
|
|---|---|---|
|
|
Paolo, твоя аргументация потрясает | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 05.12.2007 20:31 |
|
|---|---|---|
|
|
сонар - самая простая в освоении прога . еще самая надежная , эт как грится сугубо мое имхохо. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 05.12.2007 20:43 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
Paolo, твой личный опыт еще не о чем не говорит, тем более всего год. Уже миллион раз повторялось, что кажный выбирает что ему больше приглянется, на звуке это никак не отразится если башка есть на плечах и ухи нормально слышат. Однако большинство отмечают все таки большее удобство и функциональность Сонаровского интерфейса из лидирующих систем. А если уж говорить о крутости, то Лоджик пока что непревзойденный лидер как DAW для профи. |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 05.12.2007 20:45 |
|
|---|---|---|
|
гитара
|
Я на одном форуме видел вопрос "что лучше?" Так там модеры сразу зашипели: "Тиха ты!!! Почитай форум, и узнаешь! А то щас опять набегут кубовцы, сонарщики, фрутилупники - революцию устроят!!!" А что аргументация? Факт есть факт (про индикатор). А так - конечно, кому что удобнее. Я же не говорю, что Куб лучше миксует. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 05.12.2007 20:48 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
Ну ети модеры глупые наверное. Мы тут уже много раз копья ломали на эту тему и сошлись на том, что кажный индивид имеет право на лево.
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 05.12.2007 20:50 |
|
|---|---|---|
|
гитара
|
точнее лево на право, уж извините 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 05.12.2007 20:52 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
Да ет уж как кому удобней
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 05.12.2007 20:56 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
Скажу я вам ребятки молодые вот что: нормальный профессионал никогда не станет спорить, и доказывать силу своего любимого хоста, для профи важен результат и методики, а уж инструментарий дело сугубо личное, мне, например, удобней и вкусней кушать перловочку из глубокой плошечки деревянной ложечкой... 
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 05.12.2007 21:03 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
По сабжу: Если привык к Сонару то оно того не стоит, хрен редьки не слаще. |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 05.12.2007 21:14 |
|
|---|---|---|
|
гитара
|
>Paolo, твой личный опыт еще не о чем не говорит, тем более всего год. Почему это не говорит? Я сказал, о том, что мне показалось удобнее, ваше право сказать то же самое... >Однако большинство отмечают все таки большее удобство и функциональность Сонаровского интерфейса из лидирующих систем. Какое ещё большинство? Где статистика? Вот за большинство только не надо! сказки рассказывать >А если уж говорить о крутости, то Лоджик пока что непревзойденный лидер как DAW для профи. Ага, ПроТулз ещё приплети! Крутость в чем? Сам же писал и другие сто раз, что сумма не отличается. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 05.12.2007 21:19 |
|
|---|---|---|
|
гитара
|
>нормальный профессионал никогда не станет спорить, и доказывать силу своего любимого хоста Это где, интересно, такое написано? В каких правилах поведения? А ты же доказываешь! Вон на "большинство" ссылаешься! А я между прочим указал, что написано "по моему скромному мнению" и на истину не претендовал! А индикатор только у Куба реагировал!!!!!!!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 05.12.2007 21:23 |
|
|---|---|---|
|
|
эй , звукоделы , давайтя завяжем , пока не разбозлались. вы лучче скажите какой рукой ####### надоть ; левой али правой ? или двумя одновременно? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 05.12.2007 21:25 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>Ага, ПроТулз ещё приплети! Крутость в чем? Сам же писал и другие сто раз, что сумма не отличается. Во-первых ПТ немного не дотягивает до Лоджика при условии привязки к железу ПТ. Во-вторых крутость в том, что именно ЖЕЛЕЗО. В-третьих опять начинаешь спорить не зная предмета. Мало того, даже на ПС и с другими девайсами Лоджик чудесным образом миксует лучше. Только вот запустить на ПиСи и без ПТ его сложновато будет. >Какое ещё большинство? Где статистика? Вот за большинство только не надо! сказки рассказывать Повторюсь, что уже миллион раз обсуждали эту тему, вдаваться в полемику не стану, надоело. Просто напомню, что навязывать свое мнение в данном вопросе крайне не корректно, пусть человек сам пробует и выбирает. |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 05.12.2007 21:27 |
|
|---|---|---|
|
Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX
|
Млина - уже и Лоджик приплели - коль речь идёт о разработчиках специализирующихся по выпуску софта на PC - при сём здесь Лоджик? Большинство или меньшинство - это тоже вопрос спорный, большинство отнюдь не означает лучшее качество софта, а популярность продукта в большинстве своём зависит не столько од удобства, сколько от рекламмы... А пиара что у Кубэйса что у Сонара хватает... Уже перетирали тысячи раз - каждый работает в том в чём ему удобнее, а результат зависит от профессионализма пользователя. Пора тему закрывать - сколько можно перетирать одно и то же. Где удобнее - там и работай!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 05.12.2007 21:29 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>Это где, интересно, такое написано? В каких правилах поведения? Это нигде не написано, это обычное общение в среде профей, ниразу нет споров про то кто на чем работает и что круче из софта. Обсуждают другие вопросы, и спорят про другие весчи, главным образом про творчество.
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 05.12.2007 21:30 |
|
|---|---|---|
|
|
Я на Сонаре три года сижу, а сейчас начал потиху на Кубэйс переползать. К Сонару привык, по мне он очень удобный, особенно для МИДИ, но бывает, что ВСТ-шки некоторые в Сонаре дурят голову.То не хотят один с другим работать, то играют короче или длиннее записанного. Может потому, что Сонар 6-ой, или просто стоит криво, или у самого руки крывые, но не только у меня такие заморочки, да и программы мне грамотный товарищ ставил. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 05.12.2007 21:36 |
|
|---|---|---|
|
гитара
|
ХоЗе, я знаю предмет - по крайней мере настолько, насколько мне нужно. Повторяю, мнение не навязывал, в отличие от тебя, писал имхо! И М Х О !!!!!!!!!!!!!! Понимаешь? т.е. по моему скромному мнению. так что модеры там не дураки были, знали, что говорили русский бунт не будем устраивать, правда?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 05.12.2007 21:36 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
Grig, это от вареза во-первых, и во-вторых Сонар изначально заточен под DX, с VST работает через адаптер. Есть такая фича, ты прав. Но инструментов стабильно работающих под Сонаром более чем достаточно, всегда можно найти альтернативу. Я в свое время тоже поддался моде и стал переучиваться на Куб и Нюшку... Короче вовремя спохватился и бросил эту затею. Если надо сработаю и в Кубе, основы знаю, этого достаточно. Выбирай сам, никого не слушай. Хочешь попробовать? Тогда переучивайся, хуже не будет, а может даже и понравится 
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 05.12.2007 21:48 |
|
|---|---|---|
|
гитара
|
>К Сонару привык, по мне он очень удобный, особенно для МИДИ, но бывает, что ВСТ-шки некоторые в Сонаре дурят голову. midi в Кубе - круто, оч функционально (не навязываю!) А в Сонаре зачем VST? Там же Dx надо..... вроде почти все вст поддерживают оба формата (если уж не все - ау, ртас...) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 05.12.2007 21:52 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
Paolo, давай завязывать нафиг bomb_zealand и Юрик сразу высказали правильную мысль, на чем можно было ставить точку. >Повторяю, мнение не навязывал, в отличие от тебя, писал имхо! Когда изъясняешься имхо, то надо приписывать в конце это самое ИМХО. О пиаре специально для тебя: Штайнберг выбрал в маркетинге агрессивную политику еще за долго до появления первого продукта от Какеволка. Когда появился первый Кейкволк Штайнберг уже во всю продавал свои Кубы. У нас в России странным образом почему то прижилилсь Куб и Нюшка для студий на базе PC, куда не плюнь везьде чуть ли не стандарт звукозаписи. Слава Богу в последнее время люди стали более разборчивы и избирательны, и это правильно.
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 05.12.2007 21:56 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>вроде почти все вст поддерживают оба формата Во-первых VST это никакой не формат. Во-вторых VST ничего не поддерживает, равно как и DX. |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 05.12.2007 22:19 |
|
|---|---|---|
|
гитара
|
>Когда изъясняешься имхо, то надо приписывать в конце это самое ИМХО. там написано >аудио-качество обоих хостов, дружелюбностью интерфейса Куб уже выигрывает. им, как говорится, хо видно? Ты в чем там работаешь, что потом ничего не видишь? >О пиаре специально для тебя: и это правильно. Буду краток: а где ваше IMHO ??? >Во-первых VST это никакой не формат. >Во-вторых VST ничего не поддерживает, равно как и DX. Виртуальные синтезаторы модули VSTi поддерживают, как правило, оба стандарта интерфейсов DitectX и ASIO - форматы Dx и VST. Ну, и другие чаще всего. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 05.12.2007 22:35 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
Еще раз повторяю VST и DX не форматы и ничего оне не поддерживают, наоборот, это их дОлжно поддерживать. VSTi или DXi расшифровываются просто - виртуальные инструменты , а не какие то там синтезаторы или еще что то. Теперь про DitectX и ASIO: Это две конкурирующих технологии в контексте аудио. ASIO и VST изобретение и ноу-хау Штайнберга, и Штайнберг же принципиально не желает далеть поддержку DX так как нужно бы, это другие разработчики делают оба варианта, в том числе и Кейкволк. Короче, Паш, подучи маленько мат часть, а то много говоришь что всё знаешь... PS: Кстате вопрос к сведущим: Если подумать, то уверен, что не имея на борту DitectX вряд ли будут работать и ASIO и VST. Почему то мне так кажетцо
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 05.12.2007 22:59 |
|
|---|---|---|
|
гитара
|
у меня и написано - VSTi, где i обозначает именно инструменты. А то есть ещё плагины. То же самое в формате DX. Что-то ещё непонятно? Не, я всё не знаю! И нигде этого не говорил. Но могу повторить: что мне нужно, я знаю, включая матчасть Другое дело, что в этих вопросах и матчастей - подчас много! С терминами, конечно, сложно иногда дело обстоит, но не думал, что настолько. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 05.12.2007 23:17 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
У тебя написано виртуальные синтезаторы а не инструменты. Инструменты могут быть разные. В частности синтезатор это прежде всего тон-генератор, т.е. тот инструмент который генерирует сигнал. Сэмплер это тоже инструмент, но тот который использует сэмплы, т.е. воспроизводит готовые звуки. Есть еще ромплеры, секвенсоры, драм-машинки и т.д. Это все инструменты... И если уж быть точным, то не DitectX и ASIO, но - ASIO, WDM и MME являются интерфейсами. Сам же ASIO тоже подддеживает и DX и VST, равно как и MME и WDM
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 05.12.2007 23:17 |
|
|---|---|---|
|
гитара
|
> VST и DX не форматы и ничего оне не поддерживают, наоборот, это их дОлжно поддерживать Опять разница в отношении, восприятии, убеждении... Напр., Куб практически не поддерживает Dx, но в свою очередь VST от Edirol (Roland!!!) не поддерживает Dx. И кстати, плагинов с поддержкой формата VST - больше, чем Dx. Неужели коварный Steinberg подкупил даже немалое поголовье производителей виртуальных инструментов? Расскажи, пожалуйста, почему в Сонаре приходится мучится с корявостью адаптации к нему VST? Ты уж тоже говори-говори, да не заговаривайся! А то обвинил, понимаешь, Штайнбергов во всех смертных, а Сонар расхваливаешь, как на базаре, на ставя ИМХО. Не надо на Steinberg катить! И, кстати, на Западе ничуть не меньше, чем в "глупой и податливой на рекламу" России, используют Куб и Нуэндо,- побывай на западных форумах! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 05.12.2007 23:41 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>Опять разница в отношении, восприятии, убеждении Да причем тут отношение и восприятие, это технологии, точные науки, блин, и с восприятием не имеют ничего общего. >А то обвинил, понимаешь, Штайнбергов во всех смертных, а Сонар расхваливаешь, как на базаре Да никого я не обвинял и не расхваливал. Даже здесь в этом топе уже несколько человек сказали, что интерфейс у Сонара проще и доступней. Тебе этого мало? И опять же не я первый стал расхваливть ХОСТ, я ж сразу подтвердил, что "нет" смысла переходить на Куб. Не более того. пост 5: >Куб - продуманней и понятнее пост 7: >нэд (читать как ответ на сабж) Так кто первый начал? Ну ка? Опять достаешь куйней своей упрямой? В посик и читать, читать, читать. Всё.... Пока... >Не надо на Steinberg катить! И, кстати, на Западе ничуть не меньше, чем в "глупой и податливой на рекламу" России, используют Куб и Нуэндо,- побывай на западных форумах! Во-первых я не качу, а во-вторых Запад работает в основной своей массе в Лоджике и ПТ, а так же в Самплитуде и Секвойе. Меньше читай форумов, больше общайся с профессионалами. Учи матчасть. |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 06.12.2007 00:08 |
|
|---|---|---|
|
гитара
|
>Да причем тут отношение и восприятие, это технологии, точные >науки, блин, и с восприятием не имеют ничего общего. А при том, что это именно наука, в которой есть ученые и профессионалы, верно? Только эти профессионалы каждый по-своему трактует и награждает терминами одни и те же вещи. Вот и всё >расхваливть ХОСТ, я ж сразу подтвердил, что "нет" смысла >переходить на Куб. Не более того. А я в свою очередь нигде не говорил, что есть смысл переходить на Куб. Я всего лишь высказал своё отношение к Кубу, а вот вы мне стали своё мнение, как истинное, навязывать, убеждая в своей правоте! Не надо! Спасибо. Но я люблю Куб! И многие здесь же сказали практически то же! Неужели не заметил? >пост 5: >Куб - продуманней и понятнее >пост 7: >нэд (читать как ответ на сабж) Детский сад-штаны на лямках! Да, на мой взгляд он продуманнее и понятнее! Но!!! Там не написано, что я советую его!!! >Так кто первый начал? Ну ка? No comments. >Опять достаешь куйней своей упрямой? Никого я не достаю, но доставать меня тоже не надо. Вот беру и говорю: Cubase SX 3 - отличная программа! И никого не убеждаю садиться или пересаживаться на него. Но мнения же должны прозвучать! Вот они и звучат. Моё: Куб - cool, great! И я вам не мешаю также громко высказать своё про Сонар!..Или вы опять, тысяча чертей, хотите, чтоб только ваше мнение имело голос? А наше - застряло в горле? Ни хрена! Не дождётесь! Другое дело, что умение высказать своё мнение интересно - это тоже талант... Учитесь ему, и будет вам счастье! А ругаться не надо, и не надо давить людей вымышленным интеллектом и авторитетом. Пожалуйста...>Во-первых я не качу, а во-вторых Запад работает в основной своей массе в Лоджике и ПТ, а так же в Самплитуде и Секвойе. Меньше читай форумов, больше общайся с профессионалами. Ты о каком Западе? Бо их два - Америка и Европа. Я утверждаю, что в Европе юзеров Куба намнооого больше! И потом... ХоЗе, так я как раз и бываю на западных форумах, где общаются профессионалы! Условия соблюдены! >Учи матчасть. Ты о какой матчасти? У каждого профи - она своя!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 06.12.2007 00:24 |
|
|---|---|---|
|
гитара
|
>Во-первых я не качу, а во-вторых Запад работает в основной своей массе в Лоджике и ПТ, И при чем тут?.. На тему посмотри. >а так же в Самплитуде и Секвойе. (А, кстати, что же ты сам-то на Сонаре? )Знаю ответ. Поэтому и спрашивают про Сонар и Куб, и используют их же. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 06.12.2007 00:28 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>Cubase SX 3 - отличная программа! И никого не убеждаю садиться или пересаживаться на него Пардон, а где я ругал куб? Где я отрицал, что куб отличная программа? Ты ваще что ли уже спятил, парень? >Только эти профессионалы каждый по-своему трактует и награждает терминами одни и те же вещи >Ты о какой матчасти? У каждого профи - она своя! Не может быть разной трактовки в точных науках, на то они и точные. Есть понятия, и есть термины одни для всех, причем термины запатентованные разработчиками. Дык какие ж могут быть трактовки >так я как раз и бываю на западных форумах, где общаются профессионалы! Условия соблюдены! Ты спроси у этих профессионалов на каких системах работают конкретно в студиях. Сидеть дома "композовские" партитурки ваять это одно. А идти на студию на запись и сведение это другое. Впрочем однако затянули спор ни о чем, кроме терминологии и технологий всё остальное бред... Давай ка лучша по баночке 
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 06.12.2007 00:30 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>А, кстати, что же ты сам-то на Сонаре? Паш, я дома аранжировки в Сонаре делаю. А в студии у нас на ПС стоит Самплитуда, и еще скоро смонтируем ПТ на базе МАКа и поставим скорей всего Лоджик. Так шта... |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 06.12.2007 01:00 |
|
|---|---|---|
|
гитара
|
>Пардон, а где я ругал куб? Где я отрицал, что куб отличная >программа? Ты ваще что ли уже спятил, парень? А это чьё? >Куб и Нюшка для студий на базе PC, куда не плюнь везьде чуть >ли не стандарт звукозаписи. Слава Богу в последнее время люди >стали более разборчивы и избирательны, и это правильно. >Есть понятия, и есть термины одни для всех, причем термины >запатентованные разработчиками. Поподробнее с этого момента. С примерами. Вот везде, где ни читал в спецлитературе,- ASIO называют интерфейсом, DXi - форматом, i - везде инструмент обозначает. Какие проблемы? Ты свои термины приведи, а то только из пустого в порожнее льёшь. >Ты спроси у этих профессионалов на каких системах работают >конкретно в студиях. Сидеть дома "композовские" партитурки >ваять это одно. А идти на студию на запись и сведение это >другое. А это уж - кто на чем. Стандартов нету. Нету! Понимаете? > А я о чем?..
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 06.12.2007 01:12 |
|
|---|---|---|
|
|
"Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?" Наверное стоит, если в этом есть необходимость. Можно и наоборот... Года полтора назад, подобная тема уже поднималась, правда к общему знаменателю так и не пришли. Если смотреть на этот вопрос объективно, обе проги мало чем отличаются друг от друга, в плане суммара. P.S. Стоит ли пересесть с Москвича на АЗЛК ?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 06.12.2007 01:13 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>А это чьё? Тьфу ты ну ты, Паш, дык я как раз в контексте популярности этих програм в Росси и написал сие, именно в подтверждение их популярности, хоть и считаю не оправданной популярности. И где ж тут я ругаю эти проги? А то что люди стали нынче более осмотрительно подходить в этом вопросе, дык этож нормально, должен быть выбор у человека. http://r-c-p.info/pages-150.html http://www.muzoborudovanie.ru/forum/view.php?site=mo&bn=mo_main&key=1106091938 http://dogs.clow.ru/link/dir.php?doli=799 |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 06.12.2007 18:22 |
|
|---|---|---|
|
|
Стоит ли переходить с сонара на кубэйс? я бы поставил вопрос по другому: Стоит ли переходить с кубейса на СОНАР? ОТВЕТ: ДА ПОЛЮБОМУ СТОИТ!!! и первая причина этому, что народного кубейса больше нет, так что остается только сонар, а кубейс и нуэндо уже начинают морально устаревать. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 06.12.2007 18:36 |
|
|---|---|---|
|
Москва Ovation, Spector, Musicman, Genelec, Fractal 
|
>а кубейс и нуэндо уже начинают морально устаревать. Это еще интересно чем? |
|
|
Только взял боец гитару, сразу видно - гармонист!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 06.12.2007 19:11 |
|
|---|---|---|
|
Москва Yamaha,Warwick, Lakland
|
чушь а не тема!!!!!! Каждый свое хвалит!!! Я в свое время работал и в СakeWalk и в Sonar и в Cubase! Из всех перечисленный удовлетворял всем моим требованиям только Кубик!!! Теперь я работаю в Nuendo и доволен на все 100! Короч Стейнберг форева!!! А сонар.... лично мое мнение, для тех кому лень разобраться с Кубиком или Нуендой!! Для работы ваще не представляю себе сонар... Мне все проекты либо в кубе либо в нуенде приносят! Ни одного сонара чета небыло!! И слава богу!))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 06.12.2007 19:44 |
|
|---|---|---|
|
|
хватит пылить то . закончили ужо. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 06.12.2007 22:13 |
|
|---|---|---|
|
гитара
|
Спасибо, господа! © Mr.B, искусство - не горит! (куда те круче-то? чем Куб 3? Синхрософт всех скоро ключами обеспечит, и шо? Покупать придётся, если уж захоцца свежего мяса. А что покупать? Так то же самое - то, что родное!.. Но это ещё не скоро, если и будет. VST 3 - нуиххххх...сним!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 06.12.2007 22:25 |
|
|---|---|---|
|
гитара
|
Мьюзик пипл фишку рубит, Лихо юзает он Кубик, Вот и я не сяду в Лоджик, Потому что Куб - хороший! (Нагло признаюсь в рекламе Steinberg'ов - в счет их невольного кредита )Но никому не навязываю! Никому!!!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 07.12.2007 02:05 |
|
|---|---|---|
|
Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX
|
ыыыыыыыы.... Нюшка фореве !!!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 07.12.2007 12:05 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
Pro Tools! | |
|
danke schön
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 07.12.2007 12:06 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
and Money Money Money! =D | |
|
danke schön
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 07.12.2007 18:59 |
|
|---|---|---|
|
|
по моему подобная тема уже раз пятый с тех пор как я зарегился 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 07.12.2007 20:11 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
Вот http://www.rus.625-net.ru/625/1997/04/hdrs/tascam_br20.jpg и нафиг никаких сонаров-кубикофф-лоджикофф и прочих пт не надо
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 07.12.2007 21:02 |
|
|---|---|---|
|
Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX
|
ХоЗе, круть!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 08.12.2007 07:19 |
|
|---|---|---|
|
гитара
|
>Вот > >http://www.rus.625-net.ru/625/1997/04/hdrs/tascam_br20.jpg > >и нафиг никаких сонаров-кубикофф-лоджикофф и прочих пт не надо как от составляющей я бы не отказался!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 10.12.2007 11:01 |
|
|---|---|---|
|
Москва Ovation, Spector, Musicman, Genelec, Fractal
|
я бы лучше за эти деньги нормальный контроль взял и сделал хорошую аккустическую обрабокту комнаты. | |
|
Только взял боец гитару, сразу видно - гармонист!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 10.12.2007 13:26 |
|
|---|---|---|
|
гитара
|
>я бы лучше за эти деньги нормальный контроль взял и сделал хорошую аккустическую обрабокту комнаты. Дело!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 11.12.2007 19:09 |
|
|---|---|---|
|
Москва Вокал, гитара. 
|
Paolo Я для себя так бабу выбирал на Тверской. Показал 100 баксов нескольким. Как у одной нога задергалась - то это она, профессионалка, лучшая! Прям по тому же принципу, как ты для себя Кубейс выбрал. Хороший способ.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 11.12.2007 20:24 |
|
|---|---|---|
|
Allen & Heath, Mackie, Fender, Sennheiser, AKG, Tascam, TC, DBX
|
Мля - да слёз, Аффтар жги исчо! 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 13.12.2007 03:12 |
|
|---|---|---|
|
гитара
|
Slesar, ты х.. с пальцем не путай. Я был совершенно непредубеждённым против Сонара, а просто понятия не имел ни о том, ни о другом. Однако в дальнейшем понятие сие появилось, и поверь, ушло далеко от того уровня, когда только и остаётся, что бездарно пошлить. Оба хоста - функционально одинаковы, поэтому мне было всё-равно. И есть всё-равно. Хотя Куб люблю! А шлюха твоя просто зачесалась в тот момент, и ты собственноручно наградил себя неприличными последствиями, сделав свой выбор... Мои соболезнования! 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 13.12.2007 04:11 |
|
|---|---|---|
|
|
Paolo, ты работал в какой-нибудь другой программе больше пяти минут? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 13.12.2007 09:12 |
|
|---|---|---|
|
гитара
|
>Paolo, ты работал в какой-нибудь другой программе больше пяти минут? Я не отношусь к категории людей, которые учатся на своих ошибках,- предпочитаю на чужих. Потому и говорю о том, что появилось понятие,- уже освоив Куб, мнений о других программах начитался впоследствии предостаточно, а также мнений сравнительных от людей, работавших в самых разных программах. Ни разу не вычитал, что Куб хуже других. Наоборот, он не только не хуже, но и... не скажу, что лучше, однако, судя по опросам на разных сайтах, чаще всего лидирует (только не надо говорить, что они сами дураки )Но даже если бы и не лидировал, а плёлся в хвосте, то... извините, а кому какая разница?! Вот работаю я в нём, и мне нравится! Никого не агитирую, но... в программу тоже можно удачно влюбиться с первого взгляда! Успехов!;) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 13.12.2007 10:49 |
|
|---|---|---|
|
|
в программу тоже можно удачно влюбиться с первого взгляда! семтиментальность в топку, холодный расчет рулит.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 13.12.2007 13:02 |
|
|---|---|---|
|
гитара
|
>семтиментальность в топку, холодный расчет рулит. Так в том и фишка - умение совмещать! (приятное, пля, с полезным )
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 13.12.2007 15:43 |
|
|---|---|---|
|
|
детский сад мля | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 13.12.2007 22:42 |
|
|---|---|---|
|
Москва Вокал, гитара.
|
Paolo Влюбился в Кубейс? Кубический извращенец! ЗЫ. Шутю я, не нервничай...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 13.12.2007 23:15 |
|
|---|---|---|
|
гитара
|
вообще-то речь шла о программе, а не конкретно о Кубэйсе, но если тебе приятна мысль влюблённости в предмет мужского рода, я против ничего не имею - отношусь с пониманием к перверсиям, где-то даже сочувствую, только не надо больше свои извращения навязывать другим,- сожгу на месте! | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 18.12.2007 01:33 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Клавиши 
|
Стоит перейти из музыкантов в трепачи. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Стоит ли переходить с сонара на кубэйс?
Время: 18.12.2007 08:23 |
|
|---|---|---|
|
гитара
|
DayDreamer, музыкант - понятие растяжимое. Здесь обсуждается софт для воплощения музыкальных идей, но к уровню музыкальности это отношения не имеет. | |
|
|
||