Все страницы: |
1 2 3 4 5 | Посмотреть всю тему |
Автор |
Тема: Re: Apogee против Digilab ?
Время: 09.03.2011 03:00 |
|
---|---|---|
![]() |
>За слова цепляетесь? Нет, пытаюсь понять, что же имелось в виду. >какая ставка? >инженер записи >инженер сведения Пока к мастерингу таких вещей не подпускают. Но присутствовать на масетринг-сессиях должен, во всяком случае, того, что мастерится здесь. >Заказывать не стал - скачал Кто бы сомневался. >Ну Вы скажите что если скажем йа мастер некоейго академического микса оцифрую сперва ПСХ100, а потом его же оцифрую Ваесс АДЦ2 - то это даст мне некоее приемущество по звуку - которое вы скажем 5 раз подряд отличите на слепом тесте и скажете где какой конвертер? Да, потому что волей случая хорошо знаком с обоими. >или именно АДЦ2 дает то приемущество - которое не дает скажем оцифровка в АДА8? Вот с АДА8 не сложилось, так что ничего сказать не могу. Вообще говоря, оцифровка мастера сильно зависит от конкретной записи и материала. На тех сессиях мастеринга, на которых довелось присутствовать, очень редко выбирался один и тот же конвертер, чаще других выбирались либо модифицированный Голд, либо Пасифик. В последний раз это была самоделка, сделанная МИ. К слову, он тоже не в восторге от АДЦ2. Что совсем не мешает тому же Шону Мёрфи пользоваться Вайссами на каждой записи (трекинг). |
|
|
Автор |
Тема: Re: Apogee против Digilab ?
Время: 09.03.2011 03:02 |
|
---|---|---|
![]() |
>Академическая музыка к качеству записи имеет более чем отдалённое отношение... Поясните, Михаил. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Apogee против Digilab ?
Время: 09.03.2011 03:08 |
|
---|---|---|
moscow mouse ![]() ![]() |
>Нет, пытаюсь понять, что же имелось в виду Имелось ввиду буквально следующее - на моё неискушенное ухо прибор безусловно выдающийся, но цену свою не отрабатывает.Оверпрайс. >>Заказывать не стал - скачал >Кто бы сомневался. мм.. до россии идет думаю недели 3-4, по крайней мере та шняга. которую постоянно заказываю похожим образом, к тому моменту забуду об чем речь. >>Ну Вы скажите что если скажем йа мастер некоейго академического микса оцифрую сперва ПСХ100, а потом его же оцифрую Ваесс АДЦ2 - то это даст мне некоее приемущество по звуку - которое вы скажем 5 раз подряд отличите на слепом тесте и скажете где какой конвертер? > >Да, потому что волей случая хорошо знаком с обоими. как бы тут провести тест - йа лично не отличаю, видимо потому что глухой - а на самом деле А-Б первый раз 2 отличаю а потом уши мылятся - это по факту очень сложно - осбенон если просто играет произведение -а не петля по одной музыкальной фразе. > >>или именно АДЦ2 дает то приемущество - которое не дает скажем оцифровка в АДА8? > >Вот с АДА8 не сложилось, так что ничего сказать не могу. Вообще говоря, оцифровка мастера сильно зависит от конкретной записи и материала. На тех сессиях мастеринга, на которых довелось присутствовать, очень редко выбирался один и тот же конвертер, чаще других выбирались либо модифицированный Голд, либо Пасифик. В последний раз это была самоделка, сделанная МИ. К слову, он тоже не в восторге от АДЦ2. Что совсем не мешает тому же Шону Мёрфи пользоваться Вайссами на каждой записи (трекинг). >__________________ У меня другая позиция - йа не в восторге о техники ВЦЕЛОМ - не бывает ее иделаьной - бывает только конкретика по данному матриалу - к любой можно придраться - а по ваесу позиция одна - оверпрайс |
|
|
Автор |
Тема: Re: Apogee против Digilab ?
Время: 09.03.2011 03:12 |
|
---|---|---|
Adelaide![]() ![]() ![]() |
Пазл и Шуман - завязывайте про личности (про конверторы можно продолжать). Ваш спор к вашему мастерству не имеет ни какого отношения. >>Академическая музыка к качеству записи имеет более чем отдалённое отношение... ну музыка вообще к качеству записи имеет отдалённое отношение. Либо она есть - либо её нет. Но плохой записью даже хорошую музыку убить можно. Классическую сложнее. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Apogee против Digilab ?
Время: 09.03.2011 03:16 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
/У меня другая позиция - йа не в восторге о техники ВЦЕЛОМ / Ну и ятак-же думаю ! Мне анало-ххх , надо в цыфру 24-бита 88.2 Кгц и усё , остальноя мы нарулим (худо бедно) , ну для ентого Дигилаб - 202 _ енто прально? Или усё-таки Еподжи 200 ? |
|
|
Автор |
Тема: Re: Apogee против Digilab ?
Время: 09.03.2011 03:24 |
|
---|---|---|
![]() |
>это по факту очень сложно - осбенон если просто играет произведение -а не петля по одной музыкальной фразе. Не так сложно. Разные конвертеры дают разные стерео картинки, легче всего отличить по ним. >а не в восторге о техники ВЦЕЛОМ - не бывает ее иделаьной Естественно. Но есть некоторые приборы, которые приближают её к этому понятию в конкретной сфере применения. >по ваесу позиция одна - оверпрайс Вполне может быть. Для Вас. Для кого-то - совсем не так. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Apogee против Digilab ?
Время: 09.03.2011 03:29 |
|
---|---|---|
![]() |
>Ваш спор к вашему мастерству не имеет ни какого отношения. Ну захотелось Игорю меня подначить - кто я такой, чтобы отказываться? ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Apogee против Digilab ?
Время: 09.03.2011 03:31 |
|
---|---|---|
Moscow![]() ![]() ![]() |
>плохой записью даже хорошую музыку убить можно. Классическую сложнее. -- Именно об этом и писал. Если [оркестр] записан _правильно_ (с муз. точки зрения) - то всё остальное вообще по барабану. Как-то товарищ просил купить ему в неметчине записи органа А.Швейцера - так увидев год записи, я просто офигел. Любопытства ради поставил CD на проигрыватель - и офигел второй раз. Там чуть ли не копия с патефона, запись-то довоенная. Лично мне такое слушать трудновато. А человек - просто рыдал от восторга, приговаривая что-то вроде "- Ах, как играет!". Так, собс-но, и с очень многим в академической музыке... |
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
Автор |
Тема: Re: Apogee против Digilab ?
Время: 09.03.2011 03:39 |
|
---|---|---|
![]() |
Частично это так. Но наша работа - как раз в том, чтобы и таким, как Вы, Михаил, такое было слушать не то что трудно, но "бальзам для ушей". ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Apogee против Digilab ?
Время: 09.03.2011 03:45 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
/Но есть некоторые приборы, которые приближают её к этому понятию в конкретной сфере применения./ Сфера применения проста-фанк(не металлический)(с немного електроники , на ритм секции) +родесы сцаныя всякия , органчики , пинанины , синтючки-усе ВСТ-шныя иногда пост -панк(гитарки-Line-6-2.0(стыдно, но как есть,зато правда) , дудки , барабахи - семплы(драмсист сам забивает) , да ! Палки могуть -быть гружёныя , ну и приближенно к електронике тожа мобы-ть по ритм секции , мы любим и синтетик(електронишь) в музоне(даже полный) - вот и усё - узкоусеченно ..... Ну и вокал -АУДИОТЕХНИКА 4040( ну да , вот так воть - зато честно ) . |
|
|
Автор |
Тема: Re: Apogee против Digilab ?
Время: 09.03.2011 03:46 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
ну для ентого Дигилаб - 202 _ енто прально? Или усё-таки Еподжи 200 ? | |
|
Автор |
Тема: Re: Apogee против Digilab ?
Время: 09.03.2011 03:51 |
|
---|---|---|
Adelaide![]() ![]() ![]() |
Блин, да выучите Вы русский, ну хоть немного. Тогда и денег на конвертор заработать сможете.... у меня не только уши, у меня сеййчас и глаза и мозги в трубочку свернуться | |
|
Автор |
Тема: Re: Apogee против Digilab ?
Время: 09.03.2011 04:11 |
|
---|---|---|
moscow mouse ![]() ![]() |
>>это по факту очень сложно - осбенон если просто играет произведение -а не петля по одной музыкальной фразе. >Не так сложно. Разные конвертеры дают разные стерео картинки, легче всего отличить по ним. для меня просто - делаем тест - понимаем - не для кого-то - для себя в первую очередь. >>а не в восторге о техники ВЦЕЛОМ - не бывает ее иделаьной >Естественно. Но есть некоторые приборы, которые приближают её к этому понятию в конкретной сфере применения. Приближает ПО ЧЬЕМУ-ТО(в любом случае) МНЕНИЮ. а тут же серия ИМХО - комуто нравится прозрачнее - кому-то матовеее - где правда? Кому-то шире - кому-то - Уже. и? >>по ваесу позиция одна - оверпрайс >Вполне может быть. Для Вас. Для кого-то - совсем не так. м. наверно. Тут как раз собираем одну московскую студию приличным бюджетом с академ зальчиком небольшим - мастер будет цифровать то же, что у мультитрэк судя по всему, хотя например на мэйны выделено 50к |
|
|
Автор |
Тема: Re: Apogee против Digilab ?
Время: 09.03.2011 04:14 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
lady ! Извините ! Фанк(не альтернативный) , с применением электронного звучания , в контексте живого , бас-от живого, до синтезаторного, барабаны-только семплы(барабанщик их сам забивает потреково(на свой вкус с показом)) , родесы, органные , пианинные партии, так же синтезаторы - всё ВСТ(ну да уж , ну и .... ) , гитары через Line6-2.0 (пост-панков-ого-ого направления, так-же и с перегрузом в этом-же русле) , сама музыкальная картина может полностью перетекать в электронные темы , вокал(как у всех-человеческий , может быть использован ВСТ(нищие)-вокодер (Аудиотехника 4040) . Вот и У-СЁ . ну для ентого Дигилаб - 202 _ енто прально? Или усё-таки Еподжи 200 ? |
|
|
Автор |
Тема: Re: Apogee против Digilab ?
Время: 09.03.2011 07:20 |
|
---|---|---|
Москва Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro ![]() ![]() |
i7 , пофиг. Поэтому бери, что дешевле. | |
|
Автор |
Тема: Re: Apogee против Digilab ?
Время: 09.03.2011 08:32 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>>>цена неадекватна прибавке в стоимости >>Может быть, всё-таки прибавке в качестве? >За слова цепляетесь? >>>Шуман - в Штаты? нет >>А что такого? Самолёты не любите? >Штаты не очень люблю, геморрой с бумажками и просёр времени. >Даи видеть мне там особо нЕкого. >>>скажите номерок диска >>DVDV |D|D|D| 000440 073 4628 0 |G|H| >>|D|D|D| 000289 477 9306 9 |G|HD| >>CD |D|D|D| 000289 477 7456 3 |G|H 2| >>CD |D|D|D| 000289 478 2506 7 |D|H| >>Пока хватит? >Заказывать не стал - скачал - больно долго ждать.ок очень мило - какая ставка? инженер записи? инженер сведения? мастеринг-инженер? продюсер? дирижер? продюсер? > > >> >>>кто в силу каких либо причин хочет выглядеть НАД остальными >>А. Не ожидал. Думал о Вас лучше. Ну, каждому своё. >Ну Вы скажите что если скажем йа мастер некоейго академического микса оцифрую сперва ПСХ100, а потом его же оцифрую Ваесс АДЦ2 - то это даст мне некоее приемущество по звуку - которое вы скажем 5 раз подряд отличите на слепом тесте и скажете где какой конвертер? или именно АДЦ2 дает то приемущество - которое не дает скажем оцифровка в АДА8? Отличим в слепом тесте! Спорить любишь - ну давай спорить - просто не надо доказывать что позиция - я свожу музыку для айфонов - единственно правильная))) Пис! |
|
|
Автор |
Тема: Re: Apogee против Digilab ?
Время: 09.03.2011 09:28 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Слушайте и сравнивайте) Потом отпишу кому интересно) Есть и Голд и Пасифик и Призм и Майтек) |
|
|
Автор |
Тема: Re: Apogee против Digilab ?
Время: 09.03.2011 09:45 |
|
---|---|---|
moscow mouse ![]() ![]() |
>Отличим в слепом тесте! Спорить любишь - ну давай спорить - просто не надо доказывать что позиция - я свожу музыку для айфонов - единственно правильная))) Пис! йа не говорил что правильная, ЛЮБАЯ позиция - это прежде всего ПОЗИЦИЯ, хорошо, если она вообще есть. так вот она же мне диктует что ЧУЖИЕ тесты - это интересно, но при тесте лучше присутствовать, ато мало ли какие "факторы"(от слова факать, всмысле ##ать мозг за плату или по идейным соображениям) могли присутствовать пр тесте, нпример любовь к транзиентам и "живящему аналогу" |
|
|
Автор |
Тема: Re: Apogee против Digilab ?
Время: 09.03.2011 13:31 |
|
---|---|---|
Moscow![]() ![]() ![]() |
schumann : >слушать не то что трудно, но "бальзам для ушей". ![]() -- Полностью с Вами согласен, конечно же! Это просто так было, наблюдение из жизни. А по звуку - люблю Теларк, Чески рекордз, причём независимо от контента. Особенно на статиках - просто звук, ласкающий уши. |
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
Автор |
Тема: Re: Apogee против Digilab ?
Время: 09.03.2011 18:50 |
|
---|---|---|
![]() |
>А по звуку - люблю Теларк Передам мужикам, как в следующий раз будем работать. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Apogee против Digilab ?
Время: 09.03.2011 19:09 |
|
---|---|---|
Moscow![]() ![]() ![]() |
-- А они не закрылись? Ходили слухи, что кто-то из ВЕЛИКИХ обанкротился... ![]() |
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
Автор |
Тема: Re: Apogee против Digilab ?
Время: 09.03.2011 20:51 |
|
---|---|---|
![]() |
Telarc - да, его купили. Теперь они 5/4 Productions. Люди те же самые. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Apogee против Digilab ?
Время: 09.03.2011 23:37 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
@Слушайте и сравнивайте) Потом отпишу кому интересно) Есть и Голд и Пасифик и Призм и Майтек) |
|
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
|
Автор |
Тема: Re: Apogee против Digilab ?
Время: 09.03.2011 23:40 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>@Слушайте и сравнивайте) Потом отпишу кому интересно) Есть и Голд и Пасифик и Призм и Майтек) >http://www.sendspace.com/file/vy2o31@ - слушаю. Интересно получается. звучат с явной разницей. Отпишите, плиз, либо в личку, либо на почту ellina@list.ru ну хоть кому-то интересно))) отпишу - завтра к вечеру) а то сам запутался |
|
|
Автор |
Тема: Re: Apogee против Digilab ?
Время: 10.03.2011 22:13 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Пишите сюда ! Мы хоть и шнопаки (и без лощадныя к тому-же) , но интересно ..... | |
|
Автор |
Тема: Re: Apogee против Digilab ?
Время: 11.03.2011 20:58 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() ![]() |
>Пишите сюда ! Мы хоть и шнопаки (и без лощадныя к тому-же) , но интересно ..... Шнобель,шнопак -(Словарь воровского жаргона) ... Шнобель,шнопак. нос. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Apogee против Digilab ?
Время: 11.03.2011 22:29 |
|
---|---|---|
Moscow![]() ![]() ![]() |
Артем Аматуни , посмотри там же про i7 - наверное, будет нечто ОООООООЧЕНЬ забавное! Достал уже орущий идиотизм неофитов... |
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
Автор |
Тема: Re: Apogee против Digilab ?
Время: 12.03.2011 00:30 |
|
---|---|---|
Петербург Микшер ![]() ![]() |
>http://www.sendspace.com/file/vy2o31@ - слушаю. Интересно получается. звучат с явной разницей. А за сколько килобаксов нужно иметь аппарат, чтобы услышать разницу? |
|
|
Автор |
Тема: Re: Apogee против Digilab ?
Время: 12.03.2011 03:07 |
|
---|---|---|
Moscow![]() ![]() ![]() |
-- Наверное, просто хороший контроль?... | |
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
Автор |
Тема: Re: Apogee против Digilab ?
Время: 12.03.2011 03:32 |
|
---|---|---|
Adelaide![]() ![]() ![]() |
>>http://www.sendspace.com/file/vy2o31@ - слушаю. Интересно получается. звучат с явной разницей. >А за сколько килобаксов нужно иметь аппарат, чтобы услышать разницу? Серж, небольшая разница была слышна даже когда я воткнула сенхи (580) в выход с ноута ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Apogee против Digilab ?
Время: 12.03.2011 13:16 |
|
---|---|---|
Петербург Микшер ![]() ![]() |
>Серж, небольшая разница была слышна даже когда я воткнула сенхи (580) в выход с ноута Понятно. Прослушал на мониторах, в наушниках, потом в других наушниках. Разница равна нулю. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Apogee против Digilab ?
Время: 12.03.2011 13:35 |
|
---|---|---|
Adelaide![]() ![]() ![]() |
>>Серж, небольшая разница была слышна даже когда я воткнула сенхи (580) в выход с ноута >Понятно. Прослушал на мониторах, в наушниках, потом в других наушниках. Разница равна нулю. Интересно, это психоакустика? ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Apogee против Digilab ?
Время: 12.03.2011 13:53 |
|
---|---|---|
Петербург Микшер ![]() ![]() |
>Интересно, это психоакустика? Не знаю, самообман, вроде, изучает психология ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Apogee против Digilab ?
Время: 12.03.2011 17:19 |
|
---|---|---|
Adelaide![]() ![]() ![]() |
>>Интересно, это психоакустика? >Не знаю, самообман, вроде, изучает психология А вы можете сформулировать словами, в чем выражалась разница, которую вы услышали? Единственное, что могу сказать, у файла "оригинал" чуть шире стереобаза по сравнению с остальными. Между файлами с цифрами разницы нет. согласна, что у оригинала стереобаза по шире - ну на то он и оригинал ![]() первый по сравнению с вторым немного замыленый. Разница действительно не велика, но есть. Я бы на классику выбрала второй, а на джаз и рок - первый. Дальше разницы практически не услышала. Допускаю, что могла быть чисто психологическая, потому что пыталась что-то услышать. Но второй для меня выделялся и после нескольких прослушиваний. Как-то так... Но повторяю - всё было в сенхах с ноутовского штатного выхода. Так и не дошли руки (или уши) послушать на чём-то более реальном - у меня на работе что-либо послушать проблема - у нас антивирусная полиси. Вставлять любые носители в комп можно только по страшной необходимости и с предварительной инспекцией в IT отделе. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Apogee против Digilab ?
Время: 12.03.2011 22:12 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
"Единственное, что могу сказать, у файла "оригинал" чуть шире стереобаза по сравнению с остальными." - это самообман. Не у всех результатов по сравнению с оригиналом. Только у двух. | |
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
|
Автор |
Тема: Re: Apogee против Digilab ?
Время: 14.03.2011 10:32 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
Уважаемый Maxiproduction, мы, все же очень ждем, озвучьте названия устройств в ваших примерах. | |
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
|
Автор |
Тема: Re: Apogee против Digilab ?
Время: 14.03.2011 11:55 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
#1: Crane Song 192 #6: Universal Audio 2192 #5: Prism Orpheus #2: Lavry Engineering Gold #4: Forssell Technologies MADA-2 #3: Mytek 8x192 Все конвертеры - были на их внутреннем клоке - и для всех был один и тотже ЦАП: Mytek 8x192 |
|
|
Автор |
Тема: Re: Apogee против Digilab ?
Время: 14.03.2011 14:04 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
О, как интересно. "... Голд и Пасифик..." - а Пасифик, это у нас что? Было удивительно отметить выпадение участков СЧ у Orpheus (на AD-2, вроде, не наблюдается). А также непрописываение крайних частот у 2192 и Lavry Gold. Если не брать проблемы на СЧ, то по панораме и крайним частотам точнее всего оказался (ИМХО) Orpheus. |
|
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
|
Автор |
Тема: Re: Apogee против Digilab ?
Время: 14.03.2011 14:12 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Лаври Голд) Сорри Пасифик микросоника нет)но скоро пришлю и с ним кое-что) |
|
|
Автор |
Тема: Re: Apogee против Digilab ?
Время: 14.03.2011 19:09 |
|
---|---|---|
Adelaide![]() ![]() ![]() |
Лаври Голд....так и запишем.....спасибо | |
|
Все страницы:
1
2
3
4
5
|
![]() ![]() |
|