| Автор |
Тема: Что предпочтительнее?
Время: 14.06.2012 20:45 |
|
|---|---|---|
|
Добрый день! Возник вопрос в выборе USB микрофона так-как в технических характеристиках не рабераюсь и не разу не имел дело с USB микрофонами возникла делема между моделями SHURE PG42USB и SE ELECTRONICS USB 2200A , подскажите что предпочтительнее. Спасибо зарание. Тех. характеристики микрофонов : Микрофон SHURE PG42USB Большая мембрана Простое и удобное соединение с ПК (USB “Plug and Play”) Встроенный микрофонный предусилитель, ручка регулировки чувствительности микрофона Мониторинг с низким уровнем задержки Выход на наушники Jack 1/8″ Контроль мониторного микса Характеристики: - Капсуль с большой диафрагмой, обеспечивающий широкий динамический диапазон, прозрачный «верх» и плотный «низ» - Частотная характеристика, передающая тонкие нюансы звучания вокала - Фильтр низких частот для дополнительного контроля над нежелательными низкочастотными компонентами сигнала - Аттенюатор -15db, обеспечивающий универсальность применения микрофона - Виброизоляционное крепление для надежной установки микрофона - Кейс для дополнительной защиты микрофона при транспортировке и хранении Микрофон SE ELECTRONICS USB 2200A Принцип акустического действия: преобразователь градиента давления Частоты: 20Hz-20KHz Чувствительность: 55 mV/Pa Направленность: Кардиоида Сопротивление, номинальное: 50 Ohm Номинальное сопротивление нагрузки: 1 кОм Эквивалентный уровень шума: 14dB (А-взвешенный) Эквивалентный уровень шума: 27 dB (ССIR1) Соотношение сигнал/шум: 82 дБ (А-взвешенный) Соотношение сигнал/шум: 69 дБ (ССIR1) Динамический диапазон микрофонного усиления: 109 дБ Максимальное выходное напряжение: 1500 mV Потребление тока: 4 mA SPL: 123 дБ (кардиоида) Разъемы: XLR3F Питание: 48V±4V Диаметр: 59 мм Высота: 163 мм Вес: 565 г |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что предпочтительнее?
Время: 14.06.2012 20:56 |
|
|---|---|---|
Москва
|
Я бы не вязался ни с тем ни с тем. Огласите бюджет. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что предпочтительнее?
Время: 14.06.2012 21:03 |
|
|---|---|---|
|
|
Вот в этом и проблема что за 11-12 тысяч рублей хороший микрофон и звукавую карту (или предусилитель) найти практически не возможно. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что предпочтительнее?
Время: 14.06.2012 21:06 |
|
|---|---|---|
Москва
|
SE ELECTRONICS USB 2200A | |
|
Обучение звукозаписи - http://soundtraining.ru
Студия звукозаписи - http://zverevstudio.ru Аранжировка - http://arangirovka-master.ru VK - http://vk.com/zverevstudio mail - alex@zverevstudio.ru Главное музыка, а не частота ее дискретизации. © |
||
| Автор |
Тема: Re: Что предпочтительнее?
Время: 14.06.2012 21:09 |
|
|---|---|---|
|
|
>SE ELECTRONICS USB 2200A как он будет себя вести в домашних условиях? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что предпочтительнее?
Время: 14.06.2012 21:25 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург
|
>не рабераюсь >не разу >делема >зарание >звукавую Простите конечно, что не по теме.... но ведь при вводе ошибки даже подчеркиваются.  По теме. Может я и ошибаюсь, но ЮСБ-микрофон это крайне компромиссное решение. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что предпочтительнее?
Время: 14.06.2012 21:33 |
|
|---|---|---|
|
Москва Yamaha,Warwick, Lakland 
|
любой бери! Думаю разницы ни какой!!!! | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что предпочтительнее?
Время: 14.06.2012 22:21 |
|
|---|---|---|
|
|
Прошу прощения , но если бы форум назывался "Помогите подтянуть русский" или "Укажите на ошибки в орфографии " , то я бы включил все свои способности в русском языке и попытался бы написать всё правильно , но так-как форум не на эти темы я счел ,что излишнее правильность мне не к чему, увы я не знал что форум посещают столь образованные люди. За советы спасибо , думаю что остановлю свой выбор на Se Electronics. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что предпочтительнее?
Время: 14.06.2012 22:54 |
|
|---|---|---|
|
|
>так-как форум не на эти темы я счел ,что излишнее правильность мне не к чему То есть, вы ко всем на форуме относитесь с таким пренебрежением и неуважением, что элементарные вещи вроде грамотной письменной речи не считаете нормой? Тогда купите себе микрофон для караоке, для ваших целей более чем достаточно. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что предпочтительнее?
Время: 14.06.2012 23:23 |
|
|---|---|---|
|
Череповец вилы, лопата и т.д. 
|
То schumann +1000 |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что предпочтительнее?
Время: 14.06.2012 23:26 |
|
|---|---|---|
|
moscow mouse
|
что угодно берите | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что предпочтительнее?
Время: 15.06.2012 00:29 |
|
|---|---|---|
Moscow
|
>так-как форум не на эти темы я счел ,что излишнее правильность мне не к чему -- Ну, уж если на то пошло, то "излишнЯЯ"  rishat1 , язык возник для передачи информации. А правописание (элементарная грамотность) есть необходимое условие для неискаженной передачи этой самой информации. Или Вам нравится музыка, записанная через угольный микрофон, с его огромными шумами? Кроме того, если быть политкорректными, то и ответы Вам "нато пыло пы песат таким ясыком как фы сам тут песали". Что, непонятно и не нравится? Так почему же тогда форумчане ДОЛЖНЫ разбирать Ваши неуважительные ко всем послания, напрягая свои глаза и головы? |
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Что предпочтительнее?
Время: 28.06.2012 18:13 |
|
|---|---|---|
|
zamkadom напильник 
|
>>так-как форум не на эти темы я счел ,что излишнее правильность мне не к чему >-- Ну, уж если на то пошло, то "излишнЯЯ" >rishat1 , язык возник для передачи информации. >А правописание (элементарная грамотность) есть необходимое условие для неискаженной >передачи этой самой информации. Или Вам нравится музыка, записанная через угольный >микрофон, с его огромными шумами? >Кроме того, если быть политкорректными, то и ответы Вам "нато пыло пы песат таким ясыком >как фы сам тут песали". Что, непонятно и не нравится? Так почему же тогда форумчане >ДОЛЖНЫ разбирать Ваши неуважительные ко всем послания, напрягая свои глаза и головы? +1 
|
|
|
TB records
|
||
| Автор |
Тема: Re: Что предпочтительнее?
Время: 28.06.2012 18:22 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Звукореж, аренда концертного звука 
|
ЕГЭ
|
|
|
Cvetaev Orchestra
http://www.youtube.com/watch?v=oPcYZKeuork |
||