| Автор |
Тема: Re: И опять про "большой звук". Железкные синты и модули VST софт.
Время: 24.04.2013 17:45 |
|
|---|---|---|
|
Москва keyboards, piano, ProTools  
|
>"большой звук" >192, 32 Мимо |
|
|
ЗР студии В. Осинского
|
||
| Автор |
Тема: Re: И опять про "большой звук". Железкные синты и модули VST софт.
Время: 24.04.2013 19:05 |
|
|---|---|---|
г.Владимир
|
>>"большой звук" >>192, 32 >Мимо 1 бит... 
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: И опять про "большой звук". Железкные синты и модули VST софт.
Время: 24.04.2013 19:50 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
Вышел новый Фрукт, в топку железные синты 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: И опять про "большой звук". Железкные синты и модули VST софт.
Время: 24.04.2013 21:54 |
|
|---|---|---|
|
город оружейников хрюкающий монстр 
|
>Вышел новый Фрукт, в топку железные синты Вышли новые железные синты, в топку Фрукт.
|
|
|
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
|
||
| Автор |
Тема: Re: И опять про "большой звук". Железкные синты и модули VST софт.
Время: 24.04.2013 22:36 |
|
|---|---|---|
|
Pey whiskey Love siski 
|
>>Вышел новый Фрукт, в топку железные синты >Вышли новые железные синты, в топку Фрукт. Вроде ж единогласно решили, что железные синты новые - тоже самое что и ВСТ? 
|
|
|
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо
>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо |
||
| Автор |
Тема: Re: И опять про "большой звук". Железкные синты и модули VST софт.
Время: 24.04.2013 23:05 |
|
|---|---|---|
|
Pey whiskey Love siski
|
>>>>Вышел новый Фрукт, в топку железные синты >>>Вышли новые железные синты, в топку Фрукт. >>Вроде ж единогласно решили, что железные синты новые - тоже самое что и ВСТ? >Корг мс20 мини тож новый, однакож синт. Не понял вас.  Мессага в стиле: гибсон лес пол 2012 тоже новая, однакож гитара. ))) |
|
|
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо
>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо |
||
| Автор |
Тема: Re: И опять про "большой звук". Железкные синты и модули VST софт.
Время: 24.04.2013 23:20 |
|
|---|---|---|
|
Pey whiskey Love siski
|
Всё еще изучаю этот вопрос... периодически люди пишут : I use dsp synths....they are somehowhardware and software at the same time, they run on dedicated dsp chips but inside the box. They often provide a much better sound than any cpu softsynth, much much better. То есть, тот же плагин, как УАД, только тут синт... люди имеют возможность сравнения... и сравнения идут в пользу "железок", а не просто чисто аналоговых или винтажных синтов. |
|
|
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо
>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо |
||
| Автор |
Тема: Re: И опять про "большой звук". Железкные синты и модули VST софт.
Время: 25.04.2013 00:04 |
|
|---|---|---|
|
Pey whiskey Love siski
|
>>Всё еще изучаю этот вопрос... периодически люди пишут : I use dsp synths....they are somehowhardware and software at the same time, they run on dedicated dsp chips but inside the box. They often provide a much better sound than any cpu softsynth, much much better. >>То есть, тот же плагин, как УАД, только тут синт... люди имеют возможность сравнения... и сравнения идут в пользу "железок", а не просто чисто аналоговых или винтажных синтов. >В любые погодные условия сравнения всегда будут в пользу железок. Июо железки приятнее и стоят больше денег. Намагниченные участки жесткого диска не имеют ценности. Записи в eprom, имеют. >З.ы. Англицкое предложение высказано сектантом. Из 10-15 отписавшихся чего-то ни один не отписал, что софтовые плаг-синты по качеству не уступают железкам... вопрос просто в удобстве и функциональности... единогласно в тырнетах по отзывам лидирует железо, причём софт тоже не дешевый... наверное все сектанты...))) Софт по мнению людей, кто имел возможность сравнения, побеждает именно только из-за удобства... причём речь не идёт только о супердорогих аналаговых железках, что они круче. |
|
|
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо
>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо |
||
| Автор |
Тема: Re: И опять про "большой звук". Железкные синты и модули VST софт.
Время: 25.04.2013 00:32 |
|
|---|---|---|
|
Pey whiskey Love siski
|
>Ох, еслиб я не знал как устроен синтезатор то был бы щастливым обладателем Вируса , но увы мне(( боюсь что все что ревнители железа знают про свои синты это качественно накрученные заводские патчи, а ежели заставить такого ревнителя самому дизайнить саунд то результат врядле будет отличим от софтверного варианта. Хотелось бы увидеть тогда много отзывов людей, которые знают как устроены синтезаторы и выдали примеры или дали много обоснований за мидиклаву с контроллерами, их же так любят крутить, ну и показали примеры, что вот мол набор железок виртуал-аналоговых... и вот вам набор софт плагов с мидиклавой... и типа вот софт не хуже по кач-ву и т.п.)))
|
|
|
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо
>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо |
||
| Автор |
Тема: Re: И опять про "большой звук". Железкные синты и модули VST софт.
Время: 25.04.2013 00:36 |
|
|---|---|---|
|
Pey whiskey Love siski
|
Практики интересуют... пока все "ЗА" за железо. Проскакивают мессаги в одно предложение что надо крутые АД\ДА конвертеры и синты железки можно по сути выкинуть... но посты обычно такие в стиле троллинга, хоть и английского тамошнего) | |
|
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо
>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо |
||
| Автор |
Тема: Re: И опять про "большой звук". Железкные синты и модули VST софт.
Время: 25.04.2013 00:44 |
|
|---|---|---|
|
Pey whiskey Love siski
|
Хотелось бы действительно услышать тут мнения и развернутые ответы ребят, кто поюзал толком много ВСТи софта и железок относительно недорогих не обязательно чистый аналог... Просто говоря о религии и сектантстве... в стиле МАС или ПС, Кубейс или Лоджик или Протухлс... я сделал сравнение и решил для себя Вон ХоЗе отписал, что разница будет от софтовых ВСТи, только когда оборудование на мульоны и десятки лет за плечами и мегамозгом надо быть и скинул пару треков от одного человека, у которого есть эим самые мульоны и куча аналога в подтверждение... я поставил рядышком несколько треков от Армина Ван Бурена... так вот Бурый качовый муззон, который все танцполы мира со своими треками звучит пластмассово и тухло на фоне треков от ХоЗе))) |
|
|
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо
>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо |
||
| Автор |
Тема: Re: И опять про "большой звук". Железкные синты и модули VST софт.
Время: 25.04.2013 00:58 |
|
|---|---|---|
|
Pey whiskey Love siski
|
>Мое личное мнение что от процесса надо получать удовольствие, если бюджет позволяет все делать на железяках, то ради бога)) думаю это само у вас отвалицо со временем как rg350. Вообщем придётся пробовать всё самому, как впрочем я почти всегда делаю))) на чужих ошибках редко учусь) |
|
|
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо
>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо |
||
| Автор |
Тема: Re: И опять про "большой звук". Железкные синты и модули VST софт.
Время: 25.04.2013 00:58 |
|
|---|---|---|
Львов
|
Черт его знает... Я на своих синтах только на репетициях и концертах играю. На запись юзаю только ВСТ и библы- крутить удобнее. Синты лень даже включать, хотя все стоит скоммутированно. Разницы нет- что на софте, что на железе. Звук-то он в голове, а на чем его крутить- не очень важно)) |
|
|
MuzProductionUA
http://vk.com/muzproductionukraine |
||
| Автор |
Тема: Re: И опять про "большой звук". Железкные синты и модули VST софт.
Время: 25.04.2013 01:09 |
|
|---|---|---|
|
Pey whiskey Love siski
|
Ну а как всегда параллельно в голове та самая главная мысль с другой стороны... лучше прорабатывать аранжировку, лучше поработать со слоями и покрутить ещё, хорошо поработать эквалайзерами, компрессорами на каждом треке а также с реверами дилеями. | |
|
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо
>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо |
||
| Автор |
Тема: Re: И опять про "большой звук". Железкные синты и модули VST софт.
Время: 25.04.2013 01:36 |
|
|---|---|---|
|
Москва Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro 
|
И все по кругу. Железные синты, железные обработки, патчбэи, пайка коммутации, сбросы в реалтайме, ойблясинхраслетела, сбросы в реалтайме, сбросы в реалтайме, сбросы в реалтайме, да не, надо провода поменять, вот бы два тембра с этого синта запустить, а хрен-то там, - полифония с мультитембральностью не позволяют... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: И опять про "большой звук". Железкные синты и модули VST софт.
Время: 25.04.2013 01:42 |
|
|---|---|---|
Moscow
|
>Проскакивают мессаги в одно предложение что надо крутые АД\ДА конвертеры и синты железки можно по сути выкинуть... -- А вот это абсолютно не факт. Слышал прямо противоположное - как ко вполне приличным старым аппаратам (без цифрового выхода) подключали внешние крутые конвертеры. Потом их срочно отключали, чтобы не испортить мнение об инструменте...
|
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: И опять про "большой звук". Железкные синты и модули VST софт.
Время: 25.04.2013 01:52 |
|
|---|---|---|
|
Pey whiskey Love siski
|
>>Проскакивают мессаги в одно предложение что надо крутые АД\ДА конвертеры и синты железки можно по сути выкинуть... >-- А вот это абсолютно не факт. >Слышал прямо противоположное - как ко вполне приличным старым аппаратам (без цифрового выхода) >подключали внешние крутые конвертеры. Потом их срочно отключали, чтобы не испортить мнение об инструменте... Да я тоже уже начитался про это))) |
|
|
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо
>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо |
||
| Автор |
Тема: Re: И опять про "большой звук". Железкные синты и модули VST софт.
Время: 25.04.2013 01:58 |
|
|---|---|---|
|
Москва Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro
|
>Слышал прямо противоположное - как ко вполне приличным старым аппаратам (без цифрового выхода) >подключали внешние крутые конвертеры. Потом их срочно отключали, чтобы не испортить мнение об инструменте... Как всегда в подобных случаях, наименования моделей приличных старых аппаратов, внешних крутых конверторов и участников эксперимента по этическим причинам не разглашаются. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: И опять про "большой звук". Железкные синты и модули VST софт.
Время: 25.04.2013 03:12 |
|
|---|---|---|
|
Москва keyboards, piano, ProTools
|
MixaKeys Дык вроде бы давно известная история про те же самые старые Акаевские сэмплера, которые и отличались "пробиваемостью" за счёт своих "грязных" конверторов. Чистый звук ведь хорош только сам по себе, в насыщеном аранже он безбожно тонет, думаю, эти прописные истины должны быть всем известны. | |
|
ЗР студии В. Осинского
|
||
| Автор |
Тема: Re: И опять про "большой звук". Железкные синты и модули VST софт.
Время: 25.04.2013 03:48 |
|
|---|---|---|
|
Москва Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro
|
Alex_HS , Дык все б хорошо, только вот у нас в студии этих тысячных акаев полвагона было. Так что в курсе этих грязных конверторов и типа пробиваемости звучания. После многочисленных тестов создалось подозрение, что эти известные истории выдумали те, которые хотели эти самые акаи слить и какие-то деньги наварить 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: И опять про "большой звук". Железкные синты и модули VST софт.
Время: 25.04.2013 06:41 |
|
|---|---|---|
|
город оружейников хрюкающий монстр
|
>>>Вышел новый Фрукт, в топку железные синты >>Вышли новые железные синты, в топку Фрукт. >Вроде ж единогласно решили, что железные синты новые - тоже самое что и ВСТ? Манорыч, сразу видно, что ты в клавишах не шаришь.  Есть аналоговые синты - классика, основа основ. Он же - железные. А есть т.н. виртуал - аналоги, которые их имитируют, сами являясь по сути компами. А есть ромплеры еще, рабочие станции и проч.
|
|
|
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
|
||
| Автор |
Тема: Re: И опять про "большой звук". Железкные синты и модули VST софт.
Время: 25.04.2013 06:59 |
|
|---|---|---|
|
Pey whiskey Love siski
|
>>>>Вышел новый Фрукт, в топку железные синты >>>Вышли новые железные синты, в топку Фрукт. >>Вроде ж единогласно решили, что железные синты новые - тоже самое что и ВСТ? >Манорыч, сразу видно, что ты в клавишах не шаришь. Есть аналоговые синты - классика, основа основ. Он же - железные. А есть т.н. виртуал - аналоги, которые их имитируют, сами являясь по сути компами. А есть ромплеры еще, рабочие станции и проч. Йопт, ясен пень... если б шарил, я б тут такую тему не создавал  Щас сидел последний свой шедевор ковырял, причёсывал ЕКу... поубирал нафег все лишние "фенечки" встроенные типа реверов-дилеев-пинпонгов - поставил покошернее.... мути меньше стало)))
|
|
|
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо
>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо |
||
| Автор |
Тема: Re: И опять про "большой звук". Железкные синты и модули VST софт.
Время: 25.04.2013 09:13 |
|
|---|---|---|
|
город оружейников хрюкающий монстр
|
>мути меньше стало))) это хорошо. В чем делал?В кубе. в лоджике? в лоджике штатный эксайтер попользуй, от мути - пользительно.
|
|
|
" Параноик - это тот, кто немного разбирается в том, что происходит вокруг, а псих - это тот, кто только что окончательно во всем разобрался." (с) Уильям Берроуз
|
||
| Автор |
Тема: Re: И опять про "большой звук". Железкные синты и модули VST софт.
Время: 25.04.2013 10:24 |
|
|---|---|---|
|
Pey whiskey Love siski
|
>>мути меньше стало))) >это хорошо. В чем делал?В кубе. в лоджике? >в лоджике штатный эксайтер попользуй, от мути - пользительно. в лоджике, перешел туда, наверное насовсем
|
|
|
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо
>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо |
||
| Автор |
Тема: Re: И опять про "большой звук". Железкные синты и модули VST софт.
Время: 25.04.2013 12:16 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
MixaKeys , ну если нужно - буду теперь собирать марки\имена.... а также пароли\явки Вроде как давно же пришли к мнению, что конвертеры - неотъемлемая часть звучания инструмента, как дека в акустических... |
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: И опять про "большой звук". Железкные синты и модули VST софт.
Время: 25.04.2013 12:28 |
|
|---|---|---|
|
Львов
|
Вот, откопал старую тему, где конвертеры обсуждались (и синтов, и внешние, и тонна адового флуда и мерянья пиписьками:))) |
|
|
MuzProductionUA
http://vk.com/muzproductionukraine |
||
| Автор |
Тема: Re: И опять про "большой звук". Железкные синты и модули VST софт.
Время: 09.05.2013 23:35 |
|
|---|---|---|
|
Merging, RME, Vovox, Focal, Furman; Fender, Low End, Reussenzehn
|
Weld и Анечка очень правильно все говорят! Виртуал аналоги и VST действительно могут звучать одинаково. В целом у VST гораздо больше возможностей по звуку и сейчас - по качеству эмуляции аналога - тоже. VST не ограничены процессором..за ними можно любые ужирнители ставить софтовые и в итоге скопировать любой звук виртуал аналога. Более того, вынужден признать, что VST звучат очень близко к реальному аналогу. У меня из всех аналогов сейчас Jupiter 6 остался...и что? а то, что в принципе большинство классических звуков (бас, пэд, лид...) в U-He Diva можно нарулить такие же. Сколько я себя не убеждал, что разница есть - ее во многих случаях статического звука нет. При этом Diva жрет ресурсы по-свински. Разницу с моим юпитером можно услышать в двух случаях: - если крутить на нем ручки. У VST реакция другая. И по ней НЕ скажешь, что это ВСТ (именно в случае с дивой)! Просто она не такая, как на юритере. - если нарулить безбашенные звуки, чем славится Юритер, особенно звуки, где пульсация типа LFO+LFO. В ВСТ это можно сделать так, что НИКТО не сможет в миксе потом сказать, что это ВСТ, а не аналог (например - U-he Diva+Ohmicide+EQ). Да, можно! И множество профессиональных продюсеров это делает. Но это будет не так же звучать, как мой юпитер (это будет не хуже, не по-цифровому, не менее жирно, а именно по-другому).+ Лично мне больше нравится для этого ручки крутить. Очень правильно было сказано, что Виртуал аналог также заставляет тебя его выучить наизусть и попробовать ВСЕ ручки, а в ВСТ ты просто задолбаешься все параметры на МИДИ контроллер назначать (хотя чтоб этого не было можно по началу один-два хороших ВСТ выучить со всех сторон). Поэтому потом ты гораздо БЫСТРЕЕ и УВЕРЕННЕЙ делаешь крутой звук на харде, а потом во всех форумах пишут полуновички "Virus лучше ВСТ звучит любого,#### буду". Нет. Он не лучше звучит! Он более ограничен. Он меньше может. НО! на нем большинство БЫСТРЕЕ (Проще) наруливают желаемый звук. Желаемый звук часто - тот, который был на чьей-то записи уже. На миллионах записей был вирус... Но это не значит, что его нельзя нарулить ВСТ! + И надоедает это сидение перед экраном - хочется отвернуться и на инструменте поиграть. Я для себя после всех тестов и проб (не все было дома, но часами в европейских магазинах за ВСЕМИ этими синтами проводил и продолжаю, когда новинки выходят) пришел к выводу, что никакого смысла лично МНЕ и СЕЙЧАС (на сцену сейчас не лезу) вкладывать в цифровые (виртуал аналоговые) синтезаторы нету! ВСТ намного лучше могут звучать, имеют больше звуков, гораздо мобильнее. А только тактильных ощущуений для обоснования покупки недостаточно. Решил, что если покупать, то только аналоговые синты = звук+тактильные ощущения+психологические эффекты, которые работают как муза (как приятно включить старичка, который старше меня и просто поиграться с ним). Но увы, постепенно даже момент со звуком начинает уходить... Поставьте себе Trillian, Omnisphere, Diva и NI Absynth... и всё... все мыслимые и не мыслимые звуки за 30-40 лет электронной музыки у вас в компьютере. Реально все! и в оригинальном качестве. Но кайф игры с и простота настроек не такие, как когда крутишь реальный аналог. Именно за это сочетание ощущений я пока готов оставить юпитер. + маскимум этих ощущений на модульных синтезаторах. Это действительно пока очень сложно воспроизвести в компьютере. Однако, если проц и количество денег (наглости) на ВСТ неограничены и есть умения по саунддизайну - и это можно. То есть итог моих многолетних поисков таков 1) в настоящий момент в компьютере целиком и полностью на ВСТ можно сделать трек, который будет звучать так, что никто и никогда не сможет сказать, что это НЕ аналоговые синты. Однако для этого надо обладать знанием+опытом+способностями+волей 2) Имея аналоговые синты нарулить аналоговый звук БЫСТРЕЕ, потому что не надо его наруливать, он уже есть)) 3) Аналоговые синты - муза, которая может (особенно полупрофессионала или малоопытного человека, но в принципе и для профессионала) скорее и быстрее привести к крутой партии или к крутому звуку для партии. 4) ВА-синты для меня не достаточно оправдывают себя, чтобы быть купленными, так как не достигают ни шарма аналоговых, ни звук/возможности ВСТ. Имея одну крайность - крутые ВСТ, для меня может быть смысл в покупке только другой крайности - аналога, но не (не до) середины. Поэтому совет такой: почему вы все время спрашиваете только про цифровые синты? за 1000-1200$ уйма аналоговых аппаратов! Новые: Doepfer Dark Energy; MFB Kraft-, Mega-, Nanozwerg, Dominion X; DSI Mopho, Mopho x4, Tetra; Moog Minitaur, Slimphatty, Subphatty; Vermona Mono Lacet; Arturia Minibrute; Waldorf мелкий и Pulse 2 на подходе... и это только те, которые у нас несложно достать! старые: Yamaha CS-серия, Roland Juno и сотни других... на ваши деньги можно купить два аналоговых синта+приличный миди контроллер и все базовые треки делать ВСТ, а безбашенные и особые - этой парочкой. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: И опять про "большой звук". Железкные синты и модули VST софт.
Время: 09.05.2013 23:51 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
Может быть и так. Одно уточнение - аналог по определению не может быть виртуальным. Корректней называть - эмуляция. |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: И опять про "большой звук". Железкные синты и модули VST софт.
Время: 10.05.2013 00:02 |
|
|---|---|---|
|
San Diego, CA Keyz & Knobz 
|
Много букв о трех страницах не осилил. Но... > Но вот, как написал... вполне себе отыскал железки по вкусу и недорогие по цене: Waldorf micro Q, Waldorf Blofeld, Acess Virus, Korg Radias Rack, AKAI MPC... всё в цену примерно за 600-1000$ за девайс. Микро Ку, Блофельд, Радиас - баловство, принципиально от ВСТ отличий практически нет. Вирус - хорошо, если нужен именно такой звук. МРС - имеет смысл только если пользоваться его секвенсером для забивки лупов, то есть если ваш профиль - хип-хоп и около. Для всего остального смысла нет. Если речь о том, чтобы потратить 3-5к$, то я б очень внимательно посмотрел на Voyager XL. Единственный инструмент на NAMM Show, который звучит отлично от всех остальных полувиртуальных разноцветных игрушек. Из старого на мой вкус - Korg MS-20, Yamaha CS-5/10/15/30, Roland Jupiter-4. Джуны и прочие из 80-х - от нафталинового диско-призвука избавиться очень непросто. |
|
|
Еженедельный #ЗВУКСОВЕТ от Right Audio - http://vk.com/rightaudio1
|
||
| Автор |
Тема: Re: И опять про "большой звук". Железкные синты и модули VST софт.
Время: 10.05.2013 00:05 |
|
|---|---|---|
|
Merging, RME, Vovox, Focal, Furman; Fender, Low End, Reussenzehn
|
ну честно говоря, спор тут не об определениях, поэтому это для удобства. Производители чаще именно так называют. И в теме чаще фигурировало ОДнако я не соглашусь с вами, даже, если более глубоко влезть в этимологию слова "виртуальный". Грубо говоря, это синоним слова "эмулированный" и "имитированный". Если эмулированный аналог может быть (а он, разумеется, может), то и виртуальный может |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: И опять про "большой звук". Железкные синты и модули VST софт.
Время: 10.05.2013 00:14 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>Если эмулированный аналог может быть (а он, разумеется, может), то и виртуальный может Не эмулированный аналог, а эмуляция (имитация) аналога. А производители напишут много чего, лишь бы клиентов привлечь. Размытие понятий какое то происходит с этой цифрой, чипизация сознания.
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: И опять про "большой звук". Железкные синты и модули VST софт.
Время: 10.05.2013 00:20 |
|
|---|---|---|
|
Merging, RME, Vovox, Focal, Furman; Fender, Low End, Reussenzehn
|
>Много букв о трех страницах не осилил. Но... >> Но вот, как написал... вполне себе отыскал железки по вкусу и недорогие по цене: Waldorf micro Q, Waldorf Blofeld, Acess Virus, Korg Radias Rack, AKAI MPC... всё в цену примерно за 600-1000$ за девайс. >Микро Ку, Блофельд, Радиас - баловство, принципиально от ВСТ отличий практически нет. >Вирус - хорошо, если нужен именно такой звук. >МРС - имеет смысл только если пользоваться его секвенсером для забивки лупов, то есть если ваш профиль - хип-хоп и около. Для всего остального смысла нет. >Если речь о том, чтобы потратить 3-5к$, то я б очень внимательно посмотрел на Voyager XL. Единственный инструмент на NAMM Show, который звучит отлично от всех остальных полувиртуальных разноцветных игрушек. >Из старого на мой вкус - Korg MS-20, Yamaha CS-5/10/15/30, Roland Jupiter-4. >Джуны и прочие из 80-х - от нафталинового диско-призвука избавиться очень непросто. Согласен насчет 80-х, хотя именно это и ищет большинство... Voyager XL прекрасен, но тоже это все субъективно... что Taurus 3 звучит, как игрушка? нет Или Macbeth? хотя его, наверное, на намм не было.... Ну хотя бы SE Omega... тоже не игрушечный звук.. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: И опять про "большой звук". Железкные синты и модули VST софт.
Время: 10.05.2013 00:24 |
|
|---|---|---|
|
Merging, RME, Vovox, Focal, Furman; Fender, Low End, Reussenzehn
|
>>Если эмулированный аналог может быть (а он, разумеется, может), то и виртуальный может >Не эмулированный аналог, а эмуляция (имитация) аналога. >А производители напишут много чего, лишь бы клиентов привлечь. >Размытие понятий какое то происходит с этой цифрой, чипизация сознания. виртуализация аналога ))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: И опять про "большой звук". Железкные синты и модули VST софт.
Время: 10.05.2013 00:25 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
VSTi не хуже. Но я категорически не согласен, что VSTi способны подменить "железные" инструменты, и вообще любой инструмент. Вот мистика - как не пиши "живье", оно звучит даже в "каше", пробивает, не перегружает, не мутит, Юность-75 и та ляжет в микс. А с ВСТ намучаешься по полной пока разгребешь конфликты. Не, пока еще далеко VSTi до живья. ИМХО. |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: И опять про "большой звук". Железкные синты и модули VST софт.
Время: 10.05.2013 00:27 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>виртуализация аналога Вот, или так. Не таки не аналог.
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: И опять про "большой звук". Железкные синты и модули VST софт.
Время: 10.05.2013 00:44 |
|
|---|---|---|
|
Merging, RME, Vovox, Focal, Furman; Fender, Low End, Reussenzehn
|
>VSTi не хуже. >Но я категорически не согласен, что VSTi способны подменить "железные" инструменты, и вообще любой инструмент. >Вот мистика - как не пиши "живье", оно звучит даже в "каше", пробивает, не перегружает, не мутит, Юность-75 и та ляжет в микс. >А с ВСТ намучаешься по полной пока разгребешь конфликты. >Не, пока еще далеко VSTi до живья. >ИМХО. Аналог - да, а вот Железная Эмуляция ( =)) - нет... Плюс если плохой плоский Вст через аутборд провести (например преамп хороший или EQ), то эти свойства "пробивания" в миксе и к нему приходят... Плюс надо помнить, что ВСТ типа Триллиан - вообще не вст в принципе, а запись, там уже никак не поспорить... И действительно, наруливать Триллиан меньше гораздо нужно.. - все быстрее... я согласен, что (у меня) это быстрее! И в любом случае, даже для домашних продюссеров желательно иметь хоть какой-то аутборд - либо синты аналоговые, либо преамп/компрессор/EQ. Действительно, если в треке все дорожки сделать из ВСТ даже плохого и провести через даже ОДИН и тот же аутборд хороший, микс будет проще сделать, чем если каждая дорожка - только хороший ВСТ |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: И опять про "большой звук". Железкные синты и модули VST софт.
Время: 10.05.2013 03:28 |
|
|---|---|---|
|
|
Я работаю на ховне , но... Иногда всплывет какой нить Восток от Аналог Солюшн для разговора ! А тема - то тупая ! Что для совков самое крутое в типо техно в попе скажем ! ??????? Депеш Мод ? Да ? Ну так давайте и глянем чё у них там ти-по имеется ? {s[ ! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: И опять про "большой звук". Железкные синты и модули VST софт.
Время: 20.05.2013 20:55 |
|
|---|---|---|
|
энтузазист звукозаписи
|
Продолжим-с . Кто ужо игрался с диковинкой? SM PRO AUDIO V-MACHINE |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: И опять про "большой звук". Железкные синты и модули VST софт.
Время: 21.05.2013 17:03 |
|
|---|---|---|
|
энтузазист звукозаписи
|
ТОЖ занятная штука по теме. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: И опять про "большой звук". Железкные синты и модули VST софт.
Время: 21.05.2013 17:15 |
|
|---|---|---|
|
Москва keyboards, piano, ProTools
|
По сути и то, и другое - компы на Линуксе. | |
|
ЗР студии В. Осинского
|
||