|
Все страницы: |
1 2 3 4 | Посмотреть всю тему |
| Автор |
Тема: Кто какой sample rate выставляет?
Время: 15.05.2013 20:54 |
|
|---|---|---|
|
И для каких целей? Кто-то говорит, мол, больше 44.1 ставить вообще не нужно - проц загружается очень мощно, а для уха ничего нового Кто-то выкручивает 192 - "только топ, не ниже" В конце концов, всегда же можно сделать оверсэмплинг на студии с 48 до 96, а там и до 192, если например на dvd-audio писать Или нет? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто какой sample rate выставляет?
Время: 15.05.2013 21:56 |
|
|---|---|---|
|
Москва Kurzo-Strat 
|
Я стараюсь делать 96Кгцх24бит. - Звучит лучше в области высоких , они чуть более "настояшие"  - Микширование более точно присходит - Перевести в 44.1 всегда можно в конце уже готовый микс, а вот наооборот..... боюсь что качество осанется - "Задержки" при работе с внешними устройствами ( при одинаковом буфере ) при 96 меньше чем при 44.1 (что в моем случае критично). Больше чем 96 я не делаю. |
|
|
Андрей
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто какой sample rate выставляет?
Время: 15.05.2013 23:51 |
|
|---|---|---|
Moscow
|
no_name , ну Вы прям садист! Записать на 44 - и потом перегнать в 192? Слушатели, бедняги, будут думать потом - и почему это 192 звучит так хреново? Они ж спятят, бедолаги, пока разберутся... Идеальный вариант - записивать сразу в сэмплрейте финального проекта. Выше - можно, но не факт что будет лучше, а вот ниже - ни в коем случае. |
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Кто какой sample rate выставляет?
Время: 15.05.2013 23:52 |
|
|---|---|---|
|
Череповец вилы, лопата и т.д. 
|
>В конце концов, всегда же можно сделать оверсэмплинг на студии с 48 до 96, а там и до 192, если например на dvd-audio писать >Или нет? Ну да- это как из мп-3 в вав перегонять. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто какой sample rate выставляет?
Время: 16.05.2013 00:47 |
|
|---|---|---|
|
Pey whiskey Love siski 
|
Многие профы рекомендуют 44\24... главное качественные исходники, источники сигнала и материал  ....и конвертеры 
|
|
|
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо
>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо |
||
| Автор |
Тема: Re: Кто какой sample rate выставляет?
Время: 16.05.2013 02:51 |
|
|---|---|---|
|
|
Я просто посмотрел Фридемана Тишмаера, он говорит, что если нужно, вполне можно сделать овэрсемплинг, но только через удвоение (т.е. 48--96--192), используя правда мощные ресурсы студии. И вроде как качество должно действительно улучшатся (иначе зачем бы тогда Тишмаер так говорил?) Хотя я лично сам смутно себе это представляю... На всех видео видно, что сам Тишмаер ставит 44.1 Больше 48 просто так выставлять тоже не хочется, больно сильно загружается комп Кстати еще с разрядностью непонятно - больше 24 бит конвертеры не понимают, но Тишмаер строго рекомендует выставлять в DAW некую 32 бит с плавающей точкой. Типа там алгоритмы вычислений наиболее оптимальные... ну это еще можно принять - процессор от этого не перегружается Изучение википедии ситуацию особо не прояснило - ибо матан |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто какой sample rate выставляет?
Время: 16.05.2013 02:59 |
|
|---|---|---|
Львов
|
Оверсемплинг сами плагины проводят для повышения точности обработок. >>больше 24 бит конвертеры не понимают, но Тишмаер строго рекомендует выставлять в DAW некую 32 бит с плавающей точкой. Не надо путать разрядность аудио-файлов и разрядность движка DAW. Была где-то тут (или в муз. софте?) большая тема как раз про все эти сэмплрейты и разрядности, там предельно ясно все разжевано. |
|
|
MuzProductionUA
http://vk.com/muzproductionukraine |
||
| Автор |
Тема: Re: Кто какой sample rate выставляет?
Время: 16.05.2013 03:54 |
|
|---|---|---|
|
|
48, 96, 176/24 зависит от мощности компа и количества треков. Остальные не имеют смысла, в том числе и 44.1, так как СD уже помер практически. |
|
|
Самое счастливое время-это детство, когда в деревне у бабушки бежишь ночью из туалета и радуешься, что тебя никто не съел !
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто какой sample rate выставляет?
Время: 16.05.2013 03:59 |
|
|---|---|---|
|
>48, 96, 176/24 зависит от мощности компа и количества треков. >Остальные не имеют смысла, в том числе и 44.1, так как СD уже помер практически. туда ему и дорога есть винил 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто какой sample rate выставляет?
Время: 16.05.2013 04:01 |
|
|---|---|---|
|
|
чем больше тем лучше и 3D мастеринг
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто какой sample rate выставляет?
Время: 16.05.2013 05:56 |
|
|---|---|---|
Кирка да лопата
|
44/24 >....и конвертеры |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто какой sample rate выставляет?
Время: 16.05.2013 08:09 |
|
|---|---|---|
|
Краснодар Gibson LP Classic+Peavey6505+ 
|
48/24 | |
|
а головы без стека издают звук? а то про вокс написно, что это универсальный 15вт усилитель. так где там динамики? по бокам маленькие что ля?
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто какой sample rate выставляет?
Время: 16.05.2013 11:02 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург
|
>так как СD уже помер практически Ну вряд ли можно так категорично утверждать. Все таки на данный момент подавляющее большинство населения используют 2 основных формата: CD - как традиционный коммерческий вариант распространения музыки и mp3 в компах, мобильниках и плеерах - как идеальный формат для халявного скачивания из инета и размещения в нем же. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто какой sample rate выставляет?
Время: 16.05.2013 13:36 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
>Остальные не имеют смысла, в том числе и 44.1, так как СD уже помер практически. -- Если не ошибаюсь, то свой последний завод CD фирма SONY закрыла чуть ли не 2 года назад. Так что лучше всё же писать на 48 и кратных. >Я просто посмотрел Фридемана Тишмаера, >он говорит.... вполне можно сделать овэрсемплинг, но только через удвоение (т.е. 48--96--192), >И вроде как качество должно действительно улучшаться (иначе зачем бы тогда Тишмаер так говорил?) -- Затем, что дурак. (Если цитата верная, конечно). С какого это х. сигнал должен стать лучше? К нему что - святой дух присоединится?  ЛЮБОЙ пересчёт (обработка) - строго говоря, сделает исходный сигнал только хуже, из-за ограниченной разрядности, за счёт неизбежного возникновения ошибок окгругления. |
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Кто какой sample rate выставляет?
Время: 16.05.2013 13:54 |
|
|---|---|---|
|
энтузазист звукозаписи
|
А-ррраз : Ааа-дддвас : |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто какой sample rate выставляет?
Время: 16.05.2013 13:58 |
|
|---|---|---|
|
энтузазист звукозаписи
|
и про разрядность и про хэдрум и про частоты.Есть над чем поразмышлять. И про маркетингх ))))
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто какой sample rate выставляет?
Время: 16.05.2013 14:11 |
|
|---|---|---|
|
Москва keyboards, piano, ProTools 
|
24/44 и ниипёт.
|
|
|
ЗР студии В. Осинского
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто какой sample rate выставляет?
Время: 16.05.2013 15:32 |
|
|---|---|---|
|
|
Переходим в Аналог - и будет всем Счастье ! | |
|
Самое счастливое время-это детство, когда в деревне у бабушки бежишь ночью из туалета и радуешься, что тебя никто не съел !
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто какой sample rate выставляет?
Время: 16.05.2013 15:49 |
|
|---|---|---|
|
энтузазист звукозаписи
|
>24/44 и ниипёт. + 100500. Периодически участвую в буржуйских конкурсах по продакшену,ре-продакшену миксингу\ре-миксингу.Выше 24\44 качества исходников пока ни разу не встречалось.А ,надо сказать, далее версии победителей идут в коммерческое использование и на топ-уровнях в.т.ч.Значт видать вполне хватает.Т.к. проблем с размером размещаемого файла уже давно не есть проблема ни для Рунета, ни для ,тем боле, ТАМошних условий. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто какой sample rate выставляет?
Время: 16.05.2013 18:59 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
E.GORR , Ваши ссылки - на "Мастеринг. Урок..." А вопрос был про исходники... |
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Кто какой sample rate выставляет?
Время: 16.05.2013 21:44 |
|
|---|---|---|
|
|
>Если не ошибаюсь, то свой последний завод CD фирма SONY закрыла чуть ли не 2 года назад. Ошибаетесь. И Сони - далеко не единственный владелец заводов по производству КД. По вопросу ТС - зависит от целей, финального продукта и требований клиента. По умолчанию 96/24, для видео может быть 48/24, выездные записи часто в 44/24. Периодически случаются 176.4, 192 и DXD/DSD. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто какой sample rate выставляет?
Время: 16.05.2013 22:33 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
schumann , | |
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Кто какой sample rate выставляет?
Время: 16.05.2013 22:53 |
|
|---|---|---|
|
|
Один из крупнейших не означает последний. Плюс, ещё раз, как сказано там же, Сони, - далеко не единственный производитель.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто какой sample rate выставляет?
Время: 16.05.2013 23:02 |
|
|---|---|---|
|
Москва Kurzo-Strat
|
Long, > Вообще-то компания SONY интересна своими "ходами". Чего уж стоят их "стандарты" MD, SACD, Memory Stick и еще что-то было точно не помню. Поэтом интересно чем SONY планирует загрузить сию производсnвенную мощность вместо CD и DVD. Что-то мне подсказывает что это будет "Blu-ray" т.е. то что в Интернете не "пролезает" легко Вот и ответ в каком sample rate писаться стоит
|
|
|
Андрей
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто какой sample rate выставляет?
Время: 16.05.2013 23:04 |
|
|---|---|---|
|
|
>это будет "Blu-ray" т.е. то что в Интернете не "пролезает" легко >Вот и ответ в каком sample rate писаться стоит А там может быть всё, что угодно из стандартного набора. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто какой sample rate выставляет?
Время: 16.05.2013 23:09 |
|
|---|---|---|
|
Москва Kurzo-Strat
|
И вообще сдается мне что скоро для музыке останутся крайности: или MP3 для on-line прослушки или HD для колекционеров/ ценителей "Среднее уйдет за ненадобностью Ну а куда орентироваться - личное дело. |
|
|
Андрей
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто какой sample rate выставляет?
Время: 16.05.2013 23:22 |
|
|---|---|---|
|
Москва Fender Am Deluxe ProTools12 
|
Работаем в 88.2\ 24. | |
|
Film-Post production. Music production. https://vk.com/dygai_band
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто какой sample rate выставляет?
Время: 16.05.2013 23:40 |
|
|---|---|---|
|
|
>И вообще сдается мне что скоро для музыке останутся крайности: Да уже сейчас 99.9 % слушают MP3, остальные ...надеюсь, винил:-) |
|
|
Самое счастливое время-это детство, когда в деревне у бабушки бежишь ночью из туалета и радуешься, что тебя никто не съел !
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто какой sample rate выставляет?
Время: 17.05.2013 01:05 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
>Что-то мне подсказывает что это будет "Blu-ray" т.е. то что в Интернете не "пролезает" легко -- Абсолютно без проблем - сети тоже не стоят на месте. У меня, на вполне себе скромной верёвке, 5 гигабайт по Скайпу улетают за полчаса. Так что Блюрей - не проблема. На торрентах раздачи по 30 гигов - совсем не редкость. >Один из крупнейших не означает последний. -- А чёрт его знает, делу-то тому уже два года. И в любом случае формат таки умирает - надеюсь, с этим никто спорить не будет?
|
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Кто какой sample rate выставляет?
Время: 17.05.2013 01:08 |
|
|---|---|---|
|
|
>И в любом случае формат таки умирает - надеюсь, с этим никто спорить не будет? Как и вообще физические носители. Останется винилоподобная ниша. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто какой sample rate выставляет?
Время: 17.05.2013 01:30 |
|
|---|---|---|
|
|
кстати да... .смысл делать в 192\24, если потом 99% будут слушать вконтакте mp3 128кб.... >44.1 / 32 насколько я знаю, ни один аудио интерфейс 32 в чистом виде не поддерживает... хотя..... Short deion DSP based audio platform, 32 bit / 44.1, 48, 96 kHz, 19" / 1HE, external connection via PCI-Express (PC), ExpressCard- Interface (optional) не поддерживает 192 кстати, но 32 бит...... еще маркетинга, сэр? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто какой sample rate выставляет?
Время: 17.05.2013 02:00 |
|
|---|---|---|
|
|
>кстати да... .смысл делать в 192\24, если потом 99% будут слушать вконтакте mp3 128кб... Cмысл психоакустический и эзотерический, а может и математический - Чем выше качество оригинала, тем больше от него остаётся после всевозможных надругательств.... |
|
|
Самое счастливое время-это детство, когда в деревне у бабушки бежишь ночью из туалета и радуешься, что тебя никто не съел !
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто какой sample rate выставляет?
Время: 17.05.2013 12:06 |
|
|---|---|---|
|
Краснодар Gibson LP Classic+Peavey6505+
|
"Чем выше качество оригинала, тем больше от него остаётся после всевозможных надругательств...."- а кроме того , даже если 99% будут слушать в мп3-не стоит игнорировать 1% который будет слушать в нормальном качестве... | |
|
а головы без стека издают звук? а то про вокс написно, что это универсальный 15вт усилитель. так где там динамики? по бокам маленькие что ля?
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто какой sample rate выставляет?
Время: 17.05.2013 12:22 |
|
|---|---|---|
|
энтузазист звукозаписи
|
>E.GORR , Ваши ссылки - на "Мастеринг. Урок..." >А вопрос был про исходники... Там про ОБЩУЮ теорию и практику.Это жыш Ньюэлл.Он достаточно широко пишет,затрагивая много тем. Выдержки: Существует оптимальная частота дискретизации относительно той полосы пропускания, которую вы собираетесь обрабатывать, что предоставляет вам возможность иметь наиболее сбалансированную систему в целом. Кроме того, вам необходимо иметь больше и больше точности в алгоритмах обработки, чтобы получить те же результаты. Так что наиболее эффективной частотой дискретизации с точки зрения целостности всей системы – чтобы избежать всех возможных конвертаций частот дискретизации и достичь полной полосы пропускания в 20 кГц, с оптимальной перестройкой фильтров в ЦАП-е, и при этом все еще поддерживать благоразумные кондиции для секций динамической обработки и эквализации – я бы выбрал 24 бит/65 кГц. Шестьдесят пять килогерц – это как раз та «середина», когда и конвертеры проектировать сравнительно несложно, и дорогостоящие процессорные мощности не пропадают впустую. Ведь на самом деле некоторые плагины, которые якобы работают на частоте 192 кГц, в действительности конвертируют сигнал до частоты 48 кГц, затем обрабатывают его на этой частоте и лишь затем конвертируют его обратно к частоте 192 кГц, потому что эти приложения не смогут адекватно работать на частоте 192 кГц либо в пределах процессорной мощности, либо той точности, которая доступна основной системе. Если устройство или процесс требуют более высокой частоты дискретизации, то было бы благоразумнее обеспечить это там, где необходимо, вместо того чтобы распылять проблему и расплачиваться за это работой всей системы либо укрупнением инсталляции! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто какой sample rate выставляет?
Время: 17.05.2013 17:03 |
|
|---|---|---|
|
|
Самый целесообразный формат сейчас, наверно всё-таки 48/24, с учётом того, что большинство материала потом идёт на видео продакшен, YouTube... да и разница между 44.1 и 48 слышна даже не тренированным ухом. Хотя писали недавно акустические вещи одной команды на 96, по сравнению с их же записями на 44.1 разница очень существенная, причём это заметили сами музыканты:-) | |
|
Самое счастливое время-это детство, когда в деревне у бабушки бежишь ночью из туалета и радуешься, что тебя никто не съел !
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто какой sample rate выставляет?
Время: 17.05.2013 17:41 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
>Как и вообще физические носители -- Да, похоже останется пока только SACD. Интересно, надолго ли его хватит?... |
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Кто какой sample rate выставляет?
Время: 17.05.2013 20:26 |
|
|---|---|---|
|
Москва Kurzo-Strat
|
По любому будет переход на 96/24 и выше (а может он уже состоялся). Как "сейчас" слышно в студии или в конечном формате -не самое главное, Лучше писаться так что бы "потом" была возможноть публиковать в разных форматах "без потерь", конечно если есть такие цели. |
|
|
Андрей
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто какой sample rate выставляет?
Время: 17.05.2013 20:35 |
|
|---|---|---|
|
|
>Да, похоже останется пока только SACD. Не похоже. Его и всегда-то было меньше, а сейчас и подавно, по сравнению с КД. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Кто какой sample rate выставляет?
Время: 17.05.2013 20:38 |
|
|---|---|---|
|
|
>Самый целесообразный формат сейчас, наверно всё-таки 48/24, с учётом того, что большинство материала потом идёт на видео продакшен, YouTube... А при учёте того, что большинство видеоформатов, выкладываемых в сеть, используют 44, 48 бессмысленно. |
|
|
|
||