RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Все страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Запись на ленту
Время: 03.12.2013 20:21 
Питер
гитара, вокал

Спасибо Михаил. :) Рад вас видеть. Вы наверно догадались о каких сравнительных графиках работ различных прог в цифре я тут намекнул. Там уже и в этом году произошло обновление, новые версии некоторых прог бьют уже все предыдущие проги. А потом есть же понятие типа как предел достаточности для потребителя, вдруг может оказаться что цифра уже достигла этого предела и делает эту работу довольно простыми средствами (по сравнению с пленкой). Я не утверждаю, я лишь говорю что это надо еще проверить.
Делаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
Автор
Тема: Re: Запись на ленту
Время: 03.12.2013 20:26 



>не, уже есть 12стопов, у пленки 13. Почитайте про Blackmagic

Вот ведь… Ну есть уже и 16.5 стопов у Реда, как минимум 14 у Арри. Но все кричат на всех углах только про Мэджик. :)
Автор
Тема: Re: Запись на ленту
Время: 03.12.2013 20:30 
Москва
Кубэйс, гитара, барабаны, бас

>попробуйте просто обработку в цифре (типа передискретизации) в старой проге и в более новой или в новой версии какой-то - уже может быть большая разница в том смысле что старая прога или версия может просто угробить материал. И это только один из моментов.

Вот и я о том же. Мнение сформировано лет 10 назад, когда на самом деле разница была огромна и с тех пор не перепроверялось. К тому же звукозапись довольно консервативна, то, что было 10 лет назад считается истиной, а новая реальность последних пяти лет пока игнорируется мэтрами.

Либо такой вариант возникновения мнения: на трекинге прописали через ленту, прописали без ленты - да большая разница есть (уверен, Юрий Иванович так и сравнивал). А после грамотного микса в цифре, которым Юрий Иванович, смею предположить, не владеет, эта разница нивелируется.

А за последние годы, действительно, в цифре произошел качественный скачок, ну например, плагины-компрессоры теперь не тупо математически компрессируют, а изображают из себя старые приборы и тому подобное, что в сумме дает настолько похожий выхлоп, что уже фиг поймешь что где.
Автор
Тема: Re: Запись на ленту
Время: 03.12.2013 22:50 
Москва


Ребята, слова имеют смысл :idea2:
Не удивляюсь, что на "слепых тестах" кто-то чего-то не слышит... если уж написанное толкуется "от вольного" :idea2:

Ещё разок:
Разница между звучанием полученным "по технологиям" цифры и ленты получается огромной :idea2:
Когда я пишу на ленту или напрямую в 192-ые… я руководствуюсь не только наличием аппаратуры )) прежде всего, я закладываю определённый характер звучания :idea2:
И все дальнейшие "священнодейства" призваны подчеркнуть и усилить нужный мне характер звучания :idea2:
Можно, конечно в цифре пытаться имитировать характер ленты…. на ленте тоже можно имитировать протулз…. зачем только?
И тот и другой способ - это "инструмент" для достижения того или иного результата…
Для чего ты выбираешь ленту и старый ССЛ? для чего тебе ленточный ревер? почему Бассман 63-го года? и для чего 823-й ?
А для чего тебе Лексиконовский плэйт, Эвентайд тебе зачем? Корг в линию? равно как и Брауннер вместо 67-го люди выбирают для чего?

Чисто технически цифра гораздо выше по качеству сигнала… :condom:
но мы же не сигналы пишем… мыже пытаемся искусством заниматься… эмоции в людях будить :lol:
Для достижения этих целей нам необходимы инструменты… аналог или цифра :condom:
Лично мне лента нравится, мне "физиологически" понятно как формируется это звучание :lol: я его кожей чувствую :lol:
Я кстати, долго не врубался в работу 1176… ну не мог я на нём накрутить ничего путного а на вэйвзах мог :lol:
Потом в какой-то момент что-то "открылось" и теперь получается :yes:

А разница в характере "аналоговой" записи и "цифровой" повторюсь - огромна :yes:

Для "после присоединившихся" - не в "качестве" (я его не обсуждаю ввиду достаточности его в обеих "технологиях"), а в характере :idea2:
Автор
Тема: Re: Запись на ленту
Время: 03.12.2013 23:57 
Москва
Кубэйс, гитара, барабаны, бас

>на http://www.realmusic.ru/zvukorek/music/
>еще один пример: http://music.yandex.ru/#!/track/2278387/album/225683

Ну, чего-то мне даже показалось, что цифровые треки в обеих работах чуток получше звучат :)

И кто при такой "огромной разнице" в слепом тесте способен отличить? Я - нет :alko_2464:
Автор
Тема: Re: Запись на ленту
Время: 04.12.2013 00:19 
Чебурашки
у которого не было друзей

>Ну, чего-то мне даже показалось, что цифровые треки в обеих работах чуток получше звучат
> И кто при такой "огромной разнице" в слепом тесте способен отличить? Я - нет

все-таки стараюсь чистую цифру хоть чуть-чуть, но облагородить псевдо-пленочными плагинами, а чистую пленку слегка "зацифрить" :) по второй ссылке, все, кроме "в городе дождь" ко мне не имеет никакого отношения. думаю так - музыка первична. есть пленка - хорошо. как дополнительная банка краски с крупной кистью. нет - не беда. если песня нравится слушателю - наша задача выполнена :idea2:
"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr
https://soundcloud.com/andrew-klyushnikov
http://vk.com/akmix
Автор
Тема: Re: Запись на ленту
Время: 04.12.2013 00:24 
Moscow


>на сырых ниче не видно ) Только на divx ))

-- Нет. Анечка , Вы не о том совсем...
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Автор
Тема: Re: Запись на ленту
Время: 04.12.2013 00:25 
Москва
уши и хвост :-)

Blues Minuz
>А после грамотного микса в цифре, которым Юрий Иванович, смею предположить, не владеет, эта разница нивелируется.

:roll: :roll:
:roll: :roll:
Автор
Тема: Re: Запись на ленту
Время: 04.12.2013 00:49 



>еще один пример: http://music.yandex.ru/#!/track/2278387/album/225683
>"В городе дождь" - пленка, все остальное - цифра.

лента теплее :)
Автор
Тема: Re: Запись на ленту
Время: 04.12.2013 00:54 
Москва
Кубэйс, гитара, барабаны, бас

>>А после грамотного микса в цифре, которым Юрий Иванович, смею предположить, не владеет, эта разница нивелируется.

Все мои знакомые мастера аналога в цифре просто копируют свою простенькую аналоговую схему, а там надо изголяться, чтобы приблизиться к этой аналоговой схеме.
Автор
Тема: Re: Запись на ленту
Время: 04.12.2013 00:56 



я слышу разницу звука до оцифровки правда конверторы rme протулз 10й и после
с пленкой такого нет
это на трекинге
на мастиринге когда все обосрется уже не так слышно :dance1:
а конкретно низ и верх другие
и звук как бе дальше не такой близкий

но это только на рекинге :)
Автор
Тема: Re: Запись на ленту
Время: 04.12.2013 00:57 
Москва
Кубэйс, гитара, барабаны, бас

>лента теплее

Это ты так говоришь, потому, что заранее сказали где лента :drazn: . Посмеялся бы я над слепым тестом.
Автор
Тема: Re: Запись на ленту
Время: 04.12.2013 00:57 
Москва
Кубэйс, гитара, барабаны, бас

>но это только на рекинге

Во! Я об этом уже писал недавно тут.
Автор
Тема: Re: Запись на ленту
Время: 04.12.2013 00:58 



>>лента теплее
>Это ты так говоришь, потому, что заранее сказали где лента . Посмеялся бы я над слепым тестом.
посмейся)))
только как тестить когда звук уже оцифрован :drazn: :dance1: и он не тот
Автор
Тема: Re: Запись на ленту
Время: 04.12.2013 00:59 
Москва
Кубэйс, гитара, барабаны, бас

>только как тестить когда звук уже оцифрован и он не тот

Сравнивать винил и CD :alko_2464:
Автор
Тема: Re: Запись на ленту
Время: 04.12.2013 01:00 



любой тест сам понимаешь можно подтянуть за уши :dance1:

вот вам тест и чо?

http://www.youtube.com/watch?v=v_2teopplG8

мне железный больше нра)))
Автор
Тема: Re: Запись на ленту
Время: 04.12.2013 01:01 
Москва
Кубэйс, гитара, барабаны, бас

>только как тестить когда звук уже оцифрован и он не тот

Я тоже тащусь на трекинге, слушая неоцифрованный звук в аналоге. Но реалии таковы, что после микса, перевода в 44 и т.д. все равно все засирается, что в аналоге, что в цифре.
Автор
Тема: Re: Запись на ленту
Время: 04.12.2013 01:01 



>>только как тестить когда звук уже оцифрован и он не тот
>Сравнивать винил и CD
да ради бога !!!
Я из другой комнаты слышал наш винил 70х классическая музыка
винил лучше звучит :) :super: :super: :super: :drazn: :dance1:
фаща у него другая кака я то))) :)
Автор
Тема: Re: Запись на ленту
Время: 04.12.2013 01:02 



>>только как тестить когда звук уже оцифрован и он не тот
>Я тоже тащусь на трекинге, слушая неоцифрованный звук в аналоге. Но реалии таковы, что после микса, перевода в 44 и т.д. все равно все засирается, что в аналоге, что в цифре.
а кто мешает его для себя на винил заброить)))))

я вот иногда думаю об этом)))) :) :dance1:
Автор
Тема: Re: Запись на ленту
Время: 04.12.2013 01:04 



да и стерео нагры вполне достаточно чтобы зафиксировать этот так называемый хай енд)) ну так чисто для себэ)) :idea2: :fan: :) :) :) :) :)
а если пульт нив или там еще какой стол ой как звуучиттт :dance1: :dance1: :dance1:
Автор
Тема: Re: Запись на ленту
Время: 04.12.2013 01:04 
Москва
Кубэйс, гитара, барабаны, бас

>вот вам тест и чо?
>http://www.youtube.com/watch?v=v_2teopplG8
>мне железный больше нра)))

Дык, этот плагин, насколько я понимаю, не имеет никакого отношения к Лексикону. Если бы сам Лексикон выложил в точности свои алгоритмы 480го в виде плагина, разницы не было бы.
Автор
Тема: Re: Запись на ленту
Время: 04.12.2013 01:06 



>>вот вам тест и чо?
>>http://www.youtube.com/watch?v=v_2teopplG8
>>мне железный больше нра)))
>Дык, этот плагин, насколько я понимаю, не имеет никакого отношения к Лексикону. Если бы сам Лексикон выложил в точности свои алгоритмы 480го в виде плагина, разницы не было бы.

Вить тиси 6000й сделал tdm
и он тличается от прибора
правда тдм звучит лучше))))) наверне конверторы в тисюке говно))?
да но мы слушали через призм саунд :super: :super: :super: :super:

так что н езнаю как атм лексикон бы
но мы наверное на студю купим)) 480й))
так для понта))
Автор
Тема: Re: Запись на ленту
Время: 04.12.2013 01:07 
Москва
Кубэйс, гитара, барабаны, бас

>да и стерео нагры вполне достаточно чтобы зафиксировать этот так называемый хай енд)) ну так чисто для себэ))

Мы же специализируемся в жанре рок - там без сложного микса не раскачаешь, чтобы было как у конкурентов. Для себя тащиться можно, а клиенты от чистого ненакачанного трекинга разбегутся.
Автор
Тема: Re: Запись на ленту
Время: 04.12.2013 01:11 
Москва
Кубэйс, гитара, барабаны, бас

>но мы наверное на студю купим)) 480й))
>так для понта))

Для понта есть смысл - ибо музыканты все (абсолютно все) убеждены, что запись и сведение в аналоге звучит раз в пять-семь лучше, чем в цифре :fart2:
Автор
Тема: Re: Запись на ленту
Время: 04.12.2013 01:14 
Москва
уши и хвост :-)

>>>А после грамотного микса в цифре, которым Юрий Иванович, смею предположить, не владеет, эта разница нивелируется.
>Все мои знакомые мастера аналога в цифре просто копируют свою простенькую аналоговую схему, а там надо изголяться, чтобы приблизиться к этой аналоговой схеме.

То есть схема простенькая, но надо изгаляться… :flag:
Автор
Тема: Re: Запись на ленту
Время: 04.12.2013 01:15 



>>вот вам тест и чо?
>>http://www.youtube.com/watch?v=v_2teopplG8
>>мне железный больше нра)))
>так и то и другое же цифра, не? Железный небось еще и работает на процессоре Motorola 68K, как в приставке Sega.

цифра
но эта та цифра которая куда там шагнула???
если что прибор 480
86 лохматог года :) :super: :super: :super: :super: :super:
Автор
Тема: Re: Запись на ленту
Время: 04.12.2013 01:16 
Москва
уши и хвост :-)

Виктор, тут, кажется, недавно ЮИ скриншот выкладывал монтажный - это похоже на аналоговый подход? Ну так, в принципе?
Автор
Тема: Re: Запись на ленту
Время: 04.12.2013 01:16 



>>да и стерео нагры вполне достаточно чтобы зафиксировать этот так называемый хай енд)) ну так чисто для себэ))
>Мы же специализируемся в жанре рок - там без сложного микса не раскачаешь, чтобы было как у конкурентов. Для себя тащиться можно, а клиенты от чистого ненакачанного трекинга разбегутся.
а мы не токо на роке)))
есть езе музыка акромя))) :) :dance1:
Автор
Тема: Re: Запись на ленту
Время: 04.12.2013 01:18 



да и на##### что разбегуться
я же не проститутка я себя тоже люблю :dance1: :idea2:
остануться те которые должны остаться
я и так всяких гениев посылать замучался :dance1: :fan:
Автор
Тема: Re: Запись на ленту
Время: 04.12.2013 01:20 



>Виктор, тут, кажется, недавно ЮИ скриншот выкладывал монтажный - это похоже на аналоговый подход? Ну так, в принципе?
а где??? :)
Автор
Тема: Re: Запись на ленту
Время: 04.12.2013 01:20 
Москва
Кубэйс, гитара, барабаны, бас

>То есть схема простенькая, но надо изгаляться…

То, что в аналоге само собой получается, просто так, в цифре довольно трудно добиться, но можно. Многие добиваются.



>но эта та цифра которая куда там шагнула???
>если что прибор 480

Дык, есть плагины уровня 480го, - Реверб Ван (только обязательно ТДМ вариант), к примеру. Так что, догнали уж.



>В каком аналоге, прибор цифровой!!! причем голимый

Ну, это в общей канве мифологии - не плагин, железный ящик, - значит, труъ.
Автор
Тема: Re: Запись на ленту
Время: 04.12.2013 01:25 
Москва
Кубэйс, гитара, барабаны, бас

>Виктор, тут, кажется, недавно ЮИ скриншот выкладывал монтажный - это похоже на аналоговый подход? Ну так, в принципе?

Я пропустил, сорри.
Автор
Тема: Re: Запись на ленту
Время: 04.12.2013 01:26 
Москва
уши и хвост :-)

>>То есть схема простенькая, но надо изгаляться…
Blues Minuz
>То, что в аналоге само собой получается, просто так, в цифре довольно трудно добиться, но можно. Многие добиваются.

А что в аналоге само собой получается?
Вы написали:
>Все мои знакомые мастера аналога в цифре просто копируют свою простенькую аналоговую схему, а там надо изголяться, чтобы приблизиться к этой аналоговой схеме.

То есть получается, что Ваши знакомые "мастера аналога" в цифре делают каку, потому что не знают как правильно сварить цифру, чтобы получилось как в аналоге?
Я правильно поняла?

Следовательно, "мастера цыфры" не знают как правильно сварить аналог, потому что в нём само собой получается? Так?
Автор
Тема: Re: Запись на ленту
Время: 04.12.2013 01:29 
Москва
Кубэйс, гитара, барабаны, бас

> не знают как правильно сварить цифру, чтобы получилось как в аналоге?

Да.


>Следовательно, "мастера цыфры" не знают как правильно сварить аналог, потому что в нём само собой получается? Так?

Не, мастера цифры делают миксы, очень похожие на аналоговые.
Автор
Тема: Re: Запись на ленту
Время: 04.12.2013 01:31 



>>цифра
>>но эта та цифра которая куда там шагнула???
>>если что прибор 480
>>86 лохматог года :super: :super:
>Вроде бы чуть ли не 71ого.Но это как запорожец: Если папа на нем доезжал до дачи и уверен что только на нем можно 100 км проехать это не значит что Ниссан Патрол туда же не доедет. Какой-то бред, где Лонг? Там убогие микросхемы и простейшие алгоритмы, сейчас никто такой допотопный прибор не будет использовать в твердом уме и памяти.



идите в школу :drazn:

Lexicon is considered "the godfather of digital reverb",[2] as one of the early players on the reverb/reverberation market. The company was among the first to produce commercially available digital reverb equipment, beginning in 1978[3] with the Model 224. In 1986, Lexicon released the 480L (costing more than some cars), a successor of the 224XL.

http://www.youtube.com/watch?v=45QubFg15Pc
:drazn:
Автор
Тема: Re: Запись на ленту
Время: 04.12.2013 01:33 
Чебурашки
у которого не было друзей

> на мастиринге когда все обосрется уже не так слышно
> а конкретно низ и верх другие
> и звук как бе дальше не такой близкий

выкладываю 2 найденных в интернете файла: мой микс этой песни и чей-то мастер с альбома. вот мне интересно, разве после мастеринга что-то поменялось с точки зрения "тепла", "пленки" и т.д.

http://rghost.net/50660950
http://rghost.net/50660959


>Дык, есть плагины уровня 480го, - Реверб Ван (только обязательно ТДМ вариант), к примеру. Так что, догнали уж.
>>В каком аналоге, прибор цифровой!!! причем голимый

поддержу - плагины радуют год от года. тот же UAD Lexicon 224 - очень здорово работает. покрутил тестовый slate VMR - очень здорово. в январе-феврале появится в продаже - буду покупать, однозначно. можно большой список удачных плагинов написать, как дорогих, так и не очень.
"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr
https://soundcloud.com/andrew-klyushnikov
http://vk.com/akmix
Автор
Тема: Re: Запись на ленту
Время: 04.12.2013 01:33 



запорожцем он не был ни когда
мдяяяяяя
мне нравятся эти перлы :dance1: :)
Автор
Тема: Re: Запись на ленту
Время: 04.12.2013 01:34 



>> на мастиринге когда все обосрется уже не так слышно
>> а конкретно низ и верх другие
>> и звук как бе дальше не такой близкий
>выкладываю 2 найденных в интернете файла: мой микс этой песни и чей-то мастер с альбома. вот мне интересно, разве после мастеринга что-то поменялось с точки зрения "тепла", "пленки" и т.д.
>http://rghost.net/50660950
>http://rghost.net/50660959
>>Дык, есть плагины уровня 480го, - Реверб Ван (только обязательно ТДМ вариант), к примеру. Так что, догнали уж.
>>>В каком аналоге, прибор цифровой!!! причем голимый
>поддержу - плагины радуют год от года. тот же UAD Lexicon 224 - очень здорово работает. покрутил тестовый slate VMR - очень здорово. в январе-феврале появится в продаже - буду покупать, однозначно. можно большой список удачных плагинов написать, как дорогих, так и не очень.


по реверам интересно)))

а по поводу TDM так это аппаратный плагин хаха мальчишки :drazn: :dance1:
Автор
Тема: Re: Запись на ленту
Время: 04.12.2013 01:36 



>>идите в школу
>>Lexicon is considered "the godfather of digital reverb",[2] as one of the early players on the reverb/reverberation market. The company was among the first to produce commercially available digital reverb equipment, beginning in 1978[3] with the Model 224. In 1986, Lexicon released the 480L (costing more than some cars), a successor of the 224XL.
>Ии почему опять вшколу? Вы хотите сказать что во времена когда 3 мегагерца на процессорах это было весьма круто делали более крутые цифровые ревербераторы чем щас?
потому что я написал год 86
а вы меня поправили 71ым за каким то лядом :)
только и всего
Автор
Тема: Re: Запись на ленту
Время: 04.12.2013 01:37 



>>идите в школу
>>Lexicon is considered "the godfather of digital reverb",[2] as one of the early players on the reverb/reverberation market. The company was among the first to produce commercially available digital reverb equipment, beginning in 1978[3] with the Model 224. In 1986, Lexicon released the 480L (costing more than some cars), a successor of the 224XL.
>Ии почему опять вшколу? Вы хотите сказать что во времена когда 3 мегагерца на процессорах это было весьма круто делали более крутые цифровые ревербераторы чем щас?

потому что 960й звучит говено и его делают сейчас :drazn: :dance1:
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!