RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Автор
Тема: RME ADI-8DS
Время: 06.01.2015 19:42 
Москва
Yamaha,Warwick, Lakland

Продают тут АЦП ЦАП RME ADI-8DS
Кто ни будь счупал сей девайс?!

Как там конвертеры? Не хуже чем на Presonus StudioLive интересно?! т.к. есть маза купить за не дорого этот студио ливе. Но что то я не доверяю этим пресонусам...
Автор
Тема: Re: RME ADI-8DS
Время: 06.01.2015 20:10 



Нормальные конвертеры для своего времени, но сейчас уже лучше не надо.
С Пресонусами дела не имел.
Автор
Тема: Re: RME ADI-8DS
Время: 06.01.2015 20:57 



>АЦП ЦАП RME ADI-8DS
Тестировал. красят прилично, и вообще...Не рекомендую. Дигилабовские заметно лучше.
Автор
Тема: Re: RME ADI-8DS
Время: 07.01.2015 22:01 



т.е. RME лучче вообще не использовать? даже современные?
Автор
Тема: Re: RME ADI-8DS
Время: 07.01.2015 22:05 
Москва
Кубэйс, гитара, барабаны, бас

>т.е. RME лучче вообще не использовать? даже современные?

Современные ничего, можно. Но за ту же цену все равно конкурирующие мне больше нравятся.
Автор
Тема: Re: RME ADI-8DS
Время: 08.01.2015 00:44 



>т.е. RME лучче вообще не использовать? даже современные?

Мягко говоря, неразумно делать подобные выводы, исходя из субъективизма отдельных форумных комментаторов...

Конкретно по предмету: ADI-8DS - отличный продукт, продержавшийся в производстве 14 лет, технические параметры которого и сейчас с большим запасом избыточно высоки.
http://www.rme-audio.de/en_support_techinfo.php?page=content/support/en_support_...fo_adi_8_inside
Новый ADI-8DS MKIII - один из самых "убедительных" АЦП-ЦАП на сегодня по своим техническим параметрам и примененной элементной базе.
Автор
Тема: Re: RME ADI-8DS
Время: 08.01.2015 02:59 
Москва


>Новый ADI-8DS MKIII - один из самых "убедительных" АЦП-ЦАП на сегодня по своим техническим параметрам и примененной элементной базе.
Серьёзно?... а по мне - так дрянь, а не конверторы.... :idea2: и странные проблемы при работе.. вылетает частота дискретизации даже при использовании внешнего клока... приходится выключать "дать остыть" и включать заново...
К слову, конверторы у РМЕ всегда были хреновенькие... до Хамерфолов включительно это были стабильные рабочие лошади... Фаерфэйсы 400-е старые... ну тоже... не вызывали особых проблем, хотя изредка поглючивали...
то что сейчас пытаются продавать под шильдиком РМЕ - мягко говоря, неудачное приобретение :idea2:
Автор
Тема: Re: RME ADI-8DS
Время: 08.01.2015 03:30 
Москва


>т.е. RME лучче вообще не использовать? даже современные?
особенно современные... :idea2:
Автор
Тема: Re: RME ADI-8DS
Время: 08.01.2015 19:14 



>Серьёзно?... а по мне - так дрянь, а не конверторы.... и странные проблемы при работе.. вылетает частота дискретизации даже при использовании внешнего клока... приходится выключать "дать остыть" и включать заново...

Во-первых, использование внешней опоры вообще ни на что не влияет в данном случае.
Во-вторых, новых ADI-8DS MKIII в России, к сожалению, на данный момент ВСЕГО ОДИН или ДВА, и у Вас ЛИЧНО этого прибора, по моему мнению, нет! О чем вообще идет речь?

>К слову, конверторы у РМЕ всегда были хреновенькие...

Глупое и вредное предубеждение, существовавшее, кстати, только у нас и нигде более. Не надоело повторять за другими эту бессмысленную "мантру"?

>то что сейчас пытаются продавать под шильдиком РМЕ - мягко говоря, неудачное приобретение

Что значит "под шильдиком"? Что значит "пытаются продавать"? Кто вообще дал вам право делать подобные "выводы" и в таком тоне!?
Назовите мне, например, более "удачные приобретения" с лучшим или хотя-бы на четверть близким функционалом:
http://www.rme-audio.de/en_products_madiface_xt.php
http://www.rme-audio.de/en_products_madi_router.php
Автор
Тема: Re: RME ADI-8DS
Время: 08.01.2015 19:28 



>>Серьёзно?... а по мне - так дрянь, а не конверторы.... и странные проблемы при работе.. вылетает частота дискретизации даже при использовании внешнего клока... приходится выключать "дать остыть" и включать заново...
>Во-первых, использование внешней опоры вообще ни на что не влияет в данном случае.
>Во-вторых, новых ADI-8DS MKIII в России, к сожалению, на данный момент ВСЕГО ОДИН или ДВА, и у Вас ЛИЧНО этого прибора, по моему мнению, нет! О чем вообще идет речь?
>>К слову, конверторы у РМЕ всегда были хреновенькие...
>Глупое и вредное предубеждение, существовавшее, кстати, только у нас и нигде более. Не надоело повторять за другими эту бессмысленную "мантру"?
>>то что сейчас пытаются продавать под шильдиком РМЕ - мягко говоря, неудачное приобретение
>Что значит "под шильдиком"? Что значит "пытаются продавать"? Кто вообще дал вам право делать подобные "выводы" и в таком тоне!?
>Назовите мне, например, более "удачные приобретения" с лучшим или хотя-бы на четверть близким функционалом:
>http://www.rme-audio.de/en_products_madiface_xt.p hp
>http://www.rme-audio.de/en_products_madi_router.p hp

Уважаемый Андрей, можно я выскажу свое мнение! Некоторое время назад я тестировал конвертеры от RME - Fireface UCX. Мне надо было хорошее качество конвертеров - 2 канала по хорошей цене. В итоге при прямом сравнении в лоб с Digilab 202 AD и DA RME сильно проигрывала в звуке. Я ее не купил. Я не рекламирую Digilab, но если слушать внимательно разницу можно ощутить - все зависит от контроля. Функционал мне абсолютно не нужен для ввода в DAW 2 сигналов и мониторинга. Но скажу, что RME ощутимо получше чем UAD Twin. У RME пластиковый дешевенький призвук и на акустических инструментах это отчетливо мне слышно.
Автор
Тема: Re: RME ADI-8DS
Время: 08.01.2015 19:32 



Более того я отчетливо слышу разницу в цифровых свистках и после тестирования Weiss AFI1 и Lynx AES (c Thunderbolt корпусом) - выбор пал на weiss) Теоретики говорят - разницы в звуке свистков быть не может!)
Автор
Тема: Re: RME ADI-8DS
Время: 08.01.2015 19:38 
Москва


>Кто вообще дал вам право делать подобные "выводы" и в таком тоне!?
Андрюш, ты с головой поссорился что ли?... ты меня морали ещё поучи :yes:
То что ты "единственный и неповторимый" во всём, к чему ни прикасаешься это давно известно :yes:
Ты что-то хочешь сказать практикующему специалисту, торгаш? :da:
Водички попей - должно отпустить :condom:
Автор
Тема: Re: RME ADI-8DS
Время: 09.01.2015 13:18 
Москва
Yamaha,Warwick, Lakland

Вот меня вполне устраивает звук RME. Имею собственно UCX и UFX. Вполне рабочие машинки. С отличным роутингом и дополнительными функциями вроде всроенных FX (при записи иногда удобно). Да это далеко не WIESS!! Но на "нашем радио" кто там прочухает вейс там или SB Live. :))) да и вполне себе приличный продукт на них можно сделать! Главное же материал достойный иметь!
Автор
Тема: Re: RME ADI-8DS
Время: 09.01.2015 14:03 



>Да это далеко не WIESS!!

В АЦП-ЦАП WEISS нет ничего сверхъестественного по сравнению с АЦП-ЦАП RME (да и любого другого современного производителя), кроме, разве-что, по-настоящему заградительно высокой цены и небогатого функционала. Давно уже нонсенс - искать что-либо "особенное" в АЦП-ЦАП - самом стандартно и с минимальными затратами реализуемом и при этом ПОВСЕМЕСТНО избыточно качественном звене звукового тракта любого современного устройства.

Что касается системы ввода-вывода AFI1 от Weiss, в данном случае RME - действительно "далеко не Weiss"! В том смысле, что RME - это максимально стабильные низколатентные устройства, аппаратно оптимизированные и поддержанные собственными, признанно эталонными драйверами.
AFI1 - типичный "me too"-продукт, выполненный на стандартном неоптимизированном интегральном IEEE1394-ядре DICE, с зачаточной функциональностью, высокой латентностью, работающий под стандартными унифицированными драйверами сторонней разработки. Несерьёзно всё это, особенно несерьезно - искренне считать это чем-то выдающимся.
Автор
Тема: Re: RME ADI-8DS
Время: 09.01.2015 14:17 



>>Да это далеко не WIESS!!
>В АЦП-ЦАП WEISS нет ничего сверхъестественного по сравнению с АЦП-ЦАП RME (да и любого другого современного производителя), кроме, разве-что, по-настоящему заградительно высокой цены и небогатого функционала. Давно уже нонсенс - искать что-либо "особенное" в АЦП-ЦАП - самом стандартно и с минимальными затратами реализуемом и при этом ПОВСЕМЕСТНО избыточно качественном звене звукового тракта любого современного устройства.
>Что касается системы ввода-вывода AFI1 от Weiss, в данном случае RME - действительно "далеко не Weiss"! В том смысле, что RME - это максимально стабильные низколатентные устройства, аппаратно оптимизированные и поддержанные собственными, признанно эталонными драйверами.
>AFI1 - типичный "me too"-продукт, выполненный на стандартном неоптимизированном интегральном IEEE1394-ядре DICE, с зачаточной функциональностью, высокой латентностью, работающий под стандартными унифицированными драйверами сторонней разработки. Несерьёзно всё это, особенно несерьезно - искренне считать это чем-то выдающимся.

Андрей! Вы чего дилер RME? Дайте в тест самый топовый их конвертер!)
Автор
Тема: Re: RME ADI-8DS
Время: 09.01.2015 14:24 



>Андрей! Вы чего дилер RME? Дайте в тест самый топовый их конвертер!)

Не дилер, а дистрибьютор. И не только RME, а еще и Universal Audio, Prism Media, других производителей, Weiss тоже в их числе.

Понятие "топовый конвертор" - надуманная эмоциональная категория. С объективно-технической точки зрения таких не существует.
И что в вашем понимании в данном случае можно считать "тестом"?
Автор
Тема: Re: RME ADI-8DS
Время: 09.01.2015 14:45 
Moscow


> "топовый конвертор" - надуманная эмоциональная категория. С объективно-технической точки зрения таких не существует.

-- Вполне себе существует. Только не с точки зрения "пионерских" параметров,
типа АЧХ, THD, шумов, которые крайне мало информативны.
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Автор
Тема: Re: RME ADI-8DS
Время: 09.01.2015 14:48 
Москва
Fender Am Deluxe ProTools12

>Не дилер, а дистрибьютор. И не только RME, а еще и Universal Audio, Prism Media, других производителей, Weiss тоже в их числе.
>Понятие "топовый конвертор" - надуманная эмоциональная категория. С объективно-технической точки зрения таких не существует.
>И что в вашем понимании в данном случае можно считать "тестом"?

С каких про у нас менеджеры разбираться стали в звуке? не тех характеристиках, что там где на каком чипе, а именно в сути самой :da:
Film-Post production. Music production. https://vk.com/dygai_band
Автор
Тема: Re: RME ADI-8DS
Время: 09.01.2015 14:54 
Москва
Кубэйс, гитара, барабаны, бас

>С каких про у нас менеджеры разбираться стали в звуке?

Не, ну тут некорректно придираться - мало ли человек слышит и разбирается в звуке. Есть знакомый бывший владелец студии, с легкостью за 2 секунды характеризует любой прибор, а сам ни сводить ни писать не умеет.


>-- Вполне себе существует. Только не с точки зрения "пионерских" параметров,
>типа АЧХ, THD, шумов, которые крайне мало информативны.

Михаил, а интермодуляционные искажения (как раз, как вы говорили, самый сложный вариант - если запустить 19 и 20 кгц и посмотреть) - серьезный параметр? Если они на уровне -120, можно говорить, что это топовый конвертор? (Никто в характеристиках это не пишет).
Автор
Тема: Re: RME ADI-8DS
Время: 09.01.2015 14:55 
Москва
Fender Am Deluxe ProTools12

>Не, ну тут некорректно придираться - мало ли человек слышит и разбирается в звуке. Есть знакомый бывший владелец студии, с легкостью за 2 секунды характеризует любой прибор, а сам ни сводить ни писать не умеет.
может быть, может быть. :pardon:
Film-Post production. Music production. https://vk.com/dygai_band
Автор
Тема: Re: RME ADI-8DS
Время: 09.01.2015 15:12 



>С каких про у нас менеджеры разбираться стали в звуке? не тех характеристиках, что там где на каком чипе, а именно в сути самой

Нормальный менеджер, пардон, в нашем случае просто обязан быть еще в бэкграунде хорошим инженером, музыкантом и/или звукорежиссером. Это раз.
Во-вторых, "менеджерам" в чистом виде, которым непонятна "суть сама", в этом бизнесе вообще делать нечего.
Автор
Тема: Re: RME ADI-8DS
Время: 09.01.2015 15:44 



>Вот меня вполне устраивает звук RME. Имею собственно UCX и UFX. Вполне рабочие машинки
Да, для их функционала они очень неплохи. И у меня есть подозрение, что может их конверторы звучат даже лучше чем у ADI-8DS, хотя теоретически это мало вероятно:-)
ADI-8DS вполне приличные конверторы, но не лучшие, и имеют характерный окрас, который может кого-то не устраивать.
Digilab ADC- 202 не имеет определённого окраса и более нейтральный.
Prism имеет окрас и некоторую "аналоговую " мягкость звучания. Поэтому успешно используется при трекинге.
Weiss -практически не имеет никакого окраса, поэтому часто используются на мастеринге.

И....основная функция конвертора - конвертирование с максимальным качеством :-)
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!