RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Все страницы:

1 2 3 4 5 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: И снова дилема
Время: 14.04.2015 23:15 
Orel


На FX- (или AUX-) трек не вставляется эквалайзер после эксайтера?
Автор
Тема: Re: И снова дилема
Время: 14.04.2015 23:19 
Orel


движок форума заглючил.все что набирал удалилось :-( печаль :-(
Автор
Тема: Re: И снова дилема
Время: 14.04.2015 23:23 
Orel


На FX- (или AUX-) трек не вставляется эквалайзер после эксайтера?
Нет, на мастер шине не вставляется.вы мне предлагаете сделать посыл с мастер шины, обработать ее эксайтером, затем эквалайзером, потом сделать обратный посыл на мастер шину.в fl я это сделать не могу :-( если подскажете как, буду рад :idea2:
Автор
Тема: Re: И снова дилема
Время: 14.04.2015 23:26 
Orel


а fl я выбрал за великолепное звучание аудиодвижка и внутренних его плагинов.есть ограничения по обработке внешних записанных партий, но это нессущественно :fan:
Автор
Тема: Re: И снова дилема
Время: 14.04.2015 23:28 
Orel


кстати :) модераторы, зачем удалили 2 последующих сообщениия после На FX- (или AUX-) трек не вставляется эквалайзер после эксайтера? ?
Автор
Тема: Re: И снова дилема
Время: 14.04.2015 23:37 
Н-ск
Keyboards

>На FX- (или AUX-) трек не вставляется эквалайзер после эксайтера?
>Нет, на мастер шине не вставляется.вы мне предлагаете сделать посыл с мастер шины, обработать ее эксайтером, затем эквалайзером, потом сделать обратный посыл на мастер шину.в fl я это сделать не могу если подскажете как, буду рад

Нет, не предлагаю.
Посыл можно сделать с каждого трека, до Мастера.
В Про Тулз на AUX-треке несколько слотов под инсёрт-эффекты. Почему во фруктАх не так, не знаю.
Автор
Тема: Re: И снова дилема
Время: 14.04.2015 23:40 
Н-ск
Keyboards

Если во фрукТах на ауксе слот для инсёрта один, но есть слот под посыл, то, получается, с одного аукса можно отправить сигнал на другой аукс, "посвятив" первый аукс эксайтеру, а второй — эквалайзеру?
Автор
Тема: Re: И снова дилемма
Время: 14.04.2015 23:45 
Н-ск
Keyboards

Вообще, идея посыла на эксайтер не кажется мне правильной (или неправильной), но раз уж она рассматривается, почему б её не проработать (делов-то)...
Автор
Тема: Re: И снова дилема
Время: 15.04.2015 01:27 

voice

>в fl трудно это сделать
>это не аудиоредактор: это секнвенсор.

так переходите на нормальный секвеноср. Фрукты можете по rewire подключить. Вы что за детский сад-то развели ? Даже эксайтер для вас г..но... Все пользуются стандартным набором, просто руки крутят ручки, а уши слушают, глаза видят, мозг анализирует.
Автор
Тема: Re: И снова дилема
Время: 23.04.2015 22:51 
Orel


так переходите на нормальный секвеноср. Фрукты можете по rewire подключить
Фрукты нормальный секвенсор, я его юзаю очень долго, переучиваться нет желания.
по поводу высоких частот в миксе, после долгих экспериментов пришел к выводу:
1) эксайтер, не катит.вообще ни в какую.одни искажения.в топку :sabber2:
2)интересен вариант с эквалайзером перед компрессором.если эквализация мягкая и с миниум фазовых искажений, то выходит вполне приемлемый результат.
3)лучшая цепочка: эквалайзер, многополосная компрессия, расширитель стереобазы, киппер.
по данной схеме мы вначале убираем проблемные частоты, подбираем параметры компрессора( делаем звук мягче или более жестким), далее увеличиваем или уменьшаем пространство в миксе.и ставим клипер, что бы не было перегрузки.
Вроде так, на мой взгляд правильно выходит.
Ваши коментарии.
Автор
Тема: Re: И снова дилема
Время: 23.04.2015 22:54 
Orel


подбираем параметры компрессора( делаем звук мягче или более жестким), далее увеличиваем или уменьшаем пространство в миксе
сразу же объясню данную цепочку: если сделать наоборот, то вылезут все хвосты ревербов.
Это ответ на будующее, если кто спросит :idea2:
Автор
Тема: Re: И снова дилема
Время: 23.04.2015 23:04 
Москва


> будующее
:oooi:
Автор
Тема: Re: И снова дилема
Время: 23.04.2015 23:29 
Orel


будующее
обшибся, выбает :)
Автор
Тема: Re: И снова дилема
Время: 24.04.2015 01:02 
Moscow


>эксайтер, не катит.вообще ни в какую.одни искажения

-- Странно... :)
Четверть века свой эксайтер выпускаем, такого - не слыхал...
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Автор
Тема: Re: И снова дилема
Время: 24.04.2015 01:06 

voice

>Фрукты нормальный секвенсор, я его юзаю очень долго, переучиваться нет желания.

>1) эксайтер, не катит.вообще ни в какую.одни искажения.в топку

Комментарий: просто завязывайте со "студийным звуком".

Или как там Ю.И, посоветовал одному: "Расширяйте кругозор".

Хотя бы пару книжек почитайте: Петелиных, например. ещё есть Steinberg Internal Mixing Tutorial.
Автор
Тема: Re: И снова дилема
Время: 24.04.2015 09:57 
Москва


эксайтер, не катит.вообще ни в какую.одни искажения. Видимо они там уже были, а эксайтер их только подчеркнул.
Автор
Тема: Re: И снова дилема
Время: 24.04.2015 13:38 
Moscow


-- Это да,Ю он из сигналов "вытаскивает" всё - и хорошее, и плохое, все детали.
Ради эксперимента как-то подцепили эксайтер к МР3 - оборжались все... :drazn:
А вот хорошие записи - становятся только лучше.
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Автор
Тема: Re: И снова дилема
Время: 24.04.2015 21:15 
Москва


А эксайтер такой сам по себе, если со звуком все впорядке сделает ярче, если проблемы , всю грязь вытащит. Кстати к примеру при обработке вокала , вполне себе действенно добавить параллельно эксайтер, а потом все проявившиеся по верхам артефакты подкорректировать вручную.
Автор
Тема: Re: И снова дилема
Время: 24.04.2015 21:38 



>А эксайтер такой сам по себе, если со звуком все впорядке сделает ярче, если проблемы , всю грязь вытащит. Кстати к примеру при обработке вокала , вполне себе действенно добавить параллельно эксайтер, а потом все проявившиеся по верхам артефакты подкорректировать вручную.


ну тут от микра и от преда сильно зависит что эксайтер тянуть будя) :idea2:
Автор
Тема: Re: И снова дилема
Время: 24.04.2015 21:45 
Москва


Ну да, если проще то от качества трекинга в целом.
Автор
Тема: Re: И снова дилема
Время: 24.04.2015 21:47 
Orel


ну столько советов, что даже не знаю что выбрать.
Ответ найден - паралельная компрессия или многополсная.
паралельная для любителей широкого диапозона динамики микса.
многополосная для любителей радийного стандарта, максимально приближенной к экспоненте ачх.
а любителям эксайтеров хочется сказать: выложите сюда примеры обработки до и после.если услышу разницу в лучшую сторону по звучанию, сразу же об этом напишу.
просто дебаты и дискуссии ни о чем уже не котируются.говорите что обработка эксайтером лучше.хорошо.ждем примеров в студию.
Автор
Тема: Re: И снова дилема
Время: 24.04.2015 21:49 
Orel


как говорил якубович :yak: крутите барабан :yakub:
Автор
Тема: Re: И снова дилема
Время: 24.04.2015 21:55 
Orel


Хотя бы пару книжек почитайте: Петелиных, например. ещё есть Steinberg Internal Mixing Tutorial.
Я восьмой год изучаю и продвигаюсь в данной тематике.если можете, что то дельное посоветовать, то только буду рад информации.
в противном случае, если поделиться нечем: прошу представить ваши работы на прослушивание.если используются какие то фишки и вы не можете обьяснить как их сделали: я услышу и возьму в пример к себе.
Автор
Тема: Re: И снова дилема
Время: 24.04.2015 22:19 
Москва


Ответ найден - паралельная компрессия или многополсная. Для начала лучше освоить обычную, инсертную. паралельная для любителей широкого диапозона динамики микса. Параллельная здесь ни при чем. многополосная для любителей радийного стандарта, максимально приближенной к экспоненте ачх. Это вообще ни о чем.
Автор
Тема: Re: И снова дилема
Время: 24.04.2015 22:39 
Orel


Ответ найден - паралельная компрессия или многополсная. Для начала лучше освоить обычную, инсертную. паралельная для любителей широкого диапозона динамики микса. Параллельная здесь ни при чем. многополосная для любителей радийного стандарта, максимально приближенной к экспоненте ачх. Это вообще ни о чем.
Хорошо.давайте послушаем ваше изложение правильного микса, как человека, который является компентентным в данной области и являющийся профессионалом.
инсертная компрессия.
не проще ли сказать однополосная.
и скажите, уважаемый, чем уж так сильно отличается возможность повесить вашу инсертную компрессию от многополосной на мастер канал?
Автор
Тема: Re: И снова дилема
Время: 24.04.2015 22:42 
Москва


а любителям эксайтеров хочется сказать: выложите сюда примеры обработки до и после.если услышу разницу в лучшую сторону по звучанию, Ну...я недавно выкладывал кавер на критику, и собственно яркость вокала в том миксе это EQ + параллельно программный Amphex exciter.Могу в понедельник мультитрек скинуть .
Автор
Тема: Re: И снова дилема
Время: 24.04.2015 22:52 
Москва


не проще ли сказать однополосная. Пусть так. и скажите, уважаемый, чем уж так сильно отличается возможность повесить вашу инсертную компрессию от многополосной на мастер канал? Умением пользоваться многополосной на мастер канале.
Автор
Тема: Re: И снова дилема
Время: 24.04.2015 22:58 
Москва


Вот е мае, без обид. Забудьте пока про многополосную компрессию. Освойте обычную. Однополосную :)
Автор
Тема: Re: И снова дилема
Время: 24.04.2015 23:17 
Orel


а любителям эксайтеров хочется сказать: выложите сюда примеры обработки до и после.если услышу разницу в лучшую сторону по звучанию, Ну...я недавно выкладывал кавер на критику, и собственно яркость вокала в том миксе это EQ + параллельно программный Amphex exciter.Могу в понедельник мультитрек скинуть .
нет уж, давайте готовый микс.не хочу я в вашем мультитреке копошиться.давайте уж исходный результат :idea2:
Вот е мае, без обид. Забудьте пока про многополосную компрессию. Освойте обычную. Однополосную
Заодно, на вашей сведенке и оценим использование однополосного компрессора :fan:
p.s. однополосную уже давно освоил :)
Автор
Тема: Re: И снова дилема
Время: 24.04.2015 23:24 
Moscow


29torusi :
>Я восьмой год изучаю и продвигаюсь в данной тематике
......
>чем уж так сильно отличается возможность повесить вашу инсертную компрессию от многополосной на мастер канал?

-- Итог многолетнего обучения... :1_8:
:vis:
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Автор
Тема: Re: И снова дилема
Время: 24.04.2015 23:26 
Москва


нет уж, давайте готовый микс. Ветка " Метал кавер на свежие уши". Там микс.
Автор
Тема: Re: И снова дилема
Время: 24.04.2015 23:38 



На форум подтянулось новое поколение э..... Скоро они заполонят собой все щели !
Спасайся, кто может!
Автор
Тема: Re: И снова дилема
Время: 24.04.2015 23:45 
Orel


нет уж, давайте готовый микс. Ветка " Метал кавер на свежие уши". Там микс.
ну что сказать.
мягко говоря не очень :)
Автор
Тема: Re: И снова дилема
Время: 24.04.2015 23:51 
Москва


мягко говоря не очень Как скажете. Не вопрос. А Ваше видение данного микса можно услышать? В понедельник отправлю мультитрек.
Автор
Тема: Re: И снова дилема
Время: 25.04.2015 00:04 
Orel


так было же уже :)
http://www.beesona.ru/id1892/music/18282/
Автор
Тема: Re: И снова дилема
Время: 25.04.2015 00:23 



>так было же уже
:-))) Мы для них привидения !:-)
У них свой миталл:-()
Автор
Тема: Re: И снова дилема
Время: 25.04.2015 05:59 
Ирк.обл
гитара, барабаны

неадекват детектед)))))
Автор
Тема: Re: И снова дилема
Время: 25.04.2015 07:34 



>http://www.beesona.ru/id1892/music/18282/
Прослушал раз 10, миталл не обнаружил:-(
Автор
Тема: Re: И снова дилема
Время: 25.04.2015 09:21 
Orel


я про металл ничего не говорил :)
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!