Автор |
Тема: warmer mc-s поговорим?
Время: 26.09.2016 15:30 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
warmer mc-s прицелился к этой модели т.к надо улучшать вокальные исходники 3 в 1 компрессор, пред, дибокс, самая та коробка для дома, которая мне и нужна в "заряженном" виде за 15к, ![]() Какие мысли по этому девайсу? Может кто то юзал. У некоторых пользователей есть m31, читал, что этот пред звучит так же. Может ошибаюсь. так же рэковое исполнение, если я правильно понял ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: warmer mc-s поговорим?
Время: 26.09.2016 16:11 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Мадя молодец, хорошую тему поднял. Я сам интересовался девайсами данного изготовителя, планировал приобрести, задавал вопросы изготовителю, после чего был внесен в черный список группы вконтакте Warmer Sound. Вероятно за то, что очень мягко намекнул изготовителю о его легкой неадекватности. Но меня не интересует психо-эмоциональные отклонения изготовителя, а интересует качественный звук. Если приборы действительно хороши, снобизмом продавца можно пренебречь. В общем я за обсуждение приборов. >Какие мысли по этому девайсу? Может кто то юзал. У некоторых пользователей есть m31, читал, что этот пред звучит так же. Может ошибаюсь. Вроде этот девайс звучит как mc41. Но за эти деньги (15К) можно Long Stereo channel найти (если постараться и выждать). К своему стыду не слышал в живую ни того ни того. Тесты какие-то ужасные по m31 выкладывал сам производитель. Там стихи какие-то про БДСМ. А вот LONG SC тестов и нет никаких особо. Один в ютубе в сравнении с UA 610. Но я совсем недавно откапал на каком-то захудалом форуме запись гитары через Long. Сама запись корявая, а вот звук отнюдь. Даже зацепил. И вот я лично к LONG SC склоняюсь. Вот залил запись эту |
|
|
Автор |
Тема: Re: warmer mc-s поговорим?
Время: 26.09.2016 16:21 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
я не спроста учёл 3 в 1 >компрессор, пред, дибокс, это всё что нужно для дома, один прибор широкой направленности несёт в себе 3 устройства, за которые ВОЗМОЖНО я бы заплатил 50-60к, а тут всё в коробке за 15, естественно, я буду смотреть на то, что будет меньше бить мне по пинжаку с карманами и прикуплю мик получше. Может есть какой подвох, но то, что я слышал от реального пользователя, мне понравилось. >. Вероятно за то, что очень мягко намекнул изготовителю о его легкой неадекватности. Через чур творческие натуры - они легко ранимые, тут уже поговаривалось о его бзиках, но мы здесь не его характер покупаем, поэтому я не пишу ему и не задаю глупых вопросов, чтоб потом не получить бан и тд. Для дискуссий есть форумы. |
|
|
Автор |
Тема: Re: warmer mc-s поговорим?
Время: 26.09.2016 16:25 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>Может есть какой подвох, но то, что я слышал от реального пользователя, мне понравилось. так может есть примеры? с удовольствием послушал бы. |
|
|
Автор |
Тема: Re: warmer mc-s поговорим?
Время: 26.09.2016 17:22 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
пред +-30т, компрессор +-30, ди бокс - тыщ 6, но тут он и так бонусом висит | |
|
Автор |
Тема: Re: warmer mc-s поговорим?
Время: 26.09.2016 17:32 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
студия с воксбоксом от манли стоит 1000 ре 60 часов студийного времени ![]() ![]() и качество выше ![]() ![]() ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: warmer mc-s поговорим?
Время: 26.09.2016 19:37 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
У Манля я ничему не научусь Да и 60 часов мне мало |
|
|
Автор |
Тема: Re: warmer mc-s поговорим?
Время: 26.09.2016 20:16 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
У нас есть Ginger 101 с тем же функционалом. Обратите внимание. И почти в двое дешевле. |
|
По вопросам продукции Digilab обращайтесь!
|
Автор |
Тема: Re: warmer mc-s поговорим?
Время: 26.09.2016 20:33 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
интересно чему может научить преамп?? ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: warmer mc-s поговорим?
Время: 26.09.2016 20:39 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
наверное, получше снимать исходники ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: warmer mc-s поговорим?
Время: 26.09.2016 20:48 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
а чему может научить >студия с воксбоксом от манли туда, как я представляю себе, нужно приходить УЖЕ обученным и чётко представлять, что потребно делать. А делать нужно тогда, когда вылизал до блеска свою аранжировку и уже уверен в ней. У меня вот аранжи могут годами настаиваться, пока будут меня +- устраивать. Ну и нафих, как говорится, тогда оно мне упало. Я знаю МАЛО хороших аранжировщиков, в отличии от сводил и ориентируюсь только по своим ошибкам, чтоб повысить качество мелодизма. У меня это уже больше философия, нежели муз. ступень. Качество возрастает с отталкиванием от множества ошибок. А количество ошибок обратно пропорционально количеству затраченного времени. Так шо мне рациональнее купить коробку. Так доступно? |
|
|
Автор |
Тема: Re: warmer mc-s поговорим?
Время: 26.09.2016 22:18 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
>а чему может научить >>студия с воксбоксом от манли более лучшим >>наверное, получше снимать исходники |
|
|
Автор |
Тема: Re: warmer mc-s поговорим?
Время: 26.09.2016 22:21 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
>Так доступно? много букав а логики ноль шоб учится достаточно м -аудио а так? |
|
|
Автор |
Тема: Re: warmer mc-s поговорим?
Время: 26.09.2016 23:33 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
>а так? ТАК потом придётся отдавать какому-то другому человеку на пересведениепереаранж меня это не устраивает >много букав а логики ноль Логика в том, что мне не выгодно пользоваться студийным временем. меня это не устраивает |
|
|
Автор |
Тема: Re: warmer mc-s поговорим?
Время: 27.09.2016 00:10 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
>>а так? >ТАК потом придётся отдавать какому-то другому человеку на пересведениепереаранж >меня это не устраивает ... обоснуй.. |
|
|
Автор |
Тема: Re: warmer mc-s поговорим?
Время: 27.09.2016 00:33 |
|
---|---|---|
Курск![]() ![]() |
Чтоб тут не плодить дискуссий лишний раз про Warmer, Мадя, давай тебе в ВК отпишусь в ЛС. | |
|
Автор |
Тема: Re: warmer mc-s поговорим?
Время: 27.09.2016 00:52 |
|
---|---|---|
Москва N-Monitors + Genelec ![]() ![]() ![]() |
>У нас есть Ginger 101 с тем же функционалом. Обратите внимание. >И почти в двое дешевле. Вобщето, у него есть еще и регулируемый обрезной фильтр, в отличии от Вормера. >... >обоснуй.. Я так понимаю, Мадя хочет чтобы приходили к нему рставлять денюшки другие, чтобы записать что-нибудь. Ну, не за 1000 в час, но и Мэнли у него нет. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: warmer mc-s поговорим?
Время: 27.09.2016 01:20 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
>Я так понимаю, Мадя хочет чтобы приходили к нему рставлять денюшки другие, чтобы записать что-нибудь. Отнюдь нет, я эгоист по натуре, в основном только на мозги и повышение качества работаю ![]() Мне для не себя делать не айс. Ну если попросят, то ок, помонтирую, потюню чо нить. А так не, просто постоянная жажда продвинуться. >>>а так? >>ТАК потом придётся отдавать какому-то другому человеку на пересведениепереаранж >>меня это не устраивает >... >обоснуй.. А чо обосновывать я ни к кому не хочу обращаться в той профессии, которой сам варюсь, вот и всё |
|
|
Автор |
Тема: Re: warmer mc-s поговорим?
Время: 27.09.2016 02:39 |
|
---|---|---|
Москва Fender Am Deluxe ProTools12 ![]() ![]() |
>я ни к кому не хочу обращаться в той профессии, которой сам варюсь, вот и всё >Какие мысли по этому девайсу? Может я что-то не понимаю коенчно ![]() |
|
Film-Post production. Music production. https://vk.com/dygai_band
|
Автор |
Тема: Re: warmer mc-s поговорим?
Время: 27.09.2016 02:42 |
|
---|---|---|
Москва Fender Am Deluxe ProTools12 ![]() ![]() |
>У некоторых пользователей есть m31, читал, что этот пред звучит так же. это ссл9000, ноза ссл.+ непонятный космпрессор + дибокс который неизвестно к чему нужен для вокала то... |
|
Film-Post production. Music production. https://vk.com/dygai_band
|
Автор |
Тема: Re: warmer mc-s поговорим?
Время: 27.09.2016 02:57 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
>Может я что-то не понимаю коенчно по услугам конечно же про приборы я всегда полагаюсь на мнение других |
|
|
Автор |
Тема: Re: warmer mc-s поговорим?
Время: 27.09.2016 11:00 |
|
---|---|---|
Курск![]() ![]() |
>У нас есть Ginger 101 с тем же функционалом. Обратите внимание. >И почти в двое дешевле. Вобщето, у него есть еще и регулируемый обрезной фильтр, в отличии от Вормера. Вообще-то сравнивать Ginger и Warmer по звуку, если ты слышал оба, это смешно. При всём уважении к компании, преды дигилаб никакие. (чего не скажешь про их ЦАП и АЦП - отличные штуковины, их всем рекомендую) |
|
|
Автор |
Тема: Re: warmer mc-s поговорим?
Время: 27.09.2016 11:05 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>Логика в том, что мне не выгодно пользоваться студийным временем. >меня это не устраивает по этому и я стал интересоваться звукозаписью в домашних условиях. Даже если ты играешь в группе, то не сможешь сделать полноценную аранжировку без домысливания партий, которые не играются. А тем более, если музицируешь один. Сначала все нужно сделать самому, дома. Послушать как звучит аранжировка, стоит ли что-то добавить/убрать. В этот момент могут придти дополнительные интересные мысли. И вот когда все готово по аранжировке и более менее по сведению, можно идти с этим демо на студию с мэнли и прочими авалонами. И записать все в хороший тракт, отдав материал на сведение профессионалу. Вот таким образом может что-то и выстрелить. Иначе без начального этапа это все просто время проведенное впустую на студии с банальным выхлопом на выходе. А оборудование свое все таки надо улучшать, что бы в холостую не работать. Учась еще и продукт болееменее качественный создавать. |
|
|
Автор |
Тема: Re: warmer mc-s поговорим?
Время: 27.09.2016 12:07 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>>У нас есть Ginger 101 с тем же функционалом. Обратите внимание. >>И почти в двое дешевле. >Вобщето, у него есть еще и регулируемый обрезной фильтр, в отличии от Вормера. >Вообще-то сравнивать Ginger и Warmer по звуку, если ты слышал оба, это смешно. >При всём уважении к компании, преды дигилаб никакие. (чего не скажешь про их ЦАП и АЦП - отличные штуковины, их всем рекомендую) Тут на вкус и цвет-) Мы никогда и не позиционировали преды, как преды с характером. Они нейтральный и чистые. За характером к Вормеру! |
|
По вопросам продукции Digilab обращайтесь!
|
Автор |
Тема: Re: warmer mc-s поговорим?
Время: 27.09.2016 15:02 |
|
---|---|---|
Moscow![]() ![]() ![]() |
> 3 в 1 компрессор, пред, дибокс, ........ > пред +-30т, компрессор +-30, ди бокс - тыщ 6 -- Наш Stereo Channel - как минимум 4 в 1: пред, дибокс, компрессор+лимитер, и ушной усь. + "микро-контроллер" для мониторов. 28,000 (около 400$) за два канала хорошего звука. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
Автор |
Тема: Re: warmer mc-s поговорим?
Время: 27.09.2016 15:06 |
|
---|---|---|
москва SR1006, Greco LP, микшеры, паяльник ![]() ![]() |
Зачем тебе однокрутилочный компрессор на трекинге? Что там эта одна ручка делает, ты знаешь? Никогда не понимал такие приборы, люблю когда отдельно тресхолд, отдельно ратио, отдельно атака, так действительно можно звук менять. Ну и избавляться от пиков можно просто уменьшив гейн, и потом компрессируй себе инбокс сколько угодно. Плюс не понял, зачем дибокс, тебе кроме вокала ещё что-то писать нужно, гитары там например в линию? Ну так там не нужно дополнительно преобразование сигнала, в любых других предах-компрессорах не нужен дибокс как дополнительное устройство, просто шнуром подсоединяешь к звуковухе и всё. П.С. Вармеры и дигилабы вроде из самых недорогих преампов, чо не подкопишь на какой-нибудь намного более крутой? Если задача реально улучшать исходники за счёт дополнительного железного тембра. П.П.С. Вормеры не слушал, пишу в преды Пресонуса, Дигилаба и иногда звуковухи Лексикон и щаслив. |
|
|
Автор |
Тема: Re: warmer mc-s поговорим?
Время: 27.09.2016 17:05 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
мне посоветовали уже 1073 купить у вармера. 25 цена Типа с характером железка а компрессор отложить на потом, не особо он нужен мол |
|
|
Автор |
Тема: Re: warmer mc-s поговорим?
Время: 27.09.2016 21:16 |
|
---|---|---|
Черкассы ги та ра ![]() ![]() ![]() |
>Но я совсем недавно откапал на каком-то захудалом форуме запись гитары через Long. Сама запись корявая, а вот звук отнюдь. Даже зацепил. И вот я лично к LONG SC склоняюсь. >Вот залил запись эту О, спасибо, не ожидал услышать тут свою запись. ![]() Это я записывал наш 3 акустический альбом (Гр. "Сон разума") в 2010 году, зимой. Песня называется "Битва" ![]() Как раз перед этим за пару месяцев мной и был приобретен Long Stereo channel. Соло играл на гитаре Итерна де люкс 25, включенной в ламповый комбо Roman 410 киевского мастера с 10" динамиком Эминенс Legend. Снимал звук китайским 57 шуром. Хотел написать - к своему стыду - но подумал, что нормальный микрофон за 11-то баксов. ![]() ![]() Микрофон шел как раз в Long SCh, причем порог срабатывания был сильно опущен, и гитарка нормально прорезалась. ![]() Ну а акустика - Yamaha FGX 730Sc, записанная в стерео режиме с помощью двух ленточных микрофонов МЛ-19 (xy), включенных в тот же Long, ручки примерно посередине были, лимитер отключен. Карта - Juli@. Все писал дома, может, кому интересно будет... ![]() |
|
Zemfira - FOREVER!
http://www.realmusic.ru/razumason/ |
Автор |
Тема: Re: warmer mc-s поговорим?
Время: 09.10.2016 00:34 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Кстати, warmer mc-s транзисторный? Или там трансформаторы имеются? И что это за "утепленный" вариант? |
|
|