|
Все страницы: |
1 2 3 4 5 | Посмотреть всю тему |
| Автор |
Тема: А вот теперь можно и в звуковой форум
Время: 04.01.2017 16:57 |
|
|---|---|---|
|
Приветствую пользователей. Я занимаюсь в качестве хобби сведением и мастерингом. И хочу, чтобы моё самообучение проходило в диалоге с композиторами, звукорежиссёрами, музыкантами и слушателями. Это необходимое условие для того, чтобы научиться критично воспринимать своё творчество, а так же научиться находить общий язык с другими творческими людьми. Пару лет назад я уже заходил на форум музыкантов с этой целью. И имел любопытные философские дискуссии вроде этой Да, это тема была поднята в композиторском форуме. Потому что я считаю, что звукорежиссёр должен уметь находить взаимопонимание именно с композиторами в первую очередь. И вот теперь прошло больше двух лет, мне захотелось пообщаться и со звукорежиссёрами. Почему бы нет? Надеюсь, что Вы найдёте пару минут и критично оцените мои работы по сведению. Заранее спасибо. |
|
|
Простой слушатель.
|
||
| Автор |
Тема: Re: А вот теперь можно и в звуковой форум
Время: 04.01.2017 17:01 |
|
|---|---|---|
|
|
Микс пока не случился, картина песни не нарисована. И даже фотография аранжемента не удалась. Зато есть куда двигаться. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: А вот теперь можно и в звуковой форум
Время: 04.01.2017 17:04 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты  |
на ноуте усё торчит, на мониках нема смысла перепроверять многа слов |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: А вот теперь можно и в звуковой форум
Время: 04.01.2017 17:07 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты |
>И даже фотография аранжемента не удалась. я бы сказал даже, такой негативчик получился. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: А вот теперь можно и в звуковой форум
Время: 04.01.2017 17:43 |
|
|---|---|---|
|
|
>я бы сказал даже, такой негативчик получился. Какая прекрасная фотометафора. Если композитор хочет сделать депрессивную психоделику, это его святое желание. Или я должен из этого сделать песню для детского утренника? >на ноуте усё торчит, Конечно, торчит. Это - электронная музыка. И бешеный стереобаланс, похожий на космический пульсар, был в исходном материале. Значит композитору так было надо. |
|
|
Простой слушатель.
|
||
| Автор |
Тема: Re: А вот теперь можно и в звуковой форум
Время: 04.01.2017 17:52 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты |
>Или я должен из этого сделать песню для детского утренника? потом дойдёт до вас всё, путём практик и повторений а пока можете убеждать, что так и надо, мб кого-то удастся  моё мнение, ни на чём не основанное, ни на что не претендующее, сформированное только на личном опыте дизайна и сведения аранжировок сейчас - небаланс остальное можно даже не разбирать уже. развивайтесь, удачи 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: А вот теперь можно и в звуковой форум
Время: 04.01.2017 18:13 |
|
|---|---|---|
|
|
>потом дойдёт до вас всё, путём практик и повторений >а пока можете убеждать, что так и надо, мб кого-то удастся >моё мнение, ни на чём не основанное, ни на что не претендующее, сформированное только на личном опыте дизайна и сведения аранжировок >сейчас - небаланс >остальное можно даже не разбирать уже. >развивайтесь, удачи Спасибо за пожелания. Можно вообще ничего не разбирать. Но можно и разобрать. Это вопрос любопытства. В данном случае аранжировщик или композитор целенаправленно разорвал стереобаланс на части. Если бы Вы видели мультитрек, Вы бы оценили, насколько сильно. Его сбалансировать физически невозможно, так как в в основной мелодии правый и левый канал периодически полностью выпадают в ноль. И с частотой несколько раз в секунду. И его можно понять. Если человек отчаянно хочет сочинить музыку, которая отличается от всего что существует, он и делает такие вещи. Это его полное право. Для звукорежиссёра композитор всегда прав? Или нет? |
|
|
Простой слушатель.
|
||
| Автор |
Тема: Re: А вот теперь можно и в звуковой форум
Время: 04.01.2017 20:20 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты |
>Для звукорежиссёра композитор всегда прав? Или нет? Ты повар, тебе приносят камни, просят, ну сделай чо нить, хоть чтоб звучало, ты берёшь эти камни и раскладываешь вокруг костра, берёшь мясо из магаза и делаешь шашлык, зовёшь чувака на дегустацию. Камушки лежат рядом. Красота, все довольны. Либо приносят маленько подпорченную курицу, ты вымачиваешь её в растворе, чтоб запашка не было и готовишь, все довольны. Но если ты приготовишь гавённую курицу, будет понятно, что она гавённая. Когда мне дают гавённый трекинг, я делаю основу свою (из магазина), а подмес вч оставляю заказчика слегка, чтоб показать, что вот, чувак, это твои инструменты звучать. В общем, вопрос адекватности применения способностей и ингридиентов. Не получается - повышаешь уровень. Не получается - меняешь ингридиенты. Не получается - меняешь профессию. Она вытечет в процессе возни с этим всем делом. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: А вот теперь можно и в звуковой форум
Время: 04.01.2017 20:35 |
|
|---|---|---|
Moscow
|
> бешеный стереобаланс, похожий на космический пульсар -- Извините, что встреваю - но эти слова зацепили, не удержался, и таки прослушал. Извините, если что - но кроме бессмысленного выпендрёжа по краям панорамы, к тому же звучащего громче и музыки и текста - более ничего не услышал. А слова "бешеный стереобаланс" - так и остались для меня загадкой....  P.S. Караван - намного интереснее. Правда, я так и не понял, чей он. |
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: А вот теперь можно и в звуковой форум
Время: 04.01.2017 21:29 |
|
|---|---|---|
|
москва березовая кора  |
я услышал только что - что то записанное - и ни разу ни чем не обработанное и уж тем более не о каком балансе или сведении речи быть не может - автор - вы раньше чем занимались до звукорежиссуры? | |
|
УХО ГОРЛО НОС
|
||
| Автор |
Тема: Re: А вот теперь можно и в звуковой форум
Время: 04.01.2017 22:13 |
|
|---|---|---|
|
|
>Когда мне дают гавённый трекинг, я делаю основу свою (из магазина), а подмес вч оставляю заказчика слегка, чтоб показать, что вот, чувак, это твои инструменты звучать. Это подход универсального специалиста, который делает всё под ключ, и аранжировки тоже. Я таким универсалом не буду никогда. Так как занимаюсь только сведением и мастерингом. Поэтому если мне приносят камни, я исхожу из того, что это хорошие камни. Это как если режиссёру приносят материалы фильма "Лицо со шрамом", значит надо сделать криминальную драму. Хотя если вдуматься, и "криминал", и "драма" - это говно. А криминальная драма - это#######в квадрате. Так же и с депрессивными песнями. >Извините, если что - но кроме бессмысленного выпендрёжа по краям панорамы, >к тому же звучащего громче и музыки и текста - более ничего не услышал. >А слова "бешеный стереобаланс" - так и остались для меня загадкой.... Это и есть бешеный стереобаланс, то что Вы описали. И это основной выразительный приём аранжировщика, насколько я понял. Кстати, это не единственный выпендрёж. Там ещё есть семь (7) дорожек бэк-вокала, которые поют хором. >Караван - намного интереснее. Правда, я так и не понял, чей он. Это один из пользователей, на которых я подписан |
|
|
Простой слушатель.
|
||
| Автор |
Тема: Re: А вот теперь можно и в звуковой форум
Время: 04.01.2017 22:18 |
|
|---|---|---|
|
|
>я услышал только что - что то записанное - и ни разу ни чем не обработанное и уж тем более не о каком балансе или сведении речи быть не может - автор - вы раньше чем занимались до звукорежиссуры? Во-первых, где Ваше приветствие? Я поздоровался. Вы в приличном месте находитесь? |
|
|
Простой слушатель.
|
||
| Автор |
Тема: Re: А вот теперь можно и в звуковой форум
Время: 04.01.2017 23:06 |
|
|---|---|---|
|
|
Космический пульсар, говорите? Да, это находка ! Но вот почему-то при этом отсутствуют барабаны, бас, голос в куплетах торчит на 10дб громче чем в припевах,и вообще дёргается постоянно, бэки еле прослушиваются и т.д. Если это уже мастеринг, то лучше компрессор отключить вообще. Ещё лучше до сведения исправить левые ноты в инструментале и сделать аранжировку. Пока это тянет только на расстрел, без права на переписку...:-) Но если за это получен гонорар, то я готов посетить ваш мастер класс. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: А вот теперь можно и в звуковой форум
Время: 04.01.2017 23:19 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты |
>Это и есть бешеный стереобаланс, нема такого слова есть баланс - это уровни громкостей между составляющими микса и просто стерео (сумма двух моно сигналов) по русски можно сказать, что стерео богатое, широкое, там балансировать нечему. Но увы, тут нет этого. Колонки огласите свои пожалста. >Я таким универсалом не буду никогда. Так как занимаюсь только сведением и мастерингом. Да глупости, научиться сводить не так сложно, как прокачать свой дизайнерский вкус. Сведению - лет 6 учиться до базисного уровня с адекватным пониманием микса, а вкус всю жизнь качать надо. при всём уважении, за деньги пока не стоит сводить, работа очень низкого уровня. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: А вот теперь можно и в звуковой форум
Время: 04.01.2017 23:32 |
|
|---|---|---|
|
|
>Но если за это получен гонорар, то я готов посетить ваш мастер класс. Это учебный материал, скачанный из свободного доступа. Я беру то, что есть, и спасибо тем, кто его опубликовал за такую возможность. Пульсар этот я не делал. Вот тебе крест Андреевский. Я бы не додумался до такого. Он был в исходном мультитреке. >Но вот почему-то при этом отсутствуют барабаны, бас Барабанов и баса мало. Потому что композитор вложил в эти партии мало смысла. Нет интересных проигрышей. Там нечем любоваться. А с синтезаторами и электрогитарами ситуация обратная. Их партии интересны, содержательны и зарифмованы друг с другом. И им уделено больше внимания. >голос в куплетах торчит на 10дб громче чем в припевах,и вообще дёргается постоянно, бэки еле прослушиваются и т.д. Потому что куплет целиком состоит из бэк-вокалов. Из семи штук одновременно. И повторяющийся по тексту припев не за чем делать всегда хорошо слышимым. |
|
|
Простой слушатель.
|
||
| Автор |
Тема: Re: А вот теперь можно и в звуковой форум
Время: 04.01.2017 23:44 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты |
>Потому что композитор вложил в эти партии мало смысла. Нет интересных проигрышей навалить громкости и станет смысла много вот и вся соль звукорежиссуры, вдохнуть жысь туда, хде её нема  
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: А вот теперь можно и в звуковой форум
Время: 05.01.2017 00:08 |
|
|---|---|---|
|
|
>нема такого слова >есть баланс - это уровни громкостей между составляющими микса >и просто стерео (сумма двух моно сигналов) >по русски можно сказать, что стерео богатое, широкое, там балансировать нечему. >Но увы, тут нет этого. Колонки огласите свои пожалста. Значит, авторы программы FL неграмотно назвали один из стандартных плагинов Stereobalance. Колонками я не пользуюсь. Слушаю всегда через наушники. Я не понимаю того, что Вы говорите о стерео. Честно. Могу себе представить богатый микс, или широкий тембр. Могу представить естественный или неестественный стерео (баланс), органично положенный в микс вокал, и ещё разные другие вещи. Но что такое "богатый и широкий стерео (баланс), наверное пойму через шесть лет, спасибо" >Да глупости, научиться сводить не так сложно, как прокачать свой дизайнерский вкус. Мне вкус не нужен. Мне нужно только понимание композиторской мысли. Понимание восприятия слушателя. Этого достаточно. >при всём уважении, за деньги пока не стоит сводить, работа очень низкого уровня. Спасибо за критику. Не могли бы Вы меня окончательно уничтожить морально и привести пример работы очень высокого уровня? |
|
|
Простой слушатель.
|
||
| Автор |
Тема: Re: А вот теперь можно и в звуковой форум
Время: 05.01.2017 00:12 |
|
|---|---|---|
|
|
>навалить громкости и станет смысла много >вот и вся соль звукорежиссуры, вдохнуть жысь туда, хде её нема У нас с Вами разные парадигмы. Вся соль звукорежиссуры - это чтобы техническая аппаратура не мешала взаимопониманию между композитором, исполнителем и слушателем. |
|
|
Простой слушатель.
|
||
| Автор |
Тема: Re: А вот теперь можно и в звуковой форум
Время: 05.01.2017 00:45 |
|
|---|---|---|
|
|
>И повторяющийся по тексту припев не за чем делать всегда хорошо слышимым. Восхищён ! Можно это цитировать ? >Вся соль звукорежиссуры - это чтобы техническая аппаратура не мешала взаимопониманию между композитором, исполнителем и слушателем. Мысль очень правильная. Но в вашем примере взаимопонимание, наверно, только между композитором и исполнителем.... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: А вот теперь можно и в звуковой форум
Время: 05.01.2017 00:50 |
|
|---|---|---|
|
Москва N-Monitors + Genelec 
|
мне не понравилось ни то, что звучит, ни то, как это звучит... Я тут парочку тем создал для отзывов со своими работами - милости прошу покритиковать. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: А вот теперь можно и в звуковой форум
Время: 05.01.2017 01:09 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты |
>Понимание восприятия слушателя. вы даже своё толком-то проанализировать не сможете, уж поверьте  съел кусочек сала - восприятие, уронил мишку на пол - восприятие, послушал группу руки вверх - восприятие, ходишь по улице - восприятие. И какое восприятие сыграло в том или ином месте и сформировало ваш вкус, вы тоже не сможете, потому что каждый шаг - это восприятие и все проанализировать очень, скажем так, проблематично. Это очень глубокие дебри, чтобы сейчас об этом говорить. Уровень мышления не думаю, что достиг этого понимания. просто учитесь и будет всё хорошо. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: А вот теперь можно и в звуковой форум
Время: 05.01.2017 02:54 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
>Это учебный материал, скачанный из свободного доступа. Я беру то, что есть -- В сети есть ОЧЕНЬ много мультитреков. От Квинов до весьма современной иузыки. |
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: А вот теперь можно и в звуковой форум
Время: 05.01.2017 13:18 |
|
|---|---|---|
|
|
>>И повторяющийся по тексту припев не за чем делать всегда хорошо слышимым. >Восхищён ! Можно это цитировать ? Конечно, цитируйте можете даже пример привести успешной реализации этого приёма, когда повторяющийся вокал становится просто одним из источников звука, переставая давать новую информацию. The Prodigy : Invaders must die >Но в вашем примере взаимопонимание, наверно, только между композитором и исполнителем.... А что Вы думаете о самом замысле песни и её жанре? Может быть, Вам просто депресняк не нравится в качестве творческого мотива? |
|
|
Простой слушатель.
|
||
| Автор |
Тема: Re: А вот теперь можно и в звуковой форум
Время: 05.01.2017 14:04 |
|
|---|---|---|
|
|
>мне не понравилось ни то, что звучит, ни то, как это звучит... >Я тут парочку тем создал для отзывов со своими работами - милости прошу покритиковать. В любом случае спасибо за обратную связь. В следующий раз не буду брать всё подряд для практики. А выбирать что-нибудь повеселее. Ответил в Ваших темах. >вы даже своё толком-то проанализировать не сможете, уж поверьте >съел кусочек сала - восприятие, уронил мишку на пол - восприятие, послушал группу руки вверх - восприятие, ходишь по улице - восприятие. >И какое восприятие сыграло в том или ином месте и сформировало ваш вкус, вы тоже не сможете, потому что каждый шаг - это восприятие и все проанализировать очень, скажем так, проблематично. Конечно, проблематично. Потому что Вы неудачно ставите задачу - ориентироваться на одного слушателя с его восприятием. Надо стремиться следовать в фарватере, чтобы процентов 50-80 слушателей восприняли и поняли, чего от них хотел композитор. Тогда всё намного упрощается. >Это очень глубокие дебри, чтобы сейчас об этом говорить. Уровень мышления не думаю, что достиг этого понимания. Вообще-то это не то чтобы дебри, а суть дискуссии. >-- В сети есть ОЧЕНЬ много мультитреков. От Квинов до весьма современной иузыки. Это да. Просто мне на самом деле всё равно, что сводить. |
|
|
Простой слушатель.
|
||
| Автор |
Тема: Re: А вот теперь можно и в звуковой форум
Время: 05.01.2017 14:33 |
|
|---|---|---|
|
|
>можете даже пример привести успешной реализации этого приёма, когда повторяющийся вокал становится просто одним из источников звука, переставая давать новую информацию. >The Prodigy : Invaders must die Ну, у вас-то покруче будет ! >А что Вы думаете о самом замысле песни и её жанре? за мысел хороший, но мало фальшивых нот и депресняк неубедительный, да и сведение можно было сделать более депрессивным... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: А вот теперь можно и в звуковой форум
Время: 05.01.2017 14:37 |
|
|---|---|---|
|
«Think Different» |
Наверно уместнее использовать термин композитор-оркестровщик или аранжировщик... Вот моя малышка всё время что-то спонтанно придуманное напевает,непрерывный сочинитель всяких несуразных мелодий...)) Обозвать её "композитором" язык не поворачивается... 
|
|
|
https://disk.yandex.ru/i/vAZELM_Wy3I4_Q
"Где ступила нога русского солдата, то наше".(В.Путин) |
||
| Автор |
Тема: Re: А вот теперь можно и в звуковой форум
Время: 05.01.2017 15:11 |
|
|---|---|---|
|
|
>за мысел хороший, но мало фальшивых нот и депресняк неубедительный, да и сведение можно было сделать более депрессивным... Меня вот, что заинтересовало. Если так без сарказма. Как профессионалы в российской индустрии вообще работают? И есть ли у них чёткая творческая специализация? Каждый участник индустрии оперирует своими выразительными средствами и отвечает за свою часть эстетики. Композитор - за свою, аранжировщик - за свою, исполнитель за свою. Звукорежиссёр отвечает только за то, чтобы запись звучала не хуже, чем то же самое живое исполнение. Всё остальное - это вопросы к другим людям, исполняющим другие функции. Но есть такая чисто русская национальная черта - это жажда гиперответственности за то, куда тебя лезть не просили. И начинается всякая херня вроде тайного подлога чужих аранжировок на свои, или чего-то подобного. Нельзя просто так взять и выполнить свою функцию. Надо обязательно включить такого монарха-самодержца на троне (за режиссёрским пультом), который контролирует всё. Наверное, это крайне неэффективно и неудобно для творческого сотрудничества и для чёткой работы в команде. Такая организация индустрии, которая крутится вокруг авторитетов, а не вокруг чёткой творческой специализации, имеет право на существование. Но тогда весь Ваш форум музыкантов надо организовать не по темам творческой специализации, а выделить десять авторитетных пацанов, которые типа круты и разбираются во всём. И каждому посвятить свой раздел на форуме. Админы почему-то так не сделали. Почему? >Ну, у вас-то покруче будет ! Что значит круче-не круче? Мы же тут не железнодорожные насыпи делаем. Материал либо доносит изначальный замысел композитора, либо не доносит. Если Вы ощутили космическую депрессию при прослушивании трека, значит моя задача решена успешно. |
|
|
Простой слушатель.
|
||
| Автор |
Тема: Re: А вот теперь можно и в звуковой форум
Время: 05.01.2017 15:15 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты |
LemonWater , во избежание троллинга, всё же лучше не оперировать вам на данном этапе развития какими либо звуко-техническими терминами, это просто веселит местный народ. Тут только дай поглумиться над кем нить
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: А вот теперь можно и в звуковой форум
Время: 05.01.2017 15:44 |
|
|---|---|---|
|
|
>LemonWater , во избежание троллинга, всё же лучше не оперировать вам на данном этапе развития какими либо звуко-техническими терминами, это просто веселит местный народ. >Тут только дай поглумиться над кем нить Ну хорошо, давайте глумиться. А я поглумлюсь над теми, кто не умеет ставить звуко-гуманитарные термины перед звуко-техническими |
|
|
Простой слушатель.
|
||
| Автор |
Тема: Re: А вот теперь можно и в звуковой форум
Время: 05.01.2017 15:59 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
>есть такая чисто русская национальная черта - это жажда гиперответственности за то, куда тебя лезть не просили -- Извините - ЧУШЬ. Никому во всём мире чужая работаотвтственность нахрен не нужна. Но бедный ЗР просто ВЫНУЖДЕН делать массу чужой работы - начиная от правки "аранжировок", подбора звуков - и нередко заканчивая переигровкой чуть ли не всего произведения. Реалии-с... |
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: А вот теперь можно и в звуковой форум
Время: 05.01.2017 16:20 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты |
>А я поглумлюсь над теми вам ще рано
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: А вот теперь можно и в звуковой форум
Время: 05.01.2017 16:26 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
а я за творчество!!!твори-выдумывай-мечтай!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!
|
|
|
Алекс
|
||
| Автор |
Тема: Re: А вот теперь можно и в звуковой форум
Время: 05.01.2017 16:53 |
|
|---|---|---|
|
|
>Но бедный ЗР просто ВЫНУЖДЕН делать массу чужой работы - начиная >от правки "аранжировок", подбора звуков - и нередко заканчивая переигровкой >чуть ли не всего произведения. >Реалии-с... Звучит немного нелепо. Это как если бы я пошёл к метро купить шаверму. Потому что мне нужна шаверма. Я, заказчик, хочу шаверму и ожидаю, что мне принесут шаверму. И готов за неё платить деньги, и делать это каждую неделю. И если мои, заказчика вкусы изменятся, я буду заказывать другое. Но тут оказывается, что у повара видите ли "высокий вкус", он в тайне от меня делает шаверму с лобстерами. А потом жалуется в уголке, что ему пришлось что-то заменить, а получил он от меня деньги как за шаверму. И что в следующий раз я буду обращаться туда, где мне дадут мою шаверму из курицы. Ту самую, которая никак не отвечает высоким кулинарным вкусам. Но я её хочу. ---------------- И вообще, здесь-то на форуме это не имеет значения. Здесь никто ничего не ВЫНУЖДЕН. И если мы говорим о работе ЗР, значит речь именно о работе ЗР. Если ЗР делает работу композитора, он уже не ЗР, а композитор, мы можем обсуждать отдельно работу композитора. Именно для этого форумы разделены, разве нет? |
|
|
Простой слушатель.
|
||
| Автор |
Тема: Re: А вот теперь можно и в звуковой форум
Время: 05.01.2017 16:56 |
|
|---|---|---|
|
|
>вам ще рано А кто, собственно, сказал, что музыкальное образование должно начинаться с технического? Я вот хочу, чтобы у меня оно начиналось с гуманитарных вещей. А техники как-нибудь прилепятся в процессе. >а я за творчество!!!твори-выдумывай-мечтай!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!! Спасибо! Вот это, я понимаю, деловой подход |
|
|
Простой слушатель.
|
||
| Автор |
Тема: Re: А вот теперь можно и в звуковой форум
Время: 05.01.2017 18:30 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты |
>А кто, собственно, сказал, что музыкальное образование должно начинаться с технического? >Я вот хочу, чтобы у меня оно начиналось с гуманитарных вещей. А техники как-нибудь прилепятся в процессе. ну так вы определитесь, чо хотите PS. вы не сделали шаверму, вы сделали так: навалили всего в 1 кастрюлю, херанули соуса посередине, капусты квашенной сверху херанули дай боже, мясо внизу где-то бултыхается слегка и чутка покрошили это лавашом, который тоже где-то внизу.  Ну, в каком-то роде это конечно шаверма, в желудке всё переварится Меняйте уши и перестаньте аналогии проводить. Они правильные, но смотрятся смешно, потому как ваши действия не соответствуют вашим аналогиям. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: А вот теперь можно и в звуковой форум
Время: 05.01.2017 18:54 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
>Но бедный ЗР просто ВЫНУЖДЕН делать массу чужой работы - начиная >от правки "аранжировок", подбора звуков - и нередко заканчивая переигровкой >чуть ли не всего произведения. >Реалии-с... >Звучит немного нелепо. -- ТОЛЬКО для Вас, и ТОЛЬКО потому что у Вас нет опыта РЕАЛЬНОЙ работы по звукозаписи и всему остальному, с ней связанному. Поработаете реально - поймёте. Сейчас вдаваться в детали пока ещё нет смысла. Просто повторю написанное в другом топике: Мешок заговорил, но слова его были непонятны Зиблингу, и он признался в этом. — Я мог бы сказать вам сразу, что вы не поймете, — промолвил Мешок, — но я хотел, чтобы вы осознали это сами. Чтобы объяснить все это, мне пришлось бы продиктовать вам с десяток томов, и тома эти вряд ли были бы поняты... (с) |
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: А вот теперь можно и в звуковой форум
Время: 05.01.2017 19:11 |
|
|---|---|---|
|
|
>PS. вы не сделали шаверму, вы сделали так: навалили всего в 1 кастрюлю, херанули соуса посередине, капусты квашенной сверху херанули дай боже, мясо внизу где-то бултыхается слегка и чутка покрошили это лавашом, который тоже где-то внизу. Вот это уже начинается содержательный разговор. Если я правильно понял, у Вас соус - синтезаторы, капуста - электрогитары, мясо - вокал, лаваш - ударные. Я помню Вашу вчерашнюю рекомендацию сделать больше ударных. Но я не буду этого делать, и объяснил ещё вчера почему. Просто поверьте, я каждого ингридиента кладу вручную столько, сколько в него смысла вкладывал композитор. Если композитор лаваш придумывал пару минут, а букет из соусов с капустой пару дней (грубо говоря, насколько я могу предположить судя по узору), значит не надо делать шаверму. Надо сделать капустную похлёбку с интересными соусами и декорациями в виде лаваша, и с умеренным количеством мяса. Тогда композитор с аранжировщиками будут счастливы, что я понял, их акценты замысла. А это совсем несложно, где более замысловатый узор, там значит аранжировщик хотел привлечь больше внимания. Он легко мог бы сделать попроще синтезаторы, сделать более чувственный вокал с большим содержанием по интонации, добавить интересные проигрыши на басах и барабанах. Вот тогда бы я сделал так как Вы рекомендуете. |
|
|
Простой слушатель.
|
||
| Автор |
Тема: Re: А вот теперь можно и в звуковой форум
Время: 05.01.2017 19:21 |
|
|---|---|---|
|
|
>Поработаете реально - поймёте. Сейчас вдаваться в детали пока ещё нет смысла. Кстати, такой подход тоже может оттолкнуть заказчика. Если Вы на самом деле ясно представляете себе свою область, то Вы 10-летнему ребёнку можете объяснить за пару минут некоторые основы. Это не я придумал. |
|
|
Простой слушатель.
|
||
| Автор |
Тема: Re: А вот теперь можно и в звуковой форум
Время: 05.01.2017 19:27 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты |
Объясняю популярно, смените мониторинг. Это основа. Курите темы, их полно, изучайте рынок. В наушниках ваших, вы просто ничего не поймёте, что вам сейчас говорят. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: А вот теперь можно и в звуковой форум
Время: 05.01.2017 20:30 |
|
|---|---|---|
|
|
>В наушниках ваших, вы просто ничего не поймёте, что вам сейчас говорят. Да всё прекрасно понятно. Вы уважаете рок, и хотите чтобы музыка звучала как рок. Если я буду сводить рок, я обязательно выведу покруче бас, барабаны и где-нибудь запил на гитаре. Но для этого мне необходимо в аранжировке наличие выразительного гитарного соло и несколько интересных проигрышей на барабанах. Здесь такого нет даже близко. И, очевидно, это вообще никак не зависит от того, на чём слушать. Это не рок. И это никогда не будет звучать как рок. Давайте просто смиримся с этим. |
|
|
Простой слушатель.
|
||
Закрытая тема