Ликбез по частоте дискретизации для Димы Б (страница 2)

Размещение серверов в дата центре TIER3

Dedicated server в ЦОД TIER3 - 5 разделов Collocation в ЦОД TIER3 - 5 разделов
Аренда серверов в дата центре TIER3 - 10 разделов Размещение серверов в дата центре TIER3 - 10 разделов

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Все страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Посмотреть всю тему

Автор	Тема: Re: Ликбез по частоте дискретизации для Димы Б Время: 07.09.2017 12:54
AlexanderYakuba Пенза коробка	>Выдохните. Сами выдохните. В сектантскую ересь верить лично вам никто вроде не запрещает, но препятствовать распространять эту чушь на неокрепшие умы несведущих в технических вопросах - аналогично моё право.
AlexanderYakuba Пенза коробка	http://vk.com/terramusicstudio

Автор	Тема: Re: Ликбез по частоте дискретизации для Димы Б Время: 07.09.2017 12:55
liusi «Think Different»	Вы уклонились от ответа: У Pro Tools без железа/ Logic/Cubase 32 float есть "узкая труба миксинга", а у DP9 64 float Будет ли "одинаков звук"?
liusi «Think Different»	https://disk.yandex.ru/i/vAZELM_Wy3I4_Q «Если ветер дует против тебя — не ной о несправедливости, а ставь паруса по-другому...»

Автор	Тема: Re: Ликбез по частоте дискретизации для Димы Б Время: 07.09.2017 12:55
AlexanderYakuba Пенза коробка	>Никто из людей в этом мире о его сущности не располагает, а только предполагает. Сущность чистой цифры весьма проста. Ибо её человек придумал от и до.
AlexanderYakuba Пенза коробка	http://vk.com/terramusicstudio

Автор	Тема: Re: Ликбез по частоте дискретизации для Димы Б Время: 07.09.2017 12:56
Weld Санкт-Петербург	>Если кубейс не способен к внятным действиям, надо от него отказываться значит. Кубейс вполне способен на все что нужно, "дело не в бобине" как говорится )) >Сейчас дикая мысль возникла - а что если эта мразь мне конвертнула барабааны из 96 в 44 а я этого не вижу потому что они не тональный инструмент? Если проект был в 44, то разумеется конвертнула. Если же барабасы пока идут просто в миди с какой то библиотеки, то пофиг - при переводе проекта в 96 жизнь наладится. Хотя 96 далеко не всегда нужно. Я вот оркестры пишу в основном в 44 или 48, ну и всяких "не профессионалов" типа Мишеля Леграна или там Хворостовского тоже писал в 44. Они вроде не жаловались и издатели тоже По поводу галочек! Когда переводите проект в другую частоту нужно кубейсу сказать чтоб он пересчитал аудиофайлы в новую частоту. При этом надо следить за одной кнопочкой в атрибутах каждого трека. Там есть такая - меняются часики на нотку. От этого зависит к чему привязывается записанный эвент, к фактическому времени или к определенной доле такта.
Weld Санкт-Петербург

Автор	Тема: Re: Ликбез по частоте дискретизации для Димы Б Время: 07.09.2017 12:57
AlexanderYakuba Пенза коробка	>Вы уклонились от ответа: >У Pro Tools без железа/ Logic/Cubase 32 float есть "узкая труба миксинга", а у DP9 64 float >Будет ли "одинаков звук"? Ещё раз, для нечитателей - нет никакой "узкой трубы", это вам ипут мозги. 32 флоат более чем достаточно в данном случае. Я проверял в рипере, там тоже есть 64 флоат - разница кажись была или полный ноль, или -150 dBFS, ну то бишь нету её. В сонаре говорят тоже есть 64 флоат (сам не пользую, точно не скажу). Проверить - дело одной минуты. Вам сложно? Или чё?
AlexanderYakuba Пенза коробка	http://vk.com/terramusicstudio

Автор	Тема: Re: Ликбез по частоте дискретизации для Димы Б Время: 07.09.2017 13:00
liusi «Think Different»	Понятно. Да нахрена всякие там 64 флоат. Вы же проверили. Всяких благ Вашим убеждениям.
liusi «Think Different»	https://disk.yandex.ru/i/vAZELM_Wy3I4_Q «Если ветер дует против тебя — не ной о несправедливости, а ставь паруса по-другому...»

Автор	Тема: Re: Ликбез по частоте дискретизации для Димы Б Время: 07.09.2017 13:04
AlexanderYakuba Пенза коробка	>Вы же проверили. Именно понятно, сами вы не хотите в скорее не умеете тупо значит. Сколько дорожек и сколько плагинов вам сделать тест? Щас сделаю и выложу гифку сюда. Для бездельников специально.
AlexanderYakuba Пенза коробка	http://vk.com/terramusicstudio

Автор	Тема: Re: Ликбез по частоте дискретизации для Димы Б Время: 07.09.2017 13:05
AlexanderYakuba Пенза коробка	>любую тему можно оживить )) Я на больничном просто, время есть
AlexanderYakuba Пенза коробка	http://vk.com/terramusicstudio

Автор	Тема: Re: Ликбез по частоте дискретизации для Димы Б Время: 07.09.2017 13:12
Дима Б. Ем Элиту	>По поводу галочек! Когда переводите проект в другую частоту нужно кубейсу сказать чтоб он пересчитал аудиофайлы в новую частоту. При этом надо следить за одной кнопочкой в атрибутах каждого трека. Там есть такая - меняются часики на нотку. От этого зависит к чему привязывается записанный эвент, к фактическому времени или к определенной доле такта. Первый полезный пост по теме Но 64 float даст же больше динамического диапазона. Или нет? Другой вопрос - нужны ли такие перепады?
Дима Б. Ем Элиту	Отшельник Готама избегает принимать петухов и свиней. (с) Отшельник Готама

Автор	Тема: Re: Ликбез по частоте дискретизации для Димы Б Время: 07.09.2017 13:15
AlexanderYakuba Пенза коробка	>64 float даст же больше динамического диапазона. Или нет? Проверить сие на практике - дело нескольких минут (вместе со скачиванием и установкой софтины, которая это умеет: https://www.reaper.fm/download.php )
AlexanderYakuba Пенза коробка	http://vk.com/terramusicstudio

Автор

Тема: Re: Ликбез по частоте дискретизации для Димы Б
Время: 07.09.2017 13:21

AlexanderYakuba

Пенза
коробка

http://vk.com/terramusicstudio

Автор	Тема: Re: Ликбез по частоте дискретизации для Димы Б Время: 07.09.2017 13:22
AlexanderYakuba Пенза коробка	а то щас чую начнутся вопросы "а где?"
AlexanderYakuba Пенза коробка	http://vk.com/terramusicstudio

Автор	Тема: Re: Ликбез по частоте дискретизации для Димы Б Время: 07.09.2017 13:23
Weld Санкт-Петербург	>Но 64 float даст же больше динамического диапазона. Или нет? Другой вопрос - нужны ли такие перепады? 32 bit - это если не ошибаюсь 192 db. Думаете этого не достаточно? Для справки, человек вроде способен различать где-то в районе 90
Weld Санкт-Петербург

Автор	Тема: Re: Ликбез по частоте дискретизации для Димы Б Время: 07.09.2017 13:29
Олег Н-ск Keyboards	> "39 bit integer" ... Именно 39? (Так и в 5-й, и в 4-й версии.)
Олег Н-ск Keyboards

Автор	Тема: Re: Ликбез по частоте дискретизации для Димы Б Время: 07.09.2017 13:33
Long Moscow	-- liusi , ну - позорьтесь, пишите бред дальше, Ваше право, потешайте публику! Будете на форуме штатным клоуном. Форума только вот жаль....
Long Moscow	WELCOME! WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/

Автор	Тема: Re: Ликбез по частоте дискретизации для Димы Б Время: 07.09.2017 13:43
Long Moscow	AlexanderYakuba : > В сектантскую ересь верить лично вам никто вроде не запрещает, но препятствовать распространять эту чушь на неокрепшие умы несведущих в технических вопросах - аналогично моё право. -- AlexanderYakuba , это бесполезно... Г-ну liusi хоть кол на голове теши - толку не будет.
Long Moscow	WELCOME! WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/

Автор	Тема: Re: Ликбез по частоте дискретизации для Димы Б Время: 07.09.2017 13:50
AlexanderYakuba Пенза коробка	>Именно 39? (Так и в 5-й, и в 4-й версии.) 39, да - это аналог 48 int, вот разъяснения разработчика на эту тему на кокосовском форуме: "I think generally the 48 bit integer mode ("39" bit is what we call it, since it uses 9.39 bits like a certain other DAW) is preferable in many respects to the 32 bit floating point mode... primarily just for the additional bits of mantissa (having sacrificed some range at the extremes). At any rate, 64 bit FP ftw."
AlexanderYakuba Пенза коробка	http://vk.com/terramusicstudio

Автор	Тема: Re: Ликбез по частоте дискретизации для Димы Б Время: 07.09.2017 14:24
mixwall	>Про ProTools всегда хоррошо заходит, любую тему можно оживить )) нет про кубэйс....
mixwall

Автор	Тема: Re: Ликбез по частоте дискретизации для Димы Б Время: 07.09.2017 15:11
Weld Санкт-Петербург	>>Про ProTools всегда хоррошо заходит, любую тему можно оживить )) >нет про кубэйс.... Уже не актуально, Люси задал новые стандарты - Digital Performer 9 only ))
Weld Санкт-Петербург

Автор	Тема: Re: Ликбез по частоте дискретизации для Димы Б Время: 07.09.2017 15:13
AlexanderYakuba Пенза коробка	ДАЁШ 128 БИТ!
AlexanderYakuba Пенза коробка	http://vk.com/terramusicstudio

Автор	Тема: Re: Ликбез по частоте дискретизации для Димы Б Время: 07.09.2017 15:36
mixwall	вобщето стандарты тут задает дима Б с продакшеном...
mixwall

Автор	Тема: Re: Ликбез по частоте дискретизации для Димы Б Время: 07.09.2017 15:37
mixwall	люди не в курсе что многие продакшен звуки играются с 16 битного мафона..)))
mixwall

Автор	Тема: Re: Ликбез по частоте дискретизации для Димы Б Время: 07.09.2017 16:05
Дима Б. Ем Элиту	>вобщето стандарты тут задает дима Б с продакшеном... Почему ДимаБ то? Их Interscope Records задает
Дима Б. Ем Элиту	Отшельник Готама избегает принимать петухов и свиней. (с) Отшельник Готама

Автор	Тема: Re: Ликбез по частоте дискретизации для Димы Б Время: 07.09.2017 16:13
mixwall	>>вобщето стандарты тут задает дима Б с продакшеном... >Почему ДимаБ то? Их Interscope Records задает Interscope Records не ищет продакшен звук а Дима Б ищет...
mixwall

Автор	Тема: Re: Ликбез по частоте дискретизации для Димы Б Время: 07.09.2017 16:16
mixwall	>а вот Эбби РОад не гнушаются всяким шлаком типа 44.1 48 где эбби роад а где продакшн звук...
mixwall

Автор	Тема: Re: Ликбез по частоте дискретизации для Димы Б Время: 07.09.2017 18:03
Дима Б. Ем Элиту	>а вот Эбби РОад не гнушаются всяким шлаком типа 44.1 48 >https://www.abbeyroad.com/online-mixing/help/what - should-my-submitted-file-look-...-look-like-1037 >"We accept WAV or AIFF files at 44.1, 48, 88.2 and 96kHz; 16/24 or 32 bit. >Please supply us with mono or stereo files, clearly named and without audio clipping..." Может мне кто-нибудь обьяснить для чего эти режимы существуют? Можно сделать миллион герц. Это будет уже супермегазвук??
Дима Б. Ем Элиту	Отшельник Готама избегает принимать петухов и свиней. (с) Отшельник Готама

Автор	Тема: Re: Ликбез по частоте дискретизации для Димы Б Время: 07.09.2017 18:17
Дима Б. Ем Элиту	Не может ли быть так что производители оборудования для записи в 128 float и 384000 гц заинтересованы его просто продать, а технически в таких характеристиках нету смысла? Вроде бы Nirvana Nevermind писался уже с помощью компьютера и вряд ли тогда были такие частоты. Но звук ведь не сильно пострадал? Исходники то хорошие
Дима Б. Ем Элиту	Отшельник Готама избегает принимать петухов и свиней. (с) Отшельник Готама

Автор	Тема: Re: Ликбез по частоте дискретизации для Димы Б Время: 07.09.2017 18:30
Дима Б. Ем Элиту	Меня волнует только что бы не питчилось ничего.
Дима Б. Ем Элиту	Отшельник Готама избегает принимать петухов и свиней. (с) Отшельник Готама

Автор	Тема: Re: Ликбез по частоте дискретизации для Димы Б Время: 07.09.2017 18:52
Мaдя Исключительна рокавые частоты
Мaдя Исключительна рокавые частоты	https://vk.com/madevil_records http://madevilrecords.ru/

Автор	Тема: Re: Ликбез по частоте дискретизации для Димы Б Время: 07.09.2017 18:52
Kosmo	>Вроде бы Nirvana Nevermind писался уже с помощью компьютера и вряд ли тогда были такие частоты. Но звук ведь не сильно пострадал? Исходники то хорошие Не угадал, писались по старинке, на ленту, тру аналог Причём, выбрали наверное единственную студию без протулза, остальные студии в то время уже вовсю его осваивали... PS смотрел недавно документалку как раз про эту самую студию ))
Kosmo	https://www.realrocks.ru/techno_industrial_trance/music/

Автор	Тема: Re: Ликбез по частоте дискретизации для Димы Б Время: 07.09.2017 18:53
crowzgazer	>>А если не слышно разницы то может и фиг с ним? >Простите но я не Вася, которому надо на минус реп начитать, я так производству не подхожу, когда для меня есть какие то неясные или компромиссные моменты. Должно быть полное понимание всех процессов. Если кубейс не способен к внятным действиям, надо от него отказываться значит. Т. е. ты забил на битномть, на галочки, не кслышал повышение на пол-тона - а виноват, конесно, секвенсор. Профессионально и бескомпромиссно, базара нет.
crowzgazer

Автор	Тема: Re: Ликбез по частоте дискретизации для Димы Б Время: 07.09.2017 18:55
crowzgazer	Не битность, частота. Не суть.
crowzgazer

Автор	Тема: Re: Ликбез по частоте дискретизации для Димы Б Время: 07.09.2017 19:18
Дима Б. Ем Элиту	>а виноват, конесно, секвенсор тем не менее Лонг сказал что в нормальных программах такого не возникает в принципе
Дима Б. Ем Элиту	Отшельник Готама избегает принимать петухов и свиней. (с) Отшельник Готама

Автор	Тема: Re: Ликбез по частоте дискретизации для Димы Б Время: 07.09.2017 19:47
Дима Б. Ем Элиту	44100 гц полностью достаточно для того чтобы воспроизвести самый высокий звук, который мы только можем слушать - в цифре. Музыка в 192 нужна для блюреев и это чисто технический параметр. Записываться в этой частоте нужно только если вы пишете музыку для летучих мышей или дельфинов. Ну или инопланетян каких-нибудь. Но питчтит то почему?
Дима Б. Ем Элиту	Отшельник Готама избегает принимать петухов и свиней. (с) Отшельник Готама

Автор	Тема: Re: Ликбез по частоте дискретизации для Димы Б Время: 07.09.2017 20:16
Дима Б. Ем Элиту	>>Но питчтит то почему? >потому что надо инженера записи нанять из-за двух галочек? псибочки, я себя в имбецилы не записываю.
Дима Б. Ем Элиту	Отшельник Готама избегает принимать петухов и свиней. (с) Отшельник Готама

Автор	Тема: Re: Ликбез по частоте дискретизации для Димы Б Время: 07.09.2017 20:44
schumann	люся, как обычно, несёт бред, даже не удосужившись проверить факты, не говоря уже о том, чтобы проверять на собственном опыте. Ну Клим Чугункин во всей красе. На балалайке в кабаке. Вот там и место. 96/24 – стандартное требование к материалам для DG, к примеру. Остальное принимается по договорённости. 192 принимают и без договорённостей. К вопросу о выборе рабочего инструмента, – работайте там, где удобнее. В том числе удобнее обмениваться материалами с коллегами. Но рабочий инструмент надо знать. Для этого можно начать с мануала. Как вариант – заниматься музыкой и не лезть в "продакшен". Оставьте тем, кто занимается этим профессионально.
schumann

Автор	Тема: Re: Ликбез по частоте дискретизации для Димы Б Время: 07.09.2017 20:53
schumann	>Можно сделать миллион герц Вы опоздали, уже 20 лет как есть 2.8 МГц, чуть меньше существуют 5.6 и 11.2. >Записываться в этой частоте нужно только если вы пишете музыку для летучих мышей или дельфинов. Ну или инопланетян каких-нибудь. Вот как. А парни-то и не знают. Ну почитайте хоть статеечки из JAES на тему, что ли.
schumann

Автор	Тема: Re: Ликбез по частоте дискретизации для Димы Б Время: 07.09.2017 20:55
Дима Б. Ем Элиту	Нет, там всё достаточно просто. Не просто - это сведение. А уж файлы я передам как-нибудь
Дима Б. Ем Элиту	Отшельник Готама избегает принимать петухов и свиней. (с) Отшельник Готама

Автор	Тема: Re: Ликбез по частоте дискретизации для Димы Б Время: 07.09.2017 20:56
schumann	>а что такое DG ? Deutsche Grammophon. И иже с ними.
schumann

Автор	Тема: Re: Ликбез по частоте дискретизации для Димы Б Время: 07.09.2017 21:08
ХоЗе г.Владимир	>Находчивые люди пишут в нём микс петлёй А можно вопрос - а зачем петлей? И это - микс разве пишут? >В сонаре говорят тоже есть 64 флоат Давным давно.
ХоЗе г.Владимир	едрёныть эт вам не итить.