Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Автор |
Тема: Re: Тест двух преампов.
Время: 03.10.2017 00:20 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
>Тьфу ты ! С режимом А лучше изначально в миксе)) Хотя это помоему только мне интересно) владельцам 41-го было бы интересно) |
|
У сегодняшных музыкантов всего 3 ошибки.
1. Они думают, что как только купят Neve..... 2. Они уверены, что сделают всех и на Behringer 3. Это единственное, что им не хватает. (с) ЮИ |
Автор |
Тема: Re: Тест двух преампов.
Время: 03.10.2017 14:36 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Ну и так до кучи ACDC кусочек напел на режиме A. Но наверное многовато навалил на ручку предусиления и на REduction компрессора.(на 2 часа) пошел мазанный ламповый перегруз слегка. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Тест двух преампов.
Время: 03.10.2017 21:18 |
|
---|---|---|
der Bär brummt ![]() ![]() ![]() |
Да, я бы с ламповым пробовал перегружать лампу -- выводить её из режима линейного усиления (где лампа будет неотличима от других усилителей, разве по уровням шумов и т.д.) -- в тот режим, где она начинает мягко искажать, а потому генерировать иные гармоники, и давать звук, недоступный не-ламповым устройствам |
|
Polar_Bear is a polar fox on steroids
Белый Медведь - песец на стероидах |
Автор |
Тема: Re: Тест двух преампов.
Время: 04.10.2017 11:58 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
polar_bear , вы наверное себе не очень хорошо представляете ламповый перегруз на вокале. Всегда хотел узнать, а за счет чего лампа генерирует другие гармоники? Логику процесса не проясните? |
|
|
Автор |
Тема: Re: Тест двух преампов.
Время: 04.10.2017 15:00 |
|
---|---|---|
der Bär brummt ![]() ![]() ![]() |
За счет того, что сигнал попадает на несколько НЕЛИНЕЙНУЮ часть характеристики. Тогда выходной сигнал не совпадает со входным по форме, слегка, и спектральное преобразование покажет изменение соотношений гармоник, новые частоты и т.д. в выходном. Если вы положили входной сигнал на линейную часть характеристики лампы, то на выходе получите неотличимой формы сигнал, хотя и иной амплитуды: Вот линейное преобразование сигнала ![]() Если же характеристика не прямая как палка, и/или сигнал смещен к той части характеристики которая начинает загибаться , то форма выходного будет иной == создаст нелийность |
|
Polar_Bear is a polar fox on steroids
Белый Медведь - песец на стероидах |
Автор |
Тема: Re: Тест двух преампов.
Время: 07.10.2017 22:14 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Искажения искажениям рознь. И не факт, что загнав лампу в нелинейный режим - вы получите "красивую грязь". Всё не так просто, как вы рисуете. - Это просто общие правила и всё. Дизайн - это самое дорогое и главное в ламповых преампах. К тому же, если речь о микр. предах, то пентод и интересный дизайн - это как раз и есть то, что очень красиво звучит (на мой взгляд). Например RCA OP6, REDD.47(пентод и триод). У триодных преампов, я такой окрас не наблюдал. Вот ссылочки на нормальный клон REDD.47 - Chandler. Как я понял цепочка - мик - пред - запись. Гитара судя по всему без REDD. Ну и в миксе правда ещё с их же компрессором. Что касается вармера редд47, тот, что стоит 50 - такого окраса вы не получите(вернее очень незначительный), если конечно не измените схему и некоторые важные компоненты. Более детально писать не буду, я пока нахожусь в этом процессе. Если у меня всё получится, я покажу тесты. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Тест двух преампов.
Время: 07.10.2017 23:25 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>Вот ссылочки на нормальный клон REDD.47 - Chandler. Что за микрофон, не в курсе? |
|
|
Автор |
Тема: Re: Тест двух преампов.
Время: 07.10.2017 23:38 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Wunder CM-7 - пентодный клон 47-го Там это всё в описании. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Тест двух преампов.
Время: 07.10.2017 23:48 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
- Хотя не знаю, может у него FET а не лампа. Кстати, на сайте есть демки этих микрофонов. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Тест двух преампов.
Время: 10.10.2017 01:23 |
|
---|---|---|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас ![]() ![]() ![]() |
>Кстати, Виктор, скучаем без вас!! Ого! Спасибо на добром слове. Я вот, проверял силу воли - смогу ли без Мьюзикфорумса обходиться. С 2006 года каждый день залезал сюда - зависимость налицо. Короче, получилось - не залезал около двух лет. А сейчас подсел на Фэйсбук и подумал, что теперь надо слезать с Фэйсбука - по два часа в день уходит на него - новая зависимость. Подумалось - что основной принцип борьбы с зависимостями - замещать их альтернативами, а Мьюзикфорумс все-таки полезней читать - хоть на тему профессии. Вот залез почитать вчера и сегодня в связи с тем, что искал прибор в объявах и вместо Фэйсбука, думаю, можно попробовать. И тут на тебе - меня вспоминают ![]() ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Тест двух преампов.
Время: 10.10.2017 03:59 |
|
---|---|---|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас ![]() ![]() ![]() |
>Вот залез почитать Блин, залип на три часа. Фэйсбук все-таки менее вреден для здоровья ![]() ![]() ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Тест двух преампов.
Время: 10.10.2017 09:38 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>>Вот залез почитать >Блин, залип на три часа. Фэйсбук все-таки менее вреден для здоровья это вы еще на текстовиках не были, там похоже всех Бузова покусала, отжигают 3 дня подряд )) и да, с возвращением ![]() |
|
|
Все страницы:
1
2
|
![]() |
|