| Автор |
Тема: Re: Слепой тест микрофонов. 10 000р. против 220 000р
Время: 26.06.2018 17:06 |
|
|---|---|---|
|
>А что, Шур стал сколько-нибудь выдающимся микрофоном? Да я не понимаю ничего в этом, говорю ж  Алексей вот говорит что микрофон не хуже 89-го. Или он такой же олух как и я?  А - или Нойман микрофон так себе?  Так-то я, напротив, искал дешевый микрофон и присматривался к Берингеру. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Слепой тест микрофонов. 10 000р. против 220 000р
Время: 26.06.2018 17:52 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты 
|
>А - или Нойман микрофон так себе? Для единичной дороги нет Ну а хороший живой дабл - лучший эффект для многого оборудования, я давно уже об этом говорил Поставь на громкий рояль единичный кетай - он соснёт, потому что там действительно будет слышно просевшую динамику, а нойман отыграет её тут же она не слышна, потому что нечего особо динамить, прям как об этом описывают. На уровне блох разве что. Так шо тестом можно назвать относительно. Мы услышали по большей части просто частотку в мини-миксе из дабл гитары. Подводя итог, можно сказать, что для современного вокал-гитар-продакшена, для средних проjeкт студий, Нойман не нужен. Шнухре с задачей справится дешевле. А ещё можно подмешать вершок из бехра по панораме. Он не резкий, то что надо. Но опять же, это если судить по этим сольникам. Как поведёт себя в миксе каждый хотя бы с классическими барабанами-гитарой - вопрос. Интересно было бы послушать. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Слепой тест микрофонов. 10 000р. против 220 000р
Время: 26.06.2018 18:57 |
|
|---|---|---|
|
гитара,клавиши,ба...  
|
Ну Ютубе послушал, разница между микрофонами ещё больше ощущается. Надо же. | |
|
Помню времена когда Peratronika стоила 2000 р., 1176 - 45, LA2A-60, Neve Marinar - 80,медиатор 50 коп., Fender 30, япошка 15, Aphex Dominator 15 к)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Слепой тест микрофонов. 10 000р. против 220 000р
Время: 26.06.2018 19:18 |
|
|---|---|---|
|
Череповец вилы, лопата и т.д. 
|
>Если выбирать между безвкусным борщом и сочным гамбургером, результат будет очевидным Мaдя , не борщ виноват в том, что он безвкусный, а "повар". Сварить борщ- тоже искусство. А массовый гамбургер как был суррогатом, так им и остаётся, как его не приправляй. Только истинный вкус глубже маскируется. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Слепой тест микрофонов. 10 000р. против 220 000р
Время: 26.06.2018 21:31 |
|
|---|---|---|
|
Москва бубен
|
думаю, что нойман - №2 | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Слепой тест микрофонов. 10 000р. против 220 000р
Время: 26.06.2018 21:36 |
|
|---|---|---|
|
Москва бубен
|
о, блин. уже всё давно известно | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Слепой тест микрофонов. 10 000р. против 220 000р
Время: 26.06.2018 21:59 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас 
|
>Вы тут один старичок похоже, только вы подписались за 2 до оглашения результатов >А и еще ddarvin. Еще Велд мегаопытный товарищ - он распознал Бехр. И Селебримор, я верю, что не подглядывая все три назвал точно, ибо тоже профи. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Слепой тест микрофонов. 10 000р. против 220 000р
Время: 26.06.2018 22:30 |
|
|---|---|---|
|
гитара,клавиши,ба...
|
Ьенингер чего то дешево звучит. Нойман и Шур - на уровне. | |
|
Помню времена когда Peratronika стоила 2000 р., 1176 - 45, LA2A-60, Neve Marinar - 80,медиатор 50 коп., Fender 30, япошка 15, Aphex Dominator 15 к)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Слепой тест микрофонов. 10 000р. против 220 000р
Время: 26.06.2018 22:44 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>1 показался немного прозрачнее. >Ьенингер чего то дешево звучит. Вот это и называется - влияние имени. Самообман и ещё раз самообман. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Слепой тест микрофонов. 10 000р. против 220 000р
Время: 26.06.2018 23:03 |
|
|---|---|---|
|
Курск
|
Нойман и прочее по классу это стейк от шефа. мало того что вкусно, так и привлекает клиентов в ваше заведение. Борщ это наверное октава), борщ от шефа с пампушками, на фермерской говядине, с домашней сметаной, дорогой и круто поданый это союз, а в бургерах нет ничего плохого, голод утолить, если нет времени условий и денег на стейк. Многие вообще не видят смысла в односолодовом и стейках. Зачем деньги переводить? Тесты кстати дело сложное и не всегда однозначное. Просто есть культура - ресторанного бизнеса и принято подавать стейк из правильного отруба нужной прожарки, если Вы в теме, Вас порадует заведение, если Вам просто поесть - вариантов много. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Слепой тест микрофонов. 10 000р. против 220 000р
Время: 26.06.2018 23:14 |
|
|---|---|---|
|
Н-ск Keyboards 
|
>>>Вообще, обычно такие тесты пытаются показатьь, что самая лучшая еда в макдональдс:-) >>Так оно и вышло - почти вся молодежь в этой ветке вслепую на первое место поставила Беринджер, все старички - Нойман. >Вы тут один старичок похоже, только вы подписались за 2 до оглашения результатов >А и еще ddarvin. >Забавно как после открытия результатов сразу накидали 2му микрофону лайков Вот нет стремления "в старички", но что-то у Вас со статистикой... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Слепой тест микрофонов. 10 000р. против 220 000р
Время: 26.06.2018 23:51 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
Нет ничего плохого ни в борщах ни в стейках ни в бургерах, много борщей будешь есть, сорвёшься и скупишь весь джанкфуд, много будешь фигни всякой точить, пропрёт на домашний хавчик. Всё хорошо в меру. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Слепой тест микрофонов. 10 000р. против 220 000р
Время: 27.06.2018 01:25 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас
|
>много борщей будешь есть, сорвёшься и скупишь весь джанкфуд, много будешь фигни всякой точить, пропрёт на домашний хавчик. Всё хорошо в меру. А вот, я бы согласился только ресторанной едой питаться от шеф-поваров 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Слепой тест микрофонов. 10 000р. против 220 000р
Время: 27.06.2018 06:15 |
|
|---|---|---|
|
гитара,клавиши,ба...
|
>>1 показался немного прозрачнее. >>Ьенингер чего то дешево звучит. >Вот это и называется - влияние имени. >Самообман и ещё раз самообман. Нее, на ролике в Ютубе слышно мне лучше. Счас перемиксую аудио, и послушаю сам |
|
|
Помню времена когда Peratronika стоила 2000 р., 1176 - 45, LA2A-60, Neve Marinar - 80,медиатор 50 коп., Fender 30, япошка 15, Aphex Dominator 15 к)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Слепой тест микрофонов. 10 000р. против 220 000р
Время: 27.06.2018 14:10 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас
|
>>Самообман и ещё раз самообман. >Нее, на ролике в Ютубе слышно мне лучше. Я всегда говорил, что музыканты слушают глазами 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Слепой тест микрофонов. 10 000р. против 220 000р
Время: 27.06.2018 15:00 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
ну а звукари не лучше, они такие же самые, они так же слушают именем только в отличии от "малышей" запомнили характер звучания дорогого оборудования и отталкиваются от него по памяти. Ютуб тут не нужен. Поэтому слепой тест он вовсе не слепой, это относительный слепой тест. Всё равно что сказать, вот тут 3 ноты, СИ, ДО, РЕ, определяйте где чо. Те кто не сталкивался с этими нотами, будут тыкать наугад, а те кто сталкивался, примерно как-то определит МЕЖДУ НИМИ. Но вот если дать разброс нот без названий, вот тут и проявится истинный слепой тест. Это аллегория, но всё же ИМЯ играет большую роль в готовности определения. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Слепой тест микрофонов. 10 000р. против 220 000р
Время: 27.06.2018 15:12 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас
|
>только в отличии от "малышей" запомнили характер звучания дорогого оборудования и отталкиваются от него по памяти. Нет, конечно, я, например, ни разу в жизни не писал ничего на 89-й и не мог ничего запомнить (может, барабанный рум пару раз, не отслушивая). Просто круче он звучит. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Слепой тест микрофонов. 10 000р. против 220 000р
Время: 27.06.2018 15:15 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас
|
>вот тут 3 ноты, СИ, ДО, РЕ, определяйте где чо. Неправильная аналогия. Правильная такая: три ноты "до" на разных инструментах: на домашнем пианино, на ухоженном Стейнвее, и на кабинетной Ямахе - определяйте, какой лучше звучит. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Слепой тест микрофонов. 10 000р. против 220 000р
Время: 27.06.2018 15:19 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
ну зато писали на бехр Метод исключения тоже никто не отменял Я не обвиняю никого и не хочу выгородить себя, просто хочу натолкнуть на мысль, что имя это важная тема и не стоит её списывать со счетов при проведении подобного рода тестов. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Слепой тест микрофонов. 10 000р. против 220 000р
Время: 27.06.2018 15:20 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас
|
>ну зато писали на бехр Нет, не писал. Помню, видел его один раз, поговорил в него и сделал вывод, что он крут. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Слепой тест микрофонов. 10 000р. против 220 000р
Время: 27.06.2018 15:24 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас
|
>что имя это важная тема и не стоит её списывать со счетов при проведении подобного рода тестов. В слепом тесте достаточно объективно, тут только один из участников знает характер 89-го. Вот я много раз писал на 81-й акустику, и то это не помогло в этом тесте - я лишь словами описал правильно где отстой, а где круто, "маркеры памяти" вообще не включились и не сработали, по крайней мере в моем случае с этим тестом. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Слепой тест микрофонов. 10 000р. против 220 000р
Время: 27.06.2018 15:24 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>>вот тут 3 ноты, СИ, ДО, РЕ, определяйте где чо. >Неправильная аналогия. Правильная такая: три ноты "до" на разных инструментах: на домашнем пианино, на ухоженном Стейнвее, и на кабинетной Ямахе - определяйте, какой лучше звучит. Именно такая, потому что в музыке есть те кто слышат, а есть те кто не слышат И в звукарке тоже, есть те кто слышит, те кто не слышит (это я), и те кто думает, что слышит. Я взял аллегорию из музыки, потому что она ближе мне, я могу с этим явлением провести аналогию. А чо толку проводить мне аналогию с пианино, если я пресеты щёлкаю по большей части |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Слепой тест микрофонов. 10 000р. против 220 000р
Время: 27.06.2018 15:34 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас
|
>И в звукарке тоже, есть те кто слышит, те кто не слышит Ну, соглашусь частично - нет нигде чёрного и белого: везде всё плюс-минус серое И со слепыми тестами да, тоже бывает, что мегапрофи могут их выигрывать по ничего не значащим звуковым "маркерам". Я, например, не сомневаюсь, что Юрий Иванович отличит звук плёнки от плагина в слепом тесте: а на самом деле абсолютно пофигу уадовский плагин там или лента, оба звучат сногсшибательно, но Юрий Иванович просто выучил пару зацепок в звуке, которые вообще не важны для отличного профессионального результата: что так, что эдак звучит вышак. Но в данном тесте, все-таки оттенок смещен в сторону черного сильно: тут не просто по-другому, а малость отстойней звучит Бехр. Это тоже не криминал - в микс любой из этих трех уляжется, но в звуке есть такая штука - компромиссы накапливаются к финалу: тут процент потеряли, там процент - к концу записи накопится 20 - а это уже криминал. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Слепой тест микрофонов. 10 000р. против 220 000р
Время: 27.06.2018 15:53 |
|
|---|---|---|
|
гитара,клавиши,ба...
|
Автор, можете перезалить, только порядок семплов смените, хочу ещё раз послушать и угадать где Нойман а где бехр? | |
|
Помню времена когда Peratronika стоила 2000 р., 1176 - 45, LA2A-60, Neve Marinar - 80,медиатор 50 коп., Fender 30, япошка 15, Aphex Dominator 15 к)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Слепой тест микрофонов. 10 000р. против 220 000р
Время: 27.06.2018 16:08 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
чо щас то гадать, самый поганый - нойман, верхастый - бехр  ну и то что осталось
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Слепой тест микрофонов. 10 000р. против 220 000р
Время: 27.06.2018 16:39 |
|
|---|---|---|
|
Краснодар Gibson LP Classic+Peavey6505+ 
|
cafe , в смысле угадать?? Если уже давно открыли карты кто из них как звучит в этом тесте? От того что Вы их местами поменяете -звучание-то не измениться, а они сильно по разному звучат,там особо гадать не нужно если один раз прочитал где кто) Мaдя , ну прямо так уж и "поганый", просто лишнее напоминание о том что микрофон должен быть не самым дорогим, а подходящим. Мне что "вслепую" что сейчас- шурик наиболее сбалансированным кажется для данного случая. Хотя, конечно, Виктор прав-эквалайзера никто не отменял... |
|
|
а головы без стека издают звук? а то про вокс написно, что это универсальный 15вт усилитель. так где там динамики? по бокам маленькие что ля?
|
||
| Автор |
Тема: Re: Слепой тест микрофонов. 10 000р. против 220 000р
Время: 27.06.2018 18:57 |
|
|---|---|---|
|
|
В твких тестах обычному народу больше нравится то, что звучит громче и ярче. Профи оценивают по другим параметрам, которые тут В.Ф. перечислил, и они знают, или чувствуют, что можно сделать с этим в реальной работе. Тем более если они узнают микрофоны. В этом тесте, если спокойно прислушаться 89-й звучит, типа, не выигрышно, но через него гитара живая, а у остальных просто та, или иная частотка. Но из 89-го можно сделать такую же частотку, а из тех никакими эквалайзерами жизнь не достанешь... |
|
|
Самое счастливое время-это детство, когда в деревне у бабушки бежишь ночью из туалета и радуешься, что тебя никто не съел !
|
||
| Автор |
Тема: Re: Слепой тест микрофонов. 10 000р. против 220 000р
Время: 27.06.2018 19:13 |
|
|---|---|---|
|
Для меня плюсом явлеятся отсутствие необходимости серьезно исправлять: чем "готовее" звучит мик тем лучше. Услышал муть - давай до свиданья. Впрочем на ак. гитаре я уже не раз предпочитал мелкомембраники большим |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Слепой тест микрофонов. 10 000р. против 220 000р
Время: 27.06.2018 19:52 |
|
|---|---|---|
|
гитара,клавиши,ба...
|
С верхами низами разобрались) хиты есть? А если найду?)) Я вон за гитары тру , на Авито, музыканты настолько въедливый народ, что им гитару 57 года подавай, просохшую) |
|
|
Помню времена когда Peratronika стоила 2000 р., 1176 - 45, LA2A-60, Neve Marinar - 80,медиатор 50 коп., Fender 30, япошка 15, Aphex Dominator 15 к)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Слепой тест микрофонов. 10 000р. против 220 000р
Время: 27.06.2018 22:02 |
|
|---|---|---|
|
|
На игре боем лучше шур, на переборе лучше нойман. ИМХО. Беринджер сразу слышно. На ноуте верха вылезают. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Слепой тест микрофонов. 10 000р. против 220 000р
Время: 27.06.2018 22:53 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас
|
>В этом тесте, если спокойно прислушаться 89-й звучит, типа, не выигрышно, но через него гитара живая, а у остальных просто та, или иная частотка. Но из 89-го можно сделать такую же частотку, а из тех никакими эквалайзерами жизнь не достанешь... >Для меня плюсом явлеятся отсутствие необходимости серьезно исправлять: чем "готовее" звучит мик тем лучше. Услышал муть - давай до свиданья Вот это как раз о чем Юрий Иванович и пишет - неопытные покупаются на "готовость" АЧХ, а чаще просто на "яркость" и пресловутую "детальность" с пресловутыми "атаками" и за лесом не видят деревьев: гораздо более важных параметров, чем АЧХ. Эквалайзер же, все равно в 90 процентах случаев надо подкручивать - ну, на полшишечки поддать Нойману не проблема. А вот на втором месте - динамика, и связанная с этим глубина проработки тембра - ну, как бы простыми словами описать - объём, там, трехмерность, различимость отдельных струн (а не звякающая каша) - это что на поверхности. А еще микродинамика - там, "жесткость-мягкость", связанная с этим музыкальность под задачу. Далее - паразитные резонансы у дешевых часто адские, которые иной раз не удается вычистить. Дальше - окрас, и так далее - еще можно углубляться в более важные вещи, чем АЧХ. Вот, к примеру, тот же 81 на хэте неопытного впечатлит тем, что подчеркивает и "вытаскивает" верх. Но это на поверхности, это любой школьник услышит. А на то, что он железу придает паразитные шуршики, немузыкально отрабатывает сложный захламленный спектр по ВЧ школьник не обратит внимания, ибо даже не думает об этом - у него в голове просто нет таких критериев. А другой мик, какой-нибудь 4011 школьнику покажется вялым и мутным, а на самом деле там чистейше отработан сложнейший перенасыщенный соседними частотами спектр - чистенько, не каша, музыкально, без противных "шуршиков". А поддостать верх хорошим плагином или железкой не проблема. А дешевому когда прибавляешь верха - только противный лязг и вынос мозга лезет. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Слепой тест микрофонов. 10 000р. против 220 000р
Время: 27.06.2018 23:10 |
|
|---|---|---|
Moscow
|
> какой-нибудь 4011 школьнику покажется вялым и мутным, а на самом деле там чистейше отработан > сложнейший перенасыщенный соседними частотами спектр - чистенько, не каша, музыкально -- Вить, а на эти грабли ОЧЕНЬ многие наступают. И не только с микрофонами. Про усилки говорили - "уровень бешеный, аж кровь из ушей, а ДАВЛЕНИЯ - НЕТ! " 
|
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Слепой тест микрофонов. 10 000р. против 220 000р
Время: 27.06.2018 23:28 |
|
|---|---|---|
|
|
>- неопытные покупаются на "готовость" АЧХ Сколько у вас нынче плагинов в инсертах?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Слепой тест микрофонов. 10 000р. против 220 000р
Время: 27.06.2018 23:31 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас
|
>Сколько у вас нынче плагинов в инсертах? 300-400 где-то, давно не считал
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Слепой тест микрофонов. 10 000р. против 220 000р
Время: 28.06.2018 00:52 |
|
|---|---|---|
|
der Bär brummt 
|
Вот это как раз о чем Юрий Иванович и пишет - неопытные покупаются на "готовость" АЧХ, а чаще просто на "яркость" и пресловутую "детальность" с пресловутыми "атаками" и за лесом не видят деревьев: гораздо более важных параметров, чем АЧХ. Эквалайзер же, все равно в 90 процентах случаев надо подкручивать - ну, на полшишечки поддать Нойману не проблема. А вот на втором месте - динамика, и связанная с этим глубина проработки тембра - ну, как бы простыми словами описать - объём, там, трехмерность, различимость отдельных струн (а не звякающая каша) - это что на поверхности. А еще микродинамика - там, "жесткость-мягкость", связанная с этим музыкальность под задачу. Далее - паразитные резонансы у дешевых часто адские, которые иной раз не удается вычистить. Дальше - окрас, и так далее - еще можно углубляться в более важные вещи, чем АЧХ. ---------ЕСЛИ БЫ У ВАС БЫЛО НАЧАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ-------- .. в области физики, то вы бы знали, что всё вами описанное ЭКВИВАЛЕНТНО 'особенностям АЧХ' Ибо рассмотрения во временной и в частотной областях ЭКВИВАЛЕНТНЫ (при соблюдении некоторых условий). .. и - вы сейчас очень сильно удивитесь - если после записи лепить из звука записанного микрофоном с ровной АЧХ подобие низкокаачественной кривой АЧХ Ноймана, то вы получите результат вельми похожий на Ноймана. Обратное неверно - из записи от микрофона с сильно кривой АЧХ (которая давит/задирает отдельные диапазоны частот) сделать что хочешь не выйдет - подъём подавленного часто невозможен вообще либо при сохранении приемлего качества. ПОЭТОМУ -- -а- вы неправы -б- недостаточно не самой АЧХ, но дело может быть в особенностях той информации которая подаётся как "единственная АЧХ" (сглаживание, изменения АЧХ при изменении расстояния до источника звука, на каком уровне громкости снята 'стандартная АЧХ' и насколько линеен микрофон к изменениям динамики и т.д.) |
|
|
Polar_Bear is a polar fox on steroids
Белый Медведь - песец на стероидах |
||
| Автор |
Тема: Re: Слепой тест микрофонов. 10 000р. против 220 000р
Время: 28.06.2018 04:59 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас
|
>---------ЕСЛИ БЫ У ВАС БЫЛО НАЧАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ-------- >.. в области физики Вообще-то физфак МГУ, до этого физ-мат спецшкола, призовые места на олимпиадах по физике, один раз даже за 8-й класс, учась в 6-м >ПОЭТОМУ -- >-а- вы неправы Имеете полное право придумывать такую реальность, какая вам нравится
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Слепой тест микрофонов. 10 000р. против 220 000р
Время: 28.06.2018 10:34 |
|
|---|---|---|
|
гитара,клавиши,ба...
|
Значит нужен Мик с ровной АЧХ и усё. Дальше эквалайзер если надо | |
|
Помню времена когда Peratronika стоила 2000 р., 1176 - 45, LA2A-60, Neve Marinar - 80,медиатор 50 коп., Fender 30, япошка 15, Aphex Dominator 15 к)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Слепой тест микрофонов. 10 000р. против 220 000р
Время: 28.06.2018 10:57 |
|
|---|---|---|
|
>Значит нужен Мик с ровной АЧХ и усё. Дальше эквалайзер если надо браво!  :appl: :appl: :appl: по логике Виктора так и выходит... 400 плагинов и вперед запись на микрофон ломо с ровный ачх..)))  Апычха))))) 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Слепой тест микрофонов. 10 000р. против 220 000р
Время: 28.06.2018 12:39 |
|
|---|---|---|
|
der Bär brummt
|
> Вообще-то физфак МГУ, до этого физ-мат спецшкола, призовые места... Да, и что такое 'гармонический анализ', преобразование Фурье? Понимаете ли вы что "быстрый" какой-нибудь, который "берет ударные" и т.д. - зависит от формы АЧХ, если разговор вести в спектральной области (domain), а рассмотрение колебаний в частотной и временной областях эквивалентны? КСТАТИ по поводу "прямой АЧХ и эквалайзера" - сейчас просто делают "plug-ins", которые позволяют имитировать заданный голос/тембр просто подгоняя форму кривой в спектральной области под форму дорожки-образца? //нужно брать ту же самую или очень похожую музыку, и можно сгородить подобие вашего кумира// Нет, не все вещи решаются таким подходом, НО В ЦЕЛОМ он работает. -3- Для микрофонов главные практические характеристики: -- размер мембраны (большая даёт несколько иные колебания, иной набор частот разложения и спадание их во времени, чем малая) -- форма АЧХ на стандартном расстоянии и со стандартным уровнем звука -- уровень собств. шумов -- (менее важно, но) выходное сопротивление |
|
|
Polar_Bear is a polar fox on steroids
Белый Медведь - песец на стероидах |
||
| Автор |
Тема: Re: Слепой тест микрофонов. 10 000р. против 220 000р
Время: 28.06.2018 12:42 |
|
|---|---|---|
Москва
|
>КСТАТИ по поводу "прямой АЧХ и эквалайзера" - сейчас просто >делают "plug-ins", которые позволяют имитировать заданный >голос/тембр просто подгоняя форму кривой в спектральной >области под форму дорожки-образца? >//нужно брать ту же самую или очень похожую музыку, и можно >сгородить подобие вашего кумира// Поделитесь примером таких приборов. |
|
|
Обучение звукозаписи - http://soundtraining.ru
Студия звукозаписи - http://zverevstudio.ru Аранжировка - http://arangirovka-master.ru VK - http://vk.com/zverevstudio mail - alex@zverevstudio.ru Главное музыка, а не частота ее дискретизации. © |
||