| Автор |
Тема: AMD RYZEN THREADRIPPER 1950X VS Intel i7 6950x - какой из процессоров лучше для студийной работы?
Время: 23.08.2018 16:16 |
|
|---|---|---|
|
Читал темы ранее о том, что AMD проигрывает Intel при работе в секвенсоре. Однако, у AMD появилась новая архитектура процессоров. Яркий представитель - AMD RYZEN THREADRIPPER 1950X. С рендерингом видео и многопоточной работой предпочтение чаще отдаются AMD. А как он в работе со звуком? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: AMD RYZEN THREADRIPPER 1950X VS Intel i7 6950x - какой из процессоров лучше для студийной работы?
Время: 23.08.2018 17:22 |
|
|---|---|---|
|
|
Привет! Рассматриваю собрать наконец таки машину на 16-ти ядерном AMD. Для моих сугубо личных целей работать для себя в Samplitude / Pyramix в Realtime на плагинах от Acoustica Audio. Я тестировал 16-ти ядерную конфигурацию у своего знакомого (игровой компьютер на AMD Ryzen Threadripper) и понял, что это то что мне надо. В принципе за 125 - 150 штук можно собрать просто очень хорошую машину. Intel не рассматриваю, а MAC тем более. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: AMD RYZEN THREADRIPPER 1950X VS Intel i7 6950x - какой из процессоров лучше для студийной работы?
Время: 23.08.2018 18:03 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты 
|
>AMD очень плох для работы с музыкой a 10 пердел кряхтел, когда ссаный i3 тащил без проблем то же самое Может они сейчас получше стали, в любом случае 16 ядер это то что нужно в 2к18 для х64 проектов, но лучше бы рассмотреть Xeon и Quadro видюху для монтажа + SSD, до 80 можно уложиться и работать с комфортом. Я бы ещё рассмотрел темы про двухпроцессорные мамки, 150 это жирновато. Если правильно использовать ресурсы, то и ноута на i7 вполне хватает. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: AMD RYZEN THREADRIPPER 1950X VS Intel i7 6950x - какой из процессоров лучше для студийной работы?
Время: 23.08.2018 20:46 |
|
|---|---|---|
|
|
Количество треков в проекте обратно пропорционально качеству музыки:-) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: AMD RYZEN THREADRIPPER 1950X VS Intel i7 6950x - какой из процессоров лучше для студийной работы?
Время: 23.08.2018 22:52 |
|
|---|---|---|
|
|
PuggyBlack , понял. А то я как-то откидывал AMD. >Если правильно использовать ресурсы, то и ноута на i7 вполне хватает. Да не хватает... Уже и правильно пробую, но слабоват. А проекты пока очень скромные и то уже не хватает. >Я бы ещё рассмотрел темы про двухпроцессорные мамки, 150 это жирновато. Смотрел. НА вторичке был с двумя ксеонами, с SSD что-то в районе 80-ти. Но там по производительности конечно уроет всех, но частотки низковаты. Где-то что-то слышал о том, что многое от частоты проца зависит в работе с VST и семплерами. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: AMD RYZEN THREADRIPPER 1950X VS Intel i7 6950x - какой из процессоров лучше для студийной работы?
Время: 23.08.2018 23:45 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>Где-то что-то слышал о том, что многое от частоты проца зависит в работе с VST и семплерами. это все глупости, счетчик есть счётчик, есть просто особенности секвенсоров, в кубе например надо рендерить в 48-32, а потом даунить куда угодно, хоть 44-16, тогда все нормально будет со звуком |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: AMD RYZEN THREADRIPPER 1950X VS Intel i7 6950x - какой из процессоров лучше для студийной работы?
Время: 24.08.2018 10:24 |
|
|---|---|---|
|
Краснодар Gibson LP Classic+Peavey6505+ 
|
Мадя прав, плюсую за Интел. Тем более если захочется попробовать хакинтош например- с интелом все решаемо. | |
|
а головы без стека издают звук? а то про вокс написно, что это универсальный 15вт усилитель. так где там динамики? по бокам маленькие что ля?
|
||
| Автор |
Тема: Re: AMD RYZEN THREADRIPPER 1950X VS Intel i7 6950x - какой из процессоров лучше для студийной работы?
Время: 24.08.2018 10:28 |
|
|---|---|---|
|
>Мадя прав, плюсую за Интел. Тем более если захочется попробовать хакинтош например- с интелом все решаемо. +1 |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: AMD RYZEN THREADRIPPER 1950X VS Intel i7 6950x - какой из процессоров лучше для студийной работы?
Время: 21.09.2018 09:55 |
|
|---|---|---|
|
|
>Количество треков в проекте обратно пропорционально качеству музыки:-) А если количество треков не дотягивает до необходимого? Вот нужно вам (не ну вы то запишите оркестр в студии) раскидать оркестровку по секциям (что бы не одним оркестровым плагином все шло, а первые вторые скрипки, виолончели, контрабас и т.д.) вот тут процессор говорит "асталависта" и контрольным в чайник. А синтезаторы, а группы и прочее, BUS компрессия и обработка на паралельных шинах, реверберация. Я вот еще и мастер подгружаю и свожу с инсертами на мастер-шине. Все это оч грузит проц. А так как и швец и жнец, то и нотку подправить в миди иногда хочется, и партию изменить а за ней тянуться и другие изменения (это как вектор напряженности эл поля меняется и все заряды потом перестраиваются в пространстве по другому) И ко всему нужен доступ сразу, а не фризить, в папку закидывать, другие проеты открывать и т.д. Вот у вас, Юрий Иванович, какая машина (начинка)? Поделитесь. Или вы на встроенных в микрофон плагинах работаете?) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: AMD RYZEN THREADRIPPER 1950X VS Intel i7 6950x - какой из процессоров лучше для студийной работы?
Время: 21.09.2018 09:59 |
|
|---|---|---|
|
|
У кого какая машина, поделитесь!!!! Папочка, Виктор Блюз-минус, Дарвин, Миксвол, Дима Лев, ну всех что ли перечислять?) Попишите свои рабочие станции пожалуйста. Буду очень благодарен, ибо у меня проблема именно в ней. За свои вещи даже не сожусь ибо знаю что даже до середины работу не сделаю - машина не вытянет. ВОт и строю планы на апгрейд в соотношении цена/качество и собираю инфу. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: AMD RYZEN THREADRIPPER 1950X VS Intel i7 6950x - какой из процессоров лучше для студийной работы?
Время: 21.09.2018 13:15 |
|
|---|---|---|
Краснодар
|
Лично у меня динозавр страшный. i5, старый, каждое ядро по 3 ГГц, по-моему. Мать - Gigabyte Z87-HD3 (очень, кстати, вменяемая мать). Оперативки - 8 гб. Жестких дисков много - 4 штуки SATA3, для распределения проектов и больших библиотек сэмплов, и 2 штуки USB3.0 - для архивов и различного необязательного мусора. Система установлена на SSD. Все работает под управлением Windows 10. На протяжении 5 лет работает вся эта система, работает хорошо. Единственное чтобы я поменял - это процессор. На какой-нибудь топовый i7 для этого сокета, чем сейчас и занимаюсь. И оперативную память бы заменил, но не в сторону увеличения количества, а в сторону увеличения пропускной способности. Как-то так. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: AMD RYZEN THREADRIPPER 1950X VS Intel i7 6950x - какой из процессоров лучше для студийной работы?
Время: 21.09.2018 13:27 |
|
|---|---|---|
|
UFA. Roland FA-06+Motif xs rack
|
>i5, старый, каждое ядро по 3 ГГц, по-моему. Мать - Gigabyte Z87-HD3 (очень, кстати, вменяемая мать). Оперативки - 8 гб ну для фрутилупз "трямс-брямс" без особых запар по сведению и мастерингу - пойдёт! У меня даже ноут, который я вожу на дачу помощнее будет... (не хвастаюсь, просто констатирую)) 
|
|
|
я есмь
|
||
| Автор |
Тема: Re: AMD RYZEN THREADRIPPER 1950X VS Intel i7 6950x - какой из процессоров лучше для студийной работы?
Время: 21.09.2018 16:24 |
|
|---|---|---|
|
Краснодар Gibson LP Classic+Peavey6505+
|
21st сеnturyman , проц I7, мать Gigabyte (модель уже не вспомню,да и нафиг-сейчас посовременнее кУпите), памяти 16 гиг, система стоит на SSD диске, OSX 10.9.5, ну и два относительно больших винта 500гб+1тб (этого мало), подбиралось все так чтобы мак ось поставить, винды на компе вообще не было, нет и не будет )) horusra , что-то мне как-то обидно стало за Дарвина, вот Вам ссылка на его фрутилупзтрямсбрямс без запар по сведению и тд. Ну может конечно я чего-то не понимаю и у него все там плохо -без дачного-то ноута... |
|
|
а головы без стека издают звук? а то про вокс написно, что это универсальный 15вт усилитель. так где там динамики? по бокам маленькие что ля?
|
||
| Автор |
Тема: Re: AMD RYZEN THREADRIPPER 1950X VS Intel i7 6950x - какой из процессоров лучше для студийной работы?
Время: 21.09.2018 17:46 |
|
|---|---|---|
|
Чебурашки у которого не было друзей
|
У меня древний компьютер, i7-4790K, Gigabyte GA-Z97X-UD7 TH, 16 Гб RAM. Системный диск - Kingston HYPERX, SSD. Жестких дисков много, я их раз в 2-3 года меняю. W10. Весь софт лицензионный. | |
|
"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr
https://soundcloud.com/andrew-klyushnikov http://vk.com/akmix |
||
| Автор |
Тема: Re: AMD RYZEN THREADRIPPER 1950X VS Intel i7 6950x - какой из процессоров лучше для студийной работы?
Время: 21.09.2018 17:55 |
|
|---|---|---|
|
UFA. Roland FA-06+Motif xs rack
|
>У меня древний компьютер, i7-4790K, Gigabyte GA-Z97X-UD7 TH, 16 Гб RAM. Системный диск - Kingston HYPERX, SSD. Жестких дисков много, я их раз в 2-3 года меняю. W10. Весь софт лицензионный. 4790к проц. ништяк можно не апгрейдить! Памяти 16гб - это критический минимум, я уже мочу про 8гб у предыдущих... 
|
|
|
я есмь
|
||
| Автор |
Тема: Re: AMD RYZEN THREADRIPPER 1950X VS Intel i7 6950x - какой из процессоров лучше для студийной работы?
Время: 21.09.2018 18:00 |
|
|---|---|---|
|
Краснодар
|
>Памяти 16гб - это критический минимум, я уже мочу про 8гб у предыдущих... А можно посмотреть загрузку оперативной памяти в вашем самом тяжелом проекте? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: AMD RYZEN THREADRIPPER 1950X VS Intel i7 6950x - какой из процессоров лучше для студийной работы?
Время: 21.09.2018 18:42 |
|
|---|---|---|
|
UFA. Roland FA-06+Motif xs rack
|
>>Памяти 16гб - это критический минимум, я уже мочу про 8гб у предыдущих... >А можно посмотреть загрузку оперативной памяти в вашем самом тяжелом проекте? когда то лет 8-9 назад я столкнулся с одним проф. композом. - пожилым дядькой в муз. магазе. и мы разговорились с ним по поводу железа. Тогда у меня в ПК стояло 8гб памяти для меня это тогда было "выше крыши"... разговор у нас был вначале о звуковухах, какую взять по оптимальной цене, потом о задержках тормозах со звуком... он мне тогда сказал что для комфортной работы с контакт. библами необходимо 32 гб оперативы, ну я тогда про себя подумал "дед бредит...", а дед этот занимается оркестровой музыкой пишет под заказ... мне в то время реально хватало памяти 8 гб... столкнулся я с дефецитом оперативы в 8 гб лет 5 назад, когда делал проект с использованием Контакта, я увеличил оперативу и на пк и на ноуте до 16 гб... года 2 назад я вновь ощутил дефицит уже на 16 гб оперативы, у меня просто замер комп. показывая 100% загруза памяти, там тоже были задействованы контакт. библы... тогда я вспомнил того деда и увеличил память на ПК до 32 гб... и что вы думаете? Теперь я умудряюсь иногда и 32 гб загружать до 80%, дальше уже боюсь, ибо всё замрёт, а ведь хочется.... короче думаю уже о 64 гб оперативы...
|
|
|
я есмь
|
||
| Автор |
Тема: Re: AMD RYZEN THREADRIPPER 1950X VS Intel i7 6950x - какой из процессоров лучше для студийной работы?
Время: 21.09.2018 19:03 |
|
|---|---|---|
|
Краснодар
|
Да, да.... Так можно посмотреть? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: AMD RYZEN THREADRIPPER 1950X VS Intel i7 6950x - какой из процессоров лучше для студийной работы?
Время: 21.09.2018 19:14 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
чо вы спорите, один с встшками, второй с микрофонами. Для вавок и четырёх хватит, лишь бы жесткие диски распределялись для нового поколения 16 - оптимальное начало для старого пофигу, там скорость чтения диска важна только |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: AMD RYZEN THREADRIPPER 1950X VS Intel i7 6950x - какой из процессоров лучше для студийной работы?
Время: 21.09.2018 20:10 |
|
|---|---|---|
|
если музло состоит из одних вст то реально очень много оперативы надо. У меня 8 гб (правда ещё древние ddr 2) и хватает только для очень ненасыщенных проектов. Только начинаешь развивать идею, дублировать партии а памяти уже и нет. У меня тут наверное самый слабый комп)) AMD Phenom II X4 975 3.6 Ггц, 8 гб ddr2, Win 7 на ssd + обычный винч |
|
|
У сегодняшных музыкантов всего 3 ошибки.
1. Они думают, что как только купят Neve..... 2. Они уверены, что сделают всех и на Behringer 3. Это единственное, что им не хватает. (с) ЮИ |
||
| Автор |
Тема: Re: AMD RYZEN THREADRIPPER 1950X VS Intel i7 6950x - какой из процессоров лучше для студийной работы?
Время: 21.09.2018 21:06 |
|
|---|---|---|
|
UFA. Roland FA-06+Motif xs rack
|
конечно можно напрячься и больше использовать железные синты, пробовал на нескольких проектах - гемор ещё больший... во-первых нет такого выбора тонов, во вторых надо каждый раз записывать на звук. дорожку и отдельно в синте запоминать каждый пресет, если вдруг потом захочешь изменить и переписать партию... в третьих, если делаю и доделываю проект на работе или на даче, я не могу с собой брать эти железки (синты)... короче полная жопа... единственное преимущество разгружается проц. и память при заделе аранжи... но на этапе сведении всё равно надо вешать плаги и проц. загружать... поэтому привык пользоваться только ВСТ, будь они не ладны... 
|
|
|
я есмь
|
||