Все страницы: |
1 2 3 4 | Посмотреть всю тему |
Автор |
Тема: "Мелодия"
Время: 21.02.2020 09:06 |
|
---|---|---|
Череповец вилы, лопата и т.д. ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
Автор |
Тема: Re: "Мелодия"
Время: 21.02.2020 11:51 |
|
---|---|---|
Saint-Petersburg![]() ![]() |
>теперь снесут и построят многоэтажку ИМХО: это битва за архив. Сама "Мелодия", как записывающая, производящая фонограммы и публикующая издания, уже давно если не умерла, то явно лежала в многолетней коме. А вообще, если разобраться без эмоций, то, быть может, её роль в нашей культуре, как государственного монополиста, скорее отрицательная. Если бы сохранились "сталинские" артели в этой сфере (планомерно убитые Хрущёвым и Брежневым), то мы бы имели в 60-е—80-е годы в этой области здоровую конкуренцию в масштабах не только нашей страны, но и всего так называемого "соцлагеря". А это наверняка бы развило В ТОМ ЧИСЛЕ и нашу музыкальную звукорежиссуру... Я уже не говорю о том, что у нас было бы полным-полно качественных записей Высоцкого, Мулермана, Ободинского и так далее... И пресловутый "музыкальный рынок" был бы рынком, а не магазином с пустыми полками. ЖАЛЬ, что история "не терпит" сослагательного наклонения. |
|
|
Автор |
Тема: Re: "Мелодия"
Время: 21.02.2020 12:15 |
|
---|---|---|
Moscow![]() ![]() ![]() |
-- Конкуренция в СССР ???? Грустная шутка..... А отрицательная - как и положительная - от худсоветов и цензоров. |
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
Автор |
Тема: Re: "Мелодия"
Время: 21.02.2020 12:56 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>скоро тут всё будет, весь архив) поднимут ребята бабла ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: "Мелодия"
Время: 21.02.2020 13:10 |
|
---|---|---|
Saint-Petersburg![]() ![]() |
>-- Конкуренция в СССР ???? >Грустная шутка..... Однако, конкуренция писателей, издательств и "толстых" журналов была... Была конкуренция режиссёров и театров, киностудий и кинофильмов... Не совсем свободная в рамках единого государственного финансирования, но была... |
|
|
Автор |
Тема: Re: "Мелодия"
Время: 21.02.2020 13:11 |
|
---|---|---|
Saint-Petersburg![]() ![]() |
>А отрицательная - как и положительная - от худсоветов и цензоров. Ну вот не стало худсоветов и цензоров — и ТЕ ЖЕ САМЫЕ режиссёры, ставшие свободными, снимают совершенно бездарные фильмы. |
|
|
Автор |
Тема: Re: "Мелодия"
Время: 21.02.2020 14:25 |
|
---|---|---|
![]() |
Абзац ! Этого следовало ожидать. Вся Россия продаётся, вместе с музыкой ! |
|
|
Автор |
Тема: Re: "Мелодия"
Время: 21.02.2020 14:35 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>Абзац ! >Этого следовало ожидать. >Вся Россия продаётся, вместе с музыкой ! Ну... пленка ведь не картина, которую можно в Третьяковке выставить... Коллекционной ценности не имеет, как и музыка в целом, чего жалеть? Поколение 50-70-ых уйдет, а тем кто моложе 00-ых те древние записи до лампочки, это как патефон слушать, можно разок ради интереса включить и забыть навсегда. |
|
|
Автор |
Тема: Re: "Мелодия"
Время: 21.02.2020 14:59 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
два здания в москве лицензии с доходом 40 лям в год и всё за 330 лямов. Чет дешево, не? |
|
|
Автор |
Тема: Re: "Мелодия"
Время: 21.02.2020 16:21 |
|
---|---|---|
Moscow![]() ![]() ![]() |
>снимают те на которые деньги дают -- Художественная (да часто и зрительская) ценность фильма - она с бюджетом не имеет прямой связи. (Если только это не зрелищный экшн одноразового использования.) |
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
Автор |
Тема: Re: "Мелодия"
Время: 21.02.2020 17:08 |
|
---|---|---|
Moscow![]() ![]() ![]() |
-- ХУДОЖЕСТВЕННАЯ - это именно ХУДОЖЕСТВЕННАЯ, а не зрелищная. . Сорри за повтор! ![]() |
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
Автор |
Тема: Re: "Мелодия"
Время: 21.02.2020 17:33 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
есть универсальное общепринятое понятие у творцов разного уровня и масти - художественная выразительность Достигается разными способами. Выделяют 3 базовых - идея, исполнительская реализация, техническое качество. Применимо к большинству творческих сфер |
|
|
Автор |
Тема: Re: "Мелодия"
Время: 21.02.2020 17:41 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
>На то оно и Кино что это картинка прежде всего, потом звук, потом художественный замысел. с удовольствием смотрю российские трагедии, так шо очень спорно про выделение картинки в этом балансе всё должно быть выдержано. Картинка ради картинки - это все сразу ощущается внутренним отторжением Взять того же Гетсби, все на высшем уровне, кроме дебильной идеи Если брать массовость и кассу как критерий то ок, картинка решает. Российское кино в галяуте не крутят по всему миру. |
|
|
Автор |
Тема: Re: "Мелодия"
Время: 21.02.2020 17:54 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
а если эстетическое удовольствие людей эдак за 25, как +- сформированных личностей, с какой то потребностью в философии, то вряд ли кто на фантик ради фантика поведется Но так как у нас единица оценки - рубль и просмотр, то имеем скос баланса в сторону тех, кто активен и плотють. 12-24 года |
|
|
Автор |
Тема: Re: "Мелодия"
Время: 21.02.2020 18:11 |
|
---|---|---|
Moscow![]() ![]() ![]() |
-- Мaдя , +1000! 1$MIX , знамения блевотная никчемушка-ниочёмка "Pulp Fiction" по западным меркам было снята чуть ли не даром. Сборы и просмотры - указывать, или сами поймёте? "Water World" - бюджет гигантский по любым меркам. Полный провал и забвение.... |
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
Автор |
Тема: Re: "Мелодия"
Время: 21.02.2020 18:28 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>"Water World" - бюджет гигантский по любым меркам. Полный провал и забвение.... Не такое уж и забвение, самый популярный аттракцион в парках Юниверсал студио ! 2 шоу в день, мест свободных нет! Очередь за 30-40 мин до начала уже выстраивается. Афигенно смотрится на 1 дыхании. |
|
|
Автор |
Тема: Re: "Мелодия"
Время: 21.02.2020 18:45 |
|
---|---|---|
Ирк.обл гитара, барабаны ![]() ![]() ![]() |
вот буквально вчера посмотрел Малифиценту2: костюмеры, гримёры, стилисты, компьютерные эффекты, всё вышак и ништяк, а вот по остальным параметрам ховно. | |
|
Автор |
Тема: Re: "Мелодия"
Время: 21.02.2020 22:09 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
>речь не о картинке ради картинки. >Речь о том что например тупо снять какую то сцену "киношную" и чтоб она не была похожа на Бандитский Петербург , это стоит денег. Нужна камера, свет, звук, грим, подбор локации, реквизит, костюмы. За каждым из этих пунктов человек или два. Каждый человек любит кушать. да еще и регулярно, следовательно выбирает место хлебное где работать. >Даже если снимать на айфон, его надо купить. Но картинка будет не киношная, и даже не клиповая, а максимум ютубная. Хотя сейчас даже ютуб на Блэкмеджик снимают, а то и получше. В рамках этой дискуссии, мы говорим о 3 вещах, посыле, актёрской игре и общем качестве техников, постановке кадров, сценарии, костюмах, камерах и тд и тд и тд Если первые два выдержаны не очень, то третьим спасти будет сложно. Хотя бывает и такое. Бывает, что техническое качество настолько крутое или прогрессивное, что пофиг на слабый посыл. Бывает, кто спорит. Эмоцию можно вызвать по-разному. Сыграть могут так шо вау. Взять культового актёра, поставить Но чисто по логике , без примитивной базы, спасти картину сложно, фундамент должен быть адекватный. А уже потом рюшечки. Мне кажется, щас просто опасно и рискованно им снимать сложные фильмы, это просто может быть не воспринято людьми помладше, поэтому обыгровка идеи доходят до абсурда явными "направляющими" в духе А ЗДЕСЬ НАДО СМЕЯТЬСЯ. Видел несколько фильмов, которые мне очень зашли, но которые не набрали кассу. Зачастую, у таких фильмов нет дебильных направляющих, идеи читаются на уровне интуиции. Их хочется пересматривать. Мне кажется, только из за того, что проиходят постоянные попытки охватить аудиторию, получаются провальные картины МЕРИЛО ДОЛЖНО БЫТЬ ДРУГОЕ. Всё скатится к жопе и количеству, в ущерб качеству. Капитализм вынуждает к этому. Поток, конвейер, окупаемость. В этом есть смысл, конечно, кормить народ надо, но тут надо балансировать, на какую сторону прыгать. Энтузиазм в этом случае и преданность делу, является ключевым фактором. Жаль, что есть и такой фактор как выгорание. |
|
|
Автор |
Тема: Re: "Мелодия"
Время: 21.02.2020 22:25 |
|
---|---|---|
Moscow![]() ![]() ![]() |
>никчемушка-ниочёмка "Pulp Fiction" .... являюсь фанатом .... Пересматривал много раз. Дальше что? -- Дальше с вами всё понятно. Хотя оно давно было понятно, ещё до вашей смены ника и аватара. ![]() Плюс ко всему - вы даже не в состоянии понять, что было написано. Kosmo : > самый популярный аттракцион -- Я вообще-то писал о ФИЛЬМЕ, если кто не заметил. Мaдя : >Всё скатится к жопе и количеству, в ущерб качеству. Капитализм вынуждает к этому. -- Не капитализм. Тупое население... |
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
Автор |
Тема: Re: "Мелодия"
Время: 21.02.2020 22:39 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
>Новый Джокер Это ж франшиза из детства Пошёл бы кто на неизвестного перса и собрал бы такую кассу? Переменных успеха много, не факт, что сыграла конкретная, о чём щас разговор. Мы тут трём в общем за художественную ценность картины |
|
|
Автор |
Тема: Re: "Мелодия"
Время: 21.02.2020 22:43 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
не смотрел пока что, так что ничего сказать не могу но отрицать факт распиаренности образа не стоит, это играет большую роль в кассовых сборах |
|
|
Автор |
Тема: Re: "Мелодия"
Время: 21.02.2020 23:50 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
>Криминальное Чтиво Проработанная вещь! ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: "Мелодия"
Время: 22.02.2020 02:51 |
|
---|---|---|
Moscow![]() ![]() ![]() |
-- 1$MIX , Вам самому - собственные идиотизмы и домыслы на пустом месте - не надоедают? | |
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
Автор |
Тема: Re: "Мелодия"
Время: 22.02.2020 04:55 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>Мaдя : >>Всё скатится к жопе и количеству, в ущерб качеству. Капитализм вынуждает к этому. >-- Не капитализм. Тупое население... если детей с детства кормить тупостью на экране и по радио - вырастет тупое население которое будет потреблять тупой контент. Так что Мадя прав, все ради наживы. Нужно отметить что в 70-80 в СССР почти не было тупых, население было хорошо образовано, Тупизна полезла в 90-00 с приходом тупого контента в неограниченном кол-ве ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: "Мелодия"
Время: 22.02.2020 05:19 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Ну а с принятием реформы образования, на западный манер, и введением ЕГ, тупизна расцвела окончательно. Радует то что у нового подрастающего поколения 5-7 класс наметился обратный тренд, дети хотят учиться, и программа образования реально сложная, посмотрим. |
|
|
Автор |
Тема: Re: "Мелодия"
Время: 22.02.2020 07:38 |
|
---|---|---|
Ирк.обл гитара, барабаны ![]() ![]() ![]() |
>>Новый Джокер Джокер снят очень здорово, но я с этого фильма блеванул по той причине, что считаю этот персонаж не достойным отдельного внимания! После показанной в фильме истории джокера мне он стал омерзителен, хотя во всех бэтменах он был хорош как антагонист. |
|
|
Автор |
Тема: Re: "Мелодия"
Время: 22.02.2020 15:50 |
|
---|---|---|
Moscow![]() ![]() ![]() |
1$MIX , что - процитировать? ![]() Ну, извольте: > Я понял что вас раздражает профиль моей жены > я даже не удивлюсь если Лонг не смотрел Криминальное Чтиво > являюсь фанатом обоих. Пересматривал много раз > С художественной ценностью там все прекрасно ![]() |
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
Автор |
Тема: Re: "Мелодия"
Время: 22.02.2020 16:56 |
|
---|---|---|
![]() |
>Криминальное Чтиво >С художественной ценностью там все прекрасно Можете раскрыть эту ценность, доступным языком ? |
|
|
Автор |
Тема: Re: "Мелодия"
Время: 22.02.2020 18:07 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
Ценность - то шо оценили. Алмазы же оценили. Фекалии тоже ценны - для мух. А художественная выразительность измеряется критериями ![]() Не топите пацана пустыми наездами |
|
|
Автор |
Тема: Re: "Мелодия"
Время: 22.02.2020 18:50 |
|
---|---|---|
![]() |
>А художественная выразительность измеряется критериями Хорошо. Какими критериями оцениваются похождения двух тупых бандитов, наркоманки и прочих участников этого высокохудожественного произведения ? Особенно художественны, конечно сцены бесславного конца одного из бандюков на унитазе, и употребление афроамериканского авторитета в задницу полицейским ! ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: "Мелодия"
Время: 22.02.2020 19:36 |
|
---|---|---|
Moscow![]() ![]() ![]() |
-- yiyiyaccc , БРАВО! Полное содержание фильмы-ниочёмки. ![]() Это фильма для "квазиинтеллигентных" и не шибко умных особей. Которым внушили, что оное - есть шедевр, и вот сии бедолаги пытаются там найти некие великие откровения. Которых там просто НЕТ. Некоторые даже видят это, но стесняются возразить на фоне всеобщего визга, т.к. больше всего боятся выглядеть "не продвинутыми". "Платье голого короля" - тока на современный лад. ![]() Апологетам оного - советую спросить себя: а вы бы показали ЭТО своей маме? ![]() Или своим детишкам младшего школьного возраста? ![]() |
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
Автор |
Тема: Re: "Мелодия"
Время: 22.02.2020 19:42 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
Я конечно не совсем понимаю о чём речь можете оценить актёрскую игру по своей шкале, тех качество и идею Если один из каких то пунктов перевешивает, может быть он и есть основополагающий В этом и будет его ценность |
|
|
Автор |
Тема: Re: "Мелодия"
Время: 22.02.2020 20:07 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
даже интересно стало посмотрет после таких рецензий ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: "Мелодия"
Время: 22.02.2020 21:39 |
|
---|---|---|
Ирк.обл гитара, барабаны ![]() ![]() ![]() |
ахаха, лонг и юи пытаются наделить жанр в котором снят "криминальное чтиво" какими-то качествами присущими другим жанрам! вас послушать так и шарлот это тоже бесполезная погремушка, как говорит моя мама любительница зыкиной))) ЗЫ не хотите жанры живописи посравнивать? например, я считаю, что натюрморт в сравнении с портретом это такой аЦтой))) |
|
|
Автор |
Тема: Re: "Мелодия"
Время: 22.02.2020 21:50 |
|
---|---|---|
Ирк.обл гитара, барабаны ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
Автор |
Тема: Re: "Мелодия"
Время: 22.02.2020 21:53 |
|
---|---|---|
Moscow![]() ![]() ![]() |
>не совсем понимаю о чём речь -- О ценностях истинных и "дутых". Только и всего... |
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
Автор |
Тема: Re: "Мелодия"
Время: 22.02.2020 22:40 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
>-- О ценностях истинных и "дутых". шобы во вкусовщину и непонимание не скатывалось, этому всему надо обозначить критерии, шо есть дутое, шо нет, хотя бы по 3 базовым пунктам, ну и соответственно, занимаемые ниши этих творений. Как заметили сверху, сравнение стилистических форм тоже надо учитывать. PS Я давно уже тут хотел расписывать по пунктам при оценке работ типа идея - 510 исполнение - 410 подбор - 610 аранжировка - 610 сведение - 710 А потом эту таблицу качества можно развивать со временем и более тонкие параметры расписывать, кто чо придумает крч Так больше понятно что к чему вообще и куда стремиться. Без рамок критерия качества, нет смысла в споре, нет предмета ибо. |
|
|
Автор |
Тема: Re: "Мелодия"
Время: 23.02.2020 00:33 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
Какими критериями оцениваются похождения четырех (пятерых) тупых наркоманов и прочих участников этого высокохудожественного произведения ? Особенно художественны, конечно сцены бесславного конца одного из дураков в сумасшедшем доме, и употребление надувных летающих свиней! ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: "Мелодия"
Время: 23.02.2020 03:20 |
|
---|---|---|
Moscow![]() ![]() ![]() |
"Когда всё успокоится, то поймёте, что Тарантино, в общем-то, весьма посредственный режиссёр". (с) А.Троицкий. 2 1$MIX : повторю проигнорированный Вами вопрос:: Вы бы показали ЭТО своей маме? Или своим детишкам младшего школьного возраста? |
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
Автор |
Тема: Re: "Мелодия"
Время: 23.02.2020 03:33 |
|
---|---|---|
Исключительна рокавые частоты ![]() ![]() |
кстати, тоже не люблю тарантину качество там хорошее, актёры годные все дела Но нудятина ппц на 2 часа, а в конце месиво как обычно. Но зато почерк ![]() |
|
|
Все страницы:
1
2
3
4
|
![]() |
|