RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Все страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Сделать кассету красивее!
Время: 05.06.2020 10:34 
Москва
Kurzo-Strat

С Накамичи драматические метаморфозы происходили на рубеже 80-90 годов и уже в конце 90 окончательно..... по сути это три разных подхода к проектированию аудио аппаратуры....

И что бесит - сейчас китайцы ( владельцы накамичи) гордо так историю "своей" компании описывают аж с 1948 года и логотипчик юзают, а делают сейчас....ни пойми чего....для общей каши

А народ не понимает, что аппаратура (как и все) - это люди, которые ее создают ... а не бренды там всякие...
Нет людей - и нет и ничего...

Накамичи "в великие времена" была прежде всего "инжденерной компанией" (которая любила и умела делать сложные, качественные и дорогие вещи ) как только "пласмасовый мир победил" - нужны стали "маркетинговые компании" что бы раскрашивать и гнать ширпотреб.....
Андрей
Автор
Тема: Re: Сделать кассету красивее!
Время: 05.06.2020 13:08 



Да, Сони сама вбила пару жирных гвоздей в свой гроб,
1. это был мд диск с атраком, сколько сил было вложено в эту хрень...
2. отсутствие поддержки мр3 и других популярных форматов, таких как flac
(Когда покупал телек я был оч удивлен тем что крупные японские бренды
не поддерживают мп3 а все корейцы читают его на ура!)
Если бы сони изначально вместо атрака лицензировала и предложила запись
Мп3 на минидиски, а в последствии и флак, этот носитель однозначно бы приобрел
большую популярность в любительском сегменте.
Автор
Тема: Re: Сделать кассету красивее!
Время: 05.06.2020 16:45 
Moscow


-- У сони общие для всех японцев феодальные проблемы - идиотизм и иерархическая власть. Абсолютная почти.
Отсюда все глупости и несуразности.

Вроде бы, уже писал раньше: изобретателя ярких синих светодиодов одновременно:
1. .Наградили Нобелевской премией (за них!)
и
2, Уволили с работы (по той же причине!)
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Автор
Тема: Re: Сделать кассету красивее!
Время: 05.06.2020 17:40 



Не могу простить их за то, что они забросили лучший конволюционный ревер в мире DRE-S777!
Автор
Тема: Re: Сделать кассету красивее!
Время: 05.06.2020 19:09 
Moscow


-- Да, "портвейновая" сонька - это легенда.
Если не ошибаюсь, то это единственный конволюционный ревер,
который считает всё честно, "в лоб".
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Автор
Тема: Re: Сделать кассету красивее!
Время: 08.06.2020 10:42 



Давайте поговорим о том, в каком формате оптимально хранить музыку
в домашней фонотеке, как скаченную из сети так и собственные оцифровки.
Со временем, я пришел к выводу что 24/96 в целом избыточный формат,
Я разумеется не спорю, что для некоторых особенно ценных записей,
он отлично подойдёт, но для большинства имеющихся записей в
вполне достаточно 24/48, например, для оцифровки лицензионные кассет Дорс,
или старых записей с бобин, что бы при необходимости их легко было сжать
в мп3 320/48 или флак, не меняя частоту.
Или всё-таки делать подобные оцифровки 24/44.1 в соответствии с общепринятым стандартом?
Автор
Тема: Re: Сделать кассету красивее!
Время: 08.06.2020 10:52 
Moscow


>для оцифровки лицензионные кассет Дорс,

-- 16 / 44
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Автор
Тема: Re: Сделать кассету красивее!
Время: 08.06.2020 11:35 



>>для оцифровки лицензионные кассет Дорс,
>-- 16 / 44

Почему 16/44? Что бы можно было прожечь CD? :)
Автор
Тема: Re: Сделать кассету красивее!
Время: 08.06.2020 14:59 
Москва
Kurzo-Strat

Kosmo :
>Давайте поговорим о том, в каком формате оптимально хранить музыку

ИМХО, Это зависит о целей данного "хранения". Если это просто "архив на будущее" - то хранить лучше всего в формате близком к "подлиннику". ( а он весьма разный для разных подлинников- источников)

>Со временем, я пришел к выводу что 24/96 в целом избыточный формат,
>Я разумеется не спорю, что для некоторых особенно ценных записей,
>он отлично подойдёт, но для большинства имеющихся записей в
>вполне достаточно 24/48, например, для оцифровки лицензионные кассет Дорс,
>или старых записей с бобин, что бы при необходимости их легко было сжать
>в мп3 320/48 или флак, не меняя частоту.
>Или всё-таки делать подобные оцифровки 24/44.1 в соответствии с общепринятым стандартом?

Мне так видится:
1) если просто "что бы слушать, сейчас" - то лучше ориентироваться на текущий свой "тракт воспроизведения" и на текущие свои "звуковые пристрастия" т.е - сугубо лично.
2) НО :idea2: если хочется архивировать с учетом "будущих своих изменений" - то лучше не экономить на размерах файлов :-)
Мне довелось проверить "свои привычки" и казалось бы очень нравившиеся мне "оцифровки - файлы" на "НЕ своем аппарате":, а СУЩЕСТВЕННО лучшем и у разных знакомых и в разных условиях ( причем сравнивая в лоб варианты) ... И было много разочарований, :oooi: После чего я понял, что ориентируясь только на "то что есть у меня сейчас" и "только не свои уши" :-) я при записи скорее всего потеряю ряд особенностей звука, которые просто не услышу, НО смогу услышать в будущем....
3) Любой АНАЛОГОВЫЙ источник звука (даже весьма "ущербный" - например, "патефон" или "старая кассета" или "потрепанный винил" -) ) несет в себе некие свои "артефакты звучания", "особенности производства фонограммы и данного носителя" и "тракта воспроизведения". Если хочется их сохранить - то для меня это DSD (5,6MGz /1 bit) или (что хуже) PCM 192KHz/24bit ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от качества фонограммы.
А если же хочется просто "приятно записать музыку" - тут уже ближе к п.1) , но все равно я бы советовал не скупиться
Ведь конвертировать с "понижением" для конкретных целей потом можно "как угодно" и даже с некоторой "обработкой", а вот на оборот- не получится... :-)
Кстати: "конвертирование" тоже имеет свои нюансы.... Я использую Aul ConvertoR https://samplerateconverter.com/ - мне нравится Да и подход автора Юрия Корзунова к созданию и продаже это программного обеспечения мне нравится - он хорошо понятный "инженерный", а не "маркетинговый" - на эмоциях , бантико-навороченный :-)
Андрей
Автор
Тема: Re: Сделать кассету красивее!
Время: 08.06.2020 15:39 
Moscow


>Почему 16/44? Что бы можно было прожечь CD?

-- Потому что этот формат понимают ВСЕ.

И на самом деле
>для оцифровки лицензионные кассет Дорс,
16 /.44 вполне достаточно.
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Автор
Тема: Re: Сделать кассету красивее!
Время: 08.06.2020 16:40 



>Если хочется их сохранить - то для меня это DSD (5,6MGz /1 bit) или (что хуже) PCM 192KHz/24bit ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от качества фонограммы.


>-- Потому что этот формат понимают ВСЕ.
>И на самом деле
>>для оцифровки лицензионные кассет Дорс,
>16 /.44 вполне достаточно.

Спасибо вам обеим за свое мнение, я просто пытаюсь осознать, есть ли некая «золотая середина»

Я разумеется согласен с тем что лучше хранить запись в том качестве, в каком удалось найти, если оригинал качественный лицензионный СД то он и останется таким,
вопрос как быть с собственными оцифровками.
Нарезать СД мне кажется уже не актуально, в новых ноутбуках ДВД рома давно нет,
СД-ДВД проигрыватели большинство отдали родителям, закинули на дачу или в кладовку,
телевизоры со встроенными USB проигрывателями понимают все форматы, по оптике в ресивер а там ЦАП 24/192, поэтому ни каких проблем с совместимостью нет.
Айфоны и айпады тоже легко играют любой формат, но место на них весьма ограничено,
памяти всегда не хватает, а поэтому хранить треки нужно весьма компактно.

Я много пишу в свое удовольствие, 150 треков уже настрогал :) и конечно пользуюсь топовыми библиотеками семплов и лупов, а там почти все 24/44.1, так если исходники
которыми пользуются музыканты 24/44.1 редко 24/48 то какой смысл экспортировать
готовый трек в 24/96 и выше?
Понятно что если используется вагон обработки и запись живых инструментов,
разумно сохранять и обрабатывать исходники 24/96, но в электронной музыке,
которой я занимаюсь нет исходников такого качества.
Вот я и пришел к тому что 24/48 вполне достаточно, нет лишней нагрузки на ДАВ
и размер готовых треков не так велик...
Автор
Тема: Re: Сделать кассету красивее!
Время: 08.06.2020 20:26 



>если исходники
>которыми пользуются музыканты 24/44.1 редко 24/48 то какой смысл экспортировать
>готовый трек в 24/96 и выше?

Вот сюда зайдите - http://www.musicforums.ru/studiosound/1590415312.html#replies=34

там как раз тест на смыслы.
Автор
Тема: Re: Сделать кассету красивее!
Время: 08.06.2020 20:44 
Moscow


> пытаюсь осознать, есть ли некая «золотая середина»

-- Вряд ли. Т.к. хранить лучше в том формате, в котором файл был получен.
Так как ЛЮБОЕ его преобразование - неизбежно приведёт к ухудшению.
Собственные оцифровки - ну, что 24 бита, то это само собой.
192 - точно нафиг не нужно, 96 - не уверен. Если только конвертер заведомо
высокого класса, а иначе это тупое производительское бравирование цифирьками.
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Автор
Тема: Re: Сделать кассету красивее!
Время: 08.06.2020 21:21 



>Вот сюда зайдите - http://www.musicforums.ru/studiosound/1590415312.html#replies=34
>там как раз тест на смыслы.

Не могу, там треугольник :)
Автор
Тема: Re: Сделать кассету красивее!
Время: 08.06.2020 21:26 



>Не могу, там треугольник.
Отмазка. Он там не везде.:-) Продолжайте убеждать себя в разумности своего формата.
А на чём вы слушаете, кстати? Не пробовали продуть свои колонки и посмотреть АЧХ ?
Автор
Тема: Re: Сделать кассету красивее!
Время: 09.06.2020 00:08 
Москва
Kurzo-Strat

>Собственные оцифровки - ну, что 24 бита, то это само собой.
>192 - точно нафиг не нужно, 96 - не уверен. Если только конвертер заведомо
>высокого класса, а иначе это тупое производительское бравирование цифирьками.

Для инструментальной музыки с малым количеством акустических инструментов и где вокал не "ключевой момент" - я согласен, 96/24 PCМ вполне достаточно. :agree:
Но сейчас я очень "самокритично" прослушал "свои оцифровочки" винила . При этом ОЧЕНЬ сильно и искренне хотел согласится с Вами, что 96/24 достаточно для любой музыки ....
Слушал так:
Источник-"файл DSD" > DAC Korg ds-dac-10R > варианты: наушники AKG-240 ("старые") и AKG-240 ("новые") и AKG-К701(открытые) и мониторы ADAM A5X
и (усилитель Yamaha AS2000+напольники MonitorAudio) и даже "AS2000 + "самопал широкополосный" :-) ) Воиспроизводящий тракт нельзая назвать "правильным" - но, что есть (почил в бозе мой "класс-а" :oooi: )
В настройках ЦАПа указывал по-переменно то PCM96/24 то PCM 192/24
и так и этак....увы, пока все-же разница ощущается , она незначительна, но на вокале и в многоголосье проявляется и в акустических инструментах...

Для меня первоочередные критерии правильности "оцифровки"
1) должно быть все , что было в источнике и 2) отсутствие усталости при длительном прослушивании - и тут чем "ниже частота" тем быстрее "усталость"
Андрей
Автор
Тема: Re: Сделать кассету красивее!
Время: 09.06.2020 00:28 



>2) отсутствие усталости при длительном прослушивании - и тут чем "ниже частота" тем быстрее "усталость"
Это первое, на что я обратил внимание когда первые сидюки начал слушать. С ленты слушал по пять альбомов в день...С сидюка с трудом один осиливал:-(
Живой организм, с неоцифрованным мозгом не обманешь:-)
Автор
Тема: Re: Сделать кассету красивее!
Время: 09.06.2020 02:05 
Moscow


>разница ощущается , она незначительна

-- И неизвестно, в чём разница и чем именно вызвана. :fan:
Поелику оно субъективно, то невозможно точно охарактеризовать
причину и само различие.

Да и вообще не очень понятна цепочка:
>"файл DSD" > DAC Korg ds-dac-10R >
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Автор
Тема: Re: Сделать кассету красивее!
Время: 09.06.2020 07:11 



>>разница ощущается , она незначительна
>-- И неизвестно, в чём разница и чем именно вызвана. :fan:
>Поелику оно субъективно, то невозможно точно охарактеризовать
>причину и само различие.

я уже писал что несколько лет занимался любительскими авто-гонками,
со всей уверенностью заявляю, что чистая машина едет быстрее :idea2:
это конечно шутка, но при честном слепом прослушивании на незнакомом материале
вряд ли кто-то услышит разницу между 24/192 и 24/96
можно даже устроить тест :fan:
Автор
Тема: Re: Сделать кассету красивее!
Время: 09.06.2020 10:13 



>>2) отсутствие усталости при длительном прослушивании - и тут чем "ниже частота" тем быстрее "усталость"
>Это первое, на что я обратил внимание когда первые сидюки начал слушать. С ленты слушал по пять альбомов в день...С сидюка с трудом один осиливал:-(
>Живой организм, с неоцифрованным мозгом не обманешь:-)

таким же эффектом обладает мп3 Lame 320, чуть примыленный звук слушается несколько приятнее чем "колючая" цифра :crazy:
Автор
Тема: Re: Сделать кассету красивее!
Время: 09.06.2020 10:33 



>таким же эффектом обладает мп3 Lame 320, чуть примыленный звук слушается несколько приятнее чем "колючая" цифра

проверенно на себе, несмотря на то что имею исходники своих треков в 24/96,
с удивлением заметил, что чаще слушаю почему-то свои треки в мп3 320/48. :19:
Автор
Тема: Re: Сделать кассету красивее!
Время: 09.06.2020 14:12 
Moscow


>со всей уверенностью заявляю, что чистая машина едет быстрее

-- Ну, так и есть. Они же ВСЕ одушевлённые! :fan:
Мафынкам-"мальчикам" без разницы, а "девочки" - любят быть красивыми, яркими.
(без шуток, на собственном опыте).
WELCOME!
WWW.LONG.RU
WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/
Автор
Тема: Re: Сделать кассету красивее!
Время: 09.06.2020 16:18 



>таким же эффектом обладает мп3 Lame 320, чуть примыленный звук слушается несколько приятнее чем "колючая" цифра
С вами всё понятно.
И понятно почему мешает треугольник:-)
Шерстяное одеяло засунутое в уши сделает вас счастливым !
Автор
Тема: Re: Сделать кассету красивее!
Время: 09.06.2020 18:00 



>С вами всё понятно.
>И понятно почему мешает треугольник:-)
>Шерстяное одеяло засунутое в уши сделает вас счастливым !

шутки шутками, но подобные "одеяла" встречаются!
я как-то разобрал диджейские наушники Сони МДР В-500, и к своему удивлению обнаружил бумажное кольцо,
шириной более сантиметра, закрывающее мембрану 40 мм динамика по окружности, оставляющее свободным
только центр динамика. очевидно таким кустарным образом производитель корректировал кривую АЧХ на высоких,
я разумеется кольца эти вынул, было оч интересно послушать как измениться звучание без них,
послушал... и поставил назад :fan:
Автор
Тема: Re: Сделать кассету красивее!
Время: 09.06.2020 18:58 
Москва
Kurzo-Strat

К стати я не против "слепого теста " 192/24 vs 96/24 - мне было бы очень интересно, и совсем не боюсь изменить свое мнение если тест это покажет....Но с условиями:
1) в музыке хорошо записан вокал и/или акустические инструменты
2) источник для оцифровки - "ААА"


что бы не грешить на качесво АЦП и условия оцифровки - лучше всего взять уже заведомо хорошую оцифровку например в DSD и конвертнуть ее в192/24 и в 96/24
В противном случае я наверно могу запутаться.... :-)
Андрей
Автор
Тема: Re: Сделать кассету красивее!
Время: 09.06.2020 19:14 
Москва
Kurzo-Strat

>таким же эффектом обладает мп3 Lame 320, чуть примыленный звук слушается несколько приятнее чем "колючая" цифра

Вполне возмосжно...и это вполне нормаьно, для некоторых "первоисточников" :-)
т/к
1) Алгоритм MP3 ведь предполагает сначала "убирание", а потом восстановление некоторых составляющих звука по некоторым "опорным данным" на основании психо-акустических принципов и "восстановленное звучание" может быть "приятнее" чем первоисточник Но оно отличается о первоисточника....
2) хотим того или нет, но нам свойсвенны определенные привычки и настройка восприятия и если ( а многие из нас - точно) слушали музыку в формате MP3 длительное время - то это кажется естественным и приятным. Ничего плохого в этом нет просто надо уделить внимание слушанию в других формах и вполне вероятно, что откроется "новое" причем не только "в звуке", а отношении к музыке и акустическим событиям. У меня, как я уже писал, это было я даже сейчас ( подсознатеьно ) не обращаю внимание на те составляющие звука которые раньше были заметны и важны для меня.
Андрей
Автор
Тема: Re: Сделать кассету красивее!
Время: 09.06.2020 20:05 
Москва
Kurzo-Strat

>-- И неизвестно, в чём разница и чем именно вызвана.
>Поелику оно субъективно, то невозможно точно охарактеризовать
>причину и само различие.

Ну у меня только есть "догадки" и "гипотезы" :-) Теоретик из меня не очень :-) Но попробуем вспомнить "курс школы" ...
Качесвенная передача высоких частот ( от 10 КГц до 20 КГц ) нужна в том числе для того чтобы проявились их "биения" в суперпозиции нескольких близких частот, которое вполне проявляется в звуке на низких и средних частотах т/к частота "биений" есть разница между суммируемыми частотами. Т.О. Если высоки не точные то и биения в их "суперпозиции" искаженное.
Поскольку PCM представляет высоки частоты весьма совоеборазно :-) то чем выше частота дискретизации тем точнее их представление....(Этого кстати основной довод в пользу DSD)
Андрей
Автор
Тема: Re: Сделать кассету красивее!
Время: 09.06.2020 21:09 
Москва
Kurzo-Strat

>Да и вообще не очень понятна цепочка:
>>"файл DSD" > DAC Korg ds-dac-10R >

Уточнюсь:
На компьютере воспроизводтся файл DSD (5,6 МГц/1 бит), программой
KORG "AudioGate", цифровой поток передается в устройство "Korg ds-dac-10R" "Korg ds-dac-10R" его воспроизводит:
1) либо "как есть" в режиме "ЦАП DSD" (это штатный вариант для воспроизведения DSD) ,
2) либо (как в случае эксперимента) и ввиде PCM, с задаваемыми параметрами дискретизации. Где осуществляется эта конвертация "на лету" я не знаю (толи в программе "AudioGate", толи в самом "Korg ds-dac-10R"). Таким образом есть возмосжность сравнивать как звучит
DSD "как есть" vs "конвертированный в PCM разной дискретизацией". что и было проделано...
Повторюсь, данный эксперимент не совсем корректный т/к лучше изначально записать в разных форматах и их уже сравнить....
Андрей
Автор
Тема: Re: Сделать кассету красивее!
Время: 10.06.2020 18:02 



по совету Юрия Ивановича сделал пушистое одеялко :fan:

https://cloud.mail.ru/public/cfib/4tmYhEZ2s

круг демфирующий из плотной бумаги, достал спецом что бы сфотать
Автор
Тема: Re: Сделать кассету красивее!
Время: 10.06.2020 18:28 



>https://cloud.mail.ru/public/cfib/4tmYhEZ2s
Понятно почему треугольник мешает:-)
Все соньки цикают неимоверно.
Автор
Тема: Re: Сделать кассету красивее!
Время: 10.06.2020 19:02 



>>https://cloud.mail.ru/public/cfib/4tmYhEZ2s
>Понятно почему треугольник мешает:-)
>Все соньки цикают неимоверно.

Это походные наушники :idea2:
их и выкинуть не жалко ))
Автор
Тема: Re: Сделать кассету красивее!
Время: 11.06.2020 04:54 



довольно ровная АЧХ кстати

https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/son y-v-500-dj.php#gsc.tab=0
Автор
Тема: Re: Сделать кассету красивее!
Время: 11.06.2020 05:21 



у тех же сенхов 600-650 горб на 5-7 Кгц - +6 дб!
тут даже одеялко не спасет :idea2:

https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/sen nheiser-hd-600.php#gsc.tab=0

https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/sen nheiser-hd-650.php#gsc.tab=0
Автор
Тема: Re: Сделать кассету красивее!
Время: 11.06.2020 05:23 



судя по графикам самые ровные 595

https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/sen nheiser-hd-595.php#gsc.tab=0
Автор
Тема: Re: Сделать кассету красивее!
Время: 11.06.2020 05:28 



особенно повезло обладателем баеров!
ТИНЬЬЬЬЬ)))

https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/bey erdynamic-dt-880-pro.php#gsc.t...o.php#gsc.tab=0
Автор
Тема: Re: Сделать кассету красивее!
Время: 11.06.2020 05:37 



>Это первое, на что я обратил внимание когда первые сидюки начал слушать. С ленты слушал по пять альбомов в день...С сидюка с трудом один осиливал:-(
>Живой организм, с неоцифрованным мозгом не обманешь:-)

меняйте контроль :19: :)
Автор
Тема: Re: Сделать кассету красивее!
Время: 11.06.2020 05:49 



это была шутка, продолжаем исследование АЧХ наушников

>наушники AKG-240 ("старые") и AKG-240 ("новые") и AKG-К701(открытые)

240 МК2 на удивление ровные,
https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/akg -k-240-mk2.php#gsc.tab=0

чего не скажешь о 701, +10 дб на 6-7 Кгц
https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/akg -k-701.php#gsc.tab=0
Автор
Тема: Re: Сделать кассету красивее!
Время: 11.06.2020 05:57 



что интересно, графики 7505 и V500 очень похожи,

https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/son y-v-500-dj.php#gsc.tab=0

https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/son y-mdr-7505.php#gsc.tab=0

нет сильновыраженных горбов на 5-7 Кгц и довольно прямая АЧХ :fan:
Автор
Тема: Re: Сделать кассету красивее!
Время: 11.06.2020 09:51 





оч показательный график :idea2:
зависимость АЧХ от места замера, теперь понятно почему нужно в обязательном порядке использовать наушники как доп контроль при сведении. :fan:

https://habr.com/ru/company/soundpal/blog/364447/
Автор
Тема: Re: Сделать кассету красивее!
Время: 11.06.2020 16:37 



>овольно ровная АЧХ кстати
>https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/so n y-v-500-dj.php#gsc.tab=0

Да, вполне. Всего-то 18дБ в полосе.


>меняйте контроль
Ага, и форум заодно !
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!