|
Все страницы: |
1 2 3 4 | Посмотреть всю тему |
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про 87-й
Время: 26.04.2021 02:43 |
|
|---|---|---|
 
|
>Полагаю, что новые - таки делаются в точности по чертежам старых. >Значит, различия (если, конечно, они есть реально, а не воображаемы) https://www.youtube.com/watch?v=RPBu_LbkHHQ&t=205s на этом видео разница между XLII и обеими старыми версиями на акустике очень слышна даже на бюджетном тракте. У меня EMU 1616m + дигилабовский контроллер + сенхи 650. Да, она не гигантская, она очень незначительная, но она есть. dess прав, можно это за презенс принять, но всё-таки есть ощущение, что без этого презенса поинтереснее звук. XLS же поближе к старым. |
|
|
У сегодняшных музыкантов всего 3 ошибки.
1. Они думают, что как только купят Neve..... 2. Они уверены, что сделают всех и на Behringer 3. Это единственное, что им не хватает. (с) ЮИ |
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про 87-й
Время: 26.04.2021 04:49 |
|
|---|---|---|
|
PSR-540 Shure 14A SB Live! Platinum Xeon E5 2680 v3
|
>на этом видео разница между XLII и обеими старыми версиями на акустике очень слышна даже на бюджетном тракте. Это вы по звуку на Ютюбе ориентируетесь?  Там звук AAC 150 кбит/с, это считай мп3 160 кб/с 
|
|
|
Тянет в миксолидийский лад
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про 87-й
Время: 26.04.2021 05:27 |
|
|---|---|---|
|
проведите кто-нибудь вычитание сигналов, что бы всем наглядно стало слышно, в чем именно выражена эта "волшебная" разница
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про 87-й
Время: 26.04.2021 06:36 |
|
|---|---|---|
|
Н-ск Keyboards 
|
>проведите кто-нибудь вычитание сигналов, что бы всем наглядно стало слышно, в чем именно выражена эта "волшебная" разница Привет ) Не факт, что в тему, но — про "вычитание" сигналов. Проблема в "неподписанности" разницы: если представить, что в сигнале А больше высоких, а в сигнале Б больше низких, в получившейся разнице высокие не "подписаны" как оставшиеся от сигнала А, а низкие — как от сигнала Б. Если именно "вычитать", то для более полной, что ли, картины, нужно привлекать третий сигнал, некий эталон... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про 87-й
Время: 26.04.2021 06:36 |
|
|---|---|---|
|
Н-ск Keyboards
|
>Если именно "вычитать", то для более полной, что ли, картины, нужно привлекать третий сигнал, некий эталон... С которым в пару ставить, то А, то Б. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про 87-й
Время: 26.04.2021 08:48 |
|
|---|---|---|
|
|
South Stone, а почему бы и не в Ютюбе? Вы хотите сказать что не слышите? Какая мне разница какое там качество если я ее слышу. Или вы думаете в mp3 она есть, а в wav не будет?) Ну верх разный у них, ну вы чего. У XLII больше его немножко. На акустической гитаре на чёсе прям очевидно, прислушайтесь к перкуссивной составляющей игры. Вот на счёт XLS не уверен, кажется что слышу но на уровне самовнушения. А вот XLII и BULS на акустике слышу 100% |
|
|
У сегодняшных музыкантов всего 3 ошибки.
1. Они думают, что как только купят Neve..... 2. Они уверены, что сделают всех и на Behringer 3. Это единственное, что им не хватает. (с) ЮИ |
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про 87-й
Время: 26.04.2021 09:24 |
|
|---|---|---|
|
|
Олег, привет! нас же интересует чем старый лучше, значит из старого нужно вычесть новый, вот и получим то что делает его лучше предположу, что после этого действия многие окажутся разочарованы результатом )) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про 87-й
Время: 26.04.2021 10:46 |
|
|---|---|---|
|
Bass-baritone 
|
>Да и новые 414-е XLS и XLII тоже ядовитые. Наверняка же могут, просто почему-то не хотят. что-то новое) |
|
|
https://vk.com/glamorous_bones - моя группа
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про 87-й
Время: 26.04.2021 13:07 |
|
|---|---|---|
|
гитара,клавиши,ба... 
|
Чтобы убрать ядовитость нужно подключить микрофон к ламповой технике. Эквалайзеру Pultec например | |
|
Помню времена когда Peratronika стоила 2000 р., 1176 - 45, LA2A-60, Neve Marinar - 80,медиатор 50 коп., Fender 30, япошка 15, Aphex Dominator 15 к)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про 87-й
Время: 12.05.2021 21:23 |
|
|---|---|---|
|
>>Чтобы убрать ядовитость нужно подключить микрофон к ламповой технике. >Кому Вы пытаетесь это рассказать? ?..... ва до кафе расти и расти по звуку а вы над ним стебетесь 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про 87-й
Время: 21.06.2021 22:01 |
|
|---|---|---|
|
|
А кто-нибудь юзал TLM 193 или TLM 67, каковы впечатления? | |
|
У сегодняшных музыкантов всего 3 ошибки.
1. Они думают, что как только купят Neve..... 2. Они уверены, что сделают всех и на Behringer 3. Это единственное, что им не хватает. (с) ЮИ |
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про 87-й
Время: 21.06.2021 23:42 |
|
|---|---|---|
|
|
193 хорош, как и 170. 67 только обычный пользовал, не TLM. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про 87-й
Время: 22.06.2021 02:21 |
|
|---|---|---|
|
|
schumann, спасибо за инфу >193 хорош, как и 170. на одном видосе в ютюбе видел сравнение, 170 показался чуть более верхастым 193 понравился везде где видел. Но почему-то многие его срут, типа для вокала он не очень. |
|
|
У сегодняшных музыкантов всего 3 ошибки.
1. Они думают, что как только купят Neve..... 2. Они уверены, что сделают всех и на Behringer 3. Это единственное, что им не хватает. (с) ЮИ |
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про 87-й
Время: 22.06.2021 04:52 |
|
|---|---|---|
|
|
>типа для вокала он не очень. или у них вокал не очень для этого микрофона, вся хрень вокальная вылезает. Доминго как-то не жаловался, как и с десяток фигур того же масштаба. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про 87-й
Время: 22.06.2021 06:18 |
|
|---|---|---|
|
гитара,клавиши,ба...
|
Оказывается sm7b не цыкает при нормальном сведении и никакие нюйманы не нужны, а раньше думал что нужны | |
|
Помню времена когда Peratronika стоила 2000 р., 1176 - 45, LA2A-60, Neve Marinar - 80,медиатор 50 коп., Fender 30, япошка 15, Aphex Dominator 15 к)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про 87-й
Время: 22.06.2021 06:29 |
|
|---|---|---|
|
|
Да глухим хоть МД-47... или любой трамвайный пойдёт. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про 87-й
Время: 22.06.2021 23:31 |
|
|---|---|---|
|
|
>Оказывается sm7b не цыкает при нормальном сведении и никакие нюйманы не нужны, а раньше думал что нужны да он и без сведения не цыкает вроде, но звук у него специфический. Много сморел видосов сравнения его с re-20. Мне re-20 больше понравился, хотя он поверхастее будет вроде, но само тело у него поприятнее |
|
|
У сегодняшных музыкантов всего 3 ошибки.
1. Они думают, что как только купят Neve..... 2. Они уверены, что сделают всех и на Behringer 3. Это единственное, что им не хватает. (с) ЮИ |
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про 87-й
Время: 28.06.2021 01:11 |
|
|---|---|---|
|
|
и тут мы вспоминаем про зенхайзер 441)) кторый убирает и електровойс и sm7
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про 87-й
Время: 29.06.2021 02:41 |
|
|---|---|---|
|
|
>и тут мы вспоминаем про зенхайзер 441)) >кторый убирает и електровойс и sm7 он сильно дороже)) |
|
|
У сегодняшных музыкантов всего 3 ошибки.
1. Они думают, что как только купят Neve..... 2. Они уверены, что сделают всех и на Behringer 3. Это единственное, что им не хватает. (с) ЮИ |
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про 87-й
Время: 30.06.2021 20:16 |
|
|---|---|---|
|
|
Чувак который делает микрофоны ARK не забросил идею создания клона винтажного U87 и поделился ссылкой на результат своих экспериментов. Что скажете, товарищи? https://yadi.sk/d/X551BLsWN-ydJA |
|
|
У сегодняшных музыкантов всего 3 ошибки.
1. Они думают, что как только купят Neve..... 2. Они уверены, что сделают всех и на Behringer 3. Это единственное, что им не хватает. (с) ЮИ |
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про 87-й
Время: 01.07.2021 02:48 |
|
|---|---|---|
|
|
Peper, пасиб, классная тема. С доставкой и тем капсюлем что подороже также примерно выйдет как ARK (если он его за 50 выставит, пока сказал 40-50). А я ещё с паяльником не очень дружу, хотя там вроде не сложно)...но вообще интересный варик для люмпенов типа меня) 
|
|
|
У сегодняшных музыкантов всего 3 ошибки.
1. Они думают, что как только купят Neve..... 2. Они уверены, что сделают всех и на Behringer 3. Это единственное, что им не хватает. (с) ЮИ |
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про 87-й
Время: 01.07.2021 03:29 |
|
|---|---|---|
|
|
Peper, красава, уважение) 200 штук отдать за микрофон я психологически не могу) 50 могу, 200 нет) я этим не зарабатываю) да и помимо микрофона столько музыкальных хотелок ещё) |
|
|
У сегодняшных музыкантов всего 3 ошибки.
1. Они думают, что как только купят Neve..... 2. Они уверены, что сделают всех и на Behringer 3. Это единственное, что им не хватает. (с) ЮИ |
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про 87-й
Время: 01.07.2021 05:18 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты 
|
102 потести ток лично |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про 87-й
Время: 01.07.2021 15:39 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
103 пришли вчeра капы, ссыkаeт погано Позвал у меня переписывать |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про 87-й
Время: 01.07.2021 16:18 |
|
|---|---|---|
|
|
>Что скажете, товарищи? >https://yadi.sk/d/X551BLsWN-ydJA Звучит жёстко, и жизни меньше. Какое-то прям цифровое звучание:-( |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про 87-й
Время: 02.07.2021 00:48 |
|
|---|---|---|
|
|
>Звучит жёстко, и жизни меньше. Какое-то прям цифровое звучание:-( спасибо, ваше мнение очень ценно >103 пришли вчeра капы, ссыkаeт погано а 102 типа за.###ись?) |
|
|
У сегодняшных музыкантов всего 3 ошибки.
1. Они думают, что как только купят Neve..... 2. Они уверены, что сделают всех и на Behringer 3. Это единственное, что им не хватает. (с) ЮИ |
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про 87-й
Время: 02.07.2021 01:00 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
в работe лично нe было 102 103 гдe то раза 3 присылали и всe нe оч |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про 87-й
Время: 02.07.2021 09:37 |
|
|---|---|---|
|
гитара,клавиши,ба...
|
Подключите китайский цыкающий Мик, в хор преамп... Или лампу и будет вам щастье)))) | |
|
Помню времена когда Peratronika стоила 2000 р., 1176 - 45, LA2A-60, Neve Marinar - 80,медиатор 50 коп., Fender 30, япошка 15, Aphex Dominator 15 к)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про 87-й
Время: 02.07.2021 15:16 |
|
|---|---|---|
|
|
102, 103 -неудачные. 193 не нравится, ну если только деваться некуда, | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про 87-й
Время: 02.07.2021 15:54 |
|
|---|---|---|
|
|
yiyiyaccc, а чем 193 плох? | |
|
У сегодняшных музыкантов всего 3 ошибки.
1. Они думают, что как только купят Neve..... 2. Они уверены, что сделают всех и на Behringer 3. Это единственное, что им не хватает. (с) ЮИ |
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про 87-й
Время: 02.07.2021 22:06 |
|
|---|---|---|
|
|
>а чем 193 плох? Он не 87, тощий. плоский, вялый..... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про 87-й
Время: 03.07.2021 02:55 |
|
|---|---|---|
|
https://static-neumann.s3.amazonaws.com/global_ima ges/image/file/173/Frequency-diagram-TLM-193.svg http://www.saturn-sound.com/images%20-%20microphones/neumann%20tlm193%20-%20pcb%20and%20capsule.jpg >тощий. плоский, вялый Ну, он безтрансформаторный. подозреваю АЧХ сделана на электронике. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про 87-й
Время: 03.07.2021 12:50 |
|
|---|---|---|
|
Череповец вилы, лопата и т.д. 
|
>Ну, он безтрансформаторный. Бестрансформаторные не могут прилично звучать? Первая претензия должна быть к капсюлю, потом уже схемотехника. >подозреваю АЧХ сделана на электронике. Если АЧХ капсюля корректируется электроникой, то это плохой капсюль. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про 87-й
Время: 03.07.2021 13:29 |
|
|---|---|---|
|
|
>Бестрансформаторные не могут прилично звучать? Я имел в виду б.т. усилители дают меньше искажений (вовсяком случае другой набор гармоник) Давайте спросим yiyiyaccc какие б.т. микрофоны ему не кажутся >тощий. плоский, вялый >Если АЧХ капсюля корректируется электроникой, то это плохой капсюль. Коррекция - наверное не совсем то слово в этом случае; посмотрите на АЧХ: эта 2к-7к впадина не похожа на исправление или выравнивание, скорее придание нужного "характера". U89 с тем же капсулем(?) не имеет этой впадины. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про 87-й
Время: 03.07.2021 22:31 |
|
|---|---|---|
|
|
>я уже выкладывал, повторю >102 >https://disk.yandex.ru/d/mGX5ApsqTt7PhA а мужского нет? |
|
|
У сегодняшных музыкантов всего 3 ошибки.
1. Они думают, что как только купят Neve..... 2. Они уверены, что сделают всех и на Behringer 3. Это единственное, что им не хватает. (с) ЮИ |
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про 87-й
Время: 05.07.2021 11:42 |
|
|---|---|---|
|
Bass-baritone
|
Hell Boulevard, вроде, на 102 записывались https://youtu.be/iDt9iTMfZlw |
|
|
https://vk.com/glamorous_bones - моя группа
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про 87-й
Время: 05.07.2021 19:56 |
|
|---|---|---|
|
|
А Shure KSM 32 кто-нибудь использовал на вокале? Вроде тоже мягкий по верхам | |
|
У сегодняшных музыкантов всего 3 ошибки.
1. Они думают, что как только купят Neve..... 2. Они уверены, что сделают всех и на Behringer 3. Это единственное, что им не хватает. (с) ЮИ |
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про 87-й
Время: 09.07.2021 21:07 |
|
|---|---|---|
|
|
да уж всяко лучше чем нойман за косарь
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про 87-й
Время: 10.07.2021 00:09 |
|
|---|---|---|
|
|
>да уж всяко лучше чем нойман за косарь это вы о 103м? другого за косарь не знаю, разве что бу 193 примерно в эти деньги |
|
|
У сегодняшных музыкантов всего 3 ошибки.
1. Они думают, что как только купят Neve..... 2. Они уверены, что сделают всех и на Behringer 3. Это единственное, что им не хватает. (с) ЮИ |
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про 87-й
Время: 10.07.2021 03:21 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
По опыту на данный момент времени, лучше красить в упор чем вырезать Но опять же, мнение потом может поменяться 103 надо только вырезать, уж лучше см7 если в сравнении Если есть такая возможность, провэрь 102 и 193 PS Но я хз чо для вокалу лучше 170го Держит всю пачку вокалов, не надо маскировать тупым сараем ничо, никаких деессеров, крась себе по самые яица и ничо почти не ссыкает и просто работает Задачи у всех разные канеш, кому-то сарай на одиночный навесил и рад, там много чо зайдёт, а в экстремальных режимах мало чо держит, то с чем я работал, бесконечно давить чот надо, резонансы эти все, ну нах  https://cloud.mail.ru/public/7h7D/5Wibwh76J |
|
|
|
||