|
Все страницы: |
1 2 3 4 | Посмотреть всю тему |
| Автор |
Тема: Re: Чо с кубейзом не так?
Время: 22.04.2025 13:28 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты  
|
>то лимитер уже висит за фейдером , В S1 это не так В S1 та секция является тру мастером. Где ты не можешь фейдер крутить. А тот мастер что Mix fx или Inserts - это просто типа дополнительная группа перед мастером |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Чо с кубейзом не так?
Время: 22.04.2025 14:42 |
|
|---|---|---|
 
|
>А тот мастер что Mix fx или Inserts - это просто типа дополнительная группа перед мастером опять сам себе изобрел три сосны и в них заблудился |
|
|
Exemplaris Excovnication
|
||
| Автор |
Тема: Re: Чо с кубейзом не так?
Время: 22.04.2025 14:49 |
|
|---|---|---|
|
|
может у тебя байпас эффектов включен? и рендер только с Main идёт? может у тебя каким-то образом рендер с группы? Output: Main при настройках Экспорта? |
|
|
Exemplaris Excovnication
|
||
| Автор |
Тема: Re: Чо с кубейзом не так?
Время: 22.04.2025 14:50 |
|
|---|---|---|
|
|
вот например я могу выбрать свою собственную подгруппу sub1 | |
|
Exemplaris Excovnication
|
||
| Автор |
Тема: Re: Чо с кубейзом не так?
Время: 22.04.2025 15:17 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>может у тебя байпас эффектов включен? >и рендер только с Main идёт? может у тебя каким-то образом рендер с группы? >Output: Main при настройках Экспорта? ВО! АНО! СПАСИБО! Я думал уже семёрку ставить. Не заметил галку эту.  Вот с пост инсерта теперь ничо не клипит. А типа мастер можно в плюс. Это группа. Не три сосны 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Чо с кубейзом не так?
Время: 22.04.2025 15:19 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
сам Post Это и есть тру мастер с фискированным нулём | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Чо с кубейзом не так?
Время: 22.04.2025 15:23 |
|
|---|---|---|
|
|
>А типа мастер можно в плюс. Это группа. Не три сосны секция Post находится после мастер-фейдера. не надо ниче дополнительного выдумывать про группы |
|
|
Exemplaris Excovnication
|
||
| Автор |
Тема: Re: Чо с кубейзом не так?
Время: 22.04.2025 15:27 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
Там свой "невидимый от дурака" "мастер фейдер")) Я ничо не выдумываю Вон картинки, можешь объяснить як угодно |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Чо с кубейзом не так?
Время: 22.04.2025 15:31 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Чо с кубейзом не так?
Время: 22.04.2025 15:38 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
на пост не влияет ручка мастера типа там по "принципу группы" работает 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Чо с кубейзом не так?
Время: 22.04.2025 15:43 |
|
|---|---|---|
|
|
я могу это объяснить только тем что ты не понимаешь что такое фейдер и где он найходится в цепи | |
|
Exemplaris Excovnication
|
||
| Автор |
Тема: Re: Чо с кубейзом не так?
Время: 22.04.2025 15:45 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
 Ну пусть так будет |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Чо с кубейзом не так?
Время: 22.04.2025 16:09 |
|
|---|---|---|
|
|
>Там свой "невидимый от дурака" "мастер фейдер")) вот зачем эта конструкция? с этим жизнь становится проще? или что? что по твоему вообще делает мастерфейдер и зачем может быть нужен "невидимый" зачем выдумывать как устроены вещи если можно прочитать как они действительно устроены. ну или спросить. |
|
|
Exemplaris Excovnication
|
||
| Автор |
Тема: Re: Чо с кубейзом не так?
Время: 22.04.2025 17:25 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>вот зачем эта конструкция? с этим жизнь становится проще? или что? Ну сделали так. Я причём. А группы зачем? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Чо с кубейзом не так?
Время: 22.04.2025 17:41 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>>Мож где то пре или постфейдер на мастере есть? >ну у тебя литмитеры какраз в постфейдере висят. >со всеми лимитерами такая фигня Если бы вот это соответствовало действительности То не работало бы так, как я картинок накидал. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Чо с кубейзом не так?
Время: 22.04.2025 17:54 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>что по твоему вообще делает мастерфейдер Мастер на то и мастер, чтобы вход с выходом согласовать. По принципу 0=0 А если выходная ручка лимитера согласовывается с нулём на пост, то что считать за мастер? Групповую ручку? Ну да, можно. Если хочешь. Всё можно считать за "мастер" при желании. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Чо с кубейзом не так?
Время: 22.04.2025 18:29 |
|
|---|---|---|
|
«Think Different»
|
1. Мастерфейдер (по твоей формуле 0=0) — это действительно "последний рубеж" перед выходом, где: -Он согласует сумму всех каналов с рабочим уровнем системы (аналоговой или цифровой) -В идеале работает в паре с лимитером/максимайзером на выходе 2. Если лимитер "обнулён" на пост-мастер: -Тогда мастерфейдер становится "ручкой предусиления" для этого лимитера -Его движение будет влиять на степень ограничения (но не на пиковый уровень) 3. Что считать мастером в этом случае? Зависит от логики: -Если лимитер — часть финального экспорта (например, в DAW), то мастерфейдер остаётся главным -Если лимитер — аппаратный или insert на физическом выходе, то "мастером" условно можно считать группу (но это уже семантика) Главный принцип: мастер - это точка, где происходит финальное суммирование ВСЕГО сигнала перед выходом в мир. Даже если после него есть "умная" обработка. тчк |
|
|
https://disk.yandex.ru/i/vAZELM_Wy3I4_Q
«Если ветер дует против тебя — не ной о несправедливости, а ставь паруса по-другому...» |
||
| Автор |
Тема: Re: Чо с кубейзом не так?
Время: 22.04.2025 18:44 |
|
|---|---|---|
|
«Think Different»
|
Message на это суждение от Искусственного Интеллекта: ---------------------- Отличное резюме! Дополню и структурирую твои мысли для ясности: 1. Мастер-фейдер как "последний рубеж" Формула 0=0: Это символ прозрачности — мастер-фейдер не должен вносить искажений или изменять баланс, лишь регулирует общий уровень. Согласование уровней: В аналоговых системах: предотвращает клиппинг на ЦАП или аналоговом тракте. В цифре (DAW): обеспечивает запас перед финальным лимитером (например, оставляет -1 dBFS для True Peak). Идеальная пара: Мастер-фейдер + лимитер/максимайзер — это "буфер безопасности". Лимитер контролирует пики, фейдер — средний уровень. 2. Если лимитер "обнулён" (bypass или нулевое ограничение) Мастер-фейдер как "предусиление": Его движение изменяет входной уровень лимитера, влияя на: Глубину ограничения (сколько dB "срезается"). Громкость до срабатывания лимитера (но не пиковый выходной уровень, который фиксирован). Пример: Если лимитер установлен на -0.3 dBFS, мастер-фейдер регулирует, насколько сигнал будет превышать этот порог до обработки. 3. Что считать "мастером"? Ключевой критерий: "Точка финального суммирования всего сигнала". Нюансы: Лимитер внутри DAW (на мастер-канале): Мастер-фейдер — главный, так как лимитер часть виртуального "устройства вывода". Аппаратный лимитер (или insert на физическом выходе): Мастер-фейдер DAW становится "групповым", а аппаратная обработка — финальным этапом. Условно "мастером" можно назвать аналоговый суммирующий усилитель или ЦАП. Главный принцип Мастер — это не просто канал, а концепция: Последний этап, где все дорожки сведены в один сигнал. Даже если после него есть "умная" обработка (аппаратная или плагин), она считается частью "выхода в мир". Практический совет Для избежания путаницы: В DAW: мастер = канал, к которому сведены все группы. В аналоговом тракте: мастер = последний элемент перед интерфейсом/усилителем. Все пост-обработки (лимитеры, корректоры) — это уже "финальный полироль", но не часть сведения. |
|
|
https://disk.yandex.ru/i/vAZELM_Wy3I4_Q
«Если ветер дует против тебя — не ной о несправедливости, а ставь паруса по-другому...» |
||
| Автор |
Тема: Re: Чо с кубейзом не так?
Время: 22.04.2025 19:20 |
|
|---|---|---|
|
|
>А если выходная ручка лимитера согласовывается с нулём на пост, то что считать за мастер? я вообще хз что ты себе придумал. Если ты добавишь лимитер или еще какой плагин секцию Post. То главной станет ручка Output любого плагина который там последний в цепочке. никакого таинственного срытого фейдера не может быть, потому что суть фейдеров - делать фейды. и соответственно таинственные фейды никому не нужны. |
|
|
Exemplaris Excovnication
|
||
| Автор |
Тема: Re: Чо с кубейзом не так?
Время: 22.04.2025 19:34 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>Если ты добавишь лимитер или еще какой плагин секцию Post. То главной станет ручка Output любого плагина который там последний в цепочке. Ну всё верно |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Чо с кубейзом не так?
Время: 22.04.2025 19:35 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>Мож где то пре или постфейдер на мастере есть? >>ну у тебя литмитеры какраз в постфейдере висят. >>со всеми лимитерами такая фигня А это тогда к чему? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Чо с кубейзом не так?
Время: 22.04.2025 19:36 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
То есть я лимитер в плюс фигачу по выходу получается? Понимаю, дурака из меня хочется бесконечно сделать  не привыкать
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Чо с кубейзом не так?
Время: 22.04.2025 19:37 |
|
|---|---|---|
|
|
>А это тогда к чему? тыж нашел галочку "не применять" эффекты на мастере. |
|
|
Exemplaris Excovnication
|
||
| Автор |
Тема: Re: Чо с кубейзом не так?
Время: 22.04.2025 19:39 |
|
|---|---|---|
|
|
>То есть я лимитер в плюс фигачу по выходу получается? не понимаю что имеется ввиду |
|
|
Exemplaris Excovnication
|
||
| Автор |
Тема: Re: Чо с кубейзом не так?
Время: 22.04.2025 19:42 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>ну у тебя литмитеры какраз в постфейдере висят. >>>со всеми лимитерами такая фигня Твои слова >тыж нашел галочку "не применять" эффекты на мастере. Это было правильно! Только причём здесь то что выше? Исходя из поста, ты что то там имел ввиду, что если в пост втыкать лимитер, это будет клиповать Потом сам проверил и щас меня пытаешься дурачком выставить другими формулировками
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Чо с кубейзом не так?
Время: 22.04.2025 19:46 |
|
|---|---|---|
|
|
>Потом сам проверил и щас меня пытаешься дурачком выставить другими формулировками какими дргими? я придумал "скрытый фейдер от дураков" или ты? Просто мы решая одну твою проблему, нашли еще другую. что ты как-то по своему понял что такое post на мастере. никого дураком выставлять не пытаюсь. ваще мимо шел |
|
|
Exemplaris Excovnication
|
||
| Автор |
Тема: Re: Чо с кубейзом не так?
Время: 22.04.2025 19:53 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
Всё я нормально понял что такое пост мастер Хватит газлайтинга У дав есть каналы Он выводить должен из чего то. Не из лимитера он выводит, а из своего внутреннего. Лимитер поступает на внутренний и он выводится оттуда. Ну чисто по идее. Сначала инсерт по цепочке - потом уже "фейдер" Если ты не "видишь" его логически, дай бог тебе здоровья 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Чо с кубейзом не так?
Время: 22.04.2025 20:06 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
Что конкретной конфигурации является мастером? 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Чо с кубейзом не так?
Время: 22.04.2025 20:23 |
|
|---|---|---|
|
|
>Не из лимитера он выводит, а из своего внутреннего. >Лимитер поступает на внутренний и он выводится оттуда. ну тут уж лучше и не напишешь😅 >Что конкретной конфигурации является мастером? если ты про Мастер-фейдер то тут его нет на картинке. У тебя тут фейдер подгруппы и ручка Out лимитера которая не умеет работать в плюс. мастер фейдер в С1 находится на мастер канале. никто тебе не запрещает любой фейдер назвывать мастером, просто исходя из текущей ситуации и твоей логики роутинга. Просто таким образом коммуникация становится еще сложнее. |
|
|
Exemplaris Excovnication
|
||
| Автор |
Тема: Re: Чо с кубейзом не так?
Время: 22.04.2025 20:38 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>ну тут уж лучше и не напишешь😅 Всё верно. Канал фиксированный в нуле. Мастер фейдер в DAW на него не влияет. Как таковой. Когда в пост мастер вешаешь лимитер. >ну у тебя литмитеры какраз в постфейдере висят. >>>>со всеми лимитерами такая фигня Поэтому я бы так не написал. А спросил, чому за беда с мастером Ты нашёл кнопку. Молодец. Если бы я не понимал этот принцип, я бы и косяк этот не заметил. Ну вылетает лимитер на посте. Подумаешь.  Вопрос, почему ты вот это написал >>>>со всеми лимитерами такая фигня Потом просто переобулся на месте, проверив. У меня такая только логыка вырисовывается. Но можешь не признавать. >Просто таким образом коммуникация становится еще сложнее. Не сложнее, а разностороннее. Базовые органы управления думаю большинству известны. Дьявол кроется в деталях. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Чо с кубейзом не так?
Время: 22.04.2025 20:47 |
|
|---|---|---|
|
|
>Вопрос, почему ты вот это написал >>>>>со всеми лимитерами такая фигня >Потом просто переобулся на месте, проверив. блэ. ты не понял что там вопросительный знак похерен? 😅 теперь с этим новым знанием всё перечитай |
|
|
Exemplaris Excovnication
|
||
| Автор |
Тема: Re: Чо с кубейзом не так?
Время: 22.04.2025 20:49 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты
|
>Мож где то пре или постфейдер на мастере есть? >>Мож где то пре или постфейдер на мастере есть? >ну у тебя литмитеры какраз в постфейдере висят. >со всеми лимитерами такая фигня Знака вопроса не вижу, а утверждение наблюдается |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Чо с кубейзом не так?
Время: 22.04.2025 21:18 |
|
|---|---|---|
|
|
яж пишу что "ПОХЕРЕН" вопросительный знак. опечатка. ткнул мимо . и тд. | |
|
Exemplaris Excovnication
|
||