| Автор |
Тема: Youtube и выбор аппарата
Время: 17.08.2012 12:48 |
|
|---|---|---|
|
|
Возник несколько странный вопрос... Цитата, для начала: >всегда есть качественно сделанные обзоры, например на Youtube, где можно увидеть все возможности, и послушать звук. Вот сколько я сам ни пытался там что-то услышать - ни разу ничего толком не услышал. Если музинструменты (клавиши, гитары, и пр.) ещё хоть как-то, совсем примерно, можно в первом приближении оценить, то все обработки (преды, компрессоры, эквалайзеры) с тамошним звуком в первом приближении звучат как близнецы-братья. Грязно, мутно, и вообще невесть как. Собс-но, отсюда и вопрос: неужели можно всерьёз подбирать себе аппаратуру, ориентируясь на "звук" с ютюба? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Youtube и выбор аппарата
Время: 17.08.2012 13:08 |
|
|---|---|---|
|
челябинск вестерн  
|
то есть вариант, что под видео подкладываются в монтажной программе звуковой дорожкой студийно записанные дубли - ето что-то невероятное?=) НУ я по крайней мере такие видосы видел точно. Что семплы слушать, что видео смотреть - качество одно и то же, разве что с картинкой ещё нагляднее и приятнее. | |
|
добрые, ненавязчивые песни
|
||
| Автор |
Тема: Re: Youtube и выбор аппарата
Время: 17.08.2012 13:11 |
|
|---|---|---|
|
челябинск вестерн
|
ну предположим, что есть выбор из десяти аналогичных по функционалу и одинаково красивых приборов. И есть десять видосов с примерами звука. Купить самый понравившийся из них с помощзью ютюба - вполне рационально, если потрогать руками возможности нет. Имхо. | |
|
добрые, ненавязчивые песни
|
||
| Автор |
Тема: Re: Youtube и выбор аппарата
Время: 17.08.2012 13:11 |
|
|---|---|---|
Львов
|
в мп3 все-равно не то. Особенно доставляют обзоры мониторов)) И ведь кто-то всерьез это слушает и руководствуется при выборе. |
|
|
MuzProductionUA
http://vk.com/muzproductionukraine |
||
| Автор |
Тема: Re: Youtube и выбор аппарата
Время: 17.08.2012 13:13 |
|
|---|---|---|
|
челябинск вестерн
|
не, ну с мониторами-то как, вообще никак, разве только функционал и внешность оценить. Ну и живое мнение корреспондента выслушать. | |
|
добрые, ненавязчивые песни
|
||
| Автор |
Тема: Re: Youtube и выбор аппарата
Время: 17.08.2012 13:15 |
|
|---|---|---|
|
челябинск вестерн
|
гугление показало, что на тюбике в OGG звук. Проверять будем? | |
|
добрые, ненавязчивые песни
|
||
| Автор |
Тема: Re: Youtube и выбор аппарата
Время: 17.08.2012 13:19 |
|
|---|---|---|
|
Львов
|
да без разницы. Ухи-то слышат артефакты сжатия... Ну разве если видео в Full HD, то там звук в порядке. | |
|
MuzProductionUA
http://vk.com/muzproductionukraine |
||
| Автор |
Тема: Re: Youtube и выбор аппарата
Время: 17.08.2012 13:25 |
|
|---|---|---|
|
челябинск вестерн
|
Дак нынче уже трудно не в HD найти видос. Ну вряд ли просто серьёзные люди, делающие обзоры на оч дорогой аппарат (а особенно пресс-центры производителей) не сочтут нужным хорошо записать и толково сжать саундтрек. Но вообще, канеш очень часто говнястенький звук, что не отменяет того, что выбирать вполне можно и так, в определенных условиях | |
|
добрые, ненавязчивые песни
|
||
| Автор |
Тема: Re: Youtube и выбор аппарата
Время: 17.08.2012 13:53 |
|
|---|---|---|
Moscow
|
>хорошо записать и толково сжать саундтрек -- Ключевое слово - СЖАТЬ.  Первое попавшееся HD видео со словом компрессор: Аудио: MPEG AAC VBR 125Kbps Что-то мало похоже на хотя бы _приличный_ звук...  Хотя, конечно, если кто по ТАКОМУ может точно оценить звук - снимаю шляпу....
|
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Youtube и выбор аппарата
Время: 17.08.2012 13:56 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
presence_ru : >гугление показало, что на тюбике в OGG звук. Проверять будем? -- Вопрос был не о том, что гугл скажет о ютюбе А о том, что выбирать и оценивать апппаратуру по звуку в 128к - это как-то...глупо, как минимум. |
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Youtube и выбор аппарата
Время: 17.08.2012 14:06 |
|
|---|---|---|
|
Москва Разные
|
>неужели можно всерьёз подбирать себе аппаратуру, ориентируясь на "звук" с ютюба? Нет, конечно... чистой воды реклама маркетинг.  За примером . ЗЫ: Невстречал ни одного человека, кто бы купил серьезный аппарат, посмотрев только видео))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Youtube и выбор аппарата
Время: 17.08.2012 14:07 |
|
|---|---|---|
|
я по мелочи скажу - про гитарные, бас-гитарные педали : пару раз наткнулся на "типа обзоры" от пользователей...в том положении ручек, что они выставили звук был такой, я бы даже смотреть не стал на такую примочку...хорошо, что они у меня есть и ютьюб меня не заморочит ))). А уж про что-то более серьезное....лично мое мнение - пока сам руками не потрогаешь инфы явно недостаточно. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Youtube и выбор аппарата
Время: 17.08.2012 15:10 |
|
|---|---|---|
|
Чебурашки у которого не было друзей
|
на мой взгляд честного ролика на youtube достаточно для того, чтобы составить мнение о том или ином аппарате. фактура звука останется в любом случае. я так выбирал себе педали EHX, A Designs REDDI, Peluso 2247 LE и т.д. | |
|
"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr
https://soundcloud.com/andrew-klyushnikov http://vk.com/akmix |
||
| Автор |
Тема: Re: Youtube и выбор аппарата
Время: 17.08.2012 16:14 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
-- Андрей, ты по звуку в 128к и правда можешь составить впечатление об апппарате??? | |
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Youtube и выбор аппарата
Время: 17.08.2012 16:42 |
|
|---|---|---|
|
Москва keyboards, piano, ProTools 
|
А ещё доставляет критерий выбора того или иного дивайса - "видел на Ютубе в в сетапе у артиста X или на студии Y"
|
|
|
ЗР студии В. Осинского
|
||
| Автор |
Тема: Re: Youtube и выбор аппарата
Время: 17.08.2012 16:44 |
|
|---|---|---|
|
|
Не боюсь камней в своц огород, - я слушал сравнение фокалов и адама. Слушал в ушах в течении часа. И пришел к выводу, что фокалы интереснее. Заметил, что фокалы немного красивее картинку выдают. Удивило, что звук разный. Ещй много чего нашел. Но не сразу, а после длительного прослушивания. Многие параметры недоступны для такого сравнения. Но мозг через какое то время адаптируется и по разнице начинается складывается впечатление. Я не слышал вживую ни один из этих мониторов, но твёрдо убеждён, что фокалы поинтереснее звучат. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Youtube и выбор аппарата
Время: 17.08.2012 16:49 |
|
|---|---|---|
|
Москва keyboards, piano, ProTools
|
>что фокалы немного красивее картинку выдают Только именнно для мониторов это может оказаться плохим признаком. |
|
|
ЗР студии В. Осинского
|
||
| Автор |
Тема: Re: Youtube и выбор аппарата
Время: 17.08.2012 16:51 |
|
|---|---|---|
|
|
motorsound А педали лучше всех демонстрирует один чел, кажется американец. У него туфли из крокодиловой/змеинной кожи. Если меня интересует примочка, только его эти туфли и ищу. )))))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Youtube и выбор аппарата
Время: 17.08.2012 16:54 |
|
|---|---|---|
|
|
Alex_HS В эти слова я вкладывал детальность и т.п. В фокалах мне звук показался как ёлка. Вот этот инструмент, а вот тут - этот. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Youtube и выбор аппарата
Время: 17.08.2012 17:06 |
|
|---|---|---|
|
|
Вообще, у меня было больше нареканий на Адам. А так, конечно, выбирать нельзя, тут я с автором топика полностью согласен. Хотя именно после прослушки этого ролика, я стал глубже интересоваться фокалами. И по многим отзывам, оказалось, что фокалы серьёзнее. Так что Ютуб сбрасывать со щитов не стоит. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Youtube и выбор аппарата
Время: 17.08.2012 17:06 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
-- Искренне восхищаюсь. Звук акустики, где-то как-то записанный и сконвертированный в 128к, послушать и оценить по нему работу мониторов - это круть! 
|
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Youtube и выбор аппарата
Время: 17.08.2012 17:16 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
P.S. Не, ну отзывы - это другое дело. Это ж от людей, которые сами работали с апппаратом, знают что почём. |
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Youtube и выбор аппарата
Время: 17.08.2012 17:44 |
|
|---|---|---|
|
Чебурашки у которого не было друзей
|
>-- Андрей, ты по звуку в 128к и правда можешь составить впечатление об апппарате??? конечно, тем более, что наши миксы в лучшем случае в 128 и слушают. так что, все гармонично а если серьезно, то в сравнении, например как здесь: все очень даже понятно. и, конечно, чтобы понять как работает компрессор или эквалайзер youtube вполне достаточно. собственно, 128 - это достаточное качество для того, чтобы понять - прибор делает то, что нужно тебе или фиг его знает. |
|
|
"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr
https://soundcloud.com/andrew-klyushnikov http://vk.com/akmix |
||
| Автор |
Тема: Re: Youtube и выбор аппарата
Время: 17.08.2012 18:18 |
|
|---|---|---|
|
|
папочка , по педалям в основном согласен....но лично меня в гитарных и бас-гитарных компрессорах интересует прежде всего работа на минимальной атаке и максимуме компрессии...тембральные изменения конечно можно услышать, так как сравнивают всегда в режимах bypass/effect. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Youtube и выбор аппарата
Время: 17.08.2012 18:18 |
|
|---|---|---|
|
челябинск вестерн
|
типа лучше не купить нужную вещь вовсе, чем купить, послушав ютюб и выбрав из равноприятных альтернатив?. У нас тут в челбисе, знаете ли, вообще тухлая тема со стаффом., так что большинству специалистов это трудно понять. | |
|
добрые, ненавязчивые песни
|
||
| Автор |
Тема: Re: Youtube и выбор аппарата
Время: 17.08.2012 18:20 |
|
|---|---|---|
|
челябинск вестерн
|
какбе не будем забывать, что речь о массовых приборах низших ценвых категорий, да? да. Дорогой стафф по ютюбу никто не решится покупать, я уверен. | |
|
добрые, ненавязчивые песни
|
||
| Автор |
Тема: Re: Youtube и выбор аппарата
Время: 17.08.2012 18:25 |
|
|---|---|---|
|
Москва keyboards, piano, ProTools
|
>Дорогой стафф по ютюбу никто не решится покупать, я уверен. Его ИМХО лучше покупать, уже имея опыт работы с таковым. Иначе можно сразу не понять, что надо слушать и начать удивляться - а за что такие бапки.
|
|
|
ЗР студии В. Осинского
|
||
| Автор |
Тема: Re: Youtube и выбор аппарата
Время: 17.08.2012 19:10 |
|
|---|---|---|
|
|
У кого нет доступа к нужному девайсу, ютуб в помощь. Просто надо искать не ролики, записанные музыкантами-аматорами, а.., короче, искать и не сдаваться! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Youtube и выбор аппарата
Время: 17.08.2012 20:01 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
папочка : >128 - это достаточное качество для того, чтобы... -- Ну, если только с твоим 10-летним опытом! Крайне сумнительно, чтобы без БОЛЬШОГО опыта можно было что-то реально оценить. Ну, если только на исправность...
|
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Youtube и выбор аппарата
Время: 17.08.2012 20:09 |
|
|---|---|---|
|
moscow mouse
|
>Не боюсь камней в своц огород, - я слушал сравнение фокалов и адама. >Слушал в ушах в течении часа. И пришел к выводу, >что фокалы интереснее. Заметил, что фокалы немного красивее картинку выдают. Удивило, что звук разный. Ещй много чего нашел. Но не сразу, а после длительного прослушивания. >Многие параметры недоступны для такого сравнения. Но мозг через какое то время адаптируется и по разнице начинается складывается впечатление. >Я не слышал вживую ни один из этих мониторов, но твёрдо убеждён, что фокалы поинтереснее звучат. >http://www.youtube.com/watch?feature=player_detai lpage&v=wjWvJQvG-oo Справедливости ради хочу заметить что вся А-серия это немного "неАдамы" - это плохая бюджетка |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Youtube и выбор аппарата
Время: 17.08.2012 21:08 |
|
|---|---|---|
|
|
>это плохая бюджетка Значит я правильно определил по Ютубу, раз мне адамы не понравились? Я об этом заикнулся на одном форуме. Правда, в меня полетели помидоры от фанатов адама. А что это доказывает? - то что прислушиваться к Ютубу небесполезно. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Youtube и выбор аппарата
Время: 17.08.2012 21:15 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас 
|
> -- Ну, если только с твоим 10-летним опытом! Не-не, Михаил, правда очень много такого, что отлично слышно в 128 - характер гитарной примочки - яркий пример. Работу многих плагинов отлично слышно. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Youtube и выбор аппарата
Время: 17.08.2012 21:39 |
|
|---|---|---|
|
|
>Значит я правильно определил по Ютубу, раз мне адамы не понравились? Я об этом заикнулся на одном форуме. Правда, в меня полетели помидоры от фанатов адама. Не на хоботе ли? И - ничего не значит. "Не понравилось" ещё не значит, что что-то плохо. Значит только, что не понравилось. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Youtube и выбор аппарата
Время: 17.08.2012 21:42 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
Blues Minuz , так не о плагинах же речь. А о чисто аналоговых вещах. Конечно, понимаю, что кое-что будет слышно и не на 128, а на 64к и с джойнтстерео Но всё же ошибиться, не имея реально серьёзного опыта - как нефиг делать. Я бы не рискнул брать вообще хоть что-то аналоговое по демкам, тем более со звуком от ютюбе. И что-то сильно сомневаюсь, что реально можно хотя бы с 90% достоверностью отличить - скажем, миллению от тюбетеха. |
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Youtube и выбор аппарата
Время: 17.08.2012 21:56 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас
|
> И что-то сильно сомневаюсь, что реально можно хотя бы с 90% достоверностью отличить - скажем, миллению от тюбетеха. Ну, да, такие штуки и живьем-то без самовнушения не отличишь
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Youtube и выбор аппарата
Время: 17.08.2012 22:04 |
|
|---|---|---|
|
Хотя, конечно, если кто по ТАКОМУ может точно оценить звук - снимаю шляпу.... а шо Михаил снимайте вот вполне слышабельные обзоры с ютуба)) вот на пример все что надо мне я слышу 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Youtube и выбор аппарата
Время: 17.08.2012 22:08 |
|
|---|---|---|
|
|
Справедливости ради хочу заметить что вся А-серия это немного "неАдамы" - это плохая бюджетка а когда у нас тут дальше бюджетки что то уходило дальше начиналось вами упомянутое "идолопоклоничество" и превозношение аппаратуры))
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Youtube и выбор аппарата
Время: 17.08.2012 23:31 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
mixwall , а _насколько_ Вы можете быть уверены, что сие именно тот аппарат?
|
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Youtube и выбор аппарата
Время: 17.08.2012 23:37 |
|
|---|---|---|
|
|
Все на совести тех кто и как делает но эти приборы слышал и крутил в живую совпадает
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Youtube и выбор аппарата
Время: 18.08.2012 16:18 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас
|
> Справедливости ради хочу заметить что вся А-серия это немного "неАдамы" - это плохая бюджетка > а когда у нас тут дальше бюджетки что то уходило > дальше начиналось вами упомянутое "идолопоклоничество" и превозношение аппаратуры)) Самое смешное, что как раз у Игоря, которого вы упрекаете в бюджетке - стоит дорогая серия Адамов 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Youtube и выбор аппарата
Время: 18.08.2012 16:28 |
|
|---|---|---|
|
|
я не упрекаю Игоря в бюджетке))) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Youtube и выбор аппарата
Время: 18.08.2012 22:10 |
|
|---|---|---|
|
|
schumann На хоботе как раз меня М Лядов убеждал, что нужно что-то хорошее иметь, а тема про Адамы была. Я долго искал инфу и наткнулся на ютубе на этакий тест. Ну и начал вслушиваться. Конечно, слушать колонки с ютуба в ушах сродни кощунству. Но в том момент я схватился за единственную ниточку. Примеры были не совсем правильно подобраны, а, главное, они были черезчур длинными. Приходилось делать метки, чтобы лучше понять. Была идея на S Forge закинуть. Но через какое то время наступило прозрение.... Блин, прочел, будто роман пишу, аж неудобно стало. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Youtube и выбор аппарата
Время: 18.08.2012 22:40 |
|
|---|---|---|
|
|
>На хоботе как раз меня М Лядов убеждал, что нужно что-то хорошее иметь, а тема про Адамы была. Так Лядов ими торгует, конечно, он будет убеждать. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Youtube и выбор аппарата
Время: 18.08.2012 23:50 |
|
|---|---|---|
Москва
|
ой даладна. 95% роликов - это DIY для удовлетворения собственных амбиций и тупо "потому что могу". 5% - это профессиональный промоушн. Причём главное слово тут - "промоушн". зато ютюб даёт хоть какое-то 3-мерное визуально представление и понимание габаритов (относительно знакомых предметов, людей и т.д.) Ещё удобно смотреть обзоры фотиков, преампов, бошек с точки зрения функционала. |
|
|
Звоните. Здесь я редко
|
||
| Автор |
Тема: Re: Youtube и выбор аппарата
Время: 19.08.2012 02:48 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас
|
> Так Лядов ими торгует, конечно, он будет убеждать. А мэн из ролика с восторгами про Фокалы торгует Фокалами
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Youtube и выбор аппарата
Время: 19.08.2012 09:05 |
|
|---|---|---|
|
|
>А мэн из ролика с восторгами про Фокалы торгует Фокалами Всё может быть, я не спорю. Я по роликам аппаратуру не выбираю, так что не видел. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Youtube и выбор аппарата
Время: 19.08.2012 13:50 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
>>А мэн из ролика с восторгами про Фокалы торгует Фокалами >Всё может быть, я не спорю. -- А скорее всего так и есть. Вот здесь, например, очень многие хвалят многое оборудование. А скажите - хоть кто-нить сделал о нём хвалебный ролик для ютюба? Ы?...
|
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Youtube и выбор аппарата
Время: 19.08.2012 14:16 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас
|
> -- А скорее всего так и есть. Сто процентов - я у них и покупал. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Youtube и выбор аппарата
Время: 20.08.2012 14:58 |
|
|---|---|---|
|
челябинск вестерн
|
Вот вам, ребята, почище ютуба пушка: Планирую купить преамп Engl e530, кабсим (нужен совет, я в них не разбираюсь), рэковый шумодав (все же лучше моего боссовского ns-2 будет, я думаю), эквалайзер, и остается еще 3 предпологаемых девайса, т.к. планировал стойку на 6 штук брать. Но вот пока не знаю, есть ли смысл брать рэковые делей, кваку (крайбейбивскую) и реверб. Итак, отсюда вопрос: что из этого мне действительно пригодится |
|
|
добрые, ненавязчивые песни
|
||
| Автор |
Тема: Re: Youtube и выбор аппарата
Время: 20.08.2012 15:12 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
presence_ru , это к теме топика никаким боком. Прошу говорить ПО ТЕМЕ. |
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||