| Автор |
Тема: SM Pro Audio PM8
Время: 25.03.2013 16:23 |
|
|---|---|---|
|
|
Приветствую всех!Имел ли кто дело с сумматором SM Pro Audio PM8?Подозрительно дёшего стоит,подойдёт ли он для звукозаписи?Использовать планирую таким образом :инструменты далее на сумматор затем на 2 канала аудио карты.Имея хорошие инструменты и АЦП незагубит ли он всё в итоге? 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: SM Pro Audio PM8
Время: 25.03.2013 16:37 |
|
|---|---|---|
Львов 
|
Если не хватает шипелки/говнилки в тракте- надо брать, я считаю  А если нужен сумматор, как минимум не ухудшающий сигнал- это в сторону Dangerous, Long, Digilab смотреть. |
|
|
MuzProductionUA
http://vk.com/muzproductionukraine |
||
| Автор |
Тема: Re: SM Pro Audio PM8
Время: 25.03.2013 16:54 |
|
|---|---|---|
|
|
К сожалению у меня неоткрывается сайт Digilab,а разве они делают сумматоры?По поводу Longa ,когда была возможность спрашивал по поводу его сумматора у одного седого звукача,сказали что не стоит он своих денег.А насчёт Dangerous ты про ихний music d box?К сожалению слишком дорогой, много наворотов ненужных (оцифровщик и т.д).Мне бы 8 моно каналов(громкость,панорама и мьютирование каждого) и стерео выход- всё. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: SM Pro Audio PM8
Время: 25.03.2013 17:01 |
|
|---|---|---|
|
Львов
|
какой дибокс? Я про сумматор вообще-то: Digilab: На сайт Лонга зайти не могу- выскакивает предупреждение о вирусе. |
|
|
MuzProductionUA
http://vk.com/muzproductionukraine |
||
| Автор |
Тема: Re: SM Pro Audio PM8
Время: 25.03.2013 17:19 |
|
|---|---|---|
|
|
C dangerous всё понятно,имея такой бюджет с выбором проблем бы не было.  А вот Digilab Maestro ssa 802 то что надо.Спасибо! 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: SM Pro Audio PM8
Время: 25.03.2013 19:54 |
|
|---|---|---|
|
Чебурашки у которого не было друзей
|
По поводу Longa ,когда была возможность спрашивал по поводу его сумматора у одного седого звукача,сказали что не стоит он своих денег. фамилию "звукача" в студию. подобных "героев" стоит всем знать в лицо. а Вам, вместо того, чтобы верить на слово, не помешало бы лично сравнить то. о чем спрашиваете. да, хотя бы dangerous 2 bus и micromix 8S. а потом сравнить цену. вот ссылка на micromix: процентов 40 моих работ было сделано с его помощью. и выбирался он на студию не из-за цены, а по возможностям и звучанию. |
|
|
"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr
https://soundcloud.com/andrew-klyushnikov http://vk.com/akmix |
||
| Автор |
Тема: Re: SM Pro Audio PM8
Время: 25.03.2013 21:03 |
|
|---|---|---|
|
|
Приношу свои ивинения ,но называть фамилий не буду,доверие к нему подкрепляется его 30-ти летним опытом.Про микромикс он как раз и говорил,сравнивал он по звучанию с более дешёвой моделью микшера(к сожалению не помню с какой) и разницы он не заметил.У меня к сожалению нету возможности сравнивать,поэтому за советом и обращаюсь.Да и digilab подешевле будет чем микромикс,так что я остановлюсь всё же на Маэстро. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: SM Pro Audio PM8
Время: 25.03.2013 23:26 |
|
|---|---|---|
|
Череповец вилы, лопата и т.д. 
|
>Про микромикс он как раз и говорил,сравнивал он по звучанию с более дешёвой моделью микшера(к сожалению не помню с какой) и разницы он не заметил. Интересно, что за модель микшера такая качественная, да ещё и дешевле микромикса? Может "у одного седого звукача" проблема с мониторингом или уже с ушами? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: SM Pro Audio PM8
Время: 26.03.2013 00:14 |
|
|---|---|---|
|
|
Что ж вас так этот микромикс задел  Про приборы Лонга много хорошего слышал,и микромикс мне советовали,поэтому как представилась возможность пообщаться с человеком работавшим звукорежиссёром на " Lansdowne Recording Studios", спросил про микромикс,а уж что у него с мониторингом и т.д. я незнаю.У меня проблема со звукозаписью,поэтому сейчас и пытаюсь закрыть этот вопрос,а без советов грамотных людей тут никак.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: SM Pro Audio PM8
Время: 26.03.2013 00:21 |
|
|---|---|---|
|
|
>У меня проблема со звукозаписью,поэтому сейчас и пытаюсь закрыть этот вопрос С помощью Микромикса, Dangerous, SM Pro Audio, Digilab вы его не закроете. Впрочем, как и с помощью Neve, SSL и прочих разных Штудеров. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: SM Pro Audio PM8
Время: 26.03.2013 00:25 |
|
|---|---|---|
|
Питер Микшер 
|
Данный прибор - китайское УГ, заявляю ответственно, как владелец их шикарного 8-канального преампа (1000руб вместе с пересылкой из САСШ). Данные приборы по прямому назначению можно использовать только после доработки напильником. Я умею дорабатывать преампы и микшеры напильником, а вы? Лонг-микромикс в отличие от этого поделия смешивает не 8 каналов, а 8 стерео-пар, то бишь 16 каналов. Плюс к тому имеет кучу дополнительных входов/выходов, AUX, и ещё кучку всяких удобных сервисов. Теперь сравниваем цены, и решаем для себя что дороже, а что дешевле. Если несмотря на вышеперечисленные доводы вы посчитаете SM Pro более дешёвым прибором, то вы неисправимы. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: SM Pro Audio PM8
Время: 26.03.2013 00:49 |
|
|---|---|---|
|
|
По поводу PM8,что это китайсое УГ я понял по первому ответу. To schumann: от пульта мне надо только одно,что бы он по максимуму никак не влиял на микс,и не улучшал и неухудшал.Мне лишь нужно,как можно точнее залить в комп,то что я слышу на выходе с мониторов(к сожалению мониторы тоже неахти,но я привык к ним genelec 8020,хотелось бы со временем заменить их на 30),звуковую заказал Metric halo uln2,до этого была ямаха н12,так же планирую ввести в цепь между микшером и ацп ,компрессор/лимитер,вот на нём уже явно экономить не буду.Мне надо то это для записи домашних лайвов,не более того,я не собираюсь никаких готовых продуктов выпускать. Digilab maestro справится с данной задачей?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: SM Pro Audio PM8
Время: 26.03.2013 02:06 |
|
|---|---|---|
|
|
>To schumann: от пульта мне надо только одно,что бы он по максимуму никак не влиял на микс,и не улучшал и неухудшал Пользуйтесь пультом хоста. Остальное - как минимум влияет. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: SM Pro Audio PM8
Время: 26.03.2013 03:09 |
|
|---|---|---|
|
Львов
|
>>Мне надо то это для записи домашних лайвов,не более того,я не собираюсь никаких готовых продуктов выпускать. >>так же планирую ввести в цепь между микшером и ацп ,компрессор/лимитер,вот на нём уже явно экономить не буду. Зачем?  Для Ваших задач нужно, прежде всего, выкинуть из головы эту погоню за железками, и заняться практикой, то есть записью, сведением. Приобретенный опыт и навыки на качество записей влияют куда больше оборудования. Оборудование покупают, когда упираются в его возможности. Не спорю, что со временем многие апгрейдят ключевые элементы- оцифровщик, мониторинг, преампы, микрофоны. Но сумматор, а тем более железный компрессор-лимитер - это если у Вас уже перечисленные выше железки высокого уровня, и есть хотя бы понимание, ЗАЧЕМ это будет использоваться. На первые лет 5 обучения/работы, тем более не коммерческой, нафиг эти железки не надо, все есть в DAW |
|
|
MuzProductionUA
http://vk.com/muzproductionukraine |
||
| Автор |
Тема: Re: SM Pro Audio PM8
Время: 26.03.2013 09:04 |
|
|---|---|---|
|
|
Нравиться мне аналоговый саунд,нравится работать с аналогом,синтюки аналоговые все,за исключением одного v/a монстра.И компрессор я брал себе попробовать,что да как , aphex 320a,понравился,но не справлялся с задачами поставленными,данная модель явно для других целей используется.А в daw мне нету никакого интереса лазить,компьютер использую только,что бы слить в него микс,ну максимум на мастер максимайзер вешаю.Всем спасибо за помощь. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: SM Pro Audio PM8
Время: 26.03.2013 09:11 |
|
|---|---|---|
|
|
Успехов в бесполезной трате денег. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: SM Pro Audio PM8
Время: 26.03.2013 12:13 |
|
|---|---|---|
Capital
|
>Lansdowne Recording Studios Lansdowne Recording Studios Limited registered in England & Wales WE ARE SORRY BUT CTS-LANSDOWNE STUDIOS HAVE NOW CLOSED Вряд ли ЗР оттуда вообще мог говорить о Long-е. Скорее всего спутал названия. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: SM Pro Audio PM8
Время: 28.03.2013 12:04 |
|
|---|---|---|
Moscow
|
-- Да, такое название сейчас даже бехр позаимствовал.  Насчёт "оттуда" - вообще говоря, дело тёмное. Есть прекрасные отзывы о нашей апппаратуре от Chris Kimsey, от Pekka Mikkola... Правда, об обработках - пульты они вряд ли слышали. |
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: SM PM8 и Long Micromix
Время: 02.02.2016 14:12 |
|
|---|---|---|
|
moscow samples
|
Привет у меня есть и SM PM8 и Long Micromix. И да, я некрофил и любитель УГ. ) Давайте рассуждать о Жигулевском пиве в теми людьми которые его пили.  В плане применения именно как конечный сумматор Long Micromix к сожалению мне не подходит, потому как он совершенно лишен аналогового "мяса". То ли это проблемы с фазами, то ли еще что, не знаю. На этом фоне некоторая жесткость на верхах радости не добавляет. Объективности ради скажу, да бывают и похуже микшеры. Сейчас пытаюсь его использовать для реверов и второстепенных дорожек. SM PM8 звучит более полноценно, особенно через ламповый 2-канальный преамп. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: SM Pro Audio PM8
Время: 02.02.2016 19:24 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас 
|
Готов предоставить студию бесплатно для слепого теста этих сумматоров. Файлы выложим здесь - каждый сможет сам послушать и сделать выводы. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: SM Pro Audio PM8
Время: 02.02.2016 20:08 |
|
|---|---|---|
Москва
|
>Привет у меня есть и SM PM8 и Long Micromix. >И да, я некрофил и любитель УГ. ) >Давайте рассуждать о Жигулевском пиве в теми людьми которые его пили. >В плане применения именно как конечный сумматор Long Micromix к сожалению мне не подходит, потому как он совершенно лишен аналогового "мяса". То ли это проблемы с фазами, то ли еще что, не знаю. На этом фоне некоторая жесткость на верхах радости не добавляет. Объективности ради скажу, да бывают и похуже микшеры. Сейчас пытаюсь его использовать для реверов и второстепенных дорожек. SM PM8 звучит более полноценно, особенно через ламповый 2-канальный преамп. Аналоговое мясо это трансформаторы. Пару дней назад сидели Дигилаб - под заказ и теоритически возможно на каждый канал поставить трансы - например женсен-))) Только прибор будет уже стоить в разы дороже-))) >Готов предоставить студию бесплатно для слепого теста этих сумматоров. Файлы выложим здесь - каждый сможет сам послушать и сделать выводы. Приятнее будет звучать тот, что больше искажает и надувает-)))
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: SM Pro Audio PM8
Время: 02.02.2016 20:16 |
|
|---|---|---|
|
>>Привет у меня есть и SM PM8 и Long Micromix. >>И да, я некрофил и любитель УГ. ) >>Давайте рассуждать о Жигулевском пиве в теми людьми которые его пили. >>В плане применения именно как конечный сумматор Long Micromix к сожалению мне не подходит, потому как он совершенно лишен аналогового "мяса". То ли это проблемы с фазами, то ли еще что, не знаю. На этом фоне некоторая жесткость на верхах радости не добавляет. Объективности ради скажу, да бывают и похуже микшеры. Сейчас пытаюсь его использовать для реверов и второстепенных дорожек. SM PM8 звучит более полноценно, особенно через ламповый 2-канальный преамп. >Аналоговое мясо это трансформаторы. Пару дней назад сидели Дигилаб - под заказ и теоритически возможно на каждый канал поставить трансы - например женсен-))) Только прибор будет уже стоить в разы дороже-))) и почем щаз транс один у них? >>Готов предоставить студию бесплатно для слепого теста этих сумматоров. Файлы выложим здесь - каждый сможет сам послушать и сделать выводы. >Приятнее будет звучать тот, что больше искажает и надувает-))) что тут сравнивать то однозначно и это не ЛонГ ибо у него очень крутые тех параметры на горм искажения и не только!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: SM Pro Audio PM8
Время: 02.02.2016 20:17 |
|
|---|---|---|
|
|
опять же не однозначно многие тут выбирают 610й урей который не ахти как звучит на вкус и цвет как говорится и по задачам
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: SM Pro Audio PM8
Время: 02.02.2016 20:18 |
|
|---|---|---|
|
|
нада всеже в сторону ламповых сумматоров смотреть а не этих стирильных без яиц 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: SM Pro Audio PM8
Время: 03.02.2016 02:47 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
-- Насчёт "фаз" и "жёсткости по верхам" - оставим на совести и\или технической грамотности автора...  Впрочем... Можно и на картинке посмотреть:  Хотя постоянные м.довые рыдания насчёт "фаз", коих расплодилось по инету выше крыши ни к селу ни к городу - уже преизрядно достали. Всё, что непонятно - "это фаза виновата!"  Просто мания какая-то... Касаемо же стерильности - это кому как. Кто-то в восторге от звука мэки-8бас, а кому-то и Юфоникс грязноват. Оно всё дело личного вкуса, и ничего более.P.S. Кстати: нет ни малейших проблем сделать устройство со сдвигом фаз между входом и выходом не в 4 градуса, как у Micromix-8S, а хоть в 400 ! И хрен кто отличит его от куска провода по звуку. 
|
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: SM Pro Audio PM8
Время: 03.02.2016 08:45 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
>>>Привет у меня есть и SM PM8 и Long Micromix. >>>И да, я некрофил и любитель УГ. ) >>>Давайте рассуждать о Жигулевском пиве в теми людьми которые его пили. >>>В плане применения именно как конечный сумматор Long Micromix к сожалению мне не подходит, потому как он совершенно лишен аналогового "мяса". То ли это проблемы с фазами, то ли еще что, не знаю. На этом фоне некоторая жесткость на верхах радости не добавляет. Объективности ради скажу, да бывают и похуже микшеры. Сейчас пытаюсь его использовать для реверов и второстепенных дорожек. SM PM8 звучит более полноценно, особенно через ламповый 2-канальный преамп. >>Аналоговое мясо это трансформаторы. Пару дней назад сидели Дигилаб - под заказ и теоритически возможно на каждый канал поставить трансы - например женсен-))) Только прибор будет уже стоить в разы дороже-))) >и почем щаз транс один у них? Не делают такого - но теоритически можно - сумматор будет в районе 100-ки рублей если не бльше-))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: SM Pro Audio PM8
Время: 03.02.2016 10:36 |
|
|---|---|---|
|
moscow samples
|
Да мне все равно что явилось причиной, фазы или что-то еще, если я захочу чистый микс, я могу свести в цифре, нужны правильные(приятные слуху) искажения, и тут конечно уже вкусовщина. Самый "адекватным" миксом был пока пассивный сумматор, усиленно обсираемый в начале темы. Уровень шумов такой же как у Лонга получается, но без странностей. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: SM Pro Audio PM8
Время: 03.02.2016 12:05 |
|
|---|---|---|
|
Pey whiskey Love siski 
|
Может автора топика спасёт Waves NLS или VCC RC-Tube? | |
|
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо
>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо |
||
| Автор |
Тема: Re: SM Pro Audio PM8
Время: 03.02.2016 13:02 |
|
|---|---|---|
|
moscow samples
|
VCC RC-Tube спасет многих, только оно страшно далеко от народа теперь с таким курсом доллара | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: SM Pro Audio PM8
Время: 03.02.2016 14:10 |
|
|---|---|---|
|
Pey whiskey Love siski
|
>VCC RC-Tube спасет многих, только оно страшно далеко от народа теперь с таким курсом доллара А зачем "народу" сумматор дорогой или даже неподъемный по деньгам VCC RC-Tube? |
|
|
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо
>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо |
||
| Автор |
Тема: Re: SM Pro Audio PM8
Время: 03.02.2016 14:16 |
|
|---|---|---|
|
Москва Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro 
|
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: SM Pro Audio PM8
Время: 03.02.2016 14:24 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
Dangerous мне вообще не понравился-))) Смысла вообще в нем нет - это тоже самое что и Дигилаб за 20 000 руб и звучит еще и хуже на мой взгляд-))) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: SM Pro Audio PM8
Время: 03.02.2016 15:26 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас
|
>Dangerous мне вообще не понравился-))) Смысла вообще в нем нет - это тоже самое что и Дигилаб за 20 000 руб и звучит еще и хуже на мой взгляд-))) А есть тут у кого он? Давайте тестанём - Дэнджероус против софта. Готов предоставить студию для этого. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: SM Pro Audio PM8
Время: 03.02.2016 15:28 |
|
|---|---|---|
|
Москва Кубэйс, гитара, барабаны, бас
|
>Не делают такого Warmer на заказ делает что хочешь - не то, что трансформаторные, даже ламповые. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: SM Pro Audio PM8
Время: 03.02.2016 16:13 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
>>Не делают такого >Warmer на заказ делает что хочешь - не то, что трансформаторные, даже ламповые. Вот тестануть Ламповый трансформаторный сумматор против Slate R-Tube - вот это интересно-))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: SM Pro Audio PM8
Время: 03.02.2016 18:13 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
>как у Лонга получается, но без странностей -- Нет там никаких странностей. Всё проще - у привыкших к тупому звуку крафтов и иже с ними нормальный чёткий верх воспринимается как неправильное звучание. Это всё мы проходили больше 20 лет назад. Кстати - дедушку Нива в своё время пинали точно так же и за то же самое. Насчёт Денжероуса - всё, сравнивавшие его в лоб даже не с нашим "большим" сумматором, а с нашим же Micromix-8S - отметили абсолютное превосходство нашего. Позже, узнав про начинку оного 2-бас, я долго пребывал в некотором обалдении - ну нельзя же за ТАКИЕ деньги делать аппараты на откровенной дешёвке! А относительно окрашивающих сумматоров - имхо, не их это дело. Мухи - отдельно, котлеты - отдельно. Нужна окраска - ставьте оную в тракт нужного канала. А дело сумматора - чисто и аккуратно суммировать сигналы, и ничего более. Доводилось как-то слушать ламповый окрашивающий. Хозяин был в диком восторге - мол, как круто звучат и гитары, и бас, и клаваши! Да, было вкусно. Но тут я попросил в него же загнать железо - идея у владельца восторга почему-то не вызвала. Но тем не менее оное было сделано, и....... парня, бедолагу, даже жальстало.  Если на входе была таки тарелка, то на выходе - нечто вроде звуков поноса при запоре. Увы.Не надо нам таких "сумматоров".... |
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: SM Pro Audio PM8
Время: 05.02.2016 21:44 |
|
|---|---|---|
|
moscow samples
|
>Насчёт Денжероуса - Да похоже Данжероус откровенный и даже "опасный" шлак. >А относительно окрашивающих сумматоров - имхо, не их это дело. Мухи - отдельно, котлеты - отдельно. >Нужна окраска - ставьте оную в тракт нужного канала. А дело сумматора - чисто и аккуратно суммировать >сигналы, и ничего более. Если человеку нужно чисто и аккуратно он сводит в ПроТулзе. Зачем идут в аналог? За воздухом, пространством, за headroom (я любитель приятных музыкальных искажений) и за "мясом". Уж точно не за аккуратностью. >Доводилось как-то слушать ламповый окрашивающий. Хозяин был в диком восторге - мол, как круто звучат >и гитары, и бас, и клаваши! Да, было вкусно. Но тут я попросил в него же загнать железо - идея у владельца >восторга почему-то не вызвала. Но тем не менее оное было сделано, и....... парня, бедолагу, даже жаль >стало. Если на входе была таки тарелка, то на выходе - нечто вроде звуков поноса при запоре. Увы. >Не надо нам таких "сумматоров".... Во всем нужна мера конечно, в окрасе и искажениях тоже. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: SM Pro Audio PM8
Время: 05.02.2016 22:22 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
>Во всем нужна мера конечно, в окрасе и искажениях тоже. -- От то ж. Потому и сумматор - нужен чистый. А если у него везде окраска и искажения - то, пардон, "в печку его, Зиночка, в печку!". Не нужна одинаковая окраска на гитарах и скрипках...
|
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: SM Pro Audio PM8
Время: 05.02.2016 22:34 |
|
|---|---|---|
|
moscow samples
|
>>Dangerous мне вообще не понравился-))) Смысла вообще в нем нет - это тоже самое что и Дигилаб за 20 000 руб и звучит еще и хуже на мой взгляд-))) >А есть тут у кого он? Давайте тестанём - Дэнджероус против софта. Готов предоставить студию для этого. Да. У кого есть Дэнжероус хоть какой? А еще лучше SPL. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: SM Pro Audio PM8
Время: 05.02.2016 22:44 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Во всем нужна мера конечно, в окрасе и искажениях тоже. >-- От то ж. Потому и сумматор - нужен чистый. А если у него везде окраска и искажения - то, >пардон, "в печку его, Зиночка, в печку!". Не нужна одинаковая окраска на гитарах и скрипках... вот Михаил вы добились идеальных инженерных параметров ну и кому они нах нужны?? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: SM Pro Audio PM8
Время: 05.02.2016 22:45 |
|
|---|---|---|
|
|
ухо то оно не иедально а нив то он как раз нашел то что нужно вот и вся разницо |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: SM Pro Audio PM8
Время: 05.02.2016 23:02 |
|
|---|---|---|
|
moscow samples
|
>>>Во всем нужна мера конечно, в окрасе и искажениях тоже. >>-- От то ж. Потому и сумматор - нужен чистый. А если у него везде окраска и искажения - то, >>пардон, "в печку его, Зиночка, в печку!". Не нужна одинаковая окраска на гитарах и скрипках... >вот Михаил вы добились идеальных инженерных параметров ну и кому они нах нужны?? Еще не добились ))) Одно лечим - другое калечим. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: SM Pro Audio PM8
Время: 06.02.2016 00:17 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
>а нив то он как раз нашел то что нужно -- Угу. То-то люди продают свои 8816, и покупают наши Micromix-8S...
|
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: SM Pro Audio PM8
Время: 06.02.2016 12:34 |
|
|---|---|---|
|
moscow samples
|
>По поводу PM8,что это китайсое УГ я понял по первому ответу. Да я бы вот не горячился. Просто испортить такую конструкцию (пассивный сумматор) очень сложно. >звуковую заказал Metric halo uln2, И как она? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: SM Pro Audio PM8
Время: 06.02.2016 20:11 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
>испортить такую конструкцию (пассивный сумматор) очень сложно. 1. Не бывает. 2. Без проблем.
|
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: SM Pro Audio PM8
Время: 07.02.2016 20:34 |
|
|---|---|---|
|
moscow samples
|
>>испортить такую конструкцию (пассивный сумматор) очень сложно. >1. Не бывает. >2. Без проблем. А? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: SM Pro Audio PM8
Время: 07.02.2016 21:31 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
-- Б! 1. "Пассивный" сумматор - не имеет активных элементов. У РМ8 - выключатель питания, и прямо на морде. 2. Посмотрите на начинку вашего РМ8. В точности как у берингера\альто и прочего хлама.
|
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: SM Pro Audio PM8
Время: 08.02.2016 10:00 |
|
|---|---|---|
|
moscow samples
|
>1. "Пассивный" сумматор - не имеет активных элементов. У РМ8 - выключатель питания, и прямо на морде. >2. Посмотрите на начинку вашего РМ8. В точности как у берингера\альто и прочего хлама. Он имеет пассивный выход и активный выход. Можно просто не включать кнопку питания и будет полностью пассив. Естественно начинка активной части не топовая. Но можно но же пассивный выход к отдельному высококачественному стерео-предусилителю подключить. Что я и делаю. У Black Lion Audio есть похожее устройство, кстати. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: SM Pro Audio PM8
Время: 08.02.2016 15:04 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
-- А ничего, что ОУ без питания имеет вовсе не бесконечное и не линейное сопротивление по любому выводу? И что кроме этого - входы в таких условиях влияют друг на друга? Впрочем, дело Ваше. Надоело уже по тысячному разу объяснять очевидное... |
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: SM Pro Audio PM8
Время: 08.02.2016 16:17 |
|
|---|---|---|
|
moscow samples
|
>-- А ничего, что ОУ без питания имеет вовсе не бесконечное и не линейное сопротивление >по любому выводу? И что кроме этого - входы в таких условиях влияют друг на друга? >Впрочем, дело Ваше. Надоело уже по тысячному разу объяснять очевидное... Да, не бесконечное, но видимо это настолько слабо влияет, что я лично пока не заметил. Тоже самое относится и к взаимовлиянию входов. Очевидное, точнее ухослышимое, то что данный прибор музыкален, не гадит звук, тарелки там похожи на тарелки, басы на басы. Берингер за подобные деньги (6 тысяч).. ха-ха.. да, это будет жесть. Мы выводим в аналог не из-за того что в аналоге какие-то идеальные процессы происходят, совсем наоборот - из-за этой неидеальности физических процессов мы и имеем больше пространства, разделение инструментов, живости и прочих ништяков. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: SM Pro Audio PM8
Время: 08.02.2016 16:24 |
|
|---|---|---|
|
|
>>-- А ничего, что ОУ без питания имеет вовсе не бесконечное и не линейное сопротивление >>по любому выводу? И что кроме этого - входы в таких условиях влияют друг на друга? >>Впрочем, дело Ваше. Надоело уже по тысячному разу объяснять очевидное... >Да, не бесконечное, но видимо это настолько слабо влияет, что я лично пока не заметил. Тоже самое относится и к взаимовлиянию входов. >Очевидное, точнее ухослышимое, то что данный прибор музыкален, не гадит звук, тарелки там похожи на тарелки, басы на басы. Берингер за подобные деньги (6 тысяч).. ха-ха.. да, это будет жесть. >Мы выводим в аналог не из-за того что в аналоге какие-то идеальные процессы происходят, совсем наоборот - из-за этой неидеальности физических процессов мы и имеем больше пространства, разделение инструментов, живости и прочих ништяков. вы просто напросто не имееете не пойми какой калькулятор который не пойми что считает
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: SM Pro Audio PM8
Время: 08.02.2016 17:38 |
|
|---|---|---|
|
moscow samples
|
>вы просто напросто не имееете не пойми какой калькулятор который не пойми что считает да, точно, я не имею такого калькулятора
|
|
|
|
||