| Автор |
Тема: Много спорили уже - битность, дискретизация - и у меня вопрос
Время: 13.05.2006 16:43 |
|
|---|---|---|
|
Пишем и сводим. Как я понял 24\\96 это лучше, чем 16\\44. Есть Cool Edit 2.0 - так там можно выбрать либо 16 bit либо 32 bit, как же установить битность = 24 коль скоро зв.карта поддерживает 24 bit. (и в audition такая же история). Другие проги рассматривать не хочу - поскольку а) время на изучение интерфейса проги расходуется б) на форумах сделали выводы, что она ни чем не хуже для сведения и записи в)да и нравится мне cooledit. ps. еще в device properties есть 1. wave out -> enabled dithering там можно выбрать от 8 до 32. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Много спорили уже - битность, дискретизация - и у меня вопрос
Время: 13.05.2006 16:51 |
|
|---|---|---|
|
|
продолжаю 2. wave out -> send 32-bit audio as (списком) 3-byte Packet PCM, 4-byte PCM, 4-byte IEEE float. И галочка - try as WDM. 3. wave in -> get 32-bit audio using (списком) 3-byte Packet PCM, 4-byte PCM, 4-byte IEEE float. И галочка - try as WDM. Просьба - знающие люди напишите, как все настроить лучшим образом. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Много спорили уже - битность, дискретизация - и у меня вопрос
Время: 13.05.2006 16:58 |
|
|---|---|---|
|
Лыткарино руки-ухи 
|
Ставь в Cool Edit - 32 bit, он прекрасно ест 24 bit внешние файлы. Проблем не будет. (Если конечно не отдавать на мастериг Субботину, тот не берет 32 bit, потому, что у него старая версия протулза, и не читает их, а в остальном проблем не замечено.) | |
|
.... и единственные наушники, которым я полностью доверяю это beyerdynamic DTX 501p
|
||
| Автор |
Тема: Re: Много спорили уже - битность, дискретизация - и у меня вопрос
Время: 13.05.2006 20:06 |
|
|---|---|---|
|
guest
|
Как я понял 24\\96 это лучше, чем 16\\44. Если сводить в аналоге -- да, и то если конвертора звучат на 96 лучше чем на 44. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Много спорили уже - битность, дискретизация - и у меня вопрос
Время: 13.05.2006 21:36 |
|
|---|---|---|
|
|
2guest: сводить в аналоге - это значит записываем 24\\96 и каждый трек переносим на аналоговый носитель - и их уже сводим. Так что ли? Выставил настройки 32\\96 записал гитару через проц, поставил 16\\48 - опять записал. И оказалось что 32\\96 ощутимы. Насыщенней и погуще стало. Попробовать надо еще в миксе послушать. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Много спорили уже - битность, дискретизация - и у меня вопрос
Время: 13.05.2006 23:41 |
|
|---|---|---|
|
DM
|
32 бит конверторов не существует. Про сведение почитайте где-нибудь, из 96 в 44 у вас передискретизация идет со всеми вытекающими, если миксдаун делать, а если через пульт сводить то на 96 некоторые плагины звучат лучше раз, и меньше потерь при оцифровке туда-сюда два (если оцифровщик хорошо звучит на 96). Лента тут не при чем. На счет "пожирнее" -- что-то не так, не слышно это на одном инструменте (если это не перегруженная гитара или голос). |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Много спорили уже - битность, дискретизация - и у меня вопрос
Время: 14.05.2006 00:59 |
|
|---|---|---|
|
|
DM, гитара перегруженная. Можно "на пальцах" 32 бит конверторы - это про что? (извиняюсь что не сразу врубаюсь) То есть, с моим оборудованием (комп, звуковуха) даже малейшего смысла нету сводить выше, чем 16\\44? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Много спорили уже - битность, дискретизация - и у меня вопрос
Время: 14.05.2006 01:15 |
|
|---|---|---|
|
|
"Выставил настройки 32\\96 записал гитару через проц, поставил 16\\48 - опять записал. И оказалось что 32\\96 ощутимы. Насыщенней и погуще стало. Попробовать надо еще в миксе послушать." Обманка, точно те говорю.... во-первых в миксе это замылится всё равно... А во-вторых я раньше тоже фигачил 96... Могу сказать, что ща опыту побольше, я и на 48 лучше делаю!  Просто на 96 лучше плагины звучат, как сказал DM.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Много спорили уже - битность, дискретизация - и у меня вопрос
Время: 15.05.2006 10:48 |
|
|---|---|---|
|
Michael Saratov
|
совсем вы мыслью по древу.. 1. про конвертеры. 32 битных не существует. даже 24 битных "настоящих" конвертеров - нет. все - дельта-сигма преобразователи с ПЕРЕДЕСКРЕТИЗАЦИЕЙ. Это одна сторона. 16 битные конвертеры проф уровня будут лучше звучать чем 24 битные например на аудиджи ))) Карточка если и даст нам 110 Дб запас - то посчитайте, это никак не 24 бита :-). Значит - найиопывают нас полегоничку циферьками то... Передескритизация ПРОГРАММНО файла сведенного в 96 на 44100 - это уже совсем другое. В софте лучше работать с 32 флоат - больше дин запас и меньше вероятность какой нить обработкой получить таки переклип. Из 32* НЕ ВЫХОДИТЬ пока не сделали ПОСЛЕДНЮЮ обработку (ну типа, мастэринг По поводу 96/192 тут недорогие карты действительно могут хуже звучать, чем на 44100. Надо смореть конкретный случай. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Много спорили уже - битность, дискретизация - и у меня вопрос
Время: 15.05.2006 11:47 |
|
|---|---|---|
|
DM
|
дельта-сигма это алгоритм, разрядность 24. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Много спорили уже - битность, дискретизация - и у меня вопрос
Время: 15.05.2006 12:08 |
|
|---|---|---|
|
Michael Saratov
|
дык вот энтой математикой до 24 и доводица ) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Много спорили уже - битность, дискретизация - и у меня вопрос
Время: 15.05.2006 13:28 |
|
|---|---|---|
|
|
А можно ли в AC97 работать с 32 флоат? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Много спорили уже - битность, дискретизация - и у меня вопрос
Время: 15.05.2006 16:31 |
|
|---|---|---|
|
Michael Saratov
|
с 32 флоат работает не карта, а хост приложание. 32 флоат - это формат файлов, с которыми работает ХОСТ, например Нуендо, или Сонар, или Самплитуд. Так же есть такое понятие как внутренний пересчет - т.е. виртуальный микшер программы может работать на уровне 32 бит и например на уровне 24. т.е ответ - можно
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Много спорили уже - битность, дискретизация - и у меня вопрос
Время: 15.05.2006 16:32 |
|
|---|---|---|
|
Michael Saratov
|
гы гы как написал круто.. хост-приложание )) гыгыгыгы | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Много спорили уже - битность, дискретизация - и у меня вопрос
Время: 16.05.2006 01:22 |
|
|---|---|---|
|
|
А как кубик настроить на работу в 32 флоат? Извини, автор.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Много спорили уже - битность, дискретизация - и у меня вопрос
Время: 16.05.2006 11:38 |
|
|---|---|---|
|
|
Project - Project Setup - Record Format 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Много спорили уже - битность, дискретизация - и у меня вопрос
Время: 17.05.2006 02:56 |
|
|---|---|---|
|
|
Спасибо! 
|
|
|
|
||