| Автор |
Тема: Проблема выбора
Время: 20.10.2006 17:48 |
|
|---|---|---|
|
гитара 
|
Такая у меня проблема. Решил покупать звуковуху, два варианта: ESI Juli@ или E-MU 1212M. Несколько вопросов. Я смотрю, в е-му есть всякие эффекты - реверберация, эхо, компрессор и проч., реализуемые аппаратно DSP. Насчет Джулии не знаю, но понял, что в ней этого нет. А вообще, есть ли толк в этих эффектах, можно ли их для чего-нибудь использовать, или это только для галочки? И тогда следом. Если на Джулии нет эффект-процессора, то как она разгружает центральный процессор? Обработка VST эффектов на ее плечи ложится? У меня сейчас, страшно сказать, только встроенный звук. Смотрю в Кубасе - total output latency - 749 ms. Я включаю гитару, в Кубасе на input вешаю эффекты и включаю мониторинг, провожу рукой по струнам, задержка на выходе около секунды. Если я такой фокус с Джулией проделаю, то там задержки я практически не услышу? Может, мне просто на гитаре с софтовой примочкой хочется поиграть. Тогда зачем мне е-му, все равно VST эффектов с каждым днем все больше, и они не зашиты в память жестко. Правильно ли я мыслю? PCI 2.3 для Джулии, 2.1 для е-му - это какое-то значение имеет? У меня мать ASUS на 945м чипе, проц - Pentium D. Может, у кого-то еще какие аргументы в пользу той или иной карточки найдется? Напишите, пожалуйста. Две недели назад только комп купил, до этого был 400-й Celeron, потому отстал я от жизни. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Проблема выбора
Время: 21.10.2006 00:00 |
|
|---|---|---|
|
Питер Микшер 
|
1.Для галочки 2.Обработка ВСТ ни на чьи плечи не ложиццо ни разу. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Проблема выбора
Время: 29.10.2006 00:57 |
|
|---|---|---|
|
Ленар
|
емулятор бери там конверторы поприличнее и эффекты там не для галочки а чтоб ты слушал выбирал думал и творил))) | |
|
|
||