| Автор |
Тема: Вопрос про Universal Audio
Время: 14.11.2006 16:27 |
|
|---|---|---|
|
Многие наверно слышали про ламповые преамы/компрессоры/и т.д. от Universal Audio (LA-2A,1176Ln и т.п.) Вещи вобщем хорошие и дорогие. Так вот недавно узнала , что есть эмуляторы звучания данных приборов, выполненные в виде плагинов. И так, уважаемые знатоки , внимание вопрос: 1. Насколько точно эмулируют? 2. Насколько свободно продаются? ( могу ли купить скажем на горбушке ) 3. (Самое Важное) КТО-Нить с ними работал вообще? Как они в деле? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про Universal Audio
Время: 14.11.2006 16:32 |
|
|---|---|---|
|
knight merchant
|
тут я... Купить можно в Эттрейд... Имеет с собой ПСИ карту ... эмулируют хорошо, и не только их.... Ревера неплохи...140 Плэйт... Цена стулдио пэк официально - 1100....)) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про Universal Audio
Время: 14.11.2006 16:32 |
|
|---|---|---|
|
|
Ага, чуть не забыла... И как вам кстати их железные братья? Есть ли у них преимущества скажем перед Focusrite ? ИИИиииспасииибо!! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про Universal Audio
Время: 14.11.2006 16:33 |
|
|---|---|---|
|
|
1100 видимо у.е... Жизнь Грустна...((( | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про Universal Audio
Время: 14.11.2006 22:36 |
|
|---|---|---|
Москва
|
Если речь идет о железках от UA, то никакие плаги, в том числе UAD (Universal Audio Digital) их не заменят. Недостаток современных UA в отличии от тех, которые выпускались под этим названием в 40-50-тых годах (тогда эта фирма тоже называлась UA, а потом она стала называться UREI) заключается в том, что современные UA производятся по той же самой схемотехнике, но только на китайских деталях и лампах. В сравнении с твердотельными Focusrite (естественно топовой RED версии) - это совершенно другой звук. Universal Audio (М-610, LA-610 и пр) - типично ламповый, хотя и не лучший ламповый с моей точки зрения звук, Focusrite RED- типично твердотельный звук, хотя и один из лучших твердотельных. Артемьев, кстати, высказывал мысль о доводе до ума современных UA, чтобы они звучали, как старые, времен Синатры. В плане, что выбирать - это зависит от психологии звукорежиссера или исполнителя. Кому что нравится. Насчет плагов - эмуляторов лампы, зайдите на сайт rmmusic.ru в раздел про Tubedriver ( в разделе ссылки на софт). там русский парень разработал софтовый эмулятор лампы. С моей точки зрения, пока что лучший из всех эмуляторов. Только почитайте сам топ, там много тонкостей. |
|
|
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про Universal Audio
Время: 14.11.2006 22:50 |
|
|---|---|---|
|
Лыткарино руки-ухи
|
Один пафосный клиент принес, как-то один раз, нам на сведение компрессор Focusrite RED. Звук неожиданно удивил и расстроил. Особенно напряг уровень собственного шума. НЕ наводки, а именно собственный рабочий шум. Пока рядом не было хозяина не удержался, отвернул крышку и заглянул во внутрь. ПИПЕЦ!!! Насчитал несколько десятков!!! TL 072.... (около тридцати). И ни одной приличной микросхемы. Охренел, завернул крышку обратно и поставил прибор в дальний угол. Для себя тему закрыл... |
|
|
.... и единственные наушники, которым я полностью доверяю это beyerdynamic DTX 501p
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про Universal Audio
Время: 17.11.2006 03:19 |
|
|---|---|---|
Moscow
|
-- Кхе... На сайте самого Р.Нива на тему Фокусрайта написано, что он - не создал НИ ОДНОГО аппарата для этой фирмы. А ежели ещё вспомнить, что Фокусрайт фактически с самого начала принадлежал Саундкрафту, то ничего удивительного в этой начинке нет - она просто та же самая, что во всех Саундкрафтах... |
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про Universal Audio
Время: 17.11.2006 08:41 |
|
|---|---|---|
Москва
|
Дааа.. Поскольку я тоже сталкивался с Фокусрайтом красным (преампом) и тоже не мог понять, почему он звучит хуже, чем Langvin (бюджетный, вроде, вариант Manley). неизбежно встават вопрос: чем же слушают приборы те "дядькИ", которые потом с таким важным видом рассуждают о "топовых", "взрослых" и т.п. железках.. Велика сила самовнушения, и не только само- ... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про Universal Audio
Время: 17.11.2006 11:52 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
Ладно вам. Фокус Ред 7 ХОРОШО звучит. И пофиг, что там внутри. Другое дело, что тех денег, которые за него просят в А+Т Трайде, он, конечно, же не стоит, но звучит получше, чем некоторые часто упоминаемые тут твердотельные сабжи. (Langеvin не слушал, но он не дешевле, и ничего удивительного, что может звучать лучше - следовательно, последняя "филлипика", Артем, неуместна). Вопрос был задан другой: что лучше, ламповые UA (а они, сами по себе по звуку, если брать преампы, одинаковы, хоть М610, хоть другие, разница в дополительных опциях) или Фокусы? Был ответ, что даже в топовых Фокусах другой звук. Что не так-то? И вообще, больше интересовались эмуляторами. Я сам пользуюсь чаще ламповым предом, лучшим по звуку, чем UA, но не во всех же случаях пользоваться ламповым? В некоторых случаях необходим и твердотельный. |
|
|
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про Universal Audio
Время: 17.11.2006 15:00 |
|
|---|---|---|
|
|
а как вам совковые лампы в западных головах, а?  (с надписью СССР) 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про Universal Audio
Время: 17.11.2006 16:24 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
Кстати, кому интересно (чувствуется, автор топика уже потерял интерес к данной теме), вот сделал пример: в архиве три файла (для чистоты эксперимента wave 24 бит, 44,1 КГц, 13 секунд): 1. сразу на АЦП (Apogee) после сумматора (Микромикс) 2. на АЦП после сумматора + лампового лимитера 3. первый файл, пропущенный через PlugIn VST TubeDriver 0.5 (уровень драйва на одну треть) http://filearchiv.ru/458239 |
|
|
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про Universal Audio
Время: 17.11.2006 18:19 |
|
|---|---|---|
|
Мишган
|
2 djangel В порядке "понравилось": 1. 2. 2. 1. 3. 3. А софтинка то чувствуется. Хоть убей
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про Universal Audio
Время: 17.11.2006 22:27 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
Ну дак чудес не бывает. Просто не у всех же есть чисто ламповые лимитеры. Хотя бы софтом пусть балуются. |
|
|
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про Universal Audio
Время: 17.11.2006 23:05 |
|
|---|---|---|
|
Питер Микшер 
|
"...кстати, Universal Audio LA-2A (Teletronix) НЕламповый прибор..." Правда, да? И 12АХ7А и 6АQ5А - транзисторы? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про Universal Audio
Время: 18.11.2006 01:28 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
Focusrite RED 7 - 2700$ The Langevin Dual Vocal Combo by Manley Laboratories - 2000$ <>> следовательно, уместна.. а еще он шумит, фокусрайт ваш.. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про Universal Audio
Время: 18.11.2006 01:30 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
цитата пропала: (Langеvin не слушал, но он не дешевле, и ничего удивительного, что может звучать лучше - следовательно, последняя "филлипика", Артем, неуместна). |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про Universal Audio
Время: 18.11.2006 02:44 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
http://www.manleylabs.com/containerpages/LDVC.html Цена в 2000 на сайте оф. производителя. Вы дайте розничную цену в России. Тогда и говорите, уместна или нет. "а еще он шумит, фокусрайт ваш.." - он не мой. Он тот, ПРО КОТОРЫЙ СПРАШИВАЛ АВТОР ТОПИКА. Про Langevin он не спрашивал. |
|
|
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про Universal Audio
Время: 18.11.2006 10:02 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
так, навскидку. http://www.muztorg.ru/catalog/details?id=22107 http://www.mustovar.ru/catalog/5490.html мдаа.. у нас разница уже в 2 раза. УМЕСТНА.. ожидаю новых убойных аргументов.. "Фокусрайт ваш.." - это была ирония. но, как вижу, неуместная
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про Universal Audio
Время: 18.11.2006 11:34 |
|
|---|---|---|
|
knight merchant
|
Живой! фокусрайт - он весьма не шумный )), и достаточно хороший прибор, особенно когда устаешь от вечной лампы... С ибэя можно привести за полторы... Лангевин не слышал... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про Universal Audio
Время: 19.11.2006 15:21 |
|
|---|---|---|
|
|
"чувствуется, автор топика уже потерял интерес к данной теме" ))) У автора просто свадьба была ))) Кстати по поводу, замены китайских ламп на НеКитайские (в приборах Юниверсал Аудио), интересно кто-нить в Москве этим занимается? Ну там , Шамрай к примеру... Как-то год назад слышала о челе который меняет лампы в гитарных преампах Hughes and Kettner Tubeman , после чего оные прям таки ЖГУТ по словам их счастливых обладателей. Сама не слыхала, а очень хотелось бы... Интересно было б замутить скажем UA La610 полностью на наших деталях и лампах А-ЛЯ Электрогармоникс ( кстати их кажется у нас же и выпускают )))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про Universal Audio
Время: 26.11.2006 02:52 |
|
|---|---|---|
|
|
Кстати поюзал тут IK Multimedia Amplitube и чето поперло так, поперло...)) Мож кто ченить получше знает? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про Universal Audio
Время: 26.11.2006 02:54 |
|
|---|---|---|
|
|
Хех,тоже его юзаю...))) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Вопрос про Universal Audio
Время: 26.11.2006 07:40 |
|
|---|---|---|
|
knight merchant
|
а. К этой теме совершенно не кстати б. Достаточно хорошая вещь, но для создания специфических тембров, традиционные рабоче-крестьянские в нем звучат не очень
|
|
|
|
||