| Автор |
Тема: Простенький вопросец. Совсем не навязчивый. =)
Время: 12.03.2007 17:42 |
|
|---|---|---|
|
Просто ипусь я с барабасами, а никак не могу понять, что же я делаю не так? Вроде все то, но не то. Не получаются они у меня. Может я пропускаю что-то важное? Может какая-то важная деталь в процессе создания крутых  барабасов у меня пропускается.Я не прошу сказать примерные настройки обработок. Я знаю, что такое кампресар и аквалазер. Просто какой-то глобальный этап я пропускаю. Я даже пробовал на рабочий перегруз, так сказать, для жирности. Но это не то.Мож исходники говно? Фик знает. Эксперементировать можно и до потери пульса. В лихорадке от бессонных ночей перебирать сотни вариантов. Но я боюсь за своих близких. Я не хочу их огорчать ранней кончиной. =) Поделитесь же сИкретом создания нормальных барабасов. Как вы это делаете. Меня интересует последовательность этапов, и больше ничего. Хочется понять, где же я сбиваюсь с пути. =) Буду очень благодарен тем, кто подскажет, что надо делать с исходниками. Коротко. Если же впоизг, то зачем писать лишнее? Просто оставим тему. Очень жду наставления на путь истинный. Спасибо. =) P.S.: Можно даже в таком варианте: ... => ... => ... => ... и т. д. P.P.S.: ХевиМеталлПанкРок ЖИВ! 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Простенький вопросец. Совсем не навязчивый. =)
Время: 12.03.2007 18:35 |
|
|---|---|---|
|
мася
|
!Убей себя ап стену педик | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Простенький вопросец. Совсем не навязчивый. =)
Время: 12.03.2007 18:44 |
|
|---|---|---|
|
|
2мася Сам педик(или сама). Дополню: просто я никогда раньше не интересовался, как это делается на самом деле. Теперь заинтересовался. Хотя может, ничего нового я и не узнаю.... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Простенький вопросец. Совсем не навязчивый. =)
Время: 12.03.2007 19:13 |
|
|---|---|---|
|
|
Так просто - поделитесь секретами. Да нормально барабаны прописать - это чуть ли не 50% работы сделать! Компресоры на каждый трек вешай и пиши, а не обрабатывай ими уже готовые треки. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Простенький вопросец. Совсем не навязчивый. =)
Время: 12.03.2007 19:37 |
|
|---|---|---|
|
|
Про секрет я образно. Точнее было бы сказать- подход. Т. е. 1. компрессия на бочку и рабочий. 2. эквализация ... и т. д. Просто интересно, как это делают. Мне просто надо знать, в каком ключе искать дальше свой крутой звук. Какой подход у других людей.А дальше я сам разберусь. Проанализирую, сделаю выводы, может попробую другой подход и может у меня будет лучше с ним получаться. Я еще ни с кем на эту тему не общался. Все, что я умею, было накоплено методом тыка. =) Трудно представить, но я не знаю, как это вообще делается. Вот так. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Простенький вопросец. Совсем не навязчивый. =)
Время: 12.03.2007 20:34 |
|
|---|---|---|
|
Krivtcoff, почитай Пола Уайта "Творческая звукозапись". Старомодно по нынешним меркам, но фундамент хороший для начала. | |
|
Nobody's laughing here..
|
||
| Автор |
Тема: Re: Простенький вопросец. Совсем не навязчивый. =)
Время: 12.03.2007 20:41 |
|
|---|---|---|
|
|
Про Пола Уайта - правильно, хорошая книженция. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Простенький вопросец. Совсем не навязчивый. =)
Время: 12.03.2007 21:04 |
|
|---|---|---|
|
S
|
какие наглые люди. видемо в первый раз... ладно, я твоим первым и буду... - иди на####! люди живут, опыт наробатывают, годами, и хранят все это. приходишь ты и науите меня ##### всему. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Простенький вопросец. Совсем не навязчивый. =)
Время: 12.03.2007 22:48 |
|
|---|---|---|
|
v4
|
Travmagochi, кто тебе сказал, что нельзя будет после записи обработать?! | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Простенький вопросец. Совсем не навязчивый. =)
Время: 12.03.2007 23:02 |
|
|---|---|---|
|
Питер Микшер 
|
Скинь кусман, сведённый в стереотрек без всяких обработок, только чтоб не противно слушать было, в мп-3/256. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Простенький вопросец. Совсем не навязчивый. =)
Время: 13.03.2007 00:40 |
|
|---|---|---|
|
|
А где я написал такое? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Простенький вопросец. Совсем не навязчивый. =)
Время: 13.03.2007 01:24 |
|
|---|---|---|
Москва
|
Найди человека, чей результат тебе нравится - и научись у него. лично. за деньги или бесплатно - зависит уже от того, к кому ты придешь. естественно, если тебя не пошлют первое, что ты можешь полезного усвоить - это то, что не бывает правильно или не правильно.. бывает хорошо или плохо.. а вариантов РАЗНЫХ записи барабанов я тебе смогу обрисовать 3-4.. при желании.. все требуют знаний разных микрофонных техник и акустики.. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Простенький вопросец. Совсем не навязчивый. =)
Время: 13.03.2007 18:18 |
|
|---|---|---|
|
|
Пол Уайт у меня есть. А вообще, я вроде про запись ничего не говорил. Это отдельная тема. У меня вопрос чисто про сведение. Я напишу, как я это делаю. Конечно, всегда по разному, но это, так сказать, основа. В большинстве случаев получается так, т. к. в основном я пользуюсь семплами, а они, как правило, все уже подогнанные под определенный вид(образно). 1. Гейт на бочку и иногда на томы. Компрессирую бочку, рабочий, томы. 2. Эквализую дорожки по отдельности. 3. Панорамирую. 4. Все в группу, включая железо. Компрессирую группу обычным компрессором и иногда второй раз многополосником. Ровняю эквалайзером. 5. Обрабатываю эффектами. 6. После всего иногда еще немного эквализую отдельные дорожки. Это мой вариант. Правильно ли я делаю? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Простенький вопросец. Совсем не навязчивый. =)
Время: 13.03.2007 18:32 |
|
|---|---|---|
Кирка да лопата
|
Krivtcoff, cлишком много всего. Проще надо. Я бы пункты 4 5 6 ваще выкинул нах. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Простенький вопросец. Совсем не навязчивый. =)
Время: 13.03.2007 19:14 |
|
|---|---|---|
|
Севастополь 
|
в случае с сэмплами делается так - подбираются звуки максимально подходящие - делается микс по удобному тебе способу, когда микс готов - выключаются барабаны, и подбираются другие сэмплы так, чтоб они подходили в микс сразу, за исключением может быть пространства и немного пампа между собой и(или) бассом или чем там необхлдимо | |
|
https://www.youtube.com/watch?v=tZWRxTCIH2I
https://www.youtube.com/watch?v=TGje6mctCXc https://www.realmusic.ru/albums/32323 |
||
| Автор |
Тема: Re: Простенький вопросец. Совсем не навязчивый. =)
Время: 13.03.2007 20:04 |
|
|---|---|---|
|
|
Не пойму, зачем столько компрессии и эквализации, если сэмплы уже готовы и подогнаны? | |
|
Nobody's laughing here..
|
||
| Автор |
Тема: Re: Простенький вопросец. Совсем не навязчивый. =)
Время: 13.03.2007 20:14 |
|
|---|---|---|
|
|
да вот наверное в этом всё и дело, это же убийство! такие адские последовательности я только на живые вешаю, или очень редко на BFD, а для остальных библиотек достаточно запихнуть всё в стереошину и общий компрессор повесить, эквалайзер в принципе лучше по возможности не трогать кстати может у тебя просто сэмплы какие-нибудь стрёмные? первый Бэттэри например |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Простенький вопросец. Совсем не навязчивый. =)
Время: 13.03.2007 20:15 |
|
|---|---|---|
|
Ленар
|
Сэмплы компрессуют но...-Готовы- они очень редко Варю до готовности  приправка у меня компрессия и экю.Результат интереснее вкуснее
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Простенький вопросец. Совсем не навязчивый. =)
Время: 14.03.2007 00:34 |
|
|---|---|---|
|
|
Готовы, но не настолько, что б исключить все обработки. Зачем бочке гейт, если у нее хвост пол такта? Например, полностью готовая бочка для рока - это уже плотная, щелкающая. А если я эту бочку хочу в хип-хоп засунуть, где кроме нее только бас и вокал? Эквализация у меня минимальна. Конечно, чаще всего я только порчу, но учиться ведь надо...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Простенький вопросец. Совсем не навязчивый. =)
Время: 26.03.2007 05:22 |
|
|---|---|---|
|
|
(А если я эту бочку хочу в хип-хоп засунуть, где кроме нее только бас и вокал)? Зачем подгонять ту роковскую бочку в хип хоп когда хипхоповских полно отстроенных по стилю? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Простенький вопросец. Совсем не навязчивый. =)
Время: 28.03.2007 22:13 |
|
|---|---|---|
Санкт-Петербург
|
Вопросец совсем не "простенький" Я на барабаны несколько лет убил.Чтобы научиться хотя бы что-то уметь - тут не форум нужен, а долго-долго учиться по записям, книгам и прочее. К тому же это лишь отдельная статья большого предмета.Голова с ушами должны на место встать. _______________________________________ ______ "Ходить шесть лет по краю татами". |
|
|
Пейте водка
|
||
| Автор |
Тема: Re: Простенький вопросец. Совсем не навязчивый. =)
Время: 29.03.2007 01:17 |
|
|---|---|---|
|
SiriusBlack
|
А у тебя драмы отдельно кач дают?Попробуй поставить лимитер на каждый трек отдельно,кроме железа,но не очень жёстко,а обработку,если есть,всю нахрен убери. это вариант для жёстких стилей.И слушай. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Простенький вопросец. Совсем не навязчивый. =)
Время: 29.03.2007 08:28 |
|
|---|---|---|
|
Севастополь
|
Сириус, могу выдать предположение, что барабаны сухие, это либо концептуальный спешиал, либо барабаны записанные в акустически активном помещении с использованием румовых микрофонов или в случае если в прямые и овера набрано достаточно естественного объема, что для тежелых стилей достаточно проблематично, учитывая жесткость применяемых обработок | |
|
https://www.youtube.com/watch?v=tZWRxTCIH2I
https://www.youtube.com/watch?v=TGje6mctCXc https://www.realmusic.ru/albums/32323 |
||