| Автор |
Тема: натычте носом в ошибки плиз
Время: 30.05.2007 11:07 |
|
|---|---|---|
|
Ярославль не умею играть  
|
господа, натычте носом в ошибки плиз сведения. главным образом меня здесь интересует правильность панарамирования (хотя собственно и все остальное тоже) http://slil.ru/24437921 - вот оно само (кусочек электронной кашицы) 0:32мин 256kb/s 0,99Mb |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: натычте носом в ошибки плиз
Время: 31.05.2007 04:28 |
|
|---|---|---|
|
Петербург Микшер
|
Как-то не по дэцки все  Одно могу сказать, все басовые инструменты должны быть в центре, также в электронной музыке чаще встречается, чтобы хэт был по центру, и если что-то периодически жужжит в правом ухе, то должно быть что-то, что будеть в промежутках или одновременно жужжать в правом  Важна симметрия. Ревер с бочки убрать, два близких по тембру малых - не вижу смысла, один из них можно заменить на том или, напр, коубелл..
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: натычте носом в ошибки плиз
Время: 31.05.2007 10:10 |
|
|---|---|---|
|
Ярославль не умею играть
|
со свем в принципе согласен, только вот это вопрос вызвало >все басовые инструменты должны быть в центре в чем причина сей догмы? т.е. я понимаю что нельзя двигать туда-сюда, из-за массы их звука, б.бочку и бас громкостями... но в данном треке у меня сдвиг баса в сторону сделан не смещением баланса громкостей в каналах, эффект смещения создан небольшой задержкой одного из каналов, соответственно громкость в каналах осталась равной... в чем получается причина? что-то недопонимаю? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: натычте носом в ошибки плиз
Время: 31.05.2007 16:21 |
|
|---|---|---|
|
Петербург Микшер
|
Немного неправильно выразился, скорее, путем многочисленных экспериментов многих и многих звукорежиссеров установлено, что стереообраз является более красивым, если все басовые инструменты сосредоточены в центре стереопанорамы. Насчет задержки на басу не есть хорошо, поскольку, если слух воспринимает 2 идентичных сигнала, приходящих не одновременно, то локализация источника происходит по сигналу, приходящему первым, а второй, даже если он имеет такую же громкость, воспринимается как первое отражение(эхо). Я бы посоветовал завязывать с такими вот задержками, а то получаются инструменты, размазанные по панораме, как каша по тарелке. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: натычте носом в ошибки плиз
Время: 31.05.2007 17:01 |
|
|---|---|---|
|
Ярославль не умею играть
|
а что на счет варианта когда живой бас пишется в 2 канала - линия и с микрофона. мне рекомендавали как раз таки такую фишку - микрозадержку на один из каналов и развести каждый из них влево и вправо - тоже не верно? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: натычте носом в ошибки плиз
Время: 31.05.2007 17:51 |
|
|---|---|---|
|
Петербург Микшер
|
Не совсем понятна цель таких манипуляций: получить стереобас? На вскидку не припомню ни одной коммерческой записи, где бас имел бы стереообраз.Запись живого баса на несколько каналов делается с другой целью - получить более жирный тембр. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: натычте носом в ошибки плиз
Время: 31.05.2007 20:00 |
|
|---|---|---|
|
Ярославль не умею играть
|
на счет стерео я сам внимания не обращал, а вот отклоненный в один канал видел (правда пример доисторический) the Doors | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: натычте носом в ошибки плиз
Время: 31.05.2007 20:44 |
|
|---|---|---|
|
Петербург Микшер
|
Битлз можно еще вспомнить, там вообще ржачное панорамирование. В то время принципы звукорежиссуры еще только начинали формироваться. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: натычте носом в ошибки плиз
Время: 31.05.2007 20:52 |
|
|---|---|---|
|
_sega_
|
все... убедился, бас везде по центру (за исключением электронной, там иногда есть небольшое смещение) - переслушал больше половину мозыки хранящейся на компе... где нибудь почитать на сию тему, как правильно все делать, можно? а то в сети что ни ищу - одни сайты студий, сплошные секреты, тока гони деньги, а мы все сделаем |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: натычте носом в ошибки плиз
Время: 31.05.2007 22:13 |
|
|---|---|---|
|
Петербург Микшер
|
Ну уж из панорамирования секрета не сделаешь, в любой записи все как на ладони, просто слушай хорошую музыку с количеством инструментов больше 4-х, записанную не ранее середины 70-х годов. И слушать нужно поп, потому что у попсы всегда было столько денег, что они приглашали лучших звукорежиссеров. а статьи, конечно, есть, попробуй посмотреть архив журнала Звукорежиссер. На вскидку рекомендую прослушать второй альбом "Garbage", как образец виртуозного саунд-продюсирования. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: натычте носом в ошибки плиз
Время: 01.06.2007 10:45 |
|
|---|---|---|
|
Ярославль не умею играть
|
благодарю | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: натычте носом в ошибки плиз
Время: 09.06.2007 01:41 |
|
|---|---|---|
|
Проскуряков
|
 но фокусы со смещением одного канала относительно другого..Это из разряда спец эффектов а противофазы.. не бывает? Ухо не локализует низкие частоты.. по этому реагировать на смещение по панораме будет только на середину и верх Кусочек который ты выложил.... из разряда спецэффектов... аля Тарковский... оно может звучать как угодно.. замысел от этого не страдает
|
|
|
|
||