| Автор |
Тема: разрядность /динамический диапазно
Время: 20.11.2007 09:40 |
|
|---|---|---|
|
Так же, как при у величении частоты дискретизации увеличивается частотный диапазон, Увеличивая разрядность при записи на звуковуху, я увеличиваю динамический диапазон? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: разрядность /динамический диапазно
Время: 20.11.2007 11:05 |
|
|---|---|---|
Москва 
|
не динамический, но частотный.. по аналогии с количеством цветов супротив количеству оттенков.. правда, рискну предположить, что, поскольку мы имеем дело с оцифровкой периодических процессов, увеличение разрешения временнОго добавляет и динамической информации. Ведь, грубо говоря, между двумя отсчетами появляется дополнительный третий, не совпадающий наверняка с ними по значению амплитуды.. но это скорее можно назвать более полным использованием динамического диапазана, т.к. дополнительного разрешения по вертикали это не дает.. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: разрядность /динамический диапазно
Время: 20.11.2007 19:34 |
|
|---|---|---|
|
|
Тем, долго я сдерживал себя, не вступая здесь ни в какие дискуссии=) А вот тут лишние 10 минут появились и решил написать. Я конечно спорить не буду, но по моему скромному мнению (да да, скромному) динамический диапазон все же увеличивается (так как в одном бите мы имеем 6 дБ нашего динамического диапазона, при 16 битной записи получается 96 дБ (6х160) супротив 144 при 24 битной записи). Однако это не так важно, потому что не всякий тракт может обеспечить соответствующий сигнал/шум, верно? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: разрядность /динамический диапазно
Время: 21.11.2007 01:03 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
блин!! я все перепутал.. сорри.. прочитал как раз все наоборот.. конечно же увеличивается.. все что я написал, имело бы смысл при вопросе: "Увеличивая частоту дискретизации при записи на звуковуху, я увеличиваю динамический диапазон?.." просто это настолько очевидно, что увеличивается, что я увидел в этом другой интересный поворот проблемы - о котором и написал.. с этой точки зрения - как тебе моя мысль? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: разрядность /динамический диапазно
Время: 21.11.2007 01:16 |
|
|---|---|---|
Moscow
|
"это не так важно, потому что не всякий тракт может обеспечить соответствующий сигнал/шум, верно?" -- Не совсем. Например, возьмите крайний случай - не 16, и даже не 8, а вообще - ОДИН бит. Обеспечить можно неимоверное отношение сигнал\\шум, вот только слушать ЭТО - токо по приговору суда!  Большая же разрядность пребразования расширяет как раз динамический диапазон, точность передачи слабых сигналов. А сигнал\\шум - это уже не главное... |
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: разрядность /динамический диапазно
Время: 21.11.2007 02:04 |
|
|---|---|---|
|
|
2Long Согласен Вот только ни один суд в мире пока не приговорил нас писать и слушать DSD ))) Кстати, при неимоверной частоте дискретизации в 2,8/5,6 мГц удается обеспечить большой динамический диапазон (1 бит дельта сигма модуляция). До сих пор до конца не пойму,как =) 2Тёма! Знаешь, похоже на то. Как раз на этом основан DSD формат. Но похоже, они повернули проблему несколько раньше,чем мы
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: разрядность /динамический диапазно
Время: 21.11.2007 02:32 |
|
|---|---|---|
|
Петербург Микшер
|
"Увеличивая разрядность при записи на звуковуху, я увеличиваю динамический диапазон?" Во-первых, можно посмотреть паспортные данные вашей звуковой карты и убедиться, что ни о каком динамическом диапазоне 150 дБ речи не идет (теоретический диапазон 24 битной записи). Во-вторых, битность увеличивают не столько для динамического диапазона, сколько для уменьшения цифровых искажений (транкейта). А самое смешное в том, что старые 16-битные устройства звучат иногда часто новых 24-битных. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: разрядность /динамический диапазно
Время: 21.11.2007 02:56 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
"Вот только ни один суд в мире пока не приговорил нас писать и слушать DSD" -- Это безусловно, но речь не шла об _этом_. Те же самые 44,1кгц, только об одном бите.... |
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||