RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Студийный звук

Задать новую тему

Уважаемые пользователи форума, размещайте, пожалуйста, Ваши сообщения в соответствии с темой форума. Объявления типа куплю-продам, поиск музыкантов будут безжалостно стираться, при повторном появлении подобных объявлений нарушитель будет отключен от форума. Уважайте друг друга и давайте звучать хорошо. Модератор.

Автор Тема: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 08.10.2006 19:04 
Крош младший



Собственно у меня картишка дельта 1010. Хотелось бы узнать, будет ли сумма на пульте Soundcraft Spirit (али на другом пульте в этом же диапазоне цен-ямахе, скажем) лучше чем в софтовом кубейсе? Что можете посоветовать из конвертеров и пультецов (а может есть цифровой в цене до штуки, чтобы лучше кубейсовского месил). заранее спасибо.
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 08.10.2006 19:35 
DM



б/у RME 9652 + Long micromix.

Саундкрафт плох. Разница софт/спирит как в любом таком случае зависит от количества каналов, качества исходника и мониторов, материала, наличия дополнительной внешней обратотки (вы не не загоните группу обратно в цифру для пожима) и тд.
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 08.10.2006 19:57 
Москва


Это что за псевдоним? Младший Крашенинников, что ли?

Soundcraft Spirit хорош для лайва - неплохо середину передает, особенно голос. А вот верха-низа подъедает. Для суммы Long micromix будет знамо круче.
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 08.10.2006 20:51 
Крош младший



Только напрягает у Лонга интерфейс-как то больно прост. Да и дэрмовые реостаты... :( А можно жать до суммы в софте (или уадом)?
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 08.10.2006 22:20 
DM



Ну и знания у вас.. Потенциометры (реостат это длинный зеленый с ползунком) в саундкрафтах еще хуже - там пластиковая ось. UAD вообще ничего не суммирует, просто плата с эффектами, весьма сомнительного качества, но не будем об этом. Суммирует софт, это возможно и без аудиокарты вообще. Можно конечно вывести наружу и скомпрессировать, но будут задержки. У Лонга все в порядке, если есть 900$, лучше купить его, но есть вероятность что придется ждать несколько месяцев. Немного другой (по мне менее интересный) звук у дигилаба, у них сумматоры подешевле вроде. На сумму обычно ставят хороший оцифровщик, типа ADC102 дигилаб.
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 09.10.2006 01:58 
DM



Вот, а у меня теперь 2 хоста: 16 analog, 16 adat, круто блин.
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 09.10.2006 02:06 
Крош младший



2 DM
Стоп, стоп, стоп...
Во первых, я про суммирование на УАДЕ ничего не говорил,только по обработку. Вы посты внимательно читаете? ;)
Во-вторых, вы УАДец слышали (студио или ультра), сравнивали его обработку с софтовой ? И как впечатления :)
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 09.10.2006 08:03 
knight merchant



насчет хороший\\плохой и прочее ля ля, если вы Дм имеете возможность так смело все утверждать и опровергать, то видимо, бы это можете закрепить большим количеством хороших работ, не так ли?
И еще если уад вам сомнителен от юниверсал аудио, а наколенная поделка от лонга вызывает предоргазменное дрожание в коленках, видимо бы сравнивали вживую например эмулятор 1176 и лонговский компрессор, и как впечатления ? Я сравнивал, да и не забудьте про 2 конвертации в случае с лонгом :) я не супер сторонник уада, но в условиях отсутствия большого количества хороших преобразователей, дорогой аналоговой консоли и лучи хорошего аутборда уад мне кажется куда более разумным вариантом, нежели томительный вывод в еще более томительный аналог .
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 09.10.2006 08:06 
knight merchant



сомнительный вывод в еще более сомнительный аналог
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 09.10.2006 10:56 
Michael Saratov



чо за провокатор??? а ?? Пупкин - от меня ты не скроешься!!
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 09.10.2006 11:06 
Michael Saratov



имхо топег закрывать. knight merchant все сказал. Есть ХОРОШИЙ БЮДЖЕТ - вылазте в аналог. Нет - на коленке нечего и вылазить. Чтобы оправдать "благородство", привнесенное "звучанием" сумматора лонга, как и хорошего ПУЛЬТА (и нееее наааадо говорить о нейтральности - аналог в принципе не нейтрален, хотите нейтральности - сводите в цифре, там что подали - то получили) нужны просто ТОПОВЫЕ конвертеры. Притом мое мнение - сумматор рудиментарная вещь. Аналог хорош прежде всего возможностью цеплять качественный аутборд, компрессию, ревера и проч. - а это уже ПУЛЬТ. Цифра в данной конфигурации высьупает лишь как возможность МОНТИРОВАТЬ РЕДАКТИРОВАТЬ аудиоматериал, и опять повторюсь, оправдано лишь при "взрослых" пультах и конвертерах. Не забивайте себе голову.
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 09.10.2006 11:08 
Michael Saratov



и некрасиво использовать чужое имя!!!
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 09.10.2006 11:58 
DM



У меня 72 Лонговских канала с эквалайзером, а 1176е я в данный момент собираю в железе, процессоры тоже внешние. Ревера уада голимые, компрессора - непонятно зачем нужны, главное на шины иметь и мастер, а на инструменты моно и C1 повесить при необходимости - тут разницы почти не будет (вокал и бочку жму в аналоге).

Студио от ультры отличается количеством плагинов, то есть заплаченных за них денег. В итоге переваливает за 1000, а я за эти деньги собираю двухканальный ламповый преамп, 1176-2, 4xGSSL (2 ch compr.) Это на счет "разумного варианта". Кстати, если продать эти приборы можно купить пульт хороший =) UAD же через пару годиков упадет в цене раза в 2..

Как оно все звучит после миксдауна мне фиолетово, при моих заказах от 27 каналов без обработки я в софте просто физически работать не могу, а халтурить ни мне, ни моему коллеге неинтересно. Но Лонг слышно даже на сумме 2-4 каналов голос + фанера - более полно, чисто и эмоционально получается. Пульт я свой услышал (по сравнению с LX7 и даже дигилабом) на простом просмотре DVD в наушниках. Барабаны, звуки которых я использую только для мониторинга при забивке партитуры, зазвучали много полнее, хотя лезут из sblive =)

2 конвертации это хорошо, это дает возможность придать окраску миксу используя разные ADC на мастере. То же самое и с ячейками пульта: разгоню до клипа саундкрафт - начнет #####, а Лонг даст иногда очень в тему искажения, подгружу ламповый преамп тоже получу другой звук, пропущу сумму через ламповый EQ - станет более теплым микс, а через эмулятор в софте - мыло. Вы видимо просто не работали в аналоге и не понимаете как вообще все это происходит. Значит вам не нужно, работать можно в софте и зарабатывать на этом, многие так и делают.

У меня вот вчера на выезде диджей услышал грязь после включения dbx (flat), пустил в байпас - хорошо стало.
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 09.10.2006 12:15 
knight merchant



сударь, я вас не спросил, что бы сможете сделать, я вас спросил, что бы УЖЕ сделали, что так категорично высказываться. Насчет аналог не аналог, на каких консолях вам доводилось работать? И где можно услышать результат работы? Насчет 1176 который вы собираетесь собирать на основе схем, которые 3 недели назад увидели на жирафе, мило конечно, но бы их хоть в руках держали, не говоря уж о том, чтоб сравнить звучание с оригиналом, ато получается бы как лонг, по схеме звук прибора определяете. 72 канала лонга, а чем вы их туда подаете, и сделали ли вам преампы? :) хватит флудить, у вас диноквад есть? Предлагаю сделать тест, из готового плита выдернем канал, сперва зажмем 1176 от уада, а потом вашим лонгом, посадим по громкости в микс и выложим на общее обозрение, подпишем файлы 1 и 2 и проведем голосование втемную
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 09.10.2006 12:42 
DM



Послушать к Jansenn, он на 625 предлагал. У него готовы PICO и GSSL. Можете придти подержать, если это так важно =) Конвертора RME у меня, мультифесы, вот вчера еще один хост поставил. Тесты которые вы предлагаете бессмысленные. Мне эти споры неинтересны, человек спросил - я ему ответил. Дальше вы встряли (а из всех Лонга тут только вы недолюбливаете) и стали защищать UAD, я же попытался объяснить, почему UAD не подходит на моем примере. За других я решать не берусь, своя голова должна быть.

ЗЫ на самом деле у меня есть платы ко всем 3м приборам и я потихоньку вожусь, преампы Лонг в ноябре обещал. Из пультов (помимо этого) еще 5 как минимум доступно.

Откуда такой негатив? Вам лет-то сколько? Для меня студия и звукорежиссура вообще профильно, я музыкой занимаюсь, но жрать на что-то надо. Гонорары у меня 100$/выезд.
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 09.10.2006 12:55 
Michael Saratov



какой нах уад? вы чо? это обработка. Компрессия там ничего, ревера - не покатят. Чел про то где сводить вроде спрашивал?

Крошу младшему, провокатору:

1. Аналоговое микширование - правильный выбор.
2. В качестве инструмента редактирования и мультитрекера имеет смысл использовать нативные программы типа Нуендо и проч.
3. Выводить поканально с хост программ посредством конвертеров класса не ниже ИНИМУМ апогей 16 DA или Linx
4. пульт нужен соответствующий. Суандкрафт тут хз.. ну если вы ЛЮБИТЕ аналоговое звучание - вам будет приятнее в нем работать, но перевес с цифири не даст НУЖНЫЙ.
5.Открываются широкие возможности использовать внешние обработки. тут действительно уады не нужны становятся, лучше грамотно подобрать несколько железок.
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 09.10.2006 13:24 
DM



Да ладно, нормально RME работают. На сумму да, нужен дорогой ADC. По пункту 2 стоит добавить - совершенно неважно в какой программе делается монтаж, лишь бы удобно было. Там же прописывается вся автоматизация, которая потом управляет процессорами эффектов. UADом решается лишь проблема разгрузки процессора, качественного скачка нет.
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 09.10.2006 13:34 
knight merchant



я говорю всего лишь что с таким бюджетом правильне на они взгляд потратиться на хороший тракт записи и угодить в цифре, уад .+хороший преамп, микрофон, компрессор дадут результат лучший, чем да16 в пульт саундкрафт спирит + 5 диноквадов, другое дело, если постпродакшн бы собираетесь влить 50-100 зелени, взяв скажем 32 канальный ссл, пяток ла2а и 1178, заправив 480ым и 3000 эвентайдом и т.д. И т.п.
И дм, чтож бы все за возраст и за деньги хватаетесь, больше не чем похвалиться? Не волнуйтесь я вас младше и зарабатываю больше, и занимаюсь тем и только тем, что мне нравится - работаю на студии и с друзьями по концертам езжу, деньги платят, но это не главное, это больше по дружбе :)
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 09.10.2006 14:15 
Michael Saratov



knight merchant по началу поста полностью с тобой согласен, так же как и с DM по поводу того что абсолютно без разницы каким хостом пользоваться. По поводу остального - звиняй. ты уже во флейм ушел, это тут не причем
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 09.10.2006 14:23 
DM



Младше это сколько? Мне 24..

5 динаквадов это глупо, нужен 1-2. Это rms компрессор, довольно специфический. В необходимости процессора эффектов для постпродакшена сомневаюсь, а о хорошем тракте при записи тут вообще впервые заговорили. Автор про другое спрашивал.

Ездить "по дружбе" - это как? Даже если это разовые выезды, нужны билеты, места, вобщем расходы. Может в чемодане путешествуете? Студии тоже разные бывают, не будем пальцем показывать. Много зарабатывать звукорежиссер не может, только как штатный в группах высшей лиги либо если он совладелец компании или на должностях как в ИСПЕ например. Остальное - рутина, недосып и нервы. Если деньги не главное, то это хорошо, для меня тоже так.
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 09.10.2006 14:39 
Michael Saratov



о ПОСТПРОДАКШН ? ни слова выше не сказано...
хм...тада советую ПТ...
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 09.10.2006 14:39 
Michael Saratov



и ниипать моск аналогом
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 09.10.2006 14:41 
Michael Saratov



короче ценовой диапазон афтара топега в районе 1 2 кБаксов, о чем разговор? За такие деньги надо твердо сидеть в софте.
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 09.10.2006 15:03 
knight merchant



допетрили? Про бюджет? :) поняли про уад? :)
дм, мне 23 :) езжу на ставке звукорежиссер :) платят 100-150, то есть по дружбе :) практически. Работаю штатно, занимаемся живаго, попсу стараемся не брать :) студию скромная, но все топ приборы в наличии, и 1176 и с12, и 6000 тисюк, продукт идет со студии стабильный, надо понимать что полном цикле создания музыкального произведения студия - не единственное звено, но тем не менее процесс идет :) ладно, все хорошо, каждый все равно останется при своем.
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 09.10.2006 15:07 
Michael Saratov



knight merchant респект!! золотые слова, светлая голова!!
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 09.10.2006 15:51 
Чебурашки
у которого не было друзей

Извините, но наболело...

knight merchant - "насчет хороший\\плохой и прочее ля ля, если вы Дм имеете возможность так смело все утверждать и опровергать, то видимо, бы это можете закрепить большим количеством хороших работ, не так ли?" - Хорошие работы от knight merchant в студию. Потом будем понты кидать.
P.S. На "Правде" или просто список оборудования студии похож?
DM - "Ревера уада голимые, компрессора - непонятно зачем нужны, главное на шины иметь и мастер, а на инструменты моно и C1 повесить при необходимости - тут разницы почти не будет (вокал и бочку жму в аналоге)." EMT 140 - хороший ревер, куда лучше многих недорогих железок. У Cambridge - отличные фильтры, весьма дружелюбные с фазой. Для женского вокала LA-2A - вообще шедевр. Но, главным преимуществом UAD-1 является Precision Limiter, который убирает все известные мне плагины по "чистоте" работы и Fairchild, который особенно эффективен при мастеринге современных течений soul, r'n'b и т.д. За all button mode вообще создателям памятник ставить надо.
Michael Saratov
"2. В качестве инструмента редактирования и мультитрекера имеет смысл использовать нативные программы типа Нуендо и проч.

- а что, других программ не существует?! Или "кукушка хвалит петуха...?"

3. Выводить поканально с хост программ посредством конвертеров класса не ниже ИНИМУМ апогей 16 DA или Linx

Не так страшен черт, как его малюют. Delta 1010 хватит вполне.

4. пульт нужен соответствующий. Суандкрафт тут хз.. ну если вы ЛЮБИТЕ аналоговое звучание - вам будет приятнее в нем работать, но перевес с цифири не даст НУЖНЫЙ.

-Любить аналоговое звучание или просто одушевленное?! Каждый новый плагин добавляет мертвечины в микс, каждые 8 каналов вносят мультимедийную мечту меломана... не стоит озвучивать всеобщее мнение, мол, на хороший аналог нужны тонны килобаксов... чушь, нах.

5.Открываются широкие возможности использовать внешние обработки. тут действительно уады не нужны становятся, лучше грамотно подобрать несколько железок.

- С другой стороны, можно использовать внешние обработки закоммутированные по "цифре", а на выходе сумматор.

DM - может звукорежиссер зарабатывать, если он работает не за 5$ в час, а арендует студию и к нему идут люди, поскольку он делает качественный продукт, начиная с аранжировки, трекинга и заканчивая картинкой микса и саундпродюсированием. При совпадении вышеперечисленных качеств, зарплата такого перца составляет 10-15 тыс. $ в месяц.
"I am happy to join with you today in what will go down in history as the greatest demonstration for freedom in the history of our nation." Martin Luther King, Jr
https://soundcloud.com/andrew-klyushnikov
http://vk.com/akmix
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 09.10.2006 16:58 
Michael Saratov



папочка
Москва за
1.я ж говорил - безразницы какой хост использовать, они все одинаково звучат в плане "суммирование-миксдаун-реалтайм" (встроенные обработки есс-но разные). Читаем внимательнее и не передергиваем! Какой к чертям кулик, я что дилер?..........вырезано цензурой куча мата...

2. Зарабатывать на дельте по 10 000$ ? ...вы величайший продавец себя !!!!
Дельта - уже довольно старенькая карточка с плохенькими конвертерами (причем "новость" оборудования - никак не залог улучшения качества, я про именно ЭТУ карту). Да и что вы с таким кол-вом дырок сделаете? )) ФТОПКУ, я лучше в нуенде софтово сводить буду ))))))))

3. Использовать железки закомутированные по цифре можно и без сумматора с таким же успехом. Сумматор - дело вкуса ) Если кто любит ПРИВНЕСТИ в сигнал звучание аналога и лишней конвертации туда-сюда ))) хотя если специально для ДАННОЙ задачи использовать НУЖНЫЕ в этом месте конвертеры - это да, можно изменить звук в НУЖНУЮ сторону.. но это простите к СВЕДЕНИЮ не имеет отношения. Это уже косвенная ОБРАБОТКА звука."Абсолютный идеальный сумматор" НЕ ДОЛЖЕН МЕНЯТЬ звук относительно звучания исходников в программе хосте. В природе такие не бывает, любой аналоговый тракт имеет свой характер. - а тут уже начинается вкусовщина и спор не имеет смысла.
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 09.10.2006 17:09 
Michael Saratov



"на хороший аналог нужны тонны килобаксов... чушь, нах."

вот вы и чушь написали... а что, не нужны ??
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 09.10.2006 19:56 
knight merchant



2папочка
в точку на. Список работ - НДА. Или в личку. Если прочитаете внимательно они посты, то заметите, что нет категоричных высказываний за железо и методы работы с ним, есть лишь мои наблюдения, с которыми можно соглашаться или не соглашаться, принимать их во внимание или не принимать, а "вот так и баста" - это не мои методы. И еще, я не считаю себя профессионалом каких свет не видовал, я считаю что я в самом начале своей карьеры, что не знаю и 1 десятитысячной того, что могу знать, поэтому им всему отношусь осторожно, для меня нет постулатов, которые с утра мне видятся зеркале, мне легче послушать, чем утверждать априори. Теперь насчет зарплаты каждая вещь, в том числе услуга стоит ровно стоим, за сколько ее покупают. Делайте выводы. Зачем вы с меня спросили список работ, мне 22, я всего 6 лет в теме, из них возлеж трех более менее профессионально, у меня нет достаточно опыта, чтоб смело выкрикивать так можно. А так нельзя. Я всем и все предлагаю сравнить. А если и говорю чтото с уверенностью, то это обязательн опытом. Опыт мне подсказывает, что 1176 из уада лучше, чем дельта-спирит-диноквад-дельта, у вас другое мнение? Не вопрос, давайте сравним. Превед
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 09.10.2006 20:09 
knight merchant



да и насчет аренды? Если бы включили фрилансера, то почему бы не арендовать скажем студию бочко, работы там сейчас не супер много, железок забавных достаточно и есть возможность работать днем, или быть может дело не в звуке, а в цене, за которую бы снимаете вднх? И тут уж карман берет верх над профессионализмом? Или я не понимаю чего?
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 09.10.2006 20:31 
Питер
Микшер

Кончай флудить - фставай на лыжи!! :)

Всё равно, фсе, кто здесь сидит работает на том, что доступно, а не на том, что хочецца!
А что кому хочецца, и кто чего из того, что хочецца, добиваецца, то енто его сугубо личное, и не касаемое Главной Цели Звукорежа дело, ёпта. :)
А Главной Цели Звукорежа - это чтоба выхлоп клёвый был, и всех плющило, колбасило и размазывало, а душа сворачивалась и разворачивалась, вот! :)
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 09.10.2006 20:45 
DM



Флудэры хреновы, мне вот завтра площадку в 5 утра ставить, а вы тут стебетесь.
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 09.10.2006 20:56 
DM



2knight Этож не твое оборудование. А у меня все свое (ну, пополамное если быть честным). И аренду я не плачу. Сравнение вообще вещь довольно забавная: Лонг вот давал одни и те же линейки пульта слушать двум разным звукачам, так они выбрали совершенно противоположные варианты.
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 09.10.2006 22:27 
DM



Ну я вроде как не порноактером работаю.
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 09.10.2006 22:33 
папочка



knight merchant - есть просто категоричные высказывания. Форум тем и хорош, что у каждого человека здесь есть право голоса. И глупо пытаться меня в чем-либо уличить, я никого не включаю, а плачу аренду за оборудование которое мне нравится, за человеческий фактор и за свою относительную свободу. Работать днем мне не удобно. К Бочко не пойду, не тянет. На этом все.
Michael Saratov - читаем внимательно, что я написал. Если не верим не слово - проверяем на практике.
GreG * - пиписька растет не по дням, а по часам... :)
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 09.10.2006 23:30 
knight merchant



андрей, а вы не бываете случаем категоричны на этом форуме? :)
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 10.10.2006 00:10 
хз



Ребят, вы че? :)
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 10.10.2006 01:39 
Москва


Господа, не провоцируйте друг друга.
Был задан вопрос: будет ли лучше аналоговое сведение через дешевый саундкрафт, чем цифровой миксдаун.
Был дан ответ: через дешевый саундкраф сильно лучше не будет, а будет лучше через Лонг Микромикс. Все возражения, которые здесь были, звучали НЕ от владельцев Лонг Микромикс. А от тех ,которым кажется, что в России ничего хорошего сделать не могут. Я на форуме РММ неоднократно выкладывал разницу между цифровым миксдауном и аналоговым сведением через Микромикс (который я тоже постоянно использую). Были отзывы разные: что намного лучше, что не очень намного лучше и не стоит заморачиваться, типа, для непритязательного русского шоу-бизнеса и так сойдет. Но никто не сказал, что хуже. И это показатель. Хотя у меня и цифровой миксдаун очень крутой, через апогеевские клоки.

Попросите DM, чтобы он выложил сравнительный тест: кусочек чего-нибудь своего - цифровой миксдаун и аналоговая сумма. Все станет ясно.
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 10.10.2006 09:34 
Michael Saratov



О!! Прально!! С удовольствием послушаем такой тест. Только желательно чтоб прочие равные условия были равны (ну вещь одна и таже, трекинг тот же, обработки одни и те же, уровни схожие, баланс схожий)
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 10.10.2006 09:47 
knight merchant



подготавливается балансный трекинг, т.е. Так, чтоб сходу инструменты звучали в балансе, скажем, 24 дорожки, месится в цифре, потом через микромикс, потом слепой тест на 20 скажем участников, а ради хохмы можно еще трекинг отдать папочке, модератору и остальным, чтоб открыли в ноль через свой тракт, и сравнить, вот потеха будет, готов участвовать :)
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 10.10.2006 10:04 
Michael Saratov



потеха не потеха, а задумка интересная и нужная. Давайте не флудить, а то никто ничего делать с таким подходом не будет!
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 10.10.2006 12:19 



Модератор, наличие дырок в топике улыбнуло...
отсутствие у Вас юмора - нет
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 10.10.2006 12:32 
Москва


У меня его тут, как у участника, хватает. Модератору-то оно зачем?

А тест - вещь нужная. Я сам, пока не убедился на студии у коллеги, не верил. А вот пришел к нему - у него переделанный Лонгом был пульт Электроника 003, сравнили - я же слышу, что лучше получется, чем через миксдаун. После этого сразу купил себе микромикс (Электроника 003 ну такая громоздкая, а функциональность та же, только что эквалайзеры).
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 10.10.2006 12:46 
knight merchant



ну так как? Будем делать? :)
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 10.10.2006 13:50 
папочка



Модератор - понятно, что микромикс лучше. Об этом рассказывает наука физика в школьные годы :)
knight merchant - по поводу тестов, потехи и прочей беготни - это по части Артема Аматуни. У меня на подобные развлечения времени нет. Учитывая то, что результат предсказуем.
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 10.10.2006 14:13 
knight merchant



ради потехи, это около 10 минут лишнего времени, насчет загруженности, не вы один загружены по самое н####уйся, а тут просто чистый эксперимент, воздействие тракта на результат, или бы за свои побаиваетесь?
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 10.10.2006 14:19 
папочка



knight merchant - на "понт" брать меня не стоит. я за свой тракт не только не побаиваюсь, я им горжусь. как написал выше, просто не вижу в этом смысла.
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 10.10.2006 14:29 
Michael Saratov



а я бы послушад такой тест с удовольствием, ну, что вы? где энтузиазмь??
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 10.10.2006 14:59 
папочка



Michael Saratov - в октябре 2004 года закрылась студия, на которой я, Артем Аматуни и мой нынешний напарник Олег Золотых работали и предавались различным тестам и экспериментам. Тогда это было интересно и забавно, ощущалась некоторая причастность к великому. А сейчас, когда стало ясно, что великие ходят другими тропами и хочется банального спокойствия, куда интереснее приехать на студию, вывести все каналы на пульт и один на один с музыкой заниматься сведением, как музыкальным, так и эмоциональным. Это интересно, я этим живу. А тусовка на студии - пришли, пожрали, насрали и свалили меня не привлекает. Я хочу тишины и спокойствия. дно дело помочь кому-то - мне это понятно, для меня это важно, а тесты...в общем, месль понятна.
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 10.10.2006 15:23 
Michael Saratov



ну - тесты это вещь полезная,это помощь в выборе конфигурации будущего оборудования и вообще линии работы. Чо вы так отнекиваетесь выложить 2 небольших кусочка микса там и там?
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 10.10.2006 15:38 
папочка



Michael Saratov - что-либо выложить, сделать - не вопрос. Устраивать тусовки на рабочем месте - категорически не приемлю. Меня это еще на старой студии бесило.
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 10.10.2006 16:13 
Michael Saratov



ну дык про это и базар, выложите 2 микса одного и того же куска - с сумматором и без. тока чтоб прочие были равные. Какие тусовки? Я к вам все равно на студию не доеду ))
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 10.10.2006 16:14 
Michael Saratov



хотя короче как хотите. мне уже пофих... я пока в софтовом миксдауне до полного потолка не дойду - не успокоюсь.
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 10.10.2006 16:19 
папочка



Michael Saratov - вот как раз тебя бы я принял на студии с удовольствием :) Про прочие равные - у меня на DA 3 8-канальных RME и 1 16-канальный Apogee. Между RME (модели разные) есть разница по звучанию, соотвественно, от Apogee они тоже отличаются. В качестве AD в мастер-секции пульта стоит TC Finalizer, через пару недель воткнем Waves L2, уже оплатили из Америки пока доставляют. Ну и пульт OTARI Concept Elite. Такой вот тракт.
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 10.10.2006 16:28 
Michael Saratov



папочка спасибо!! принимай!! с удовольствием уеду в москву работать звукрежем.. можно для начала кофэ подносить ))

да.. девайсы у вас НИДЕЦКИЕ респект!!
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 10.10.2006 16:39 
папочка



Michael Saratov - многое принадлежит студии, но время от времени мы (арендаторы) скидываемся для того, чтобы что-то новенькое приобрести. Так веселее :)
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 10.10.2006 18:05 
knight merchant



кто хоть слово про тусовку сказал, скажем, я подготовлю мультитрек, так, чтоб он при нолях фейдеров в балансе был, вы его загрузите, прольете микс и выложите
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 11.10.2006 00:39 
Москва


Господа, без иронии...

Хорошо, попробую я через день аналогичное выложить.
если есть желание серьезно учиться вокалу и получить высшее образование вокалиста - пишите в личку
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 11.10.2006 00:44 
Питер
Микшер

...делать вам нех...
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 11.10.2006 10:47 
Michael Saratov



RPstudio вот блин... не сбивай с понталыги!!!
Автор
Тема: Re: Сведение-пульты & конвертеры
Время: 12.10.2006 09:21 
Michael Saratov



RPstudio эхххх... сбил ты с понталыги все таки )))
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!